izvini. znam da nisi ti pisao. ali sam sami citirao tu recenicu pa ispade da si ti to rekao. ali evo sad mo razjasnili za buduce generacije.
Fikret (srebrena malina) i respiratori
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#5701 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#5702 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
znaci to sto su priveli fadila u tuzilastvo znaci samo da je neko ukrao na respiratorima a ne dokaz da je fadil ukrao na respiratorima? znaci da je za tebe moguce da fadil nema nikakve odgovornosti u vezi respiratora. ili?tempuser wrote: ↑31/05/2020 00:30Nije po meni, nego za mene... Budi ljubezan pa prestani da lažeš i izvrćeš!
Bez obzira na to što se ponižavaš i lažeš (ooo kako te je lijeo tući tvojim oružjem), utvrđivanje postojanja krivičnog djela i utvrđivanje nečije odgovornosti za izvršenje djela su različite stvari...
Kao što napisah, raspravljaš o svjetskim klasicima literature, a nisi naučio sva slova!![]()
Počinje mi film, adios...![]()
- HakanSukur
- Posts: 260
- Joined: 18/01/2020 20:34
#5703 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Što je više kleveta i laži, SDA nam miliji i draži, na godinu in sha Allah 100.000 respiratora nabaviti, zlu ne trebalo.
-
Novak20
- Posts: 15230
- Joined: 11/02/2014 18:55
- Location: Taboo(t) teme i brisani postovi
#5704 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Prenio sam kompletan članak za koji sam konstatirao da je generalno točan. Ti si citirao samo pola rečenice od kompletnog članka.
Nema pravne države BiH ako tužiteljstvo ne radi svoj posao u svakom njenom dijelu isto kao što nema opravdanja pozivati se na one koji svoj posao ne rade.
-
el_bake007
- Posts: 1088
- Joined: 16/03/2017 15:26
#5705 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Može li mi neko objasniti ovaj komentar Vasvije Vidović za penzije i invalidnine, kako to zavisi od Novalića? U slučaju da on bude pritvoren (Inšallah) , kako bi to ugrozilo isplate?
- Pryda
- Posts: 939
- Joined: 16/02/2015 17:21
#5706 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Tako što je SDA vlast na svim nivoima i blokirat će sve isplate ne bi li narod izašao da ih brani. Samo ne znam jesu li svjesni da im je to šah mat jer jedino sto ih drži su uhljebi I socijalni mir kupljen kreditima MMFa. Upravo to je i razlog sto nema kritične mase za demonstracije + izvor glasova na izborima. Ovo se zakuhalo pravo, nadam se da nas neće gurnuti u pakao da bi zadržali vlast. Hrvata ima premalo i previše im je dobro da bi ista mijenjali ali na Srbe bi se moglo preliti. Gladni i jadni i sa drskom opozicijom mogli bi krenuti istim putem pa nek nam je Bog na pomoći. Ko misli da Bakir i Dodik padaju demokratski nije dobro izračunao.
- spinel_
- Posts: 6633
- Joined: 15/11/2013 02:33
#5707 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Jadnik Novalic nije ni jeo ni pio. Kud neces crknuti bijednice.
Samo na osnovu ociju bih ti dao godinu dana zatvora. Kad mu covjek vidi one sitne prevarantske oci zna odmah da je u pitanju jedan klasicni lazov koji u svemu samo gleda svoju korist. Bijedo balijska
Samo na osnovu ociju bih ti dao godinu dana zatvora. Kad mu covjek vidi one sitne prevarantske oci zna odmah da je u pitanju jedan klasicni lazov koji u svemu samo gleda svoju korist. Bijedo balijska
- muha_sa
- Posts: 140264
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- dembele
- Posts: 4089
- Joined: 19/06/2014 09:15
#5709 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Šta ovaj dr, Badnjević zna? Ako Dilfa kaže da su respiratori posljednja riječ tehnike i da mogu tretirati dva pacijenta istovremeno, nema dalje...
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#5710 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
jedno pitanje
prije nego je pocela frka sa malinama i respiratorima neko je na fb stavio izjavu ovog fikreta (mozda sa instagrama
) u kojoj je, parafraziram, pisao da mu je obecano 5 miliona zarade za nabavku respiratora (sto je zavrsio preko interneta
), ali da ce dobiti samo milion ...
ima li neko to? je li bilo na temi?
ili je fake?
sorry, ne pratim bas redovno
prije nego je pocela frka sa malinama i respiratorima neko je na fb stavio izjavu ovog fikreta (mozda sa instagrama
ima li neko to? je li bilo na temi?
ili je fake?
sorry, ne pratim bas redovno
-
Guadalajara
- Posts: 32809
- Joined: 24/04/2019 18:10
- Contact:
- Cherry-Cherry
- Posts: 7993
- Joined: 20/02/2013 14:14
- Location: Saturn
#5712 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Stoka lopovsko-seljačko-balijska. Dabogda pocrkali inšallah.

- mayab
- Posts: 30809
- Joined: 06/03/2008 13:00
- Location: SARAJEVO
#5713 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Evo samo ovo što je u ovom videu rekao doktor je po meni dovoljno da se KAZNE tri F koji su trenutno u istražnom pritvoru!
Dakle, likovi su bez puno razmišljanja spizdili NAŠE pare na tamo neke uređaje....da li bi tako olako spičkali svoje lične pare?
Sigurno ne bi!
A ovo narod plaća, "ma samo rokaj, još ako se malo "ogrebemo" super, a ispašćemo i "heroji", pametni, vispreni, mudri, biznismeni."
- Cherry-Cherry
- Posts: 7993
- Joined: 20/02/2013 14:14
- Location: Saturn
#5714 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Oglasile se hamše i hanume. Pogledajte SDA ljubimice i mezimice, bar pola ih je uvaljeno na izmišljena radna mjesta. Lizačice guzica i ne samo guzica. Glupe da bi radile nešto pametno, ali zato podobne za lizanje.


-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#5715 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
sud jos nista nije odlucio? pa sta sad oni hoce? pa tizilastvo ih je privelo i zadrzalo na saslusanju. pa to je najjaci dokaz. jaceg dokaza nema. bar za neke forumase sto citaju svjetsku literaturu i ispravljaju gramticke grese po forumima.

- Billy The Pljuc
- Posts: 4027
- Joined: 06/02/2015 07:59
- Location: Odakle sam bio više nisam...
#5716 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
"Premijer Federacije BiH Fadil Novalić, suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak i vlasnik firme "Srebrena malina" Fikret Hodžić morat će pričekati odluku Suda BiH koja mora biti donesena u zakonskom roku od 24 sata.
Dok su advokati odbrane trojice osumnjičenih negirali da postoje bilo kakvi dokazi i elementi krivičnih djela iz predmeta Tužilaštva BiH, tužitelji su, s druge strane, isticali da je pritvor jedina zaštita opsežne istrage koju provode u ovom predmetu.
Tužilaštvo BiH: Razrađen plan nabavke
Prije nego što su tužitelji večeras obrazložili zašto su predložili mjeru jednomjesečnog pritvora, advokati koji zastupaju Novalića, Solaka i Hodžića požalili su se sutkinji da nisu zaprimili dva dokaza koje Tužilaštvo BiH još ne želi objelodaniti. Ovi dokazi dostavljeni su samo Sudu BiH, a tužitelji su istakli da će ih dostaviti i odbrani kada se steknu uslovi za to.
Tužilaštvo BiH obrazložilo je da je zatražilo određivanje pritvora zbog koluzijske opasnosti, bojazni da bi osumnjičeni na slobodi utjecali na svjedoke, prikrivače i saučesnike. Iz Tužilaštva BiH kazali su da javnost opravdano očekuje hitnu istragu, postupanje i kvalitetno vođenje istrage.
Tužitelji Mirza Hukeljić rekao je da je Tužilaštvo BiH provelo obimnu istragu u proteklih 25 dana. Stoga je i obimna dokumentacija dostavljena Sudu BiH.
"Osumnjičeni su, koristeći vanrednu situaciju zbog pandemije, pripremali plan kako bi pribavili novac za nabavku respiratora. Oni su plan razradili podjelom uloga na način da bi Novalić iskoristio položaj premijera te svoj službeno-politički utjecaj kako bi se sredstva stavila na raspolaganje Federalnoj upravi civilne zaštite, odnosno kako bi se sklopio ugovor s firmom 'Srebrena malina'", kazao je Hukeljić.
Iz Tužilaštva su kazali da je Hodžić prikrio da njegova firma nema uslova za prometovanje medicinskim sredstvima i opremom.
Tužitelj Džermin Pašić naglasio je da Tužilaštvo mora provesti istražne radnje zbog kojih je potrebno donijeti mjere pritvora za osumnjičene. U nekoliko navrata tužitelji su istakli da su ometani u istrazi te da su pod velikim političkim pritiscima u ovom predmetu.
"Hodžić se javio na lični e-mail premijera Novalića 29. marta u kojem govori o dva respiratora. Njegova ponuda je proslijeđena Zavodu za javno zdravstvo, ali ta ponuda odnosi se samo na jedan respirator. Stručne analize o tom respiratoru vršile su se u Uredu premijera FBiH. Premijer je razgovarao sa nekim dekanom koji mu je rekao da jedan od respiratora nije adekvatan te ponuda Fikreta Hodžića nije u potpunosti otišla do organa vlasti. Sve druge ponude proslijeđene su elektronskom poštom Zavodu za javno zdravstvo. Hodžić i Novalić su dva dana prije zaključenja ugovora vodili telefonsku komunikaciju. Najmanje je bilo bitno koji će respiratori biti nabavljeni, već samo da ih nabavi Fikret Hodžić", rekao je Pašić.
Prema istrazi Tužilaštva BiH, potom je Hodžić u novom e-mailu premijeru Novaliću dao analizu respiratora. Rekao mu je da služe za manje bolnice, da su slabiji, ali da će poslužiti za tretman pacijenata. Novalić je u svom iskazu potvrdio da je razgovarao s Hodžićem.
Ponuda Fikreta Hodžića navodno je uručena direktno na ruke Fahrudinu Solaku.
Tužitelji su kazali da je Novalić znao i prije zaključenja ugovora koje će respiratore nabaviti te da su Novalić i Solak sinhronizovano djelovali.
Početkom aprila premijer Novalić je, prema istrazi Tužilaštva BiH, pisao firmi u Kini, raspitujući se za respiratore.
"Solak i Hodžić u svojim odbranama kažu da je tehničkom greškom ponuda Hodžića došla do premijera te da je tehničkom greškom Novalić pisao Kini", kazao je tužitelj Pašić.
Pojavljuje se još jedna "tehnička greška" koja se odnosi na zamjenu ugovora i ponude, odnosno izmjenu tipa respiratora u ponudi. Tužilaštvo BiH kazalo je da se ove zamjene nisu radile bez znanja Novalića.
Viber komunikacije
S obzirom da su za potrebe istrage izuzeti mobiteli osumnjičenih, večeras se u sudnici mnogo govorilo i o razgovorima iz Viber grupa, a najviše o razgovorima Novalića i njegovih saradnika. Između ostalog, čitani su transkripti razgovora o "davanju ovlasti i vjetra u leđa Solaku", promjeni Križnog štaba FBiH, dostavi respiratora...
Također je i Hodžić pisao Novaliću da se "treba što prije dobiti dozvola za nabavku respiratora" nakon čega je premijer pozvao na ubrzanje postupka.
Iz Tužilaštva BiH su kazali da je nakon pokretanja istrage u spornoj Viber grupi između Novalića i njegovih saradnika došlo do brisanja poruka. Ipak, premijer je prilikom ispitivanja negirao bilo kakvo brisanje poruka. U to vrijeme on je zamijenio svoj mobilni uređaj, što često radi zbog prirode svog posla, kazali su kasnije Novalićevi advokati.
Tužilaštvo BiH naglasilo je da je svaka radnja osumnjičenih potkrijepljena dokazima, s čim se ne slažu advokati obrane.
Vidović: Protuzakonito držanje u pritvoru
Vasvija Vidović, advokatica Fadila Novalića, kazala je da je njen branjenik protuzakonito zadržan u pritvoru dva dana, odnosno više od 24 sata. Iste žalbe imala je i odbrana Solaka i Hodžića.
"Tužilaštvo nije utvrdilo šta to povezuje s pranjem novca, koji je to iznos koji su osumnjičeni mogli podijeliti. Iz navoda Tužilaštva mora biti jasno da je osoba djelovala izvan svojih službenih dužnosti. Mora biti utemeljena tvrdnja o protupravnoj imovinskoj koristi. Premijer nije učinio baš ništa osim onoga što je Vlada FBiH morala učiniti u periodu vanrednog stanja. Tužilaštvo konstruiše ideje o kriminalnoj svijesti Novalića i zamagljuje nedostatak činjenica. Tužilaštvo nije ništa postiglo u finansijskoj istrazi o pranju novca, a hoće da hapsi ljude. Nemamo mi ovdje posla s kriminalcem, već sa časnim čovjekom koji je na zahtjev međunarodne zajednice došao u Vladu FBiH kao najuspješniji izvoznik u BiH", kazala je Vidović u odbranu federalnog premijera.
S obzirom da su tužitelji spominjali i izmjene u Federalnom kriznom štabu tokom trajanja vanredne situacije, Vidović je naglasila da se ništa ne smije pripisivati tim izmjenama.
Ona je dodala da bi određivanje pritvora premijeru Novaliću moglo ugroziti rad Vlade FBiH.
"Ovo je vrlo opasna situacija u kojoj odluka pravosuđa može imati historijske razmjere. Može nas odvesti u neizvjesnu budućnost", kazala je Vidović te dodala da nikada u životu nije imala predmet sa ovoliko apstraktnih tvrdnji i nejasnoća.
Odbrana: Nema dokaza i elemenata krivičnih djela
Sa stavovima advokatice Vidović složili su se i ostali članovi odbrane. Advokat Kadrija Kolić koji zastupa Fahrudina Solaka istakao je da u ovom predmetu uopće nema elemenata krivičnog djela. On se osvrnuo i na kvalitet respiratora.
"Ovi respiratori se mogu koristiti. Vlada je prilikom nabavke radila u dobroj i najboljoj namjeri. Potpuno je bilo opravdano ovakvo djelovanje Vlade FBiH. Sve radnje koje je preduzimao Solak su bile slijedom odluka FUCZ-a", rekao je Kolić.
On je istakao i da Tužilaštvo BiH krši Konvenciju o ljudskim pravima jer u sudskom spisu ne postoje dokazi koji bi opravdali određivanje pritvora.
Advokatica Mirna Delalić koja zastupa Fikreta Hodžića naglasila je da Tužilaštvo BiH nema nikakvih dokaza o udruživanju osumnjičenih radi ostvarivanja imovinske koristi.
"Moj klijent nije poznavao nikoga od ovih osoba da bi on mogao postati pripadnik neke grupe. On je svoje ponude slao i drugim organima i drugim zemljama, ne samo Vladi FBiH. Nema nijednog dokaza da je Fikret Hodžić bio dio nekog plana i podjele uloga radi ostvarivanja imovinske koristi. Tačno se zna gdje su sva sredstva preusmjerena, kakav je bio tok sredstava i postoje dokazi za to", kazala je Delalić.
Advokati osumnjičenih imali su brojne primjedbe na neadekvatno provedenu finansijsku istragu Tužilaštva BiH kazavši da ne postoje dokazi o sredstvima i količini imovinske korist osumnjičenih. Pri tome je odbrana Hodžića istakla da dobit firme "Srebrena malina" prilikom nabavke respiratora ne iznosi ni pet posto.
"Gdje je tu udruživanje grupe? Ko se udružio? Nije niko. Nije ni bilo udruživanja. Nije bilo nikakvog tala, narodski rečeno", kazala je advokatica Delalić.
Sud BiH nakon večerašnjeg ročišta ima rok od 24 sata da donese odluku o prijedlogu Tužilaštva BiH o određivanju jednomjesečnog pritvora Novaliću, Solaku i Hodžiću.
Podsjećamo, Novalić, Solak i Hodžić osumnjičeni su za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnog djela, pranje novca, krivotvorenje službene dokumentacije, zloupotrebu položaja i primanje dara i drugih oblika koristi."
Eh eto, ako ništa malo je jasnije šta i kako, samo treba pročitati pažljivije.
Dok su advokati odbrane trojice osumnjičenih negirali da postoje bilo kakvi dokazi i elementi krivičnih djela iz predmeta Tužilaštva BiH, tužitelji su, s druge strane, isticali da je pritvor jedina zaštita opsežne istrage koju provode u ovom predmetu.
Tužilaštvo BiH: Razrađen plan nabavke
Prije nego što su tužitelji večeras obrazložili zašto su predložili mjeru jednomjesečnog pritvora, advokati koji zastupaju Novalića, Solaka i Hodžića požalili su se sutkinji da nisu zaprimili dva dokaza koje Tužilaštvo BiH još ne želi objelodaniti. Ovi dokazi dostavljeni su samo Sudu BiH, a tužitelji su istakli da će ih dostaviti i odbrani kada se steknu uslovi za to.
Tužilaštvo BiH obrazložilo je da je zatražilo određivanje pritvora zbog koluzijske opasnosti, bojazni da bi osumnjičeni na slobodi utjecali na svjedoke, prikrivače i saučesnike. Iz Tužilaštva BiH kazali su da javnost opravdano očekuje hitnu istragu, postupanje i kvalitetno vođenje istrage.
Tužitelji Mirza Hukeljić rekao je da je Tužilaštvo BiH provelo obimnu istragu u proteklih 25 dana. Stoga je i obimna dokumentacija dostavljena Sudu BiH.
"Osumnjičeni su, koristeći vanrednu situaciju zbog pandemije, pripremali plan kako bi pribavili novac za nabavku respiratora. Oni su plan razradili podjelom uloga na način da bi Novalić iskoristio položaj premijera te svoj službeno-politički utjecaj kako bi se sredstva stavila na raspolaganje Federalnoj upravi civilne zaštite, odnosno kako bi se sklopio ugovor s firmom 'Srebrena malina'", kazao je Hukeljić.
Iz Tužilaštva su kazali da je Hodžić prikrio da njegova firma nema uslova za prometovanje medicinskim sredstvima i opremom.
Tužitelj Džermin Pašić naglasio je da Tužilaštvo mora provesti istražne radnje zbog kojih je potrebno donijeti mjere pritvora za osumnjičene. U nekoliko navrata tužitelji su istakli da su ometani u istrazi te da su pod velikim političkim pritiscima u ovom predmetu.
"Hodžić se javio na lični e-mail premijera Novalića 29. marta u kojem govori o dva respiratora. Njegova ponuda je proslijeđena Zavodu za javno zdravstvo, ali ta ponuda odnosi se samo na jedan respirator. Stručne analize o tom respiratoru vršile su se u Uredu premijera FBiH. Premijer je razgovarao sa nekim dekanom koji mu je rekao da jedan od respiratora nije adekvatan te ponuda Fikreta Hodžića nije u potpunosti otišla do organa vlasti. Sve druge ponude proslijeđene su elektronskom poštom Zavodu za javno zdravstvo. Hodžić i Novalić su dva dana prije zaključenja ugovora vodili telefonsku komunikaciju. Najmanje je bilo bitno koji će respiratori biti nabavljeni, već samo da ih nabavi Fikret Hodžić", rekao je Pašić.
Prema istrazi Tužilaštva BiH, potom je Hodžić u novom e-mailu premijeru Novaliću dao analizu respiratora. Rekao mu je da služe za manje bolnice, da su slabiji, ali da će poslužiti za tretman pacijenata. Novalić je u svom iskazu potvrdio da je razgovarao s Hodžićem.
Ponuda Fikreta Hodžića navodno je uručena direktno na ruke Fahrudinu Solaku.
Tužitelji su kazali da je Novalić znao i prije zaključenja ugovora koje će respiratore nabaviti te da su Novalić i Solak sinhronizovano djelovali.
Početkom aprila premijer Novalić je, prema istrazi Tužilaštva BiH, pisao firmi u Kini, raspitujući se za respiratore.
"Solak i Hodžić u svojim odbranama kažu da je tehničkom greškom ponuda Hodžića došla do premijera te da je tehničkom greškom Novalić pisao Kini", kazao je tužitelj Pašić.
Pojavljuje se još jedna "tehnička greška" koja se odnosi na zamjenu ugovora i ponude, odnosno izmjenu tipa respiratora u ponudi. Tužilaštvo BiH kazalo je da se ove zamjene nisu radile bez znanja Novalića.
Viber komunikacije
S obzirom da su za potrebe istrage izuzeti mobiteli osumnjičenih, večeras se u sudnici mnogo govorilo i o razgovorima iz Viber grupa, a najviše o razgovorima Novalića i njegovih saradnika. Između ostalog, čitani su transkripti razgovora o "davanju ovlasti i vjetra u leđa Solaku", promjeni Križnog štaba FBiH, dostavi respiratora...
Također je i Hodžić pisao Novaliću da se "treba što prije dobiti dozvola za nabavku respiratora" nakon čega je premijer pozvao na ubrzanje postupka.
Iz Tužilaštva BiH su kazali da je nakon pokretanja istrage u spornoj Viber grupi između Novalića i njegovih saradnika došlo do brisanja poruka. Ipak, premijer je prilikom ispitivanja negirao bilo kakvo brisanje poruka. U to vrijeme on je zamijenio svoj mobilni uređaj, što često radi zbog prirode svog posla, kazali su kasnije Novalićevi advokati.
Tužilaštvo BiH naglasilo je da je svaka radnja osumnjičenih potkrijepljena dokazima, s čim se ne slažu advokati obrane.
Vidović: Protuzakonito držanje u pritvoru
Vasvija Vidović, advokatica Fadila Novalića, kazala je da je njen branjenik protuzakonito zadržan u pritvoru dva dana, odnosno više od 24 sata. Iste žalbe imala je i odbrana Solaka i Hodžića.
"Tužilaštvo nije utvrdilo šta to povezuje s pranjem novca, koji je to iznos koji su osumnjičeni mogli podijeliti. Iz navoda Tužilaštva mora biti jasno da je osoba djelovala izvan svojih službenih dužnosti. Mora biti utemeljena tvrdnja o protupravnoj imovinskoj koristi. Premijer nije učinio baš ništa osim onoga što je Vlada FBiH morala učiniti u periodu vanrednog stanja. Tužilaštvo konstruiše ideje o kriminalnoj svijesti Novalića i zamagljuje nedostatak činjenica. Tužilaštvo nije ništa postiglo u finansijskoj istrazi o pranju novca, a hoće da hapsi ljude. Nemamo mi ovdje posla s kriminalcem, već sa časnim čovjekom koji je na zahtjev međunarodne zajednice došao u Vladu FBiH kao najuspješniji izvoznik u BiH", kazala je Vidović u odbranu federalnog premijera.
S obzirom da su tužitelji spominjali i izmjene u Federalnom kriznom štabu tokom trajanja vanredne situacije, Vidović je naglasila da se ništa ne smije pripisivati tim izmjenama.
Ona je dodala da bi određivanje pritvora premijeru Novaliću moglo ugroziti rad Vlade FBiH.
"Ovo je vrlo opasna situacija u kojoj odluka pravosuđa može imati historijske razmjere. Može nas odvesti u neizvjesnu budućnost", kazala je Vidović te dodala da nikada u životu nije imala predmet sa ovoliko apstraktnih tvrdnji i nejasnoća.
Odbrana: Nema dokaza i elemenata krivičnih djela
Sa stavovima advokatice Vidović složili su se i ostali članovi odbrane. Advokat Kadrija Kolić koji zastupa Fahrudina Solaka istakao je da u ovom predmetu uopće nema elemenata krivičnog djela. On se osvrnuo i na kvalitet respiratora.
"Ovi respiratori se mogu koristiti. Vlada je prilikom nabavke radila u dobroj i najboljoj namjeri. Potpuno je bilo opravdano ovakvo djelovanje Vlade FBiH. Sve radnje koje je preduzimao Solak su bile slijedom odluka FUCZ-a", rekao je Kolić.
On je istakao i da Tužilaštvo BiH krši Konvenciju o ljudskim pravima jer u sudskom spisu ne postoje dokazi koji bi opravdali određivanje pritvora.
Advokatica Mirna Delalić koja zastupa Fikreta Hodžića naglasila je da Tužilaštvo BiH nema nikakvih dokaza o udruživanju osumnjičenih radi ostvarivanja imovinske koristi.
"Moj klijent nije poznavao nikoga od ovih osoba da bi on mogao postati pripadnik neke grupe. On je svoje ponude slao i drugim organima i drugim zemljama, ne samo Vladi FBiH. Nema nijednog dokaza da je Fikret Hodžić bio dio nekog plana i podjele uloga radi ostvarivanja imovinske koristi. Tačno se zna gdje su sva sredstva preusmjerena, kakav je bio tok sredstava i postoje dokazi za to", kazala je Delalić.
Advokati osumnjičenih imali su brojne primjedbe na neadekvatno provedenu finansijsku istragu Tužilaštva BiH kazavši da ne postoje dokazi o sredstvima i količini imovinske korist osumnjičenih. Pri tome je odbrana Hodžića istakla da dobit firme "Srebrena malina" prilikom nabavke respiratora ne iznosi ni pet posto.
"Gdje je tu udruživanje grupe? Ko se udružio? Nije niko. Nije ni bilo udruživanja. Nije bilo nikakvog tala, narodski rečeno", kazala je advokatica Delalić.
Sud BiH nakon večerašnjeg ročišta ima rok od 24 sata da donese odluku o prijedlogu Tužilaštva BiH o određivanju jednomjesečnog pritvora Novaliću, Solaku i Hodžiću.
Podsjećamo, Novalić, Solak i Hodžić osumnjičeni su za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnog djela, pranje novca, krivotvorenje službene dokumentacije, zloupotrebu položaja i primanje dara i drugih oblika koristi."
Eh eto, ako ništa malo je jasnije šta i kako, samo treba pročitati pažljivije.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#5717 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
znaci tuzilastvo jos nema blage veze koliko su ukrali na respiratorima. izgleda da ne prate ovaj forum. ovdje se sve zna u marku."Tužilaštvo nije utvrdilo šta to povezuje s pranjem novca, koji je to iznos koji su osumnjičeni mogli podijeliti. Iz navoda Tužilaštva mora biti jasno da je osoba djelovala izvan svojih službenih dužnosti. Mora biti utemeljena tvrdnja o protupravnoj imovinskoj koristi. Premijer nije učinio baš ništa osim onoga što je Vlada FBiH morala učiniti u periodu vanrednog stanja. Tužilaštvo konstruiše ideje o kriminalnoj svijesti Novalića i zamagljuje nedostatak činjenica. Tužilaštvo nije ništa postiglo u finansijskoj istrazi o pranju novca, a hoće da hapsi ljude. Nemamo mi ovdje posla s kriminalcem, već sa časnim čovjekom koji je na zahtjev međunarodne zajednice došao u Vladu FBiH kao najuspješniji izvoznik u BiH", kazala je Vidović u odbranu federalnog premijera.
ili i tuzilastvo razmislja u stilu "priveli smo ih i zadrzali na saslusanju, kome treba jos neki jaci dokaz"
- SmokingMan
- Posts: 22432
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: α / β Geminorum
#5718 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Čekamo da tužilaštvo otkrije još neke pikanterije, možda bude nešto od čega će i sami advokati dići ruke od FFF trojca. Ili će se ispostaviti da je SDA definitivno jača od pravosuđa i države, na što, prvi ja, ne smijemo nikako pristati.
- muha_sa
- Posts: 140264
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#5719 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Šta li nam je sa KadrijomTrafalgar Law wrote: ↑31/05/2020 09:15 Čekamo da tužilaštvo otkrije još neke pikanterije, možda bude nešto od čega će i sami advokati dići ruke od FFF trojca. Ili će se ispostaviti da je SDA definitivno jača od pravosuđa i države, na što, prvi ja, ne smijemo nikako pristati.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#5720 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
kako mislis da advokati dignu ruke od svojih klijenata?Trafalgar Law wrote: ↑31/05/2020 09:15 Čekamo da tužilaštvo otkrije još neke pikanterije, možda bude nešto od čega će i sami advokati dići ruke od FFF trojca. Ili će se ispostaviti da je SDA definitivno jača od pravosuđa i države, na što, prvi ja, ne smijemo nikako pristati.
- SmokingMan
- Posts: 22432
- Joined: 08/07/2012 18:11
- Location: α / β Geminorum
#5721 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Time da dokazi budu jači od onoga što oni tvrde za one koje zastupaju o ovome slučaju.155_mm wrote: ↑31/05/2020 09:19kako mislis da advokati dignu ruke od svojih klijenata?Trafalgar Law wrote: ↑31/05/2020 09:15 Čekamo da tužilaštvo otkrije još neke pikanterije, možda bude nešto od čega će i sami advokati dići ruke od FFF trojca. Ili će se ispostaviti da je SDA definitivno jača od pravosuđa i države, na što, prvi ja, ne smijemo nikako pristati.
- Billy The Pljuc
- Posts: 4027
- Joined: 06/02/2015 07:59
- Location: Odakle sam bio više nisam...
#5722 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Moguće je a moguće je i da su našli nešto jer "dva dokaza" nisu dostavljena odbranama osumnjičenih nego samo sudu.155_mm wrote: ↑31/05/2020 09:08znaci tuzilastvo jos nema blage veze koliko su ukrali na respiratorima. izgleda da ne prate ovaj forum. ovdje se sve zna u marku."Tužilaštvo nije utvrdilo šta to povezuje s pranjem novca, koji je to iznos koji su osumnjičeni mogli podijeliti. Iz navoda Tužilaštva mora biti jasno da je osoba djelovala izvan svojih službenih dužnosti. Mora biti utemeljena tvrdnja o protupravnoj imovinskoj koristi. Premijer nije učinio baš ništa osim onoga što je Vlada FBiH morala učiniti u periodu vanrednog stanja. Tužilaštvo konstruiše ideje o kriminalnoj svijesti Novalića i zamagljuje nedostatak činjenica. Tužilaštvo nije ništa postiglo u finansijskoj istrazi o pranju novca, a hoće da hapsi ljude. Nemamo mi ovdje posla s kriminalcem, već sa časnim čovjekom koji je na zahtjev međunarodne zajednice došao u Vladu FBiH kao najuspješniji izvoznik u BiH", kazala je Vidović u odbranu federalnog premijera.
ili i tuzilastvo razmislja u stilu "priveli smo ih i zadrzali na saslusanju, kome treba jos neki jaci dokaz"
![]()
Ako postoji bilo kakav trag o realnoj cijeni respiratora i eventualnom pokušaju dogovora da se isti prikažu mnogo skupljim onda je sve jasno, pretpostavljam da onda tužilaštvo ne mora dokazivati daljnje tokove novca.
-
155_mm
- Posts: 12057
- Joined: 25/03/2011 17:44
#5723 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
znaci po tebi bi trebalo da advokati odustanu od klijenta ako tuzilastvo ima jake dokaze?Trafalgar Law wrote: ↑31/05/2020 09:20Time da dokazi budu jači od onoga što oni tvrde za one koje zastupaju o ovome slučaju.155_mm wrote: ↑31/05/2020 09:19kako mislis da advokati dignu ruke od svojih klijenata?Trafalgar Law wrote: ↑31/05/2020 09:15 Čekamo da tužilaštvo otkrije još neke pikanterije, možda bude nešto od čega će i sami advokati dići ruke od FFF trojca. Ili će se ispostaviti da je SDA definitivno jača od pravosuđa i države, na što, prvi ja, ne smijemo nikako pristati.
-
Palmalma
- Posts: 1530
- Joined: 15/01/2020 09:30
#5724 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Zrtvovao je vrh SDA ovu trojicu, problem ovog advokatskog tima nije da ih odbrani vec da se zastiti Seka od bilo kakve odgovornosti. Moze se cuti da je sve ovo krenulo od nje,
-
high_volume
- Posts: 5916
- Joined: 09/06/2010 22:51
#5725 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori
Ne može se govoriti o realnoj cijeni respiratora na svjetskom tržištu u vrijeme pandemije i globalne potražnje respiratora. Štaviše, "realna" cijena bi bila ova njihova nabavna cijena, upravo zbog prethodne rečenice. Bilo je, parafraziram: "Cijena ti je ovolika, ho'š-ne'š kupiti, ima ko hoće"...Billy The Pljuc wrote: ↑31/05/2020 09:21
Ako postoji bilo kakav trag o realnoj cijeni respiratora i eventualnom pokušaju dogovora da se isti prikažu mnogo skupljim onda je sve jasno, pretpostavljam da onda tužilaštvo ne mora dokazivati daljnje tokove novca.
