Uostalom, i kvalifikacija genocida je pretjerana, mada se veličina masakra ne smije sporiti...Banksy wrote:E, pa da se i nasmijem danasIt_is_a_Leclerc wrote:
sulude, destabilizirajuće revizije...
Kako bolan nije dobra kad se upravo to dogodilo?? Znate li vi čitati? Slučaj se gradio jako dugo, ali je sve ovisilo o tome hoće li ga sud prihvatiti bez odluke predsjedništva. Obzirom da su iz suda poslali tri pisma, a ne jedno adresirano na predsjedništvo, jasno je da su insistirali na konsenzusu. I kako onda Banksy nije u pravu?JoseMujica wrote:Banksy wrote:... sud te odbije jer ja nisam supotpisnik.JoseMujica wrote:
kakva je nepravda danas nanesena Bosni i Hercegovini?
uzmimo kao primjer da ti mene zbodeš nožem i ja lametiram kako ću te tužiti, pametujem i šupljiram i mjesto da okupim ljude koji znaju svoj posao, tu svoju tužbu u zadnjim sekundama sam nažvrljam na papiru, bez ikakvih relevantnih dokaza i predam...... i sud to odbije kao neosnovano ili iz bilo kojeg drugog pravnog razloga...
nije ti dobra analogija, al nikako...al nebitnopati kad želiš, al odgovor ti je u onom dijelu mog posta koji nisi citirala
Mi smo ćetnici i izdajnici.It_is_a_Leclerc wrote:Gospođo relativizatorko, analogirajte vi do jutra ako želite.gospodja profiterka wrote:Instruktivno je vidjeti koliko samo u ovom gradu ima onih koji su oduševljeni što je sud odlučio da je tužbu zbog genocida nad Bošnjacima moguće voditi samo uz pristanak njegovih izvršitelja i time tom narodu iscrtao metu na leđima. Lijepo je znati da su još uvijek bolna rana stanovi, vikendice, izgubljene ili nikada stečene privilegije, te da ta čežnja opravdava sve. Podiže me s poda činjenica da su neprijatelji ove zemlje za koje se zna i za koje se uglavnom ne zna našli glasnogovornike u ovom gradu, koji su im sedmicama pripremali teren za još jednu sramotu i nepravdu u skoro svim medijima, sve to u zamjenu za poluizgovoreno obećanje da će biti i za njih nafake. Pao je debeli sloj snijega i makar samo zbog toga mislim da je vrijedilo podnijeti zahtjev.
Niko ovdje ne likuje. Samo je grupa ljudi frustrirana jer ih niko nije htio slušati, niko im nije vjerovao i bili su izloženi najstrašnijim uvredama jer su rekli da je ovo Sud, a ne socijalna ustanova, i da će zahtjev biti odbijen, a Bosna i Hercegovina posramljena, ponižena i ismijana.
Niko nije vjerovao takvim ljudima. Dapače, pouzdalo se u sumnjivce tipa Nice, Tromp i sl. koji su debelo naplatili svoje usluge uvjeravajući deluzionog "lidera" Bakira da sve ima smisla.
Ti ljudi, koji su od prvog dana protiv ove sulude, destabilizirajuće revizije su najveće patriote, a ovi što su izlapljelom, destruktivnom Bakiru pljeskali su, zapravo, ti koji su nanijeli štetu i Bošnjacima i BiH.
ONO STO ZABRINJAVA KOD BOSNJAKA
Ono sto ozbiljno zabrinjava kod Bosnjaka je nespremnost da iz nesto ranije i skorasnje proslosti izvuku bilo kakvu pouku.
Bosnjaci jos uvijek nemaju svoj “Nacionalni program”. Bosnjaci jos uvijek ne znaju sta hoce od BiH, a ne znaju, jer nisu okupili najumnije ljude medju Bosnjacima, da se uradi “Nacionalni program Bosnjaka”, da svaki bosnjacki politicar u svako vrijeme zna, kako da se postavi u odredjenoj situaciji.
Kako sada stavri stoje, to je prepusteno volji vodje (ili vodjama) ove ili one stranke, koji nisu dorasli da predstavljaju Bosnjake.Nikada i nikada, ne smijemo dozvoliti da sudbinu Bosnjaka odredjuju jedan ili dva covjeka, bez obzira ko je on ( ko su oni), i ma kakvih sposobnosti bio on ili bil oni.
Bosnjaci su uvijek bili prodavani od drugih, u prvo vrijeme od Turske a po volji zapadnih zemalja a u korist nasih isticnih i zapadnih susjeda, a sad nas prodaju, i prodavat ce zapadne zemlje, u dogovoru sa bosnjackim politicarima, a u korist nasih istiocnih i zapadnih susjeda, i svakako na svoju volju, a na stetu Bosnjaka.
Tako ce biti dok Bosnjaci ne izvuku pouke iz nesto ranije i skorasnje proslosti, i ne naprave “Bosnjacki nacionalni program” koga treba da sprovodi svaki politicar koji zastupa interese Bosnjaka. Taj Program treba da pruzi odgovor na najaktualnija pitanja, kako Bosnjake zastiti od medjunarodne zajednice, i od aspiracija nasih istiocnih i zapadnih susjeda, kako bi Bosnjaci opstali kao narod, na svojoj zemlji i u svome dobru.
Dakle,taj “Nacionalni program Bosnjaka” ne bi podrazumijevao, nikakvu otimacinu tudje zemlje i tudjih dobara, niti izgon bilo koga iz nacionalnih i vjerskih razloga. Ako to Bosnjaci ne urade, ceka ih sigurno sudbina muslimana Srbije, Hrvatske, i Bosnjaka sa prostorora danasnje RS.
ako ga banuju na pivu ga zovem i dam mu svoj account...da se i glas razuma čuje u ovoj poplavi debilnog populizma i patetikePM72 wrote:Alfons Kauders wrote: Svi su krivi sem Bakira a.s.
SDA je doslovno ulozila vise truda, vremena, novca i ljudskih resursa u poklapanje Najvrijednije Opshtćine u Galaksiji i izbor kitologa Skake za gradonacelnika, no sto je ulozila u pripremu revizije.
I sad smo, gle cuda, krivi mi koji na to ukazujemo sa strane?
Balijska posla.
P.S.Šteta što će te banovat'.tačno ćeš mi faliti.
It_is_a_Leclerc wrote:Gospođo relativizatorko, analogirajte vi do jutra ako želite.gospodja profiterka wrote:Instruktivno je vidjeti koliko samo u ovom gradu ima onih koji su oduševljeni što je sud odlučio da je tužbu zbog genocida nad Bošnjacima moguće voditi samo uz pristanak njegovih izvršitelja i time tom narodu iscrtao metu na leđima. Lijepo je znati da su još uvijek bolna rana stanovi, vikendice, izgubljene ili nikada stečene privilegije, te da ta čežnja opravdava sve. Podiže me s poda činjenica da su neprijatelji ove zemlje za koje se zna i za koje se uglavnom ne zna našli glasnogovornike u ovom gradu, koji su im sedmicama pripremali teren za još jednu sramotu i nepravdu u skoro svim medijima, sve to u zamjenu za poluizgovoreno obećanje da će biti i za njih nafake. Pao je debeli sloj snijega i makar samo zbog toga mislim da je vrijedilo podnijeti zahtjev.
Niko ovdje ne likuje. Samo je grupa ljudi frustrirana jer ih niko nije htio slušati, niko im nije vjerovao i bili su izloženi najstrašnijim uvredama jer su rekli da je ovo Sud, a ne socijalna ustanova, i da će zahtjev biti odbijen, a Bosna i Hercegovina posramljena, ponižena i ismijana.
Niko nije vjerovao takvim ljudima. Dapače, pouzdalo se u sumnjivce tipa Nice, Tromp i sl. koji su debelo naplatili svoje usluge uvjeravajući deluzionog "lidera" Bakira da sve ima smisla.
Ti ljudi, koji su od prvog dana protiv ove sulude, destabilizirajuće revizije su najveće patriote, a ovi što su izlapljelom, destruktivnom Bakiru pljeskali su, zapravo, ti koji su nanijeli štetu i Bošnjacima i BiH.
Niko. Mi smo narod sa intelektualnim kapacitetima po mjeri nasih koljaca kojoj ce za 50 godina i 23% biti nedosanjani san.karanana wrote:Tema je o bakiru. Jebo bakira, ali najzalosnije je to da ne postoji nikakva alternativa ridjem. E to je problem. On da odstupi, ko da pristupi?
Ne mogu da vjerujem...Banksy wrote:E, pa da se i nasmijem danasIt_is_a_Leclerc wrote:
sulude, destabilizirajuće revizije...
Smijte se vi slobodno.Banksy wrote:E, pa da se i nasmijem danasIt_is_a_Leclerc wrote:
sulude, destabilizirajuće revizije...
Prirodna posljedica kapitulacije u ratu.lakilaka wrote:samo budale mogu misliti da vlada pravda u svijetu.
zalosno je i glupo da oni koje placa drzava bih ( predsjednistvo ) rade protiv iste.
Haj sad red vanjskih neprijatelja pa opet domaci izdajnicigospodja profiterka wrote:Instruktivno je vidjeti koliko samo u ovom gradu ima onih koji su oduševljeni što je sud odlučio da je tužbu zbog genocida nad Bošnjacima moguće voditi samo uz pristanak njegovih izvršitelja i time tom narodu iscrtao metu na leđima. Lijepo je znati da su još uvijek bolna rana stanovi, vikendice, izgubljene ili nikada stečene privilegije, te da ta čežnja opravdava sve. Podiže me s poda činjenica da su neprijatelji ove zemlje za koje se zna i za koje se uglavnom ne zna našli glasnogovornike u ovom gradu, koji su im sedmicama pripremali teren za još jednu sramotu i nepravdu u skoro svim medijima, sve to u zamjenu za poluizgovoreno obećanje da će biti i za njih nafake. Pao je debeli sloj snijega i makar samo zbog toga mislim da je vrijedilo podnijeti zahtjev.
.Zašto da ne, ako je dobio lijep paušal za upis i garancije da će se saglasnost predsjedništva već nekako na kraju uganjati.zagortenej wrote:Samo mi nije jasno, kako je jedan stručnjak svjetskog glasa, iskusni pravnik i diplomata David Scheffer, previdio ovakvu odluku suda u Hagu.
Ako je već uložio veliki trud u pripremu revizije, on i ostatak pravnog tima.
Nisu tražili sazivanje sjednice da bi se razgovaralo, već da bi i službeno preglasali Bakira i razvlastili Sakiba. I to je svakome jasno. Kriza u zemlji traje od 9. januara, kad je dio vojske izveden na ulicu da obilježava protuustavan praznik. Ne pišem ovo radi tebe, sigurna sam da ti to sve znaš.It_is_a_Leclerc wrote:Smijte se vi slobodno.Banksy wrote:E, pa da se i nasmijem danasIt_is_a_Leclerc wrote:
sulude, destabilizirajuće revizije...
Kriza od momenta podnošenja jednostranog zahtjeva od strane grupe Bošnjaka, bez ikakvih čak i konsultacija (podsjetit ću da su i Čović i Ivanić tražili da se sazove sjednica na kojoj bi se RAZGOVARALO, ali je "lider" odbio i otišao), je evidentna i ne može se zanijekati.
Bez ovog srljanja grlom u jagode sad je ne bi bilo.
Odbijanje registrara MSP-a da čak i zaprimi zahtjev za reviziju koju je podnio Sakib Softić je blamaža države nazabilježena pred ovim sudom. Naime, nikada do sada se nije desilo da registrar odbije proslijediti sudijama podnesak zbog nelegitimnosti osobe koja se predstvaila kao zastupnik neke države, rekao je za Vijesti.ba, bivši glasnogovornik Tribunala u Haagu Refik Hodžić.
"Ispalo je da je Sakib Softić iz gepeka iznio gomilu papira i predao ih na pisarnici a da nije bio više ovlašten da to uradi od nekog prolaznika. Za tu blamažu i za njene višestruke destruktivne posljedice neko mora odgovarati", kaže Hodžić.
"Naročito zato što je gospodin Izetbegović od aprila prošle godine, prema dokumentu koji su još početkom februara uputili Geoffrey Nice i Nevenka Tromp, znao za stručnu ocjenu koja je nedvosmisleno utvrdila da Softić ne može podnijeti zahtjev. Uz to, postojali su i drugi načini da se zahtjev podnese prema pravilniku Suda, recimo direktno preko ambasadora, koji ne bi garantovali da bi zahtjev bio usvojen na razmatranju osnovanosti, jer je prilično jasno da ne ispunjava odredbe Člana 61 Statuta, ali se makar ne bismo sramotili na ovaj način i doživjeli da nam registrara, dakle jedan činovnik a ne sudije MSP-a kako to govori gospodin Izetbegović, udari šamar kakav nijedna druga država nije doživjela pred sudom", pojašnjava Hodžić
gospodja profiterka wrote:[
Kako bolan nije dobra kad se upravo to dogodilo?? Znate li vi čitati? Slučaj se gradio jako dugo, ali je sve ovisilo o tome hoće li ga sud prihvatiti bez odluke predsjedništva. Obzirom da su iz suda poslali tri pisma, a ne jedno adresirano na predsjedništvo, jasno je da su insistirali na konsenzusu. I kako onda Banksy nije u pravu?
radi se o postupku revizije tužbe države protiv države
feel sorry for you, al iskreno 
koliko vas razčarenja još čekaBanksy wrote:Da, to je to...gospodja profiterka wrote:
Sud je mogao, sigurna sam, odlučiti i drugačije, ali... odluka je politička.
Međunarodna zajednica je signalizirala svoj stav i volju od početka, međutim moralo se barem pokušati.
Što se tiče Nicea, on je samo htio steći uvid u prikupljene dokaze (ne iz dobrih namjera) i iznuditi ogromne novce. Pošto je dobio nogu u špijunske guzove, minirao je postupak kako je znao i umio. Svi oni to rade, nisu to nikakvi "prijatelji Bosne" već bjelosvjetski mešetari, iznuđivači i protuhe.
Softić jeste ovlašteni zastupnik BiH pred sudom, ali mu Predsjedništvo nije dalo nalog da preda zahtjev. Politička poruka je jasna i vrlo deprimirajuća.
Banksy wrote:... sud te odbije jer ja nisam supotpisnik.JoseMujica wrote:
kakva je nepravda danas nanesena Bosni i Hercegovini?
uzmimo kao primjer da ti mene zbodeš nožem i ja lametiram kako ću te tužiti, pametujem i šupljiram i mjesto da okupim ljude koji znaju svoj posao, tu svoju tužbu u zadnjim sekundama sam nažvrljam na papiru, bez ikakvih relevantnih dokaza i predam......
i sud to odbije kao neosnovano ili iz bilo kojeg drugog pravnog razloga...
možda pravo, ali ne i pravda.
Pravde i prava se trebalo na vrijeme sjetiti, onda kad se potpisivao Dayton.Article 34
1. Only states may be parties in cases before the Court.
Čekaj, zašto bi uopšte bilo bitno da je Nice govorio u javnosti o tome. Bakir je lično bio upoznat sa sadržajem pisma najmanje 2 mjeseca prije nego je isto objavljeno. Čak se spominje informacija da je sve to Bakir znao već u aprilu 2016 godine i da je svjesno odlučio da ne iskoristi svoju poziciju i spriječi da uopšte dođe u pitanje Softićeva legitimacija pred sudom.Banksy wrote:Da požurim prije nego salonci navale s likovanjem...Capsicum wrote: Jeffrey Nice npr. Jel dovoljno relevantan? Bakir je znao da Sakib nije mogao podnijeti zahtjev i pravio se lud.
Iskoristio je žrtve za svoje političke poene.
Daj mi citat u kojem Nice, prije prdaje zahtjeva, kaže da je Softić postao nevrijedan pred sudom. Naknadni papiri i naknadna pamet me ne zanima.
Bakir je uradio ono što bi uradio svako na njegovom mjestu člana Predsjedništva.
Suljagić, recimo, koristi žrtve za svoje političke poene, kad danas tvrdi da zahtjev nije trebalo predati, iako je do jučer tvrdio drugačije.
Njegov pokušaj da nepravdu, koja je Bosni i Hercegovini danas nanijeta po ko zna koji put, iskoristi za sopstveni politički obračun s Izetbegovićem je kukavički, sramotan i providan, i glasači su to prepoznali. Ja, prva.
Sto citiras njega?It_is_a_Leclerc wrote:Jedan od rijetkih koji je na vrijeme upozoravao da će se ovo desiti.
A šta su mu pojedinci ovdje na ovom forumu pisali i kako su ga vrijeđali...Odbijanje registrara MSP-a da čak i zaprimi zahtjev za reviziju koju je podnio Sakib Softić je blamaža države nazabilježena pred ovim sudom. Naime, nikada do sada se nije desilo da registrar odbije proslijediti sudijama podnesak zbog nelegitimnosti osobe koja se predstvaila kao zastupnik neke države, rekao je za Vijesti.ba, bivši glasnogovornik Tribunala u Haagu Refik Hodžić.
"Ispalo je da je Sakib Softić iz gepeka iznio gomilu papira i predao ih na pisarnici a da nije bio više ovlašten da to uradi od nekog prolaznika. Za tu blamažu i za njene višestruke destruktivne posljedice neko mora odgovarati", kaže Hodžić.
"Naročito zato što je gospodin Izetbegović od aprila prošle godine, prema dokumentu koji su još početkom februara uputili Geoffrey Nice i Nevenka Tromp, znao za stručnu ocjenu koja je nedvosmisleno utvrdila da Softić ne može podnijeti zahtjev. Uz to, postojali su i drugi načini da se zahtjev podnese prema pravilniku Suda, recimo direktno preko ambasadora, koji ne bi garantovali da bi zahtjev bio usvojen na razmatranju osnovanosti, jer je prilično jasno da ne ispunjava odredbe Člana 61 Statuta, ali se makar ne bismo sramotili na ovaj način i doživjeli da nam registrara, dakle jedan činovnik a ne sudije MSP-a kako to govori gospodin Izetbegović, udari šamar kakav nijedna druga država nije doživjela pred sudom", pojašnjava Hodžić
Zavisi za sta.sarajevo999999 wrote:Sta je Bakir nedodirljiv pa se ne smije nista reciil dottore wrote:Grean wrote: Poserem se i ja na sve one koji pokusaj revizije tuzbe koriste kao materijal za obracunavanje sa Bakirom i za kupljenje politickih poena.
I jos im se matere najebem