Forum Klix.ba

moonca wrote: ↑07/01/2022 16:31

S4mpion wrote: ↑07/01/2022 15:55 Znam jednu budalu koji je sakupio dovoljno dokaza protiv poslodavca i kasnije pokrenuo tužbu, ima garantovanih 10 000KM+kamate i to bi u zbiru trebalo izaći na nekih 16-17 000KM, međutim, budala ne zna s parama, ne može čekat' 2-3 godine i sad je spreman prihvatit' i 2000KM, jer hoće da se ženi-obična budala.

Kako i zasto je skupio toliki dug..... ocito ne znash 'detalje' poslovanja.... no, potraznja.............. troshkovi suda/advokata... odgadjanje. bolje se nagoditi za manju sumu. i cao...

Nije. Meni dugovali 4.000, nakon postupka, sa zateznim kamatama, leglo mi na račun 7.000. Moji troškovi advokatu su bili manje od 500 KM. Troškove sudskog postupka platila firma jer je izgubila.

Jer, za vrijeme trajanja postupka, firmi blokirani računi. Nije baš da može firma odugovlačiti koliko hoće, i za to se nađe rješenje.

Ljudi ne znaju
Nazalost i plase ih dugotrajjim procesima i summama

Ali nazalost nadaju se i americkim odstetama ko iz filmova

Dva ekstrema

Black swan wrote: ↑07/01/2022 16:35 Porazena strana placa troskove
Odvjetnik naplacuje po ucinjenom
Tuzba je 200 km
Izlasci na teren vjestaka nekoliko stoja

Trosak moze biti oko 1000 1500

Izletio je na početku oko 1200KM i već je presuđeno u njegovu korist na iznos od nekih 10 000KM, pa je onda uslijedila očekivana žalba tužene strane, nakon čega je zakazano ročište kroz 2-3 godine (kako to i inače ide), međutim, budala se razbacivanjem love dovela na prosjački štap i sad bi pristao i na 2000KM, nema veze što ga za 3 godine čeka 15 000KM, ne može on čekat', mora se ženit'.

Nema šanse da izgubi sa dokazima koje je priložio.

Na primjer, firma ga je vodila da je na godišnjem, a on uredno bio za volanom širom BiH po 16 sati dnevno, jedan slobodan dan u dva mjeseca, gume izlizane do žica, jedna od naših velikih domaćih kompanija.

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 16:41

moonca wrote: ↑07/01/2022 16:31

Kako i zasto je skupio toliki dug..... ocito ne znash 'detalje' poslovanja.... no, potraznja.............. troshkovi suda/advokata... odgadjanje. bolje se nagoditi za manju sumu. i cao...

Nije. Meni dugovali 4.000, nakon postupka, sa zateznim kamatama, leglo mi na račun 7.000. Moji troškovi advokatu su bili manje od 500 KM. Troškove sudskog postupka platila firma jer je izgubila.

Jer, za vrijeme trajanja postupka, firmi blokirani računi. Nije baš da može firma odugovlačiti koliko hoće, i za to se nađe rješenje.

To je tvoj sluchaj. a, da je advokat dobio manje od, 500 .. cudno... izlazak na rociste je 350 ... .

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:06

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 16:41

Nije. Meni dugovali 4.000, nakon postupka, sa zateznim kamatama, leglo mi na račun 7.000. Moji troškovi advokatu su bili manje od 500 KM. Troškove sudskog postupka platila firma jer je izgubila.

Jer, za vrijeme trajanja postupka, firmi blokirani računi. Nije baš da može firma odugovlačiti koliko hoće, i za to se nađe rješenje.

To je tvoj sluchaj. a, da je advokat dobio manje od, 500 .. cudno... izlazak na rociste je 350 ... .

Ne razbacuj se kretenlucima,ima advokatska tarifa

Skocila je advokatska tarifa...300 KM je izlazak na rociste ,koliko znam nema nize.

vjeshalica wrote: ↑07/01/2022 17:13

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:06
To je tvoj sluchaj. a, da je advokat dobio manje od, 500 .. cudno... izlazak na rociste je 350 ... .

Ne razbacuj se kretenlucima,ima advokatska tarifa

Taj vokabular. zadri u cetiri zida svog boravka .

360 KM . je bila prije 6 godina..

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:06

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 16:41

Nije. Meni dugovali 4.000, nakon postupka, sa zateznim kamatama, leglo mi na račun 7.000. Moji troškovi advokatu su bili manje od 500 KM. Troškove sudskog postupka platila firma jer je izgubila.

Jer, za vrijeme trajanja postupka, firmi blokirani računi. Nije baš da može firma odugovlačiti koliko hoće, i za to se nađe rješenje.

To je tvoj sluchaj. a, da je advokat dobio manje od, 500 .. cudno... izlazak na rociste je 350 ... .

Tada nije bio toliko skup izlazak, a tužba je bila kolektivna. U stvari, mene je koštalo ne više od 150 KM

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 17:38 Tada nije bio toliko skup izlazak, a tužba je bila kolektivna. U stvari, mene je koštalo ne više od 150 KM

Drago mi je, da si dobio sluchaj.

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:45

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 17:38 Tada nije bio toliko skup izlazak, a tužba je bila kolektivna. U stvari, mene je koštalo ne više od 150 KM

Drago mi je, da si dobio sluchaj.

Meni i više

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 17:47

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:45

Drago mi je, da si dobio sluchaj.

Meni i više

sta si uradio, s tolikim novcem..

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:57

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 17:47

Meni i više

sta si uradio, s tolikim novcem..

Spiskao. Nije to neki novac.

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 18:16

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:57

sta si uradio, s tolikim novcem..

Spiskao. Nije to neki novac.

cuj nije. mogao si farmu koza. kupiti.. i dalje nek rade 'robovi'..

moonca wrote: ↑07/01/2022 18:22

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 18:16

Spiskao. Nije to neki novac.

cuj nije. mogao si farmu koza. kupiti.. i dalje nek rade 'robovi'..

Ja bih radionicu. A to bi bilo barem 15 puta više.

Jedan je život, treba uživati, a kad novca nestane, ubiti se.

Nemojte me slušati. Bolje je ući u starost i bolest siromašan.

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:33

vjeshalica wrote: ↑07/01/2022 17:13

Ne razbacuj se kretenlucima,ima advokatska tarifa

Taj vokabular. zadri u cetiri zida svog boravka .

Vidis da ne mogu

vjeshalica wrote: ↑07/01/2022 18:29

moonca wrote: ↑07/01/2022 17:33

Taj vokabular. zadri u cetiri zida svog boravka .

Vidis da ne mogu

Znam da ne mozesh.. ima takvih zena.. sad dobra -- sad za ubiti.. ... kao sto se da primjetiti - prvi put ti se obracham... zbilja si smijeshna. ne mogu se naljutiti na tebe.. al' de se malo smiri..

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 18:29 Nemojte me slušati. Bolje je ući u starost i bolest siromašan.

Nije daleko od istine. u mojoj zemlji. takvi imaju, najbolje zdrav osiguranje.. i neki stan ti daju.. tako chu i ja sve spiskati..ili ima jos ideja..

moonca wrote: ↑07/01/2022 18:36

Hakiz wrote: ↑07/01/2022 18:29 Nemojte me slušati. Bolje je ući u starost i bolest siromašan.

Nije daleko od istine. u mojoj zemlji. takvi imaju, najbolje zdrav osiguranje.. i neki stan ti daju.. tako chu i ja sve spiskati..ili ima jos ideja..

Prodam stan, odem putovati po svijetu, pa gdje me strefi. Krstarenje, pa se mandrknuti u okean. Umrijeti osvajajući Mont Everest. Platiti cijeli bordel i umrijeti uživajući pod nekom ili na nekoj profesionalki. Itd.

Mogućnosti su beskrajne.

Sve je bolje nego babe na stupu u sarajvu
Zivjeti u siromastvu u oronuloj kuci koja pripadne opcini jer nema nikoga buduci da je ratno siroce kao i suprug joj a zemljste vrijedi pola milijuna za zgradu

I onda me napadaju kad kazem da je siromasni nacin zivota i psiholoski problem

Drugi ustedjevinu i stan dali komsijama da se brinu o njima ...pa prodas stancugu i napravis ugovor sa starackim domom trajni nalog 10 15 godina
A ne da sve das za burek sto ti neko donosi
Itd
Ne znaju ljudi i nece i ne zele
Radije ce glumit bijedu a leze na pola milijuna

S4mpion wrote: ↑07/01/2022 15:05 Neki dan mi poznanik priča kako su mu na poslu ponudili da potpiše neki papir kojim izjavljuje da je iskoristio godišnji odmor za tu godinu, a on iskoristio samo 3 dana.

Još mu propisno odbili od plate oko 100KM, jer ti ne treba topli kad si na godišnjem.

Poznajem dosta poznanika koji rade u sličnoj firmi. Firma zapošljava oko 100 radnika. Nisu imali mogućnost da koriste godišnji odmor, ali su morali potpisati papir da su bili na godišnjem 10 dana dok u tom periodu naravno idu na posao regularno, a na papiru na godišnjem odmoru.

aCme wrote: ↑08/01/2022 11:34

S4mpion wrote: ↑07/01/2022 15:05 Neki dan mi poznanik priča kako su mu na poslu ponudili da potpiše neki papir kojim izjavljuje da je iskoristio godišnji odmor za tu godinu, a on iskoristio samo 3 dana.

Još mu propisno odbili od plate oko 100KM, jer ti ne treba topli kad si na godišnjem.

Poznajem dosta poznanika koji rade u sličnoj firmi. Firma zapošljava oko 100 radnika. Nisu imali mogućnost da koriste godišnji odmor, ali su morali potpisati papir da su bili na godišnjem 10 dana dok u tom periodu naravno idu na posao regularno, a na papiru na godišnjem odmoru.

Da inspekcije rade svoj posao kako treba, samo postojanje takvih izjava bi sugerisalo da poslodavac laže i krši prava radnika na godišnji odmor.

A ako se ne varam, prijava inspekciji može biti i anonimna, tako da je do radnika.

Hakiz wrote: ↑08/01/2022 11:58 Da inspekcije rade svoj posao kako treba, samo postojanje takvih izjava bi sugerisalo da poslodavac laže i krši prava radnika na godišnji odmor.

A ako se ne varam, prijava inspekciji može biti i anonimna, tako da je do radnika

Kako napisa neko iznad samo nek ne puca

I ja sam zakačio covid,poslodavac će mi odbiti topli i varijabilni dio plaće tako da ispada da skoro kao i da nisam radio.Godišnji i bolovanaj nikada nisu bila dozvoljena u mojoj firmi osim za pojedince.