SDP

[drug_profi]

Tacno je. Treba definisati jasno. Nema promjena sa SDA. Sa njima nema ni koalicije. Uglavnom jer vecinu glasova beremo iz istog glasackog tijela i ko zeli njih nije glasao za nas i obratno.
Iz hrvatskog i srpskog korpusa moras uzeti sta se ponudi pa onda gledaj mozes li proci bez HDZ ili SNSD.

PO MENI: SDS je stranka koja je postala nesto sasvim drugo od one Radovanove. Mislim da je to stranka koja priznaje drzavu BiH i zeli promjene koje svima donose boljitak. PDP je za mene veci problem od SDS. SNSD je naci partija i tu nema price sa njima.

[kluz franjo]

Imaju stranke koje će poštovati ustav, zakone, vladavinu prava i demokratske principe i
imaju stranke koje će razvaljivati sve gore navedeno.

Sa prvima se uvjetno može, sa drugima bezuvjetno ne.

[Prpa.ba]

Reci da ministar treba pokazati sta zna u Vladi pirana je reci da bi Premijer Efendic i ministar finansija Halebic potpisivali naloge Adnanu Steti kao sto to rade Forto i Kovacevic. Zvuci smijesno jer i jeste.

[JThomas]

on da pokušava i udara glavom u zid, a mi da ga sprečavamo

kad krajnjeg rezultata ne bude, naravno kriv je on. što nije jače udarao

[drug_profi]

Nije bio sposoban da se snadje.
Drugim rjiecima - nije ministru dao ponudu koja se ne odbija.
Tipa kiosk za frtalj miliona.

[The 51st State]

samo pridavanjem nadnaravnih moci dajete na snazi argumentaciji alfonsa. jebo borg sta je sda, a recept je prilicno jasan i lagan kao sto vidimo na primjeru kantona sa, programska i notarska koalicija bez suvisnog politicarenja,

Strpi se do oktobra, pa javi šta misliš o novoj vladi KS.

opet ne bi to gledao kao tragediju, pokazali su da moze i da se da formirati vlast na nekim drugim principima osim cisto foteljaskim, ako se to i desi gradjani su u dosadasnjem radu prepoznali nesto drukcije na sceni tako da i od te smjene ce profitirati debelo, bila bi to cista pirova pobjeda sda i samounistenje df i sbb na kantonu sarajevo.mada je taj scenarij klimav, sto cekati do oktobra?

[The 51st State]

i da ova prpina prica ne vazi za kanton tuzlu, tamo je sdp relativni pobjednik i ne bi bio manjinski partner i uz udicu i stap mogli su se izboriti sa sda opstrukcijama, barem mislim da je to kont bio ovih sdp pobunjenika, valjda znaju ljude i priilike, sad imaju nista i sa tendecijom daljeg nista. mogo je niksic i vrhuska sdp malo da ih pogura sa pranjem i zmirenjem ako je bilo nekog smislenog koncepta, najlakse je bilo ua necemo, to sto je trenerka ispo levat kad je bio sa sda ne znaci da bi bijedic i delic, no mozda je u tom kvaka.

[JThomas]

jebe se njih za pira iz epira, oni bi to uradili juče da mogu. samo trenutno ne mogu. to do oktobra je otprilike realno da završi taj njihov kongres i da konačno naprave vladu fbih, pa onda i državnu. ne treba imati iluzija - oni će tu na višim nivoiuma pošto-poto probati namiriti i željku i fahru i okrenuti ih u kantonu. ali puno je gladnih usta i unutra i vani, neće to biti lako sklopiti.

[drug_profi]

Kako ba ici sa SDA kad si vodio kampanju sa "necemo sa SDA"?
To bi bilo samounistenje.
Kao sto sigurno ne bi dobili ni pola glasova bez tog obecanja.
Jednostavno SDP nije mogao sa SDA ni pod razno.

[nemampojma0]

Ova tema je postala cirkus, kao i stranka kojoj je posvecena, zahvaljujuci forumasima "ogrezlim ljevicarima". Ako su ovakvi svi clanovi, onda ne cudi ovo rasulo u stranci, sami sebe zbunili.
Cas se pozivaju na ideologiju i cistu ljevicu, a onda prizivaju ujedinjenje Bh bloka i citiram: "casne desnice".
Koliko se kuka na vlast, ja ne znam kako obicni ljudi koji se ne zanimaju politikom uopce zive, a zive. Jel se radi o nesposobnosti pojedinaca da nesto urade od svojih zivota umjesto kukanja ili je samo zavist i zelja da oni "zasjednu", stvarno ne mogu da razlucim.
Uglavnom, niko i nista ne valja, samo ste vi drugovi idealni, casni i imate rjesenja za sve probleme. Jel da da je to malo bizarno?
Svi stavovi i price oko nacionalnih i ideoloskih odrednica potencijalnih partnera su smijesni, ali nervira busanje u prsa junacka, a nema se muda reci da se hoce i sa PDA i HDZ i SNSD i SBB, samo ne sa SDA i DF. Imaje toliko petlje pa to recite otvoreno i javno, jer ovako je ljigavo, a providno.
Izgleda da Zlatkova prica o 3M ima mjesta.

A sto se tice B.Alispahica, on jeste clan SDP-a, nakon sto njemu i njegovom Kovacevicu nije proslo sto su planirali u DF. Odose ljudi ko metak iz DF, vidjeli da tu nema mjesta igrama, ocito da su nasli mjesto gdje je to moguce

[ultima_palabra]

i da ova prpina prica ne vazi za kanton tuzlu, tamo je sdp relativni pobjednik i ne bi bio manjinski partner i uz udicu i stap mogli su se izboriti sa sda opstrukcijama, barem mislim da je to kont bio ovih sdp pobunjenika, valjda znaju ljude i priilike, sad imaju nista i sa tendecijom daljeg nista. mogo je niksic i vrhuska sdp malo da ih pogura sa pranjem i zmirenjem ako je bilo nekog smislenog koncepta, najlakse je bilo ua necemo, to sto je trenerka ispo levat kad je bio sa sda ne znaci da bi bijedic i delic, no mozda je u tom kvaka.

Naravno da ne bi ispali levati, oni bi profitirali u citavoj prici, a stranka bi dugorocno ispastala.

[palermo]

Ići sa SDA ili ne ići sa SDA je zapravo nametnuto pitanje. A meni se čini da se ovdje (kada govorimo o SDP-u) ipak radi o nečem drugom.

Diferencijacija iliti po narodski rečeno čistka nije novina u poltičkoj istoriji kako ovdašnjih tako i svjetski prostora. I u teoriji a bogami i u praksi radi se o tome da određena grupa ljudi koja je dobila moć unutar nekog prostora (bilo da je to teritorijalni ili nečin drugim omeđen) uspostavlja sopstvene kriterije kako bi ojačala svoju moć i učvrstila pozicije. Da li su to rasni, nacionalni, ideološki ili kriteriji koji se temelje na navodnoj moralnoj superiornosti nije zapravo ni bitno. Ono što je bitno i svima jednako je da se sa onima koji ne pristaju na te kriterije ili prosto ne pripadaju tim kriterijima jednostavno obračunava. Što je moć veća to su i obračuni suroviji. Srećom,moć SDP-ove vladajuće vrhuške u ovom trenutku nije i prevelika.

Ono što je takođe za sve jednako je da ove politike uvijek završavaju, kako bi se u Titovo vrijeme reklo, na smetljištu historije. Iz prostog razloga što jednom kada nestane neprijatelja onda se neprijatelji počinju tražiti u svojim redovima i sve tako dok same sebe ne pojedu.

Jedino integrativne, otvorene politike, politike koje okupljaju ljude, različite ljude, imaju svoju budućnost. Politika sadašnje SDP-je daleko od toga i zapravo je dobro utaban put ka propasti.

I samo da ponovim, ovo, hoću/neću sa SDA je izmišljeno pitanje. Odnosno pitanje koje ima svoju svrhu samo kao alat za učvršćivanje svoje vlasti unutar date grupe

[ultima_palabra]

Drugim rijecima, trebalo je integrativno djelovati prema SDA

[palermo]

Ma ne, nego treba odstranjivati sve one koji misle drugačije od vladajuće vrhuške.

Usput tvoj post je izvrsna ilustracija onoga o čemu sam pisao.

[GandalfSivi]

Palermo legendo, sve sto si napisao je projekcija mrtva. Procitaj jos jednom svoj post i pokusaj ga primjeniti na SDA, mozda i skontas jednom. Realno, tvoja "naiva" postaje malo teza od gore navedene...

[palermo]

Palermo legendo, sve sto si napisao je projekcija mrtva. Procitaj jos jednom svoj post i pokusaj ga primjeniti na SDA, mozda i skontas jednom. Realno, tvoja "naiva" postaje malo teza od gore navedene...

šta kažeš možda jednom i skontam.......mor biti

[GandalfSivi]

Palermo legendo, sve sto si napisao je projekcija mrtva. Procitaj jos jednom svoj post i pokusaj ga primjeniti na SDA, mozda i skontas jednom. Realno, tvoja "naiva" postaje malo teza od gore navedene...

šta kažeš možda jednom i skontam.......mor biti

Zajebi to, vazda simpaticni post, ali maliciozna zapazanja, pa tako godinama... Pametan si, nisi slijep pored ociju, da se ne lazemo...

[palermo]

Zajebi to, vazda simpaticni post, ali maliciozna zapazanja, pa tako godinama... Pametan si, nisi slijep pored ociju, da se ne lazemo...

opet serem .....pa jebiga drug, ako se ne slažeš sa mnom, kažeš ne slažem se, i ok je.....ali sada pisati kako ću ja jednom k'o biva skontati, pa sam maliciozan, pa ovakav, onakav.....bogami, nije lijepo

[Prpa.ba]

Naravno da je pitanje koalicije sa SDA izmisljeno pitanje, svi znamo da blok osvjedocenih patriotskih stranaka koje imaju vecinu u Parlamentu FBiH i Parlamentu BiH nije zvao SDP u koaliciju, posebno jer su znali da u vrhu SDP-a sjede ustasko-cetnicka 3M agenta.

[drug_profi]

Ja bogami mislio palermo pise o SDA.
Joooj palermo sto se ti pravis fol naivan, dobronamjeran. Zelen si palermo, da se ne lazemo vise. Tebi je SDA jedina koja valja. Pljunuces ti i po njoj, ali ces opet za nju glasati da se na lazemo vise...

[palermo]

Ja bogami mislio palermo pise o SDA.
Joooj palermo sto se ti pravis fol naivan, dobronamjeran. Zelen si palermo, da se ne lazemo vise. Tebi je SDA jedina koja valja. Pljunuces ti i po njoj, ali ces opet za nju glasati da se na lazemo vise...

može biti da sam zelen, niti bih bio prvi, niti bih bio zadnji.....

al problem je što je Vama svatko zelen ko se ne slaže sa vama ili ko ne puše u istu tikvu kao Vi.....

[cyprus]

Ići sa SDA ili ne ići sa SDA je zapravo nametnuto pitanje. A meni se čini da se ovdje (kada govorimo o SDP-u) ipak radi o nečem drugom.

Diferencijacija iliti po narodski rečeno čistka nije novina u poltičkoj istoriji kako ovdašnjih tako i svjetski prostora. I u teoriji a bogami i u praksi radi se o tome da određena grupa ljudi koja je dobila moć unutar nekog prostora (bilo da je to teritorijalni ili nečin drugim omeđen) uspostavlja sopstvene kriterije kako bi ojačala svoju moć i učvrstila pozicije. Da li su to rasni, nacionalni, ideološki ili kriteriji koji se temelje na navodnoj moralnoj superiornosti nije zapravo ni bitno. Ono što je bitno i svima jednako je da se sa onima koji ne pristaju na te kriterije ili prosto ne pripadaju tim kriterijima jednostavno obračunava. Što je moć veća to su i obračuni suroviji. Srećom,moć SDP-ove vladajuće vrhuške u ovom trenutku nije i prevelika.

Ono što je takođe za sve jednako je da ove politike uvijek završavaju, kako bi se u Titovo vrijeme reklo, na smetljištu historije. Iz prostog razloga što jednom kada nestane neprijatelja onda se neprijatelji počinju tražiti u svojim redovima i sve tako dok same sebe ne pojedu.

Jedino integrativne, otvorene politike, politike koje okupljaju ljude, različite ljude, imaju svoju budućnost. Politika sadašnje SDP-je daleko od toga i zapravo je dobro utaban put ka propasti.

I samo da ponovim, ovo, hoću/neću sa SDA je izmišljeno pitanje. Odnosno pitanje koje ima svoju svrhu samo kao alat za učvršćivanje svoje vlasti unutar date grupe

Ne slažem se... Mislim da nikad nisi napisao ovako promašen post... Ali evo ja ne mislim da si maliciozan, ili vaki naki Jednostavno, samo si veoma ukrivu...

[palermo]

Ići sa SDA ili ne ići sa SDA je zapravo nametnuto pitanje. A meni se čini da se ovdje (kada govorimo o SDP-u) ipak radi o nečem drugom.

Diferencijacija iliti po narodski rečeno čistka nije novina u poltičkoj istoriji kako ovdašnjih tako i svjetski prostora. I u teoriji a bogami i u praksi radi se o tome da određena grupa ljudi koja je dobila moć unutar nekog prostora (bilo da je to teritorijalni ili nečin drugim omeđen) uspostavlja sopstvene kriterije kako bi ojačala svoju moć i učvrstila pozicije. Da li su to rasni, nacionalni, ideološki ili kriteriji koji se temelje na navodnoj moralnoj superiornosti nije zapravo ni bitno. Ono što je bitno i svima jednako je da se sa onima koji ne pristaju na te kriterije ili prosto ne pripadaju tim kriterijima jednostavno obračunava. Što je moć veća to su i obračuni suroviji. Srećom,moć SDP-ove vladajuće vrhuške u ovom trenutku nije i prevelika.

Ono što je takođe za sve jednako je da ove politike uvijek završavaju, kako bi se u Titovo vrijeme reklo, na smetljištu historije. Iz prostog razloga što jednom kada nestane neprijatelja onda se neprijatelji počinju tražiti u svojim redovima i sve tako dok same sebe ne pojedu.

Jedino integrativne, otvorene politike, politike koje okupljaju ljude, različite ljude, imaju svoju budućnost. Politika sadašnje SDP-je daleko od toga i zapravo je dobro utaban put ka propasti.

I samo da ponovim, ovo, hoću/neću sa SDA je izmišljeno pitanje. Odnosno pitanje koje ima svoju svrhu samo kao alat za učvršćivanje svoje vlasti unutar date grupe

Ne slažem se... Mislim da nikad nisi napisao ovako promašen post... Ali evo ja ne mislim da si maliciozan, ili vaki naki Jednostavno, samo si veoma ukrivu...

Moguće, vrijeme će pokazati

[GandalfSivi]

Zajebi to, vazda simpaticni post, ali maliciozna zapazanja, pa tako godinama... Pametan si, nisi slijep pored ociju, da se ne lazemo...

opet serem .....pa jebiga drug, ako se ne slažeš sa mnom, kažeš ne slažem se, i ok je.....ali sada pisati kako ću ja jednom k'o biva skontati, pa sam maliciozan, pa ovakav, onakav.....bogami, nije lijepo

Jebiga, mogu ja opet objasniti po stoti put, ali hajde, ako mislis da od mene nije lijepo, u redu je, do tebe je hoces li skontati ili ne...

[daddy-kool]

Džaba napadate @palerma i @alfonsa, njihove kritike su na mjestu i nisu maliciozne.


Da se malo vratimo u period prije i nakon izbora kada nisu bile ovako jasno isprofilisane ideološke postavke sadašnjeg SDP: "nipošto u vlast sa nacionalnim strankama: SDA, HDZ i SNSD". SDP i njegovo vodstvo je aktivno radilo na Platformi 3.0 koja je trebala da isključi SDA sa vlasti u federaciji i na državi, prije svega sa dogovorima sa SBB, PDA i HDZ. Slična matematika se šiljila i na državnom nivou, ali realno nije baš bilo rezultata za takvo nešto pa su ti pregovori prilično kilavo proticali. Naravno da ni SDA nije sjedila po strani i gledala kako joj rade o glavi, pa je vrlo brzo napravila dealove sa HDZ i SNSD i ovjerila ih podrškom izbora njihovih kandidata u domove naroda. Sve do tog trenutka, po ličnom Nikšićevom priznanju na Facu, SDP je trebao da uđe u neku kombinaciju u vlast na svim nivoima, pa i sa SDA. Nakon što je SDA predala ključeve blokada HDZ i SNSD, po dealu da SDA bude obavezna u vlasti na nvou federacije i države, SDP sada nadigran (i to od strane Bakira od svih) odlučuje se za opoziciju i to objašnjava novim ideološkim aksiomom da "nema ulaska u vlast sa nacionalnim strankama", itd ...

Kolika je ovo glupost nije potebno objašnjavati, ali pošto vlada ideološka blokada u razmjeni mišljenja da to iznesem detaljno. Prvo šta to znači nacionalne stranke? Da li tu spadaju SBB, PDA, NiP, A-SDA, HDZ1990, HSS, HSP-HNS, SDS, PDP, itd , ili možda ove nisu nacionalne?

Da napravimo sljedeću distinkciju, naš ustav državu definiše vlast i po etničkom principu na nivou entiteta (prije svega FBiH) i države, dok su kantonalni i opštinski nivoi uređeni na principu građanske demokratije. Ako se unaprijed odrekneš učešća u vlasti sa nacionalnim strankama to znači da nikada nećeš biti na vlasti na nivou FBiH i državnom nivou BiH. (RS ni ne spominjem jer SDP nije relevantna stranka u tom entitetu.) Na taj način se stavljaš u ulogu odreda samoubica iz Monty Pytona, i imaš svu relevatnost takve grupe. Ubijaš sam sebe, samokastriraš se.

Na nivou kantona i opštine je druga priča, i tu ima smisla pozicioniranje "il' sam glavni il' neću nikako". @drug_profi veli da SDP i SDA dijele biračko tijelo i onda takvo nadmetanje i nepristajanje na junior ulogu ima smisla. Gdje SDP može napraviti vlast bez "nacionalnih stranki", možda u HNK? Ali kako onda ne biti junior partner NS, pa ujediniš se u BH blok i sada u braku sve dijelite, nisi donji. Opet nema smisla ona ideološka postavka koja je očito smišljena usput da se puku približi ovu ideju i opravda neulazak u vlast na višim nivoima.

Sada se to iskorištava za interni obračun unutar SDP, jer, pretpostavljam, Nerki se zaklimala stolica zbog neuspjeha u pregovaranju i bilo je neophodno riješiti se svake konkurencije i kritike. Posebno mjesto zauzima stranačka likvidacija političkog oca trenutnog rukovodstva sa vrlo interesantnom psihologijom u takvom postupku. I još to traje, zbog čega istjeraše onog Delića - nisam upratio da je on lično napravio neki prestup osim kritike rukovodstva?