Klavikula wrote:Vojska izvodi operacije u okolini Damaska, generalno trenutno su se koncentrisali oko Damaska i prema jugu. Daraya i naselja okolo nje su u totalnom okruzenju, teroristi su odsjeceni od ostatka, nemaju dotok oruzja, hrane i medicinskih potrepstina. Ostali su bez PT oruzja vec davno. Vojska mudro, bez velikog gubitka u zivoj sili izvodi operacije. iz tih mjesta su evakuisani civili, vojska dejstvuje avijacijom i oklopom, danas su im nasli neko skladiste. teritoriji na kojem se nalaze tekbirasi je svakim danom sve manji i manji
To si pisao i prije 2 sedmice. Prestani gledati SANA-u ba. Još nešto Damask trenutno nije uopće važan opoziciji, minimalne snage su tu. Damask je zadnji na listi prioriteta, paša.
how yes no
kad uzmu Damask uzeli su i Siriju, do tad ce se borbe nastaviti. al naravno trenutno ne mogu ni prismrditi Damasku pa jeon nebitan za njih
#5677 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:16
by amoninan
MayDay wrote:
amoninan wrote:
A Izraelci su ustvari najvažniji faktor zašto SAD ne želi da naoruža FSA kako spada.
Fakat raja konta da ej Assad Izraelu neki problem... Ljudi im upadnu u sred države, naprave desant, pobiju unište što treba i kući lagano. Da podjsetimo radi se o 2007. godini. Reakcija, nema je... Plus, sigurna granica. Sirijsko-Izraelska granica je najtiša granica jedne arapske zemlje s Izraelom haman od Jom Kipura.
Kuda Iran protura oruzje za Hezbolah ako ne preko Sirije ?
Od svih ratova koje je izrael do danas protiv susjeda vodio, jedino su na Hezbolahu polomili zube
Više neće proturat. uskoro će oružje ići nekim drugim, sunijskim organizacijama. Ne iranskim satelitima.
#5678 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:18
by amoninan
Klavikula wrote:
amoninan wrote:
Klavikula wrote:Vojska izvodi operacije u okolini Damaska, generalno trenutno su se koncentrisali oko Damaska i prema jugu. Daraya i naselja okolo nje su u totalnom okruzenju, teroristi su odsjeceni od ostatka, nemaju dotok oruzja, hrane i medicinskih potrepstina. Ostali su bez PT oruzja vec davno. Vojska mudro, bez velikog gubitka u zivoj sili izvodi operacije. iz tih mjesta su evakuisani civili, vojska dejstvuje avijacijom i oklopom, danas su im nasli neko skladiste. teritoriji na kojem se nalaze tekbirasi je svakim danom sve manji i manji
To si pisao i prije 2 sedmice. Prestani gledati SANA-u ba. Još nešto Damask trenutno nije uopće važan opoziciji, minimalne snage su tu. Damask je zadnji na listi prioriteta, paša.
how yes no
kad uzmu Damask uzeli su i Siriju, do tad ce se borbe nastaviti. al naravno trenutno ne mogu ni prismrditi Damasku pa jeon nebitan za njih
Pa i ne baš.... Sve dok postoji šansa za stvaranje Alevitske države, Damask neće biti prioritet. Njega će ostaviti za kraj. To je odavno jasno.
#5679 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:18
by sumirprimus
kao ono stara kajla zbignjev jebio i ostao top medju igračima i bez njega rokade nema...
nem veze što je bio savjetnik za ere đimija kartera,inače jednog od najutjecajnihi američki predsjednika,sokola neoliberalnog dijela korporativne atlantističko cionističke amerike...nešto se zalomilo pa mu nedadoše i drugi mandat,a tako se lijepo uklapao u bigr pikćr...
#5680 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:22
by nosara
sumirprimus wrote:kao ono stara kajla zbignjev jebio i ostao top medju igračima i bez njega rokade nema...
nem veze što je bio savjetnik za ere đimija kartera,inače jednog od najutjecajnihi američki predsjednika,sokola neoliberalnog dijela korporativne atlantističko cionističke amerike...nešto se zalomilo pa mu nedadoše i drugi mandat,a tako se lijepo uklapao u bigr pikćr...
Citaj malo vise, sta da ti kazem...
#5681 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:26
by amoninan
GRAD projektili su izgleda postali dio arsenala. .. Ako su uspjeli zaplijeniti fin broj, to bi bila odlična vijest. Malo da se izjednače snage an terenu...
#5682 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:27
by Klavikula
amoninan wrote:
Klavikula wrote:
how yes no
kad uzmu Damask uzeli su i Siriju, do tad ce se borbe nastaviti. al naravno trenutno ne mogu ni prismrditi Damasku pa jeon nebitan za njih
Pa i ne baš.... Sve dok postoji šansa za stvaranje Alevitske države, Damask neće biti prioritet. Njega će ostaviti za kraj. To je odavno jasno.
nisi me razumio. ako Damask padne nema vise borbe, Sirija je pala, to znaju i teroristi i njihovi zapadni mentori pa su izveli napad na Damask, u kojem su poginuli neki visoki sirijski duznosnici. na svu srecu SAA ih je tad pocistila u vrlo kratkom roku, od tad im ne pada napamet (a i ne mogu) na Damask krenuti.
#5683 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:36
by sumirprimus
nosara wrote:
sumirprimus wrote:kao ono stara kajla zbignjev jebio i ostao top medju igračima i bez njega rokade nema...
nem veze što je bio savjetnik za ere đimija kartera,inače jednog od najutjecajnihi američki predsjednika,sokola neoliberalnog dijela korporativne atlantističko cionističke amerike...nešto se zalomilo pa mu nedadoše i drugi mandat,a tako se lijepo uklapao u bigr pikćr...
Citaj malo vise, sta da ti kazem...
Valjan kontraargument... nema govora
#5684 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:38
by Klavikula
sumirprimus wrote:
nosara wrote:
sumirprimus wrote:kao ono stara kajla zbignjev jebio i ostao top medju igračima i bez njega rokade nema...
nem veze što je bio savjetnik za ere đimija kartera,inače jednog od najutjecajnihi američki predsjednika,sokola neoliberalnog dijela korporativne atlantističko cionističke amerike...nešto se zalomilo pa mu nedadoše i drugi mandat,a tako se lijepo uklapao u bigr pikćr...
Citaj malo vise, sta da ti kazem...
Valjan kontraargument... nema govora
ti nekom pricas o argumentima
#5685 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:41
by amoninan
Klavikula wrote:
amoninan wrote:
Klavikula wrote:
how yes no
kad uzmu Damask uzeli su i Siriju, do tad ce se borbe nastaviti. al naravno trenutno ne mogu ni prismrditi Damasku pa jeon nebitan za njih
Pa i ne baš.... Sve dok postoji šansa za stvaranje Alevitske države, Damask neće biti prioritet. Njega će ostaviti za kraj. To je odavno jasno.
nisi me razumio. ako Damask padne nema vise borbe, Sirija je pala, to znaju i teroristi i njihovi zapadni mentori pa su izveli napad na Damask, u kojem su poginuli neki visoki sirijski duznosnici. na svu srecu SAA ih je tad pocistila u vrlo kratkom roku, od tad im ne pada napamet (a i ne mogu) na Damask krenuti.
Ama bolan, da hoće da ozbiljno ugroze Damask uradili bi to. Ali neće. Al Nusra uz pomoć par drugih brigaad vodi tu glavnu riječ. Taktika je sljedeća, zauzeti pozicije oko grada i što više vitalnih puteva koji povezuju Damask s ostatkom Sirije. Većina sigurnosnih instalacija je u neposrednoj blizni tih predgrađa poput Darayye što im daje mogućnost da s vremena na vrijeme udaraju na razna sjedišta sigurnosnih organizacija. Međutim, to je to zasad. Uopše en žele ući u grad, nekakva ofanziva ulicu za ulicu.... Postoje 2 razloga, jedan jer je prerano, i misle a za to postoje i opravdane sumnje da će se Assad preseliti samo u rejon tzv Alevitske države i da će ustvari MZ takav razboj događaja i prihvatiti. Druga stvar je, borba ulicu za ulicu bi uništila Damask nešto što JN ne želi.
Isti model je JN zagovarala i kad ej Aleppo bio u pitanju. Jer su znali da će avijacija jednostavno sravniti grad. Osvojiće se brdo ruševine, a žrtve će biti prevelike.. I tu je ošlo do raslola izmešu Vojnog Savjetovališta FSa i JN. I ovi su glupo uletili u Aleppo, u borbu ulicu za ulicu i naravno od Aleppa je ostala ruševina a potpun cilj nije postignut opet...
Niko nikog ba nije počistio, nije bilo ozbiljne ofanzive ni namjere da se zauzme Damask u nekom blickrigu. Zasad su ostvarili ono što su željeli. Drže gotovo sva predgrađa oko Damaska... Na Damask će se kreuti tek kad se osigura da Assad ne može nigdje pobjeć...
#5686 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:42
by sumirprimus
tebi klavikula naravno da ne...
#5687 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:42
by nosara
sumirprimus wrote:
nosara wrote:
sumirprimus wrote:kao ono stara kajla zbignjev jebio i ostao top medju igračima i bez njega rokade nema...
nem veze što je bio savjetnik za ere đimija kartera,inače jednog od najutjecajnihi američki predsjednika,sokola neoliberalnog dijela korporativne atlantističko cionističke amerike...nešto se zalomilo pa mu nedadoše i drugi mandat,a tako se lijepo uklapao u bigr pikćr...
Citaj malo vise, sta da ti kazem...
Valjan kontraargument... nema govora
Odgovor cemu...? Tvom nepoznavanju cinjenica...? Idi, bre...
"Ever since the continents started interacting politically, some five hundred years ago, Eurasia has been the center of world power."- (p. xiii) (Eurasia means "the Middle East")
"... But in the meantime, it is imperative that no Eurasian challenger emerges, capable of dominating Eurasia and thus of also challenging America. The formulation of a comprehensive and integrated Eurasian geostrategy is therefore the purpose of this book.” (p. xiv)
"In that context, how America 'manages' Eurasia is critical. A power that dominates Eurasia would control two of the world's three most advanced and economically productive regions. A mere glance at the map also suggests that control over Eurasia would almost automatically entail Africa's subordination, rendering the Western Hemisphere and Oceania (Australia) geopolitically peripheral to the world's central continent. About 75 per cent of the world's people live in Eurasia, and most of the world's physical wealth is there as well, both in its enterprises and underneath its soil. Eurasia accounts for about three-fourths of the world's known energy resources." (p.31)
“The momentum of Asia's economic development is already generating massive pressures for the exploration and exploitation of new sources of energy and the Central Asian region and the Caspian Sea basin are known to contain reserves of natural gas and oil that dwarf those of Kuwait, the Gulf of Mexico, or the North Sea." (p.125)
"In the long run, global politics are bound to become increasingly uncongenial to the concentration of hegemonic power in the hands of a single state. Hence, America is not only the first, as well as the only, truly global superpower, but it is also likely to be the very last." (p.209)
“Never before has a populist democracy attained international supremacy. But the pursuit of power is not a goal that commands popular passion, except in conditions of a sudden threat or challenge to the public's sense of domestic well-being. The economic self-denial (that is, defense spending) and the human sacrifice (casualties, even among professional soldiers) required in the effort are uncongenial to democratic instincts. Democracy is inimical to imperial mobilization." (p.35)
"Moreover, as America becomes an increasingly multi-cultural society, it may find it more difficult to fashion a consensus on foreign policy issues, except in the circumstance of a truly massive and widely perceived direct external threat." (p. 211)
#5688 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:44
by udrch
ova SAA čisti pravo..toliko su efikasni da je to nevjerovatno..
klavikula me pravo podsjeća na Čovića..
i on svaki drugi dan izađe sa izjavom da će rekonstrukcija vlade federacije biti za 7 ili 15 dana , i tako već ima šest mjeseci..
#5689 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:49
by sumirprimus
udrch wrote:ova SAA čisti pravo..toliko su efikasni da je to nevjerovatno..
klavikula me pravo podsjeća na Čovića..
i on svaki drugi dan izađe sa izjavom da će rekonstrukcija vlade federacije biti za 7 ili 15 dana , i tako već ima šest mjeseci..
saa pada na mnogim stvarima,od zatvaranja u baze,suludog koristenja oklopa u urbanim naseljima,rasipanjem snaga na vise strana u isto vrijeme,korištenje avijacije drama,totalna neorganizacija...a nekad se mislilo da predstavljaju opasnost čak i po izrael..spremali se kaže za golan...al nista od ovog nije tačno ako čitaš mcm
#5690 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:51
by Klavikula
amoninan wrote:
Ama bolan, da hoće da ozbiljno ugroze Damask uradili bi to. Ali neće. Al Nusra uz pomoć par drugih brigaad vodi tu glavnu riječ. Taktika je sljedeća, zauzeti pozicije oko grada i što više vitalnih puteva koji povezuju Damask s ostatkom Sirije. Većina sigurnosnih instalacija je u neposrednoj blizni tih predgrađa poput Darayye što im daje mogućnost da s vremena na vrijeme udaraju na razna sjedišta sigurnosnih organizacija. Međutim, to je to zasad. Uopše en žele ući u grad, nekakva ofanziva ulicu za ulicu.... Postoje 2 razloga, jedan jer je prerano, i misle a za to postoje i opravdane sumnje da će se Assad preseliti samo u rejon tzv Alevitske države i da će ustvari MZ takav razboj događaja i prihvatiti. Druga stvar je, borba ulicu za ulicu bi uništila Damask nešto što JN ne želi.
Isti model je JN zagovarala i kad ej Aleppo bio u pitanju. Jer su znali da će avijacija jednostavno sravniti grad. Osvojiće se brdo ruševine, a žrtve će biti prevelike.. I tu je ošlo do raslola izmešu Vojnog Savjetovališta FSa i JN. I ovi su glupo uletili u Aleppo, u borbu ulicu za ulicu i naravno od Aleppa je ostala ruševina a potpun cilj nije postignut opet...
Niko nikog ba nije počistio, nije bilo ozbiljne ofanzive ni namjere da se zauzme Damask u nekom blickrigu. Zasad su ostvarili ono što su željeli. Drže gotovo sva predgrađa oko Damaska... Na Damask će se kreuti tek kad se osigura da Assad ne može nigdje pobjeć...
ti ovo pises o Siriji ili?
mozda da bolje poznajes situaciju na terenu i kompleksnost takve operacije ne bi ovako pisao.
al najjednostavnije receno: teroristi nemaju mogucnost zauzeti Damask, jer da imaju uzeli bi ga odma.
ako pitas zasto, odgovor je: to znaci kraj rata i pobjedu terorista.
znas kako je Karadzic govorio: Alija nema drzavu ako mi drzimo Sarajevo.
e to ti je u principu to, Assad nema drzavu ako teroristi imaju Damask.
#5691 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:52
by udrch
sumirprimus wrote:
udrch wrote:ova SAA čisti pravo..toliko su efikasni da je to nevjerovatno..
klavikula me pravo podsjeća na Čovića..
i on svaki drugi dan izađe sa izjavom da će rekonstrukcija vlade federacije biti za 7 ili 15 dana , i tako već ima šest mjeseci..
saa pada na mnogim stvarima,od zatvaranja u baze,suludog koristenja oklopa u urbanim naseljima,rasipanjem snaga na vise strana u isto vrijeme,korištenje avijacije drama,totalna neorganizacija...a nekad se mislilo da predstavljaju opasnost čak i po izrael..spremali se kaže za golan...al nista od ovog nije tačno ako čitaš mcm
Golan su oni predali u zamjenu za svoju guzicu prije nekoliko desetina godina..Golan je cijena ostanka na vlasti..a danas proturaju drugima da rade za Izrael..
isto kao i kod nas..kad želiš nekoga diskreditovati požuri da mu rekneš da je udbaš ili kosovac dok on tebi nije rekao..
#5692 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:55
by sumirprimus
@ klavikula,ajde majke ti reci kako to ti poznajes bolje situaciju u siriji od ostalih???
objasni od čega se sastoji kompleksnost situacije na terenu i na čemu to temeljiš???
ako možeš malo detaLJNIJE..osim šuplje
#5693 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 22:58
by Klavikula
sumirprimus wrote:@ klavikula,ajde majke ti reci kako to ti poznajes bolje situaciju u siriji od ostalih???
objasni od čega se sastoji kompleksnost situacije na terenu i na čemu to temeljiš???
ako možeš malo detaLJNIJE..osim šuplje
ne mogu, jer mi je mrsko, a o tome cesto pisem ovdje, tako da ako si cito, a vjerujem da jesi, znas, ako nisi vrati se par stranica unazad i to ti je to.
#5694 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:02
by Cyrax
Klavikula wrote:
ne mogu, jer mi je mrsko, a o tome cesto pisem ovdje, tako da ako si cito, a vjerujem da jesi, znas, ako nisi vrati se par stranica unazad i to ti je to.
Ne hrani trolcinu
Vidis da se pojede sto ga ignorisu
#5695 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:02
by hneuron
Ovo glasnogovorništvo jedne ili druge strane apsolutno ama baš ništa ne mijenja niti preslikava situaciju na terenu. Ovaj rat niti je počeo niti će se završiti u siriji i ne zavisi od onih koje ovdje podržavate ili kudite.Vlastita ubjeđenja i ideologije nisu aršin apsolutnih vrijednosti niti u iste treba druge uvjeravati.Svaka informacija na koju bi se mogli pozvati je plod pomno planirane strategije koja je jedno od oružja današnjih ratova.Kako god ovaj rat završio na kraju će mo imati još jednu naciju devastiranu i sa ogromnim ljudskim žrtvama- to je nepobitna istina.
#5696 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:03
by sumirprimus
Klavikula wrote:
sumirprimus wrote:@ klavikula,ajde majke ti reci kako to ti poznajes bolje situaciju u siriji od ostalih???
objasni od čega se sastoji kompleksnost situacije na terenu i na čemu to temeljiš???
ako možeš malo detaLJNIJE..osim šuplje
ne mogu, jer mi je mrsko, a o tome cesto pisem ovdje, tako da ako si cito, a vjerujem da jesi, znas, ako nisi vrati se par stranica unazad i to ti je to.
ne možeš jer ne znaš..evo ispravi me ako griješim... :
#5697 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:04
by MayDay
amoninan wrote:Više neće proturat. uskoro će oružje ići nekim drugim, sunijskim organizacijama. Ne iranskim satelitima.
Sunitski "islamisti" su dosli na vlast u Egiptu pa se Hamas i dalje naoruzava kroz tajne tunele prokopane ispod granice sa Egipotom kao i za vrijeme Mubaraka
Hamas zna ko mu je prijatelj pa tako i zahvaljuje
#5698 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:04
by sumirprimus
hneuron wrote:Ovo glasnogovorništvo jedne ili druge strane apsolutno ama baš ništa ne mijenja niti preslikava situaciju na terenu. Ovaj rat niti je počeo niti će se završiti u siriji i ne zavisi od onih koje ovdje podržavate ili kudite.Vlastita ubjeđenja i ideologije nisu aršin apsolutnih vrijednosti niti se iste treba druge uvjeravati.Svaka informacija na koju bi se mogli pozvati je plod pomno planirane strategije koja je jedno od oružja današnjih ratova.Kako god ovaj rat završio na kraju će mo imati još jednu naciju devastiranu i sa ogromnim ljudskim žrtvama- to je nepobitna istina.
pisac je hotio rijeti???
šta?ono svašta napisa a ništa ne reče
#5699 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:04
by Ima Bosne_Bice Bosne
amoninan wrote:quote]
Naravno, samo jedan monstrum postoji u Siriji koji je ustanju raditi ovo. Hvala Bogu pa smo mi samo s Karadžićem imali posla.. Melek za ovog Assada.. ustvari, ispade i Sharon melek napsram ovog idiota.
Ova izjava te diskvalifikuje kao ozbiljnog i dobronamjernog forumasa.
#5700 Re: Sirija
Posted: 26/01/2013 23:05
by amoninan
Klavikula wrote:
amoninan wrote:
Ama bolan, da hoće da ozbiljno ugroze Damask uradili bi to. Ali neće. Al Nusra uz pomoć par drugih brigaad vodi tu glavnu riječ. Taktika je sljedeća, zauzeti pozicije oko grada i što više vitalnih puteva koji povezuju Damask s ostatkom Sirije. Većina sigurnosnih instalacija je u neposrednoj blizni tih predgrađa poput Darayye što im daje mogućnost da s vremena na vrijeme udaraju na razna sjedišta sigurnosnih organizacija. Međutim, to je to zasad. Uopše en žele ući u grad, nekakva ofanziva ulicu za ulicu.... Postoje 2 razloga, jedan jer je prerano, i misle a za to postoje i opravdane sumnje da će se Assad preseliti samo u rejon tzv Alevitske države i da će ustvari MZ takav razboj događaja i prihvatiti. Druga stvar je, borba ulicu za ulicu bi uništila Damask nešto što JN ne želi.
Isti model je JN zagovarala i kad ej Aleppo bio u pitanju. Jer su znali da će avijacija jednostavno sravniti grad. Osvojiće se brdo ruševine, a žrtve će biti prevelike.. I tu je ošlo do raslola izmešu Vojnog Savjetovališta FSa i JN. I ovi su glupo uletili u Aleppo, u borbu ulicu za ulicu i naravno od Aleppa je ostala ruševina a potpun cilj nije postignut opet...
Niko nikog ba nije počistio, nije bilo ozbiljne ofanzive ni namjere da se zauzme Damask u nekom blickrigu. Zasad su ostvarili ono što su željeli. Drže gotovo sva predgrađa oko Damaska... Na Damask će se kreuti tek kad se osigura da Assad ne može nigdje pobjeć...
ti ovo pises o Siriji ili?
mozda da bolje poznajes situaciju na terenu i kompleksnost takve operacije ne bi ovako pisao.
al najjednostavnije receno: teroristi nemaju mogucnost zauzeti Damask, jer da imaju uzeli bi ga odma.
ako pitas zasto, odgovor je: to znaci kraj rata i pobjedu terorista.
znas kako je Karadzic govorio: Alija nema drzavu ako mi drzimo Sarajevo.
e to ti je u principu to, Assad nema drzavu ako teroristi imaju Damask.
Vjeruj mi da bolje poznajem stanje na terenu od tebe, i to usudiću se reći mnogo bolje.
I ne, ne može se porediti BiH i Sirija u ovom aspektu, stvar je mnogo komplikovanija.