Forum Klix.ba

-LIBERO- wrote:

prolaz456 wrote:

JThomas wrote:sve je to tačno, al' sve to više prestaje biti izgovor za nerad i javašluk ondje gdje se može i gdje se uzela vlast.

Definitivno mali i veliki HDZ su smazani. Na federalnoj razini razbucani. Ali to je bilo piece of cake. Ipak nastavak je bitan. Malo previse traje "slava" prcanja HDZ-ova i tesko ce se moci razvuci na cijeli mandat. Mozda ce pocnu biraci pitati sta je s Platformom i Pet politika koji nitko ne spomenu od 3 mjeseca

1gorstak wrote:

Banksy wrote:

Alfons Kauders wrote:
Raja je odvagala, neki su pojeli govno i podrzali taj potez, drugi nisu. I jedni i drugi imaju dosta argumenata na svojoj strani.
Ko zna, mozda bi bilo bolje da su izabrali SBB? Ili da su cekali jos cetiri godine, pa da na konto ekonomske krize dobiju jos bolji rezultat.

Ili da su, kao nositelji i osnivači, po prvi put napravili široku predizbornu koaliciju svih federalnih građanskih, lijevih stranaka, pa tako pokušali osvojiti vlast, nešto slično KK u Hrvatskoj.
Sačuvali bi obraz i dostojanstvo stranke, ostali autentični predstavnici ljevice, učvrstili svoj položaj i možda udarili temelje nekoj budućoj istinskoj bosanskohercegovačkoj transentitetskoj ljevici. Možda su mogli i tako pobijediti.

Sve i da nisu pobijedili, mogli su doći u situaciju da budu potreban koalicioni partner, mogli su zatim ući u koaliciju s nacionalnim strankama, ali tako ojačani, iz te pozicije, insisitirati na svom konceptu, na svojim principima, i boriti se za njih do kraja.

Na osnovu koje izjave bilo kojeg politicara, bilo koje od tih lijevo orijentisanih stranaka, gradis tezu da bi tako nesto bilo moguce ? SDU je u sukobu SDP-HDZ branila boje HDZ-a. Zamisli jos da su bili u poziciji da odredjuju kako ce se SDP ponasati, da iznutra potkopavaju SDP.

Savjet za ekonomski razvoj SDP-a BiH na današnjoj je sjednici u Sarajevu raspravljao o načinu provođenja Rezolucije Drugog vanrednog kongresa SDP-a BiH o ekonomskom razvoju.

„Radi se o ključnim ekonomskim pitanjima, pitanjima ekonomskog rasta, makrekonomske stabilnosti, pitanjima upravljanja državnim preduzećima, državnim kapitalom, pitanjima fiskalne politike, investicija, razvoja investicija i posebno uloge malih i srednjih poduzeća, odnosno kako tim poduzećima omogućiti jednostavniji i povoljniji pristup kapitalu kao načinu da se odupru ovim prijetnjama recesije koje i s evropskog horizonta se naziru“, kazao je Feni predsjednik Savjeta Anto Domazet pred početak sjednice.

Po njegovim riječima, posebna rasprava bit će posvećena zakonu o državnom kapitalu koji je u formi nacrta lansirala Federalna vlada.

„Vidjet ćemo koliko je to kompatibilno sa Zakonom o privrednim društvima i koliko odražava uopće ciljeve da se podigne efikasnost državnih preduzeća“, kazao je Domazet.

Također Savjet će raspravljati i o novim idejama za promjene zakona o porezu na dohodak u smislu utvrđivanja novih osnovica za primjene progresivnih stopa itd.

Domazet je kazao da je ekonomska situacija danas u BiH zaista zabrinjavajuća, ne toliko po ekonomskim pokazateljima, nego po tome što politički akteri ne obavljaju svoj dio posla i što nema aktivnosti institucija koje bi trebale da stvaraju političku, makroekonomsku stabilnost i sve druge bitne uvjete u okolini kako bi to privreda mogla u što boljoj mjeri da iskoristi.

Po njegovim riječima, postoje izolirani pokušaji da se naprave neke promjene.

„Međutim, sve u svemu, položaj privrede je jako nepovoljan, postali smo majstori u ocrnjivanju situacije, a veoma je malo inicijativa i prijedloga koje govore o tome kako, na koju tačku se osloniti da se pokrene progres, da se pokrenu promjene“, kazao je Domazet.

Na početku sjednice članovi Savjeta odali su počast jučer preminulom Fadilu Banjanoviću Braciki.

seka wrote:

Banksy wrote:Krajem 2012. Ceriću ističe mandat,
neki kažu muftija tuzlanski Husein ef. Kavazović, ali ko zna ...

Hvala.

prolaz456 wrote:
Nije 90% nego 80%. HDZ se nece vratiti u entitetsku vlast. To su oni progutali. Nije to pitanje. Ja pitam Platforma i Pet Politika. Ne mislim da je bas SDP obecavao prije izbora da im je cilj Nasoj Stranci otvarati vrata nego nesto drugo...
Nasa stranka je uistinu pokusala biti stranka sva tri naroda prema nekom gradjanskijem modelu ali ipak bez reis supporta

CaCO3 wrote: Malo mi je cudno da ovako razmisljate. Meni se vise cini, posto cesto putujem po cijeloj BiH pa pricam sa ljudima iz raznih krajeva da ce Hrvati u Herecgovini tek sad zbiti redove. To ce se vidjeti na lokalnim izborima. Mislim da su sanse da kobasicari opet nekog prevare da im daju glas za imaginarnih 100 KM ravne ne nuli nego debelom minusu, a hsp u Hrvatskoj vise ne postoji. Mozda ode i visoki predstavnik pa ne mogne on sastaviti vladu po necijoj mjeri.
Mislim sve opcije su otvorene.

madner wrote:Pa cek, zar je moguce da zbiju redove kada su osvojili 97,3% glasova po vlastitoj procjeni? Sta se tu ima zbijat?

Corto Maltese wrote:Ruganje je moćna odbrana. Kratkoročno.

nemam_ideje wrote:@Corto Maltese,

ispaljeni SDP-ov igrač. Šifra protesti Ne popušta. Prešao je na tamnu stranu

Igrom slučaja sam učestvovao u istim. Šta ću kad sam bio revolucionar

Alfons Kauders wrote:

madner wrote:Pa cek, zar je moguce da zbiju redove kada su osvojili 97,3% glasova po vlastitoj procjeni? Sta se tu ima zbijat?

treba se pazit... izgleda da hdz ima dosta podrske u americi...

Corto Maltese wrote:

nemam_ideje wrote:@Corto Maltese,

ispaljeni SDP-ov igrač. Šifra protesti Ne popušta. Prešao je na tamnu stranu

Igrom slučaja sam učestvovao u istim. Šta ću kad sam bio revolucionar

Protiv nepravde se treba boriti, kako god se ona zvala. Nekad je to bio Tajo, sada je to Lažni Walter. Nekim čudom, Tajo ispade manje mrzak. Pored svih svojih mana, barem se nije lažno predstavljao.

nemam_ideje wrote:

Corto Maltese wrote:

nemam_ideje wrote:@Corto Maltese,

ispaljeni SDP-ov igrač. Šifra protesti Ne popušta. Prešao je na tamnu stranu

Igrom slučaja sam učestvovao u istim. Šta ću kad sam bio revolucionar

Protiv nepravde se treba boriti, kako god se ona zvala. Nekad je to bio Tajo, sada je to Lažni Walter. Nekim čudom, Tajo ispade manje mrzak. Pored svih svojih mana, barem se nije lažno predstavljao.

Ti pretjeruješ. Treba razgraničiti lično od objektivnog. I ja pišem, zapravo počeo sam pisati, da se SDP nije proslavio do sada i to ću argumentovati i odbraniti. Al brate ti pjeniš i tačno se vidi da je na ličnom nivou.

heckler wrote:Nek pozure sa tim zbijanjem dok se ima sta zbiti

-LIBERO- wrote:Opsta platforma lijevoga centra znaci mnogo vise od recimo sabiranja samo postotaka i sl
Opsta platforma lijevoga centra bi bila otvorena politicka platforma i ne samo stranaka,nego i pokreta ,udruzenja nezavisnih intelektualaca i sl.

Nebitno je,ne mora ni SDU ni NS ,niti stranka penzionera dobiti 8 ministarstava ,niti 70 delegata niti bilo kojih privilegija i sl.

Neka se direktnim glasanjem,kakvo i jeste,sa otvorenim listama tacno vidi ko je dobio koliko glasova. Pa neka (lupam sada) Pecanac dobije 2000 (+ -) glasova,i drugi iz SDU-a koliko dobiju,il' iz stranke penzionera,i normalno da ce onda proporcionalno rezultatima i ucestvovati u eventualnom raspodjeli obaveza i eventualnih mjesta za odlucivanje. (namjerno ne napisah fotelja).

Ali bi se dobilo na sirini. Onda bi se mogla angazovati cijela lepeza nezavisnih intelektualaca sa lijevim politickim stavovima tipa: Jovo Divjak,Svjetlana Broz,Svetlana Cenic,fra Mirko Orsolic..itd. itd. koji bi cisto kao personifikacija tog progresivnog lijevog politickog miljea jos vise definisalo i profilisalo i takvu politicku opciju kao realnu politicku snagu.


Vidim da vecina SDP simpatizera, i clanova ,odmah rezonuju o broju fotelja i sl..nebitno,ako SDP clanovi i predstavnici dobiju SVE glasove na otvorenim listama neka sve i jedno poslanicko i ministarsko mjeso uzmu oni,sta ima veze.

Puno bitnija je varijanta napokon okrupnjivanja ljevice i srodnih stranaka u jedan front.
Ko ne shvata o cemu se zapravo tu radi,jako je kratkovid od cistih sabiranja procenata i podjele fotelja. A u krajnje slucaju ako se ugovorima poredaju u prve redove u 90% slucajeva SDP predstavnici jer je ralno SDP najorganizovanija i najjaca stranka u toj pricI,a i otvorene su liste..tako da ne vidim da bi SDP mogao previse izgubiti u svemu tome. A prica kao prica bi dobila jos dodatnu snagu,kredibilitet i sirinu.


Ali dobro...

Banksy wrote:

Alfons Kauders wrote: S kim su trebali praviti koaliciju? Sa SDU, koji ih ocima ne moze smislit... Sa NS, koja je svoju kampanju bazirala upravo na napadu na SDP? Sa Mirnesovim budaletinama? S liberalima? Kokuzima? I zasto se sve te stranke nisu uduzile bez SDP-a?
I sad je SDP kriv i sto se vodje tih stranaka organski ne podnose i vec 10-15 godina nisu u stanju napraviti koaliciju koja bi prebacila jebeni prag, upravo zato jer se ne mogu s SDP-om i drugacije ne mogu preci prag?!

Da, sa svima njima.
Kad danas mogu s nacionalistima, crnokošuljašima, kriminalcima, kad su prvo potrčali SDS-u, mogli su valjda prije izbora popričati i s bivšim drugovima.
SDP je mogao biti začetnik, inicijator cijele te predizborne priče baš zato što je najjači. Nikad ruku ne pruža onaj slabiji, već onaj jači, onaj koji je gore, to je pravilo, a to je u našem slučaju bio SDP. U takvim koalicijama najjači takođe daje ideju, pravi koncept i postavlja uslove, a na slabijima je da ih prihvate ili ne.
Nebitno, proš'o voz. Moglo se to sve, da se htjelo, ali onda ne bi bilo ovoliko upravnih odbora, ovoliko namirenih familija, ovoliko beneficija.
I niko ne kaže da su to morali ili trebali, reagujem samo na lažnu dilemu: ili Fahro ili opzicija, bilo je tu još mogućnosti ...
Da nije, ne bi danas, s par godina zakašnjenja, organizirali Sjednicu Vijeća za razvoj SDP-a BiH o temi "Strategija SDP-a u okupljanju snaga lijevog političkog spektra",
ali to je potrošena priča, izbor je napravljen, sad treba snositi posljedice svojih odluka.
Ja mislim da su pogriješili, da su napravili niz velikih, nepopravljivih grešaka koji će skupo koštati i njih i sve nas.

Chmoljo wrote:

-LIBERO- wrote:Opsta platforma lijevoga centra znaci mnogo vise od recimo sabiranja samo postotaka i sl
Opsta platforma lijevoga centra bi bila otvorena politicka platforma i ne samo stranaka,nego i pokreta ,udruzenja nezavisnih intelektualaca i sl.

Nebitno je,ne mora ni SDU ni NS ,niti stranka penzionera dobiti 8 ministarstava ,niti 70 delegata niti bilo kojih privilegija i sl.

Neka se direktnim glasanjem,kakvo i jeste,sa otvorenim listama tacno vidi ko je dobio koliko glasova. Pa neka (lupam sada) Pecanac dobije 2000 (+ -) glasova,i drugi iz SDU-a koliko dobiju,il' iz stranke penzionera,i normalno da ce onda proporcionalno rezultatima i ucestvovati u eventualnom raspodjeli obaveza i eventualnih mjesta za odlucivanje. (namjerno ne napisah fotelja).

Ali bi se dobilo na sirini. Onda bi se mogla angazovati cijela lepeza nezavisnih intelektualaca sa lijevim politickim stavovima tipa: Jovo Divjak,Svjetlana Broz,Svetlana Cenic,fra Mirko Orsolic..itd. itd. koji bi cisto kao personifikacija tog progresivnog lijevog politickog miljea jos vise definisalo i profilisalo i takvu politicku opciju kao realnu politicku snagu.


Vidim da vecina SDP simpatizera, i clanova ,odmah rezonuju o broju fotelja i sl..nebitno,ako SDP clanovi i predstavnici dobiju SVE glasove na otvorenim listama neka sve i jedno poslanicko i ministarsko mjeso uzmu oni,sta ima veze.

Puno bitnija je varijanta napokon okrupnjivanja ljevice i srodnih stranaka u jedan front.
Ko ne shvata o cemu se zapravo tu radi,jako je kratkovid od cistih sabiranja procenata i podjele fotelja. A u krajnje slucaju ako se ugovorima poredaju u prve redove u 90% slucajeva SDP predstavnici jer je ralno SDP najorganizovanija i najjaca stranka u toj pricI,a i otvorene su liste..tako da ne vidim da bi SDP mogao previse izgubiti u svemu tome. A prica kao prica bi dobila jos dodatnu snagu,kredibilitet i sirinu.


Ali dobro...

ima veze. pokazalo se 2000.

krasno je kako etiketirate Lagumdžiju kao narcisa i egomanijaka. kako tek etiketirati predsjednike stranaka koji ne mogu osvojiti mjesnu zajednicu, a izigravaju horoze? i sad je, naravno, trebao SDP trošiti vrijeme i resurse oko ljudi koji ne mogu ponuditi ništa, gladiti im muda i ugađati njihovim kapricima, iako od toga ne bi bilo ništa.

a jel stvarno misliš da se ne bi ništa zauzvrat tražilo?

i hoćemo li biti do kraja iskreni: šta to mogu te 'ljevičarske' strančice ponuditi SDP-u? kadar? glasove? resurse? ili samo svoje ime? jer mi se čini da ništa drugog od toga nemaju - ime i ideju iza koje načelno stoje. a to kako će sve to provesti u djelo... ah pa da - koalicijom sa SDP-om kako da ne.

snaga, kredibilitet, širina... Libero, još uvijek se razbacujete floskulama, i 'filinzima'.

razbacujete se nekim 'povoljnim političkim momentima', u zemlji u kojoj glasanje i 'demokratski procesi' idu malo drugačijom logikom od one koja se podrazumijeva.

ja u ovim pričama oko predizborne koalicije vidim samo šuplju priču, koja se zasniva na intuiciji ljudi koji se politikom bave 'nako. kada imaju vremena za forumanje. i kao šlag na tortu - gura se politička scena susjedne Hrvatske kao analogija, iako su faktori toliko drastično različiti, da smo bliže po tim procesima Africi, nego najbližim susjedima.