Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
nagibSA wrote:.......
Sto se tice kamera i slika, Pixel 2 sa svojim posebnim SoCem za procesiranje slika, piša po sirotinji.
I te kako se moze imati dobra kamera na telefonu, i bolja nego prosjecan fotoaparat.
Sam si sebi odgovorio.
Problem kod ovakve rasprave je taj sto ponosni vlasnici nekih samsunZa i iphoneTa i xxyy telefona svoje zestoko preplacene ljubimce, hoce po pitanju kamere uporno da natrpaju u isti segent kao neki van-prosjecni foto aparat. I to su upravo oni koji o mega pixelu znaju ko o mega watu.
To je moj osvrt.
dadoka84 wrote:
Ja kao fotograf prezadovoljan kamerom u ovom cjenovnom rangu. Oštrina dovoljna barem za mene. A i dosta bolji uredjaji nekad i nemaju toliko bolju fotku nego samo uzasno procesiranu. Kad pogledaš detalje ona slika ko akvarel.
Evo npr kropa fotke u uslovima slabog svjetla. Naravno na nekim fotkama je plići dof pa to možda neko zamijeni za neoštrinu.
Aaaa pa ja vidim poznat mi nick, pa nikako da skontam.
Hint foto-kafa i sl.
Ja stalno pokusavam mnogim ljudim objasniti ali ne ide.
Mobitel i neko ozbiljno slikanje sa ganjanjem nekih kvaliteta je nespojivo u istoj recenici.
Ljudi jednostavno ne kontaju tehnicke stvari koje su potrebne za dobru fotografiju.
Za snap-shot je mobitel
Za fotografiju je aparat sa lecama u objektivu
Sve ove tzv high-q kamere na telefonima su samo pune procesiranja jer su telefoni davno dostigli tehnicke mogucnosti da to rade prilicno brzo.
Banke deru naravno, ne bi imali tolike plate i zarade, pogotovo ako si jos i pravno lice. Fiksno svakog mjeseca im ostavim 16KM samo za vodjenje racuna i bankarstvo, a gdje ostalo...
Na piku Redmi note 5 3/32 oko 420 KM na rate, na aliexpress izadje oko 330 KM verzija 4/64 + moguce da ide na carinu. Da li se isplati rizikovazi? Moram napomenuti ako ode na carinu, donji sam ili siguricu uzeti na rate?
nagibSA wrote:Banke deru naravno, ne bi imali tolike plate i zarade, pogotovo ako si jos i pravno lice. Fiksno svakog mjeseca im ostavim 16KM samo za vodjenje racuna i bankarstvo, a gdje ostalo...
kazo wrote:Na piku Redmi note 5 3/32 oko 420 KM na rate, na aliexpress izadje oko 330 KM verzija 4/64 + moguce da ide na carinu. Da li se isplati rizikovazi? Moram napomenuti ako ode na carinu, donji sam ili siguricu uzeti na rate?
Pa ako ti se ne da rizikovati, onda uzmi 3/32 preko alija, onda te ispadne ispod 300 KM.
nagibSA wrote:Banke deru naravno, ne bi imali tolike plate i zarade, pogotovo ako si jos i pravno lice. Fiksno svakog mjeseca im ostavim 16KM samo za vodjenje racuna i bankarstvo, a gdje ostalo...
Zive od tudjeg novca kamata, provizija i sl.
Poslao sam im e-mail, pa ćemo vidjeti..
Sta im imas slati email, ne kontam. Da ti vrate proviziju mozda?
Xiaomi objavio na svom forumu slike i detalje za novi Mi Max 3 uredjaj, golemo nema sta. Od kupovine RN 5 me jedino odvracala velicina, ali kad usporedim sa ovim onda je to nista, vjerovatno svi buduci modeli Xiaomi imat ce displey minimalno 5,8''.
fortaleza wrote:Koji telefoni imaju dobar ugradjeni DAC i/ili stereo dualne zvucnike da su trenutno aktualni?
S9 ima cini mi se
S9 ima dobre male zvucnike (AKG?), DAC mu nije los a i nije nesta posebno (neki standardni).
Ima onaj neki LG koji ima fenomenalan 32bit DAC, ali taj LG (zaboravio sam koji je bio model)
opet ima lose zvucnike.. Taj LG jeste dobar za nas koji slusamo preko slusalica.
to su od LGa modeli iz V serije
v20 i v30,imaju ugradjen fenomenalan DAC...ali opet da profitiras moras imati i dobre slusalice
citao sam recenzije i na high end slusalicama je odlican zvuk,sudeci po recenzijama ali ti modeli su malo skuplji
iz srednje klase ne znam ni jedan model da ima dobar DAC ...misljenja sam da je bolje kupiti odvojen DAC i onda nisi vezan za jedan uredjaj,nego ce svaki uredjaj spojen na DAC davati isti zvuk i jedan DAC moze trajati godinama,dok ce jedan telefon biti maksimalno 2 godine po danasnjim trendovima