#56526 Re: Dešavanja u Srbiji
Posted: 11/02/2022 21:31
A stvarno se pregoni. Na temi o Srbiji cak se i o Beogradu pise.
Odakle ti podatak da je u Beogradu 1981 godine živjelo 10% muslimana?vatrogasac wrote: ↑11/02/2022 20:43Nisi još pofatao poentu jer je tema Srbija danas. U glavnom gradu Srbije koji je po popisu iz 1981. imao oko 10% muslimana raznih naionalnosti (Albanci, Bošnjaci, Goranci, Romi...) je spao na 1,2% muslimana iako se broj stanovnika Beograda povećao. Spominješ toleranciju skandinavskih zemalja, a eto Beograd treba da postane i ostane jednokonfesionalan u 21. stoljeću. Kopirat ću sa stranice o Beogradu opise ispod slika koje opisuju Beograd u 21. stoljeću. Daleko je to od Skandinavije i 21. stoljeća.konami666 wrote: ↑11/02/2022 19:39
Sarajevo je poput Jeruzalema, šaroliko a Beograd nije niti mu je cilj da bude. I opet, iako je Sarajevo takvo opet je džamija vise nego ostalih vjerskih objekata i sto je sasvim ok budući da je većina stanovništva islamske vjeroispovijesti.
I u skandinavskim zemljama imas po 2-3 džamije u glavnim gradovima a vise muslimana u svakom od tih gradova živi nego u Beogradu pa niko ne kuka.
Katedrala svetog Save - 4. po površini najveća pravoslavna crkva na svijetu.
Bajrakli džamija, jedina preživjela džamija u Beogradu do danas aktivna.
Beograd sa tim kosmopolitskim,tolerantnim građanima.
Podatak koji je u intervjuima tokom osamdesetih davao muftija Hamdija Jusufspahić kada je govorio o potrebi nove džamije i mezarja u glavnom gradu SFRJ i niko ga nikada nije demantovao. Moguće je da je taj podatak vukao i iz 60t-ih kada je bilo milion stanovnika i govorio je da ima 100.000 muslimana. Nije bez logike ako se saberu u onom vremenu Albanci, Bošnjaci, Goranci, Romi.... Beograd danas i Beograd osamdesetih je ogromna razlika u svemu.WarrenGrozni wrote: ↑11/02/2022 21:40
Odakle ti podatak da je u Beogradu 1981 godine živjelo 10% muslimana?
Nisam ja mijenjao temu, pročitaj opet pa se vrati na diskusiju
E ako muftija kaže tako onda mora biti istina. Ne bi muftija nikad izmišljao. Ne mogu da vjerujem koja priča se ovdje vodi, pojede vas ljudi nacionalizam.vatrogasac wrote: ↑11/02/2022 22:32Podatak koji je u intervjuima tokom osamdesetih davao muftija Hamdija Jusufspahić kada je govorio o potrebi nove džamije i mezarja u glavnom gradu SFRJ i niko ga nikada nije demantovao. Moguće je da je taj podatak vukao i iz 60t-ih kada je bilo milion stanovnika i govorio je da ima 100.000 muslimana. Nije bez logike ako se saberu u onom vremenu Albanci, Bošnjaci, Goranci, Romi.... Beograd danas i Beograd osamdesetih je ogromna razlika u svemu.WarrenGrozni wrote: ↑11/02/2022 21:40
Odakle ti podatak da je u Beogradu 1981 godine živjelo 10% muslimana?
Votabautizam na srpski nacin?WarrenGrozni wrote: ↑11/02/2022 22:08 Ali kakav brilijantan zaključak.
Srpski šovinizam je kancer.
Za razliku od albanskog i nekih drugih šovinizama, koji su blagotvorni i melem na ranu.
Daj nemoj,nije valjda da i oni grade autoputeve.WarrenGrozni wrote: ↑11/02/2022 22:08 Ali kakav brilijantan zaključak.
Srpski šovinizam je kancer.
Za razliku od albanskog i nekih drugih šovinizama, koji su blagotvorni i melem na ranu.
O, jesi, i te kako...
Znači sve te etnije po defaultu ubrojati u kategoriju muslimani?vatrogasac wrote: ↑11/02/2022 22:32 Nije bez logike ako se saberu u onom vremenu Albanci, Bošnjaci, Goranci, Romi....
Tako se bre sa'ranjuju. Šta odma' oponiraš?Bloo wrote: ↑12/02/2022 00:19Znači sve te etnije po defaultu ubrojati u kategoriju muslimani?vatrogasac wrote: ↑11/02/2022 22:32 Nije bez logike ako se saberu u onom vremenu Albanci, Bošnjaci, Goranci, Romi....
Ne oponiram, postavila sam najnormalnije pitanje. Nema veze ovo sa religijom, već sa "demografijom".vatrogasac wrote: ↑12/02/2022 00:21Tako se bre sa'ranjuju. Šta odma' oponiraš?Nismo na Religiji da ulazimo u sitnije detalje.
![]()
Bloo wrote: ↑12/02/2022 00:25Ne oponiram, postavila sam najnormalnije pitanje. Nema veze ovo sa religijom, već sa "demografijom".vatrogasac wrote: ↑12/02/2022 00:21
Tako se bre sa'ranjuju. Šta odma' oponiraš?Nismo na Religiji da ulazimo u sitnije detalje.
![]()
Znači sve Albance, Kosovare, Gorance (ovo i ima smisla), Rome, Muslimane (tadasnje) smatrati za muslimane bez podataka o njihovom izjasnjavanju.
LEgit.a Jugoslovene?
Svi Hrvati su katolici, svi Srbi su pravoslavci.
Jednostavna racunica, pa ko koga zajebe.![]()
Ti si obrazovan čovjek. Pojedinci ne predstavljaju čitave etnije, ili možda pak da.vatrogasac wrote: ↑12/02/2022 00:45 Sticajem okolnosti sam živio tamo pa znam da su takve ispraćale hodže što moćeš provjeriti i danas kod Jusufspahića prateći ih po dženazama i tevhidima i ostaviše ih sa lunom iznad glave u groblju. Mezarluke im ni ondašnje ni sadašnje vlasti nikada ne dadoše. E sada nije moje dalje da sudim i uzimam Njegove nadležnosti. Imam još zanimljivije primjere u unutrašnjosti, ali da ne skrećemo sa Beograda kao kosmopolitske metropole.
Marković tužio Mariniku Tepić zbog novih navoda o podvođenju maloletnica
Predsednik Skupštine Jagodine Dragan Marković Palma podneo je 11. februara tužbu protiv potpredsednice opozicione Stranke slobode i pravde (SSP) Marinike Tepić zbog, kako je naveo, "najnovijih laži" koje je o njemu iznela u vezi sa "podvođenjem maloletnica".
Marković, čija je stranka Jedinstvena Srbija deo vladajuće koalicije, tužbu je podneo tužbu zbog "povrede ugleda i časti".
Povod su novi navodi Marinike Tepić u dokumentarnom filmu "Junaci doba zlog" da je posle žurke u organizaciji gradskih vlasti Jagodine januara 2019. godine jedna devojka bila hospitalizovana zbog seksualnog zlostavljanja.
"U slučaju takvih krivičnih dela mora postojati trag u bolnici ili Domu zdravlja ili u policijskim zapisnicima. Opšta bolnica u Jagodini, za koju Tepić tvrdi da se u istu prijavila navodna zlostavljana devojka, već je saopštila da takvog slučaja nije bilo", naveo je Marković u saopštenju iz njegovog kabineta.
Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić je u aprilu 2021. objavila video svedočenje anonimnog bivšeg radnika hotela "Alfa" u Končarevu kod Jagodine u centralnoj Srbiji, koji je rekao da je prisustvovao podvođenju maloletnih devojaka.
Tepić je izjavila da su u hotel "dovođene devojčice iz Beograda" i da je takve "žurke" organizovao Dragan Marković, a da su nekima prisustvovali i funkcioneri Socijalističke partije Srbije.
Dragan Marković je optužbe nazvao "najgnusnijim lažima" i izjavio da se samoinicijativno javio tužilaštvu u Jagodini gde je zatražio "da se ispitaju svi navodi" potpredsednice Stranke slobode i pravde.
Apelaciono javno tužilaštvo u Kragujevcu odlučilo je 23. aprila da ovaj predmet izmesti iz Jagodine i za postupanje ovlasti Više javno tužilaštvo u obližnjem gradu Kraljevu.
Tepić je nakon izjave u jagodinskoj policiji novinarima rekla da ima najmanje sedam osoba koje žele da svedoče o navodima da je Marković umešan u podvođenje maloletnica.
Ona je navela da policiji nije otkrila identitet žrtava i svedoka da ih, kako je rekla, ne bi dovela u rizik. Tepić je izjavila i da je od nadležnih institucija zatražila da se svedocima i žrtvama dodeli status posebno osetljivih svedoka.
Dragan Marković je na čelu Jagodine od 2008. godine. Poslanik je u Skupštini Srbije, a njegova stranka je partner Socijalističke partije Srbije Ivice Dačića, i učestvuje u koalicionoj vladi koju predvodi Srpska napredna stranka Aleksandra Vučića.
Vučić je 23. aprila izjavio da će policija saslušati sve, od Markovića do Tepić, "kako bi se utvrdile sve činjenice".
Govorim a posteriori. Nije samo luna iznad glave nego sunetili su djecu, čak Romima je to bila fešta tri dana dok dočekaju i isprate svu 'vamiliju. Albanac bi radije umro nego pojeo svinjsko što znaju dobro oni koji su sa njima služili JNA. Naravno da se ne može reći za svakog čovjeka, ali govorim o većini. Beograd je bio glavni grad prethodne države i u njega su se slivale razne nacije, tradicije, religije ... šteta šo danas nije to onaj Beograd. Izgubio je mnogo za samo par decenija i sada je teško pričati o onom sada nepostojećem Beogradu. Ko će da ti vjeruje? Čime da dokažeš? Odnos Srbije prema muslimanima je siva slika Srbije.
Odnos nacionalista na vlasti prije bih rekla.
Izvini Ali nekoga ko postavlja slike informera ja ne mogu smatrati ozbiljnim.vatrogasac wrote: ↑11/02/2022 22:52Najviše je dao intervjua NIN-u pa se može provjeriti. Pušteno je u javnost i za javnost i zašto to niko nije demantovao?
Ali zanimljivo ko dođe sve ovdje i morališe:
![]()
Ove novine financira vlada Republike Srbije.konami666 wrote: ↑12/02/2022 07:21Izvini Ali nekoga ko postavlja slike informera ja ne mogu smatrati ozbiljnim.vatrogasac wrote: ↑11/02/2022 22:52
Najviše je dao intervjua NIN-u pa se može provjeriti. Pušteno je u javnost i za javnost i zašto to niko nije demantovao?
Ali zanimljivo ko dođe sve ovdje i morališe:
![]()
Iato se može reci za određene medije u BiH. Također, ni one koji čitaju te medije ne smatram ozbiljnim.costacurta wrote: ↑12/02/2022 08:53Ove novine financira vlada Republike Srbije.
Ovi naslovi ne bi se mogli desiti bez njihovog aminovanja.
Ove novine imaju veliki broj čitalaca i kreiraju mišljenje javnosti i stavove Vlade RS.
Ove novine što pišu to misli 70% birača koji izađu na izbore.
Eh sad, je li smiješno ili morbidno mogli bi otvoriti debatu