lavic wrote: ↑29/07/2025 10:28
Chmoljo wrote: ↑29/07/2025 10:18
HelaS wrote: ↑27/07/2025 11:28
Nije ovo narativ političara svojstvena "Trojkinim" članovima, ovo je stajalište cijele jedne garniture mladih političara, neukih i onih koji dana nemaju radom u privredi. Ovo su ljudi potpuno odlutali od stvarnosti. "Čuj, privreda diktira politici..."
pa i ne treba privreda da diktira "politici". šta je sporno tačno ovdje?
jeste da ovo što on priča više ide uz socijaldemokratiju, nego ideologiju njegove stranke, ali opet, privreda ne bi smjela diktirati politici, odnosno vladama i ja ne vidim nešto sporno u ovoj izjavi.
možda je pristup malo bahat, ali trebalo bi znati kontekst u kojem govori.
Za pocetak, on je javni sluzbenik i zivi od para koje mu privreda donese/napravi i njegov posao je da stvori sve potrebne uslove( politicke, ekonomske, infrastrukturne i ine druge) da bi se privreda razvijala, rasla da bi svi pa ukljucujuci i ovog lika iz " Monty Paytona" imali pare.
i odmah na početku greška. on nije javni službenik nego izabrani zvaničnik. suštinski različite stvari, međutim se olako brkaju pojmovi jer je kod nas najbitnije odakle ti plata dolazi. pa ako je iz istog, onda je sve isto.
privreda(privrednici) ne smije diktirati uslove jer privreda ima svoje težnje i svoja stremljenja koja želi ispuniti. država je tu da uredi i postavi uslove djelovanja.
u stvari, narod je taj koji diktira uslove. diktira ih kroz izbore. o tome kako narod bira, to je već nešto drugo, no stvari su tako postavljene. narod kroz izbore izabere zvaničnike koji će postaviti pravila igre - da li je to omogućavanje razvoja privrede ili pak onemogućavanje, to je do toga šta je izabrao narod.
ako privreda bude diktirala, onda će se kopati rio tinto gdje hoće. praviće se hidrocentrala gdje hoće. odlaganje otpada gdje hoće. da ne govorimo o tome da bi mogli jahati radnike kako žele. pa cijeli radnički pokret je nastao od posljedice što se radilo "kako privrednici diktiraju". nije li EU ta koja ima humaniji pristup prema svojim stanovnicima upravo zbog obuzdavanja korporacija i njihovog štetnog djelovanja.
svakako da država ne smije lomiti kičmu privredi, to nije sporno. niti da nastupa sa pozicije reketaša.
zato izjava da privreda plaća izabranom zvaničniku da radi je hajd da kažem obrtanje teza i jako je popularan narativ. u stvari je činjenica iako je nepopularno reći: da privreda plaća državi da može poslovati koristeći njenu infrastrukturu, geografski poloižaj, stanovništvo. to se ne odnosi samo kod nas, to je svugdje tako gdje postoji država i državno uređenje. to je društveni ugovor koji je sklopljen kada se država stvarala.
problem je što privrednici zdravo za gotovo uzimaju postojanje države, kao da je to nešto što je dato. a nije. posluj evo ovdje i posluj u Južnom Sudanu, pa skontaj je li privrednik može praviti nešto od ničega baš gdje god želi.
da, privreda donosi pare. ali i država omogućava privredi da uspije i umnoži kapital jer ta privreda koristi njene resurse. a kako će ih koristiti, to je do države.
