"Trojka"

[lavic]

Nije ovo narativ političara svojstvena "Trojkinim" članovima, ovo je stajalište cijele jedne garniture mladih političara, neukih i onih koji dana nemaju radom u privredi. Ovo su ljudi potpuno odlutali od stvarnosti. "Čuj, privreda diktira politici..."

pa i ne treba privreda da diktira "politici". šta je sporno tačno ovdje?

jeste da ovo što on priča više ide uz socijaldemokratiju, nego ideologiju njegove stranke, ali opet, privreda ne bi smjela diktirati politici, odnosno vladama i ja ne vidim nešto sporno u ovoj izjavi.

možda je pristup malo bahat, ali trebalo bi znati kontekst u kojem govori.

Za pocetak, on je javni sluzbenik i zivi od para koje mu privreda donese/napravi i njegov posao je da stvori sve potrebne uslove( politicke, ekonomske, infrastrukturne i ine druge) da bi se privreda razvijala, rasla da bi svi pa ukljucujuci i ovog lika iz " Monty Paytona" imali pare.

[JoseMujica]

nevolje u srcu najvećeg spina

[izvrsni direktor]

evo mujice u svom dobro poznatom stilu: ne lazem ja, ja samo dijelim lazi plasirane preko anonimnih botovskih profila

[ljubijankic]

evo mujice u svom dobro poznatom stilu: ne lazem ja, ja samo dijelim lazi plasirane preko anonimnih botovskih profila

Tačno kada napisu da je nebo plavo treba izaci vani i tri puta provjeriti. Nevjerovatno je koliko lazu na dnevnoj bazi

[drug_profi]

A cuj, nije nemoguce da neka trola prokisnjava.
Samo se treba sjetiti ko je odgovoran za izbor proizvodjaca, ko za održavanje... i na kraju koja stoka se nalazi među nama pa nije čudo ni namjerno oštećenje.

[lavic]

evo mujice u svom dobro poznatom stilu: ne lazem ja, ja samo dijelim lazi plasirane preko anonimnih botovskih profila

I ja sam sumnjicav prema ovome postu, ali ostavit cu vremenu da potvrdi ili negira ovaj post.

[nivla]

Jedan odičan post s "Nedjelje", ovdje mu je mjesto

Ovo si odlično rekao: Preživjeli smo SDA, preživjet ćemo i trojku. Hebeno tačno.

Naravno, zadužite nas još malo. Zadužit ćemo se pa da pravimo infrastrukturu, je li tako? Tako je...
Pa onda neko bi trebao postaviti pitanje, a gdje su pare, čitaj milijarde od akciza, od carina, od PDV -a, od doprinosa?
Gdje su škole koje su izgrađene nakon rata? Na prste se mogu izbrojati nove škole izgrađene nakon rata.
Gdje su domovi zdravlja i bolnice? Niti jedan dom zdravlja i niti jedna nova bolnica nakon rata nije izgrađena.
Gdje su pozorišta? Niti jedno pozorište nije izgrađeno od 1978.
Niti jedna poslovnica pošte nije izgrađena. Policajci u poderanim uniformama, željeznice umiru, otkidamo točkove na cestama koje je Josip Broz napravio Fali svega, a godišnje država od građana uzme milijarde i ne da ima baš ništa od toga.
I pored svega, država se bavi takvim pitanjima kao što je radna nedjelja.

Ovi koji pišu ovakve postove bi se prvo trebali informisati.Između 40% i 70% svih budžeta u FBiH, uključujući i kantonalne ide na razna socijalna davanja. To ni mnogo jače ekonomije ne mogu izdržati.

odakle crpis ove informacije, daj da vidimo izvore
ja mogu tvrditi da najvise od zdravstvenog osiguranja u fbih crpe ljudi koji rade na crno i ubiru novac, a lijece se kad treba besplatno na racun onih koji su prijavljeni i kojim se placaju doprinosi, npr mogu slobodno tvrditi da smatram da nije uredu da neko radi na fasadama, polomi se, zvanicno na birou i na kraju svu medicinsku skrb dobije besplatno
na kraju bio bi red i da navedes sta su to po tebi razna socijalna davanja
raspon od 40-70% je zaista sirok na nekoliko milijardi, mislim da ipak govoris po svojoj slobodnoj procjeni a ne nekim zvanicno objavljenim i obradjenim podacima

[lavic]

Jedan odičan post s "Nedjelje", ovdje mu je mjesto

Ovi koji pišu ovakve postove bi se prvo trebali informisati.Između 40% i 70% svih budžeta u FBiH, uključujući i kantonalne ide na razna socijalna davanja. To ni mnogo jače ekonomije ne mogu izdržati.

odakle crpis ove informacije, daj da vidimo izvore
ja mogu tvrditi da najvise od zdravstvenog osiguranja u fbih crpe ljudi koji rade na crno i ubiru novac, a lijece se kad treba besplatno na racun onih koji su prijavljeni i kojim se placaju doprinosi
na kraju bio bi red i da navedes sta su to po tebi razna socijalna davanja
raspon od 40-70% je zaista sirok na nekoliko milijardi, mislim da ipak govoris po svojoj slobodnoj procjeni a ne nekim zvanicno objavljenim i obradjenim podacima

I ako ima istine o velikim izdvajanjima za "socijalno" zbrinjavanje, treba prvo uzeti u obzir da je @styling "dobro informisana", odnosno pravi politicki boot,,,,

[nivla]

ma evo crpi iz projekcija budzeta vlade fbih gdje je pod socijalnu zastitu strpan i PIO pa onda tako govori, ispade da je isplata zaradjenih penzija po nekim socijalno davanje a nije
https://www.sipri.org/sites/default/fil ... 023-25.pdf strana 93
naravno ovdje se i pod socijalnom zastitom forsira onaj minimalni dio troskova u odnosu na milijarde koje se izdvajaju, problematicnim se smatra izdvajanje za borce, invalide i raseljena lica sto je cca 10% tih izdvajanja
i dalje smatram da je glupavo da se pio stavlja pod socijalnu zastitu

[Chmoljo]

Nije ovo narativ političara svojstvena "Trojkinim" članovima, ovo je stajalište cijele jedne garniture mladih političara, neukih i onih koji dana nemaju radom u privredi. Ovo su ljudi potpuno odlutali od stvarnosti. "Čuj, privreda diktira politici..."

pa i ne treba privreda da diktira "politici". šta je sporno tačno ovdje?

jeste da ovo što on priča više ide uz socijaldemokratiju, nego ideologiju njegove stranke, ali opet, privreda ne bi smjela diktirati politici, odnosno vladama i ja ne vidim nešto sporno u ovoj izjavi.

možda je pristup malo bahat, ali trebalo bi znati kontekst u kojem govori.

Za pocetak, on je javni sluzbenik i zivi od para koje mu privreda donese/napravi i njegov posao je da stvori sve potrebne uslove( politicke, ekonomske, infrastrukturne i ine druge) da bi se privreda razvijala, rasla da bi svi pa ukljucujuci i ovog lika iz " Monty Paytona" imali pare.

i odmah na početku greška. on nije javni službenik nego izabrani zvaničnik. suštinski različite stvari, međutim se olako brkaju pojmovi jer je kod nas najbitnije odakle ti plata dolazi. pa ako je iz istog, onda je sve isto.

privreda(privrednici) ne smije diktirati uslove jer privreda ima svoje težnje i svoja stremljenja koja želi ispuniti. država je tu da uredi i postavi uslove djelovanja.

u stvari, narod je taj koji diktira uslove. diktira ih kroz izbore. o tome kako narod bira, to je već nešto drugo, no stvari su tako postavljene. narod kroz izbore izabere zvaničnike koji će postaviti pravila igre - da li je to omogućavanje razvoja privrede ili pak onemogućavanje, to je do toga šta je izabrao narod.

ako privreda bude diktirala, onda će se kopati rio tinto gdje hoće. praviće se hidrocentrala gdje hoće. odlaganje otpada gdje hoće. da ne govorimo o tome da bi mogli jahati radnike kako žele. pa cijeli radnički pokret je nastao od posljedice što se radilo "kako privrednici diktiraju". nije li EU ta koja ima humaniji pristup prema svojim stanovnicima upravo zbog obuzdavanja korporacija i njihovog štetnog djelovanja.

svakako da država ne smije lomiti kičmu privredi, to nije sporno. niti da nastupa sa pozicije reketaša.

zato izjava da privreda plaća izabranom zvaničniku da radi je hajd da kažem obrtanje teza i jako je popularan narativ. u stvari je činjenica iako je nepopularno reći: da privreda plaća državi da može poslovati koristeći njenu infrastrukturu, geografski poloižaj, stanovništvo. to se ne odnosi samo kod nas, to je svugdje tako gdje postoji država i državno uređenje. to je društveni ugovor koji je sklopljen kada se država stvarala.

problem je što privrednici zdravo za gotovo uzimaju postojanje države, kao da je to nešto što je dato. a nije. posluj evo ovdje i posluj u Južnom Sudanu, pa skontaj je li privrednik može praviti nešto od ničega baš gdje god želi.

da, privreda donosi pare. ali i država omogućava privredi da uspije i umnoži kapital jer ta privreda koristi njene resurse. a kako će ih koristiti, to je do države.

[Styling]

ma evo crpi iz projekcija budzeta vlade fbih gdje je pod socijalnu zastitu strpan i PIO pa onda tako govori, ispade da je isplata zaradjenih penzija po nekim socijalno davanje a nije
https://www.sipri.org/sites/default/fil ... 023-25.pdf strana 93
naravno ovdje se i pod socijalnom zastitom forsira onaj minimalni dio troskova u odnosu na milijarde koje se izdvajaju, problematicnim se smatra izdvajanje za borce, invalide i raseljena lica sto je cca 10% tih izdvajanja
i dalje smatram da je glupavo da se pio stavlja pod socijalnu zastitu

Rekla sam "svih budzeta", sto znaci i kantonalnih i opcinskih, a iz kantonalnih i opcinskih budzeta se ne isplacuju penzije.

[_BataZiv_0809]

Mislim da izjava nije sporna ni sa aspekta socijalnog liberalizna za sta vjerujem da je ideoloska postavka NS.

O samom nastupu se moze diskutovati sa aspekta diskursa.

[tramvajtrojka]

nevolje u srcu najvećeg spina

Mogao si i ovo prenijeti kako trojka ugrozava zivote gradjana sa strmim stepenicama

mujica i njegovi provjereni Twitterasi

[JoseMujica]

nevolje u srcu najvećeg spina

Mogao si i ovo prenijeti kako trojka ugrozava zivote gradjana sa strmim stepenicama

mujica i njegovi provjereni Twitterasi

bitno je da se sendvičari lože ko hepo kocke

[nivla]

brojke za “socijalnu”zastitu na federalnom nivou se poklapaju sa tom cca70% koju cije penzije
i dalje ne mogu da shvatim da neko isplatu neceg sto si zaradio svojim radom i doprinosima uvede u budzet pod socijalnu zastitu
valjalo bi da nam predocis dokument, bilten bilo sta iz cega crpis svoju tvrdnju da je tako i na nizim nivoima vlasti

[lavic]

pa i ne treba privreda da diktira "politici". šta je sporno tačno ovdje?

jeste da ovo što on priča više ide uz socijaldemokratiju, nego ideologiju njegove stranke, ali opet, privreda ne bi smjela diktirati politici, odnosno vladama i ja ne vidim nešto sporno u ovoj izjavi.

možda je pristup malo bahat, ali trebalo bi znati kontekst u kojem govori.

Za pocetak, on je javni sluzbenik i zivi od para koje mu privreda donese/napravi i njegov posao je da stvori sve potrebne uslove( politicke, ekonomske, infrastrukturne i ine druge) da bi se privreda razvijala, rasla da bi svi pa ukljucujuci i ovog lika iz " Monty Paytona" imali pare.

i odmah na početku greška. on nije javni službenik nego izabrani zvaničnik. suštinski različite stvari, međutim se olako brkaju pojmovi jer je kod nas najbitnije odakle ti plata dolazi. pa ako je iz istog, onda je sve isto.

privreda(privrednici) ne smije diktirati uslove jer privreda ima svoje težnje i svoja stremljenja koja želi ispuniti. država je tu da uredi i postavi uslove djelovanja.

u stvari, narod je taj koji diktira uslove. diktira ih kroz izbore. o tome kako narod bira, to je već nešto drugo, no stvari su tako postavljene. narod kroz izbore izabere zvaničnike koji će postaviti pravila igre - da li je to omogućavanje razvoja privrede ili pak onemogućavanje, to je do toga šta je izabrao narod.

ako privreda bude diktirala, onda će se kopati rio tinto gdje hoće. praviće se hidrocentrala gdje hoće. odlaganje otpada gdje hoće. da ne govorimo o tome da bi mogli jahati radnike kako žele. pa cijeli radnički pokret je nastao od posljedice što se radilo "kako privrednici diktiraju". nije li EU ta koja ima humaniji pristup prema svoji stanovnicima upravo zbog obuzdavanja korporacija i njihovog štetnog djelovanja.

svakako da država ne smije lomiti kičmu privredi, to nije sporno. niti da nastupa sa pozicije reketaša.

zato izjava da privreda plaća izabranom zvaničniku da radi je hajd da kažem obrtanje teza i jako je popularan narativ. u stvari je činjenica iako je nepopularno reći: da privreda plaća državi da može poslovati koristeći njenu infrastrukturu, geografski poloižaj, stanovništvo. to se ne odnosi samo kod nas, to je svugdje tako gdje postoji država i državno uređenje. to je društveni ugovor koji je sklopljen kada se država stvarala.

problem je što privrednici zdravo za gotovo uzimaju postojanje države, kao da je to nešto što je dato. a nije. posluj evo ovdje i posluj u Južnom Sudanu, pa skontaj je li privrednik može praviti nešto od ničega baš gdje god želi.

da, privreda donosi pare. ali i država omogućava privredi da uspije i umnoži kapital jer ta privreda koristi njene resurse. a kako će ih koristiti, to je do države.

OK, u pravu si za tacan naziv opisa njegovog radnog mjesta, mada i on je izabran da radi u korist naroda i od nasih para je placen!

Po meni je tu samo razlika kako je dosao do mjesta da ubire drzavne/nase pare, njegov posao je da radi u interesu sviju nas.

Problem je sto oni kad sjedu u skupstinske klupe ili ministarske, oni zaborave kako i zasto su tu i postave se u poziciju da oni su "vlasnici" drzave.

Mislim da ti pravis gresku kad kazes da privreda koristi "Drzavu", drzavu prave ljudi, ljudi koji imaju znanje, ideje, novce,.... a drzavni sluzbenici samo rade tu za platu i oni trebaju biti servis svima nama....

[Chmoljo]

OK, u pravu si za tacan naziv opisa njegovog radnog mjesta, mada i on je izabran da radi u korist naroda i od nasih para je placen!

Po meni je tu samo razlika kako je dosao do mjesta da ubire drzavne/nase pare, njegov posao je da radi u interesu sviju nas.

Problem je sto oni kad sjedu u skupstinske klupe ili ministarske, oni zaborave kako i zasto su tu i postave se u poziciju da oni su "vlasnici" drzave.

Mislim da ti pravis gresku kad kazes da privreda koristi "Drzavu", drzavu prave ljudi, ljudi koji imaju znanje, ideje, novce,.... a drzavni sluzbenici samo rade tu za platu i oni trebaju biti servis svima nama....

on radi u korist onih koji su ga izabrali. to je sva ljepota izbora, biraj one za koje misliš da će raditi najbliže onome što želiš. ako su ti neke druge stvari bitne, onda žao mi je, nosi se sa svojim izborom. i ako ne glasaš, neko će drugi tebi izabrati, pa skontaj onda šta je bolje.

narod bez artikulacije državnog aparata, bio on robovlasnički, feudalni, kapitalistički, komunistički, samo je amorfna masa koja preživljava dan za dan.

znanja nema bez državnog aparata. ideje bez državnog aparata se ne razmjenjuju, a još manje realizuju, a tek novac...


državni službenici koji su zaposleni po organima uprave prvo trebaju raditi zakonito, odnosno predstavljati tu državu, pa onda biti na raspolaganju građanima, ali svakako ne brkati sa uslužnom djelatnošću na način: ja te plaćam ima da igraš kako ti kažem, što često provejava kroz razne priče.

[lavic]

OK, u pravu si za tacan naziv opisa njegovog radnog mjesta, mada i on je izabran da radi u korist naroda i od nasih para je placen!

Po meni je tu samo razlika kako je dosao do mjesta da ubire drzavne/nase pare, njegov posao je da radi u interesu sviju nas.

Problem je sto oni kad sjedu u skupstinske klupe ili ministarske, oni zaborave kako i zasto su tu i postave se u poziciju da oni su "vlasnici" drzave.

Mislim da ti pravis gresku kad kazes da privreda koristi "Drzavu", drzavu prave ljudi, ljudi koji imaju znanje, ideje, novce,.... a drzavni sluzbenici samo rade tu za platu i oni trebaju biti servis svima nama....

on radi u korist onih koji su ga izabrali. to je sva ljepota izbora, biraj one za koje misliš da će raditi najbliže onome što želiš. ako su ti neke druge stvari bitne, onda žao mi je, nosi se sa svojim izborom. i ako ne glasaš, neko će drugi tebi izabrati, pa skontaj onda šta je bolje.

narod bez artikulacije državnog aparata, bio on robovlasnički, feudalni, kapitalistički, komunistički, samo je amorfna masa koja preživljava dan za dan.

znanja nema bez državnog aparata. ideje bez državnog aparata se ne razmjenjuju, a još manje realizuju, a tek novac...


državni službenici koji su zaposleni po organima uprave prvo trebaju raditi zakonito, odnosno predstavljati tu državu, pa onda biti na raspolaganju građanima, ali svakako ne brkati sa uslužnom djelatnošću na način: ja te plaćam ima da igraš kako ti kažem, što često provejava kroz razne priče.

Sa ovim se ne slazem, znanje dolazi iz nauke kakav drzavni apaprat, razmjena isto tako, i za kraj, da slazem se da treba birati ko ce nas prestavljati i eventualno artikulisati nase potrebe i zelje ali izbor nam je ocajan i sve gori i gori .....i mislim da nam je tu problem koji se mora rjesavati kao prioritetan, jer nas ovo vodi kameno doba!

[Chmoljo]

Sa ovim se ne slazem, znanje dolazi iz nauke kakav drzavni apaprat, razmjena isto tako, i za kraj, da slazem se da treba birati ko ce nas prestavljati i eventualno artikulisati nase potrebe i zelje ali izbor nam je ocajan i sve gori i gori .....i mislim da nam je tu problem koji se mora rjesavati kao prioritetan, jer nas ovo vodi kameno doba!

kada se pojavljuju prvi obrisi nauke? pretpostavljam u plemenskim zajednicama?

[nivla]

da bi se razvijala nauka, mora biti neka podrska drzave koja ce to pogurati, a ne da je federalni budzet uplanio 12 miliona za obrazovanje u 2023 a u 2025 to spalo na nesto ispod 7 miliona
da ne govorim o suludosti i precutnoj preraspodjeli ovog sitnisa sto je predvidjen za projekte univerziteta po nacionalnoj komponenti, sta ide mostaru sta sarajevu sta tuzli itd

[lavic]

Sa ovim se ne slazem, znanje dolazi iz nauke kakav drzavni apaprat, razmjena isto tako, i za kraj, da slazem se da treba birati ko ce nas prestavljati i eventualno artikulisati nase potrebe i zelje ali izbor nam je ocajan i sve gori i gori .....i mislim da nam je tu problem koji se mora rjesavati kao prioritetan, jer nas ovo vodi kameno doba!

kada se pojavljuju prvi obrisi nauke? pretpostavljam u plemenskim zajednicama?

Ti nauku vezujes za drzavne institucije, ja ne.

Tesla radio na drzavnom univerzitetu, ili da pitam na kojem univerzitetu je konstruisan tocak, razvoj medicine u Arapa je bio,,,, ako ces tako?

Podrska je potrebna, novac i sve drugo ali sve prvo krece od ljudi koji znaju i zele da sire znanje a NE od drzavni izabrani i neizabrani sluzbenika koji ce rasporedit nas novac.

[Chmoljo]

Sa ovim se ne slazem, znanje dolazi iz nauke kakav drzavni apaprat, razmjena isto tako, i za kraj, da slazem se da treba birati ko ce nas prestavljati i eventualno artikulisati nase potrebe i zelje ali izbor nam je ocajan i sve gori i gori .....i mislim da nam je tu problem koji se mora rjesavati kao prioritetan, jer nas ovo vodi kameno doba!

kada se pojavljuju prvi obrisi nauke? pretpostavljam u plemenskim zajednicama?

Ti nauku vezujes za drzavne institucije, ja ne.

Tesla radio na drzavnom univerzitetu, ili da pitam na kojem univerzitetu je konstruisan tocak, razvoj medicine u Arapa je bio,,,, ako ces tako?

Podrska je potrebna, novac i sve drugo ali sve prvo krece od ljudi koji znaju i zele da sire znanje a NE od drzavni izabrani i neizabrani sluzbenika koji ce rasporedit nas novac.

ti očigledno ne kontaš šta ti govorim. uporno razmišljaš na način koji percipira modernu državu, budžet i grantove.

narod bez artikulacije državnog aparata, bio on robovlasnički, feudalni, kapitalistički, komunistički, samo je amorfna masa koja preživljava dan za dan.

znanja nema bez državnog aparata. ideje bez državnog aparata se ne razmjenjuju, a još manje realizuju, a tek novac...

upravo si mi svojim primjerima potvrdio ono što sam napisao.

Tesla je živio u vrijeme modernih država i u modernim državama, arapi su razvijali medicinu posebno u vrijeme procvata državnog aparata koji je ulagao u nauku i ljude od nauke, a točak je baš ono šlagvort. kao izum koristio se upravo u evroazijskom području gdje i nastaju prvi državni aparati.

u amerikama se točak nikad nije razvio dalje od obične igračke iako su i tamo postojale državni aparati ali sa mnogo kasnijim razvojem u odnosu na evroaziju.

a tesla bi još uvijek obrađivao zemlju u Smiljanu, jer bez podjele poslova koji je okidač za nastanak države ne bi imao kad da razmišlja o naizmjeničnoj struji, jer bi mu bilo preče uplastiti sijeno i preživjeti narednu zimu.

nauke nema bez državnog aparata, kako rekoh.

[BarbaDue]

Nikšić o Dodiku: Raštimani orkestar svira staru melodiju, svjestan sam da će biti još "natezanja"
http://www.klix.ba/clanak/250807086

Ovaj Nikšić je jedan raštimani konj!

Btw, sad tražim ima li posebna tema o njemu, naravno da nema. Toliki je to qrton da nema ni svoju temu.

[drug_profi]

Niksic je greška. Rekao to i upozoravao. SDP bot leverage se upalio ko kutnjak. Kako ću tako nešto za šefa reći...
Mijatović povrh svega još uveden za ministra. Šta može ispasti loše?
Ciljevi vlade su korektni, štoviše dobri.
Veći minimalac, garantovan neradni dan u sedmici za radnika, smanjenje doprinosa i cijene radnog mjesta...
Svako od nas zna da su to potrebne stvari.
Ali realizacija....
Za realizaciju treba znanje i hrabrost.
E jedno od tog fali.

[dječak sa šibicama]

Oslobodilo Hadzica, milion maraka pojela maca