Forum Klix.ba

Bodkin wrote:

Chmoljo wrote:labude, ogavno je u najmanju ruku šta u zadnje vrijeme piskaraš

sa godinama svi dodju u poziciju da brane kolektiv, ma sta taj kolektiv radio

Sopstveno iskustvo?

Banksy wrote:

Bodkin wrote:

Chmoljo wrote:labude, ogavno je u najmanju ruku šta u zadnje vrijeme piskaraš

sa godinama svi dodju u poziciju da brane kolektiv, ma sta taj kolektiv radio

Sopstveno iskustvo?

naravno, gledajuci ljude oko sebe

molim eklatante mrzitelje hrvata preko ustaške finte da mi se ne obraćaju na ovoj temi niti nigdje drugo

Pasiflora wrote:

Black swan wrote:... iz dna ne poštujem ljude koji ne vole svoje i koji imaju potrebu da se dodvoravaju drugima pljuvanjem po svome, tradiciji običajima i tako dalje

Odlicno, slazem se u potpunosti, ali isto tako - po mome mogu pljuvati samo ja.

evo klasičan primjer u vezi sa nastupajućim referendumom

jedan zagrebački homoseksualac koristi sve liberalno zapadnjačke antikršćanske metode u borbi za svoja prava protiv svih onih koji su protiv njega... i to je sve super dok se može vrijeđati... za njega su svi oni koje on može vrijeđati: nazadni, zatucani, hercegovci, desničari itd...
mogu se paliti štandovi prijetiti na forumima i to je normala
međutim kada ovi uzvrate isto tako nekršćanskim metodama... onda ovi prvi povlače pitanje "ne okreći drugi obraz"
dakle blatiš me i napadaš i vrijeđaš zbog onoga u šta ne vjeruješ, a kad ti se uzvrati onda se pozivaš zašto vi niste kao onaj u kojeg ja ne vjerujem... dakle ja tebe mogu napadati svim metodama a ti ne smiješ uzvratiti

eh istim takvima je jedna francuska beton, jedna švicarska.... a pljuvat će po svemu što je hrvatsko

pa to je problem koji ljudi sa sobom trebaju raščistiti. tebe niko nije tjerao da ti pljuješ po ičemu svome, ali vala ako je nešto fašistoidno, a pozdrav "Za dom spremni" itekako jeste, onda to treba i reć', i boli me džon je li tvoje, moje ili domoljubnog Šimunića.

Dežulović je sažeo svu ovu priču tim finim zapažanjem. dok se Joe sad pravi nevješt, tu istu noć je samouvjereno upućivao na historijske časove. valjda da nam objasni da smo pogrešno učili historiju. logično. jer je rekao i mislio ono što smo svi mi mislili da je rekao.

ali nije logično šta je historijsko u njegovoj ličnoj ljubavi prema domovini pa se sada vadi na to.

kliko, nekliko - govno smrdi.

Bodkin wrote:

Banksy wrote:

Bodkin wrote: sa godinama svi dodju u poziciju da brane kolektiv, ma sta taj kolektiv radio

Sopstveno iskustvo?

naravno, gledajuci ljude oko sebe

S kojim onda pravom drugima držiš pridike?

Banksy wrote:

Bodkin wrote:
naravno, gledajuci ljude oko sebe

S kojim onda pravom drugima držiš pridike?

sa istim onim sa kojim ti glumis inspektora. btw (ne znam hoce li se @labud naljutiti sto koristim strano prije domaceg), izjava nije pridika

Rudi33 wrote:Lako je vama u Bosni, čujem da je pao snijeg. Ali vidjeli bi vi kako je to kad vas netko hapsi samo zato jer se spustila magla.

Kad se u Sarajevu spusti magla..raja to dočara u stilu i kažu..."jarane magla je takva da i golubovi idu pješke..

Koji primitivac i prostak, ovaj Vrdoljak, to je neviđeno ...

Jučerašnja sjednica skupštine Hrvatskog olimpijskog odbora pokazala je duboku podijeljenost unutar hrvatskog sporta, točnije između redova sklonih HOO-u i Kluba hrvatskih olimpijaca.

Do posljednje točke dnevnog reda sve je teklo mirno, a onda se dogodio nevjerojatan incident kad je Antun Vrdoljak verbalno napao proslavljenog hrvatskog stolnotenisača Zorana Primorca.

http://www.jutarnji.hr/video--pogledajt ... -/1142727/

http://www.youtube.com/watch?v=67Dmre_4Gzw

Chmoljo wrote:pa to je problem koji ljudi sa sobom trebaju raščistiti. tebe niko nije tjerao da ti pljuješ po ičemu svome, ali vala ako je nešto fašistoidno, a pozdrav "Za dom spremni" itekako jeste, onda to treba i reć', i boli me džon je li tvoje, moje ili domoljubnog Šimunića.

Dežulović je sažeo svu ovu priču tim finim zapažanjem. dok se Joe sad pravi nevješt, tu istu noć je samouvjereno upućivao na historijske časove. valjda da nam objasni da smo pogrešno učili historiju. logično. jer je rekao i mislio ono što smo svi mi mislili da je rekao.

ali nije logično šta je historijsko u njegovoj ličnoj ljubavi prema domovini pa se sada vadi na to.

kliko, nekliko - govno smrdi.

mene ne interesira ovdje ZDS kao takav
mene interesira ZDS kao pokretač za mržnju prema svemu što je hrvatsko
to se vidi iz svakog poteza ne trebaju mi empirijski dokazi

jbg ne mogu vam ja to objasniti ako sami ne kontate...

najbolji je primjer za sarajevo... nemojte graditi džamiju tu treba biti igralište
ili
neću ti pozajmiti novac jer si rasipnik ( svoju škrtost branimo tuđim manjkavostima)
ne znam kako da drugačije ovo objasnim ako me kontate

sherbett wrote:

seln wrote:

Hafis wrote:Ta će Hrvatska. Bolja je Švica od nje.

Blago me libo je li bolja ili gora, ali stvarno ste naporni s tim iskazivanjem ljubavi prema ljepljivoj vasoj...eto, niko nema drzavu i niko nije patriota osim vas.

meni su dosadniji ovi eksperti koji su eventualno proveli 7 dana na našoj obali, i sve znaju

Meni su jos dosadniji ultrapatriote koji strazare nad webom, ako se ne daj boze pojavi neka kritika na ljepu tamonjihovu.

Bodkin wrote: jer su ustase tradicija i obicaj? ono sto ti i takvi kao ti ne kontate da je vecina stvari koja je dosla ili dolazi sa balkana go ku*** i kao takvo se i treba pljuvati. rijetke pozitivne stvari su sportisti i to je to. oni se sa pravom i slave u svim zemljama. svaki kulturni, obrazovni ili ekonomski napredak stao je 1985

moram priznat da ne mogu skontati šta si napisao...



od sada ću kačiti primjere što vidim na netu pa možemo diskutirati o konkretnim slučajevima

Strasno, Boris Dezulovic mrzitelj Hrvata, gdje ce mu dusa?

Black swan wrote:

Bodkin wrote: jer su ustase tradicija i obicaj? ono sto ti i takvi kao ti ne kontate da je vecina stvari koja je dosla ili dolazi sa balkana go ku*** i kao takvo se i treba pljuvati. rijetke pozitivne stvari su sportisti i to je to. oni se sa pravom i slave u svim zemljama. svaki kulturni, obrazovni ili ekonomski napredak stao je 1985

moram priznat da ne mogu skontati šta si napisao...



od sada ću kačiti primjere što vidim na netu pa možemo diskutirati o konkretnim slučajevima

hocu reci da se stvari trebaju nazvati pravim imenom. ako je sranje onda je sranje i pljuvanje po tome ne moze biti propraceno galamom kako se voli tudje, a pljuje domace

ok prokomentarisacemo

http://www.niktitanik.com/2013/11/21/3447-spremni/

evo dole je tomislav fino napisao...
to se govori godinama, nikom ništa...
on osobno ne misli na zločine i niko normalan ne misli na zločine kad to govori
ja to ne bih govorio i gnušam se samih odlazaka na utakmice

Bodkin wrote: hocu reci da se stvari trebaju nazvati pravim imenom. ako je sranje onda je sranje i pljuvanje po tome ne moze biti propraceno galamom kako se voli tudje, a pljuje domace
ok prokomentarisacemo

u pravu si... vidjet ćemo dalje

Black swan wrote:http://www.niktitanik.com/2013/11/21/3447-spremni/

evo dole je tomislav fino napisao...
to se govori godinama, nikom ništa...
on osobno ne misli na zločine i niko normalan ne misli na zločine kad to govori
ja to ne bih govorio i gnušam se samih odlazaka na utakmice

dobro evo da napravimo situaciju.da dodje nijemac iz hamburga i kaze sieg heil i izjavi kako samo bodri njemacku i ne priziva ili opravdava zlocine, sta bi ti rekao?

Bodkin wrote:

Black swan wrote:http://www.niktitanik.com/2013/11/21/3447-spremni/

evo dole je tomislav fino napisao...
to se govori godinama, nikom ništa...
on osobno ne misli na zločine i niko normalan ne misli na zločine kad to govori
ja to ne bih govorio i gnušam se samih odlazaka na utakmice

dobro evo da napravimo situaciju.da dodje nijemac iz hamburga i kaze sieg heil i izjavi kako samo bodri njemacku i ne priziva ili opravdava zlocine, sta bi ti rekao?

nije dobro bih rekao
njemačka ima zakon protiv takvih stvari

međutim možemo se vratiti malo unatrag
ovdje nije problem ZDS
nego trenutak i osoba...

ne znam kako to da definiram... možda quod licet iovi non licet bovi

Bodkin wrote:

Black swan wrote:http://www.niktitanik.com/2013/11/21/3447-spremni/

evo dole je tomislav fino napisao...
to se govori godinama, nikom ništa...
on osobno ne misli na zločine i niko normalan ne misli na zločine kad to govori
ja to ne bih govorio i gnušam se samih odlazaka na utakmice

dobro evo da napravimo situaciju.da dodje nijemac iz hamburga i kaze sieg heil i izjavi kako samo bodri njemacku i ne priziva ili opravdava zlocine, sta bi ti rekao?

Nisu nijemci nikad u bili u baražu..pogotovo protiv mrskih islandjana.. inače da jesu svastika bi se viorila na alians-areni...

Black swan wrote:

Bodkin wrote:
dobro evo da napravimo situaciju.da dodje nijemac iz hamburga i kaze sieg heil i izjavi kako samo bodri njemacku i ne priziva ili opravdava zlocine, sta bi ti rekao?

nije dobro bih rekao
njemačka ima zakon protiv takvih stvari

međutim možemo se vratiti malo unatrag
ovdje nije problem ZDS
nego trenutak i osoba...

ne znam kako to da definiram... možda quod licet iovi non licet bovi

kako mislis trenutak i osoba? mislis sto se do sada tolerisalo? mislis sto napadaju samo joa, a ne cijelu tribinu?

Ma jebiga labude, na kontam te, iskreno. Samo se dublje ukopavaš tim čudnim pokušajima relativiziranja nacističkih idiotarija. Milon ću se puta za vrat uhvatiti sa svima koji bez ikakvog razloga pljuju po Hrvatskoj i Hrvatima. Al fakat bi bilo ružno da se sad pravim blesav i kažem kako u ovom slučaju ne vidim ništa sporno. Jer sporno jeste. Meni je Omarska i Keraterm prva asocijacija kad neko spomene Jasenovac. Tamo ubijani Srbi, Romi i Jevreji ovamo ubijani Hrvati i Bošnjaci. U oba slučaja nevini ljudi koji su krivi samo zbog krivog imena. Životinje bolesne i jedni i drugi. Nije mržnja prema Hrvatima javno to osuditi i zgroziti se nad budalama. Niti bi smio uopšte povezivati kritiku Šimunića sa tim. To je van pameti.

Bodkin wrote: kako mislis trenutak i osoba? mislis sto se do sada tolerisalo? mislis sto napadaju samo joa, a ne cijelu tribinu?

krivi su svi ili niko nije kriv

Paranoid wrote:

Bodkin wrote:

Black swan wrote:http://www.niktitanik.com/2013/11/21/3447-spremni/

evo dole je tomislav fino napisao...
to se govori godinama, nikom ništa...
on osobno ne misli na zločine i niko normalan ne misli na zločine kad to govori
ja to ne bih govorio i gnušam se samih odlazaka na utakmice

dobro evo da napravimo situaciju.da dodje nijemac iz hamburga i kaze sieg heil i izjavi kako samo bodri njemacku i ne priziva ili opravdava zlocine, sta bi ti rekao?

Nisu nijemci nikad u bili u baražu..pogotovo protiv mrskih islandjana.. inače da jesu svastika bi se viorila na alians-areni...

Pismonosa wrote:Ma jebiga labude, na kontam te, iskreno. Samo se dublje ukopavaš tim čudnim pokušajima relativiziranja nacističkih idiotarija. Milon ću se puta za vrat uhvatiti sa svima koji bez ikakvog razloga pljuju po Hrvatskoj i Hrvatima. Al fakat bi bilo ružno da se sad pravim blesav i kažem kako u ovom slučaju ne vidim ništa sporno. Jer sporno jeste. Meni je Omarska i Keraterm prva asocijacija kad neko spomene Jasenovac. Tamo ubijani Srbi, Romi i Jevreji ovamo ubijani Hrvati i Bošnjaci. U oba slučaja nevini ljudi koji su krivi samo zbog krivog imena. Životinje bolesne i jedni i drugi. Nije mržnja prema Hrvatima javno to osuditi i zgroziti se nad budalama. Niti bi smio uopšte povezivati kritiku Šimunića sa tim. To je van pameti.

moram priznati da je u ovom kontekstu priče ZDS neobranjiv

međutim kada si spomenuo pitanje relativizacije
izvrsna prigoda da dodam kako se u hrvatskoj relativizira, brak, domovina, nacija, vjera, obitelj...i nikom ništa
eto niko se ne obazire na moj konkretan primjer pljuvanja hrvatske iz pariza gej para

samo se uzima moj post i veže se za ZDS
sutra će biti nešto drugo

Black swan wrote:

Bodkin wrote: kako mislis trenutak i osoba? mislis sto se do sada tolerisalo? mislis sto napadaju samo joa, a ne cijelu tribinu?

krivi su svi ili niko nije kriv

znaci smeta ti sto ne napadaju 10 000 ljudi? i jos nesto, taj gay par iz pariza ima pravo da popljuje cijeli balkan. i to da ga pljuje godinu dana neprekidno jer na balkanu je gay par gori od para srbin-hrvatica ili bosnjak-srpkinja. da ne spominjem slike sa gay parada. znaci to je ono sto sam ti rekao. ako je sranje treba ga popljuvati, a ne smatrati napadom samo zato sto je to hrvatska

Black swan wrote:

Pismonosa wrote:Ma jebiga labude, na kontam te, iskreno. Samo se dublje ukopavaš tim čudnim pokušajima relativiziranja nacističkih idiotarija. Milon ću se puta za vrat uhvatiti sa svima koji bez ikakvog razloga pljuju po Hrvatskoj i Hrvatima. Al fakat bi bilo ružno da se sad pravim blesav i kažem kako u ovom slučaju ne vidim ništa sporno. Jer sporno jeste. Meni je Omarska i Keraterm prva asocijacija kad neko spomene Jasenovac. Tamo ubijani Srbi, Romi i Jevreji ovamo ubijani Hrvati i Bošnjaci. U oba slučaja nevini ljudi koji su krivi samo zbog krivog imena. Životinje bolesne i jedni i drugi. Nije mržnja prema Hrvatima javno to osuditi i zgroziti se nad budalama. Niti bi smio uopšte povezivati kritiku Šimunića sa tim. To je van pameti.

moram priznati da je u ovom kontekstu priče ZDS neobranjiv

međutim kada si spomenuo pitanje relativizacije
izvrsna prigoda da dodam kako se u hrvatskoj relativizira, brak, domovina, nacija, vjera, obitelj...i nikom ništa
eto niko se ne obazire na moj konkretan primjer pljuvanja hrvatske iz pariza gej para

samo se uzima moj post i veže se za ZDS
sutra će biti nešto drugo

Dobro, istina je i to da se uvijek iz prikrajka ne vjetru masovnih kritika okuraže i prišlepaju svojim pljuckanjem i oni koji na to imaju najmanje pravo. Tu se možemo složiti.

Ali mi je drago da smo ono prvo barem raščistili