Ono kad zelis upakovat govno u celofan. U pitanju je je muski sovinizam i zaostali svjetonazor u kojem je zena gladjanin drugog reda koji ne treba da se nista pita. po mogucnosti da nikada ne izlazi iz kuce. Uzeo bi joj i pravo glasa jer je glupa i odluke donosi na horizontalnosti. Zapravo, njena jedina uloga je da bude horizontalna i prima tvoju karinu kad bude vertikalna te da radja djecu po mogucnosti.Irsar wrote: ↑24/04/2020 16:29Šta je sa njim?
Ženski intelekt je više fokusiran upravo na "horizontalnost" koju sam spomenuo, više na stvari trenutne i "bliske", u odnosu na muški intelekt koji je više fokusiran na "vertikalnost", na "više istine" i slično. Da, to znači da je muški intelekt u principu superioran ženskom, što opet ne znači da je muški intelekt jedini validan (očito), niti znači da je muški intelekt dovoljan da organizuje život (ili postojanje) koje će da bude garantom sreće i zadovoljstva.
Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.
Više puta sam naveo da inteligencija ne počinje niti završava sa IQom kao jednim od aspekata inteligencije, isto mogu reći da ljudski intelekt - muški ili ženski - ne može zauzeti poziciju apsolutne (totalne) superiornosti u svemu, ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. Tj. sporno je nekome naravno, znamo kome...
Pa opet, vjerujem Bogu više nego ikome, a dualitet spolova je kako neizbježan tako i dobar u svojoj suštini, iz čega izvlačim zaključak da bi bilo zlo da ne postoji ženski intelekt, ili da je sav intelekt jednak (nebitno da li jednak muškom ili ženskom), ili da muški intelekt zauzima primat u svemu.
Ocjenjujem ovaj tvoj odgovor sa: kreativno/10.apsidejzi wrote: ↑04/05/2020 00:09 Ono kad zelis upakovat govno u celofan. U pitanju je je muski sovinizam i zaostali svjetonazor u kojem je zena gladjanin drugog reda koji ne treba da se nista pita. po mogucnosti da nikada ne izlazi iz kuce. Uzeo bi joj i pravo glasa jer je glupa i odluke donosi na horizontalnosti. Zapravo, njena jedina uloga je da bude horizontalna i prima tvoju karinu kad bude vertikalna te da radja djecu po mogucnosti.
Sreca pa je to vrijeme daleka proslost...
Šta je uopšte funkcija ljudskog intelekta? Za mene bi to bila spoznaja istine, te njena praktična aplikacija u životu. Muškarac ima intelekt sposoban za veći prodor i "finije" razaznavanje detalja koje se tiču skoro pa bilo čega; sa religijskog aspekta, razlog zašto su (gotovo isljučivo) muškarci bili ti koji su bili poslanici, sveci i dr. je upravo u tome kakav je njihov intelekt, a on je takav da može da prodre u ono što bismo kolokvijalno nazvali "višim/dubljim istinama i značenjima". Ženski intelekt, osim izuzetnih slučajeva, prirodno nema taj kapacitet niti taj fokus; niti je nužno da ima.šarf wrote: ↑03/05/2020 18:45 Irsar prijatelju odavno nismo prozborili.
Molim te ,na što si ovdje mislio.
"Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.
"...ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. "
Jedini razlog zasto su muskarci kroz cijelu historiju bili prvi medju metafizicarima, filozofima umjetnicima i sl je to sto su zene bile potlacene kroz cijelu historiju, upravo na tim tvojim nazadnim idejama koje se ne baziraju ni na cemu. Dokaz tome su ti skandinavske drzave koje su najdalje dogurale kada je ravnopravnost spolova u pitanju. Hajmo uporediti jednu skandinavsku zemlju sa nekom arapskom (bilo kojom) u kojoj je taj velicanstveni muski intelekt i dalje vladajuci. Sta je rezultat: Tamo gdje su zene ravnopravne imas mnogo sretnije drustvo koje je mnogo naprednije. U tim drustvima ces naci zene koje su izvrsnu ljekari i advokati. Naces ih kao veoma sposobne vozace kamiona i duplih autobusa. Naces zene koje su eksperti u oblasti mikrobiologije i atomske fizike. Naces dosta zena koje su umjetnici. KOje znaju svirati instrumente i koje su odlicni slikari. Naces dosta zena koje vode televizijske show-ove. Mislim, naces zene na apsolutno istim pozicijama kao i muskarce. Nema nista sto je muska vertikala napravila u tim drustvima da zenska horizontala nije. Cuj gluposti horizontala i vertikalaIrsar wrote: ↑06/05/2020 19:55 Muškarci, kroz cijelu historiju, su bili prvi među metafizičarima, filozofima, umjetnicima, pa čak i kuharima primjerice trololo, što je prosto posljedica činjenice da muška forma kao takva sadrži Intelekt sposoban (i nužno potaknut) da prodrije u vertikalnost (dubina, visina) stvari kojima se bavi; pa će tako muškarac ako treba da izmisli čitavu gomilu filozofija, nekih destruktivnih također, u nastojanju da objasni stvari života, dok će ženski intelekt se zadovoljiti (kako je nužno potaknut, i kako mu je sasvim dostatno) samo površnim razumijevanjem u tim domenima.
Ovo apsolutno nista ne znaci. Izmisljeni termini poput: zenska forma, zenski intelekt, horizontalni intelekt. Nidje veze.No žena je manifestacija ženske forme, a bez ženske forme nema ni ženskog intelekta, a bez toga intelekta je upitno koliko bi život čovjeka uopšte mogao biti moguć; a bez tog života sve te filozofije unaprijed padaju u vodu, očito.
Znas kako ovo zvuci: Clanovi SDA partije su superiorni obicnim radnicima. Njihov intelekt takodjer. Radnici time ne postaju magicno losi ili glupi vec imaju svoju poziciju (da budu krave muzare) koja im je dostatna i s kojom su oni zadovoljni. Ne postoji nista sto moze dokazati jal tvoju jal moju tvrdnju sto znaci da su obe prdimahovina...Muškarac je superioran ženi, njegov intelekt također, a žena time ne postaje magično "loša" ili "glupa", već ima svoju poziciju koja joj je dostatna i s kojom je i ona zadovoljna;
Tacno. To je tradicionalni islamski stav iz 7 stoljeca kojem nema mjesta u 21 stoljecu. To sto ti vidis feminizam kao nesto lose je tvoj problem. Muski hedonizam s druge strane je oduvijek postojao tako da to nije posljedica modernih tokova.ovo je inače i tradicionalni Islamski stav, ali ga namjerno navodim na kraju. Zahvaljujući upravo "pobuni spolova" modernog doba, kako muškog tako i ženskog, imamo takve destruktivne filozofije od feminizma do muškog hedonizma, posljedica čega je kolaps kako demografije tako i morala, zajedno sa svim zlima koje to je izrodilo.
U islamu su zene ravnopravneIrsar wrote: ↑24/04/2020 16:29Šta je sa njim?
Ženski intelekt je više fokusiran upravo na "horizontalnost" koju sam spomenuo, više na stvari trenutne i "bliske", u odnosu na muški intelekt koji je više fokusiran na "vertikalnost", na "više istine" i slično. Da, to znači da je muški intelekt u principu superioran ženskom, što opet ne znači da je muški intelekt jedini validan (očito), niti znači da je muški intelekt dovoljan da organizuje život (ili postojanje) koje će da bude garantom sreće i zadovoljstva.
Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.
Više puta sam naveo da inteligencija ne počinje niti završava sa IQom kao jednim od aspekata inteligencije, isto mogu reći da ljudski intelekt - muški ili ženski - ne može zauzeti poziciju apsolutne (totalne) superiornosti u svemu, ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. Tj. sporno je nekome naravno, znamo kome...
Pa opet, vjerujem Bogu više nego ikome, a dualitet spolova je kako neizbježan tako i dobar u svojoj suštini, iz čega izvlačim zaključak da bi bilo zlo da ne postoji ženski intelekt, ili da je sav intelekt jednak (nebitno da li jednak muškom ili ženskom), ili da muški intelekt zauzima primat u svemu.
jedino jace od ovoga su upravo zene koje su prime na vjeru i jos potvrdjuju da je to sve uredu 
"Ravnopravnost spolova" je modernistička izmišljotina. Također, nisam ni spomenuo ravnopravnost igdje tako da probaj čitati šta i jeste napisano sljedeći put.MorningStar wrote: ↑07/05/2020 13:03U islamu su zene ravnopravneIrsar wrote: ↑24/04/2020 16:29Šta je sa njim?
Ženski intelekt je više fokusiran upravo na "horizontalnost" koju sam spomenuo, više na stvari trenutne i "bliske", u odnosu na muški intelekt koji je više fokusiran na "vertikalnost", na "više istine" i slično. Da, to znači da je muški intelekt u principu superioran ženskom, što opet ne znači da je muški intelekt jedini validan (očito), niti znači da je muški intelekt dovoljan da organizuje život (ili postojanje) koje će da bude garantom sreće i zadovoljstva.
Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.
Više puta sam naveo da inteligencija ne počinje niti završava sa IQom kao jednim od aspekata inteligencije, isto mogu reći da ljudski intelekt - muški ili ženski - ne može zauzeti poziciju apsolutne (totalne) superiornosti u svemu, ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. Tj. sporno je nekome naravno, znamo kome...
Pa opet, vjerujem Bogu više nego ikome, a dualitet spolova je kako neizbježan tako i dobar u svojoj suštini, iz čega izvlačim zaključak da bi bilo zlo da ne postoji ženski intelekt, ili da je sav intelekt jednak (nebitno da li jednak muškom ili ženskom), ili da muški intelekt zauzima primat u svemu.
Hvala na potvrđivanju da kao prvo imati više prava nije nužno bolje, jer i mnoge žene su rado prihvatale Islam i odbacivale "prava" koja im nisu ni trebala niti su bila dobra, a kao drugo upravo si naveo i praktičan argument sa čisto pravnog aspekta protiv takve poliandrije, obzirom da je krajnja nepravda i laž uzeti za oca nekoga ko to nije.zagortenej wrote: ↑07/05/2020 16:22 Prije islama žene su imale više prava nego u islamu. Muhamedova prva žena Hatidža je bila trgovac. U islamu ih nije bilo.
Bila je zastupljena i poliandrija, gdje su žene imale više partnera, pa kada bi zatrudnila, žena bi odredila ko je otac djeteta i taj bi morao priznati dijete kao svoje.
o hljebe, kakva mozdana dijareja i praznik napisanih gluposti... na ovakvo nesto ne vrijedi trositi vrijeme za demantiranje i demontiranje recenog. ja cu ti samo reci da si sada uvrijedio sve i jednog samohranog roditelja, a i njihovu djecu... na lijepi ramazan... a zene...vjerujem da ce ti bilo koja dati odgovor na ovo koji je intelektualno vredniji od ovih gluposti koje si napisao.Irsar wrote: ↑06/05/2020 19:55Ocjenjujem ovaj tvoj odgovor sa: kreativno/10.apsidejzi wrote: ↑04/05/2020 00:09 Ono kad zelis upakovat govno u celofan. U pitanju je je muski sovinizam i zaostali svjetonazor u kojem je zena gladjanin drugog reda koji ne treba da se nista pita. po mogucnosti da nikada ne izlazi iz kuce. Uzeo bi joj i pravo glasa jer je glupa i odluke donosi na horizontalnosti. Zapravo, njena jedina uloga je da bude horizontalna i prima tvoju karinu kad bude vertikalna te da radja djecu po mogucnosti.
Sreca pa je to vrijeme daleka proslost...
Pitam se je li sve ljude niže inteligencije od svoje... smatraš također glupima? Jer kako ispada za tebe samo postoji ili jedno ili nijedno; ili su svi divni, pametni i lijepi (u jednakoj mjeri), ili niko nije, nedaj Bože da neko bude pametniji, ili snažniji i slično. Eto to je tvoja pozicija: "sve je samo horizontalno, sve je samo smjesa i nakupina pojedinačnih slučajeva među kojima nema nikakve gradacije u kvaliteti, nikakve hijerarhije".
Za tvoju informaciju, manje inteligentni, manje lijepi i dr. ljudi od *mene* sigurno da postoje, no "biti manje" ne znači "biti ništa", pa tako te ljude neću nazvati glupima, ili ružnima, jer "glup" i "ružan" su poprilično apsolutističke pozicije rezervisane, ipak, samo za pokoje izuzetke od pravila (u biti par posto ljudi maksimalno). I dok nije problem reći kako postoji neko slabiji od nekoga drugog (ali ne slab sam po sebi), kao što nije ni problem reći da postoji neko jači od nekoga drugog (ali opet ne oličenje snage sam po sebi), to za tebe ipak ispada problem.
I da, kako za pojedince, tako ovo sve vrijedi i za grupe. Nisi li ti neko ko se kune u evoluciju, pa valjda ti je jasno da je sva evolucija (ironično) upravo bazirana na postojanju hijerarhije, na postojanju relativnih odnosa u svemu - snazi, inteligenciji, brzini i dr., među grupama i kategorijama živih bića, a to uključuje i kategoriju spolova. Ženke primata su u pravilu slabije od mužjaka, a žena (od ljudi) je također u pravilu fizički slabija od muškaraca. I dok kod životinja ne pričamo o Intelektu kao takvom, jer ga iste nemaju, kod ljudi taj intelekt postoji i - opet - postoje grupne ili kategorijske razlike: muški intelekt je superioran ženskom slijedom svoje fokusiranosti na vertikalnost u sveukupnosti postojanja, što naravno za pametnog čovjeka *neće* značiti da je ženski intelekt *kao takav* loš. Ili da je žena kao "glupa", što je tvrdnja koju ti izvlačiš iz sve ove priča, prosto jer ne razumiješ šta hijerarhija uopšte znači.
Muškarci, kroz cijelu historiju, su bili prvi među metafizičarima, filozofima, umjetnicima, pa čak i kuharima primjerice trololo, što je prosto posljedica činjenice da muška forma kao takva sadrži Intelekt sposoban (i nužno potaknut) da prodrije u vertikalnost (dubina, visina) stvari kojima se bavi; pa će tako muškarac ako treba da izmisli čitavu gomilu filozofija, nekih destruktivnih također, u nastojanju da objasni stvari života, dok će ženski intelekt se zadovoljiti (kako je nužno potaknut, i kako mu je sasvim dostatno) samo površnim razumijevanjem u tim domenima.
No žena je manifestacija ženske forme, a bez ženske forme nema ni ženskog intelekta, a bez toga intelekta je upitno koliko bi život čovjeka uopšte mogao biti moguć; a bez tog života sve te filozofije unaprijed padaju u vodu, očito.
Muškarac je superioran ženi, njegov intelekt također, a žena time ne postaje magično "loša" ili "glupa", već ima svoju poziciju koja joj je dostatna i s kojom je i ona zadovoljna; ovo je inače i tradicionalni Islamski stav, ali ga namjerno navodim na kraju. Zahvaljujući upravo "pobuni spolova" modernog doba, kako muškog tako i ženskog, imamo takve destruktivne filozofije od feminizma do muškog hedonizma, posljedica čega je kolaps kako demografije tako i morala, zajedno sa svim zlima koje to je izrodilo.
Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)Irsar wrote: ↑08/05/2020 21:02 Nekad, ali to nije bila poenta. Poenta je da, iako i muškarci i žene mogu obavljati određene poslove približno jednako dobro, ipak su muškarci ti koji, u pravilu, imaju potencijal da zaista dosegnu maksimum. Što neki od njih i učine. To se odnosi čak i na "ženske" poslove.
Moram da priznam da imas pravo, jednom je cak i muskarac bio najbolja zena godineIrsar wrote: ↑08/05/2020 21:02 Nekad, ali to nije bila poenta. Poenta je da, iako i muškarci i žene mogu obavljati određene poslove približno jednako dobro, ipak su muškarci ti koji, u pravilu, imaju potencijal da zaista dosegnu maksimum. Što neki od njih i učine. To se odnosi čak i na "ženske" poslove.
Možda jeste, možda nije, ali ovo treba da pokaže ili dokaže šta tačno? Da postoje žene jače od prosječnog muškarca? Da, postoje. Baš kao što prosječna žena je i dalje fizički slabija od prosječnog muškarca, i baš kao što i fizički najjača žena je i dalje slabija od fizički najjačeg muškarca. Trebalo bi biti očito zašto uopšte postoji segregacija u sportu na "muške" i "ženske" lige i slično, jer jedna žena-boksač bi bila uništena od jednog muškog-boksača iste tjelesne mase/kategorije/šta već.MorningStar wrote: ↑09/05/2020 01:39 Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)
Dokaze da tvoja klasifikacija - zene u necemu slabije muskarci jaci je neprimjenjiva jer tim se generalizuje svi svi a eto ti primjera gdje je zena superiornija u vjerovatno vecini aspekata.Irsar wrote: ↑09/05/2020 10:00Možda jeste, možda nije, ali ovo treba da pokaže ili dokaže šta tačno? Da postoje žene jače od prosječnog muškarca? Da, postoje. Baš kao što prosječna žena je i dalje fizički slabija od prosječnog muškarca, i baš kao što i fizički najjača žena je i dalje slabija od fizički najjačeg muškarca. Trebalo bi biti očito zašto uopšte postoji segregacija u sportu na "muške" i "ženske" lige i slično, jer jedna žena-boksač bi bila uništena od jednog muškog-boksača iste tjelesne mase/kategorije/šta već.MorningStar wrote: ↑09/05/2020 01:39 Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)
Irsar wrote: ↑09/05/2020 10:00Možda jeste, možda nije, ali ovo treba da pokaže ili dokaže šta tačno? Da postoje žene jače od prosječnog muškarca? Da, postoje. Baš kao što prosječna žena je i dalje fizički slabija od prosječnog muškarca, i baš kao što i fizički najjača žena je i dalje slabija od fizički najjačeg muškarca. Trebalo bi biti očito zašto uopšte postoji segregacija u sportu na "muške" i "ženske" lige i slično, jer jedna žena-boksač bi bila uništena od jednog muškog-boksača iste tjelesne mase/kategorije/šta već.MorningStar wrote: ↑09/05/2020 01:39 Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)
Izuzetak ne poništava pravilo. Šta ti zoveš "generalizacija" je pravilo. Smiješno je da imamo ovu diskusiju oko fizičke snage od svih stvari, jer su tu stvari bar jasne i jednostavne. Pitanje inteligencije, ili bolje rečeno intelekta, je kompleksnije i ne tako jednostavno za razumjeti na prvu, ali da ti ovdje sporiš stvari poput fizičke snage i slično je baš smiješno.MorningStar wrote: ↑09/05/2020 10:43 Dokaze da tvoja klasifikacija - zene u necemu slabije muskarci jaci je neprimjenjiva jer tim se generalizuje svi svi a eto ti primjera gdje je zena superiornija u vjerovatno vecini aspekata.
Pa haj nam navedi primjer intelekta u kojem ces pokazati kako su muskarci vecinom nadmocniji i superiorniji. Nemoj iz proslosti primjere jer su zene oduvijek bile diskriminisane tako da nije mjerodavno. probaj nam naci primjer iz sadasnjosti, po mogucnosti iz evrope a ako moze ikako iz skandinavije jer tu su spolne razlike ponajmanje pod uticajem politike. u tim zemljama, ako postoje razlike onda su bazirane bas na spolu a ne na silu.Irsar wrote: ↑09/05/2020 16:14Izuzetak ne poništava pravilo. Šta ti zoveš "generalizacija" je pravilo. Smiješno je da imamo ovu diskusiju oko fizičke snage od svih stvari, jer su tu stvari bar jasne i jednostavne. Pitanje inteligencije, ili bolje rečeno intelekta, je kompleksnije i ne tako jednostavno za razumjeti na prvu, ali da ti ovdje sporiš stvari poput fizičke snage i slično je baš smiješno.MorningStar wrote: ↑09/05/2020 10:43 Dokaze da tvoja klasifikacija - zene u necemu slabije muskarci jaci je neprimjenjiva jer tim se generalizuje svi svi a eto ti primjera gdje je zena superiornija u vjerovatno vecini aspekata.
