Islam - pitanja i odgovori

[MarlboroGold]

Ok hvala na odgovoru.

[šarf]

Irsar prijatelju odavno nismo prozborili.
Molim te ,na što si ovdje mislio.
"Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.

"...ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. "

[apsidejzi]

A intelekt? Baš me zanima tvoje gledište.

Šta je sa njim?

Ženski intelekt je više fokusiran upravo na "horizontalnost" koju sam spomenuo, više na stvari trenutne i "bliske", u odnosu na muški intelekt koji je više fokusiran na "vertikalnost", na "više istine" i slično. Da, to znači da je muški intelekt u principu superioran ženskom, što opet ne znači da je muški intelekt jedini validan (očito), niti znači da je muški intelekt dovoljan da organizuje život (ili postojanje) koje će da bude garantom sreće i zadovoljstva.

Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.

Više puta sam naveo da inteligencija ne počinje niti završava sa IQom kao jednim od aspekata inteligencije, isto mogu reći da ljudski intelekt - muški ili ženski - ne može zauzeti poziciju apsolutne (totalne) superiornosti u svemu, ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. Tj. sporno je nekome naravno, znamo kome...

Pa opet, vjerujem Bogu više nego ikome, a dualitet spolova je kako neizbježan tako i dobar u svojoj suštini, iz čega izvlačim zaključak da bi bilo zlo da ne postoji ženski intelekt, ili da je sav intelekt jednak (nebitno da li jednak muškom ili ženskom), ili da muški intelekt zauzima primat u svemu.

Ono kad zelis upakovat govno u celofan. U pitanju je je muski sovinizam i zaostali svjetonazor u kojem je zena gladjanin drugog reda koji ne treba da se nista pita. po mogucnosti da nikada ne izlazi iz kuce. Uzeo bi joj i pravo glasa jer je glupa i odluke donosi na horizontalnosti. Zapravo, njena jedina uloga je da bude horizontalna i prima tvoju karinu kad bude vertikalna te da radja djecu po mogucnosti.

Sreca pa je to vrijeme daleka proslost...

[Idemedosumom]

E moje hanume, šta dopustiste

[Irsar]

Ono kad zelis upakovat govno u celofan. U pitanju je je muski sovinizam i zaostali svjetonazor u kojem je zena gladjanin drugog reda koji ne treba da se nista pita. po mogucnosti da nikada ne izlazi iz kuce. Uzeo bi joj i pravo glasa jer je glupa i odluke donosi na horizontalnosti. Zapravo, njena jedina uloga je da bude horizontalna i prima tvoju karinu kad bude vertikalna te da radja djecu po mogucnosti.

Sreca pa je to vrijeme daleka proslost...

Ocjenjujem ovaj tvoj odgovor sa: kreativno/10.

Pitam se je li sve ljude niže inteligencije od svoje... smatraš također glupima? Jer kako ispada za tebe samo postoji ili jedno ili nijedno; ili su svi divni, pametni i lijepi (u jednakoj mjeri), ili niko nije, nedaj Bože da neko bude pametniji, ili snažniji i slično. Eto to je tvoja pozicija: "sve je samo horizontalno, sve je samo smjesa i nakupina pojedinačnih slučajeva među kojima nema nikakve gradacije u kvaliteti, nikakve hijerarhije".

Za tvoju informaciju, manje inteligentni, manje lijepi i dr. ljudi od *mene* sigurno da postoje, no "biti manje" ne znači "biti ništa", pa tako te ljude neću nazvati glupima, ili ružnima, jer "glup" i "ružan" su poprilično apsolutističke pozicije rezervisane, ipak, samo za pokoje izuzetke od pravila (u biti par posto ljudi maksimalno). I dok nije problem reći kako postoji neko slabiji od nekoga drugog (ali ne slab sam po sebi), kao što nije ni problem reći da postoji neko jači od nekoga drugog (ali opet ne oličenje snage sam po sebi), to za tebe ipak ispada problem.

I da, kako za pojedince, tako ovo sve vrijedi i za grupe. Nisi li ti neko ko se kune u evoluciju, pa valjda ti je jasno da je sva evolucija (ironično) upravo bazirana na postojanju hijerarhije, na postojanju relativnih odnosa u svemu - snazi, inteligenciji, brzini i dr., među grupama i kategorijama živih bića, a to uključuje i kategoriju spolova. Ženke primata su u pravilu slabije od mužjaka, a žena (od ljudi) je također u pravilu fizički slabija od muškaraca. I dok kod životinja ne pričamo o Intelektu kao takvom, jer ga iste nemaju, kod ljudi taj intelekt postoji i - opet - postoje grupne ili kategorijske razlike: muški intelekt je superioran ženskom slijedom svoje fokusiranosti na vertikalnost u sveukupnosti postojanja, što naravno za pametnog čovjeka *neće* značiti da je ženski intelekt *kao takav* loš. Ili da je žena kao "glupa", što je tvrdnja koju ti izvlačiš iz sve ove priča, prosto jer ne razumiješ šta hijerarhija uopšte znači.

Muškarci, kroz cijelu historiju, su bili prvi među metafizičarima, filozofima, umjetnicima, pa čak i kuharima primjerice trololo, što je prosto posljedica činjenice da muška forma kao takva sadrži Intelekt sposoban (i nužno potaknut) da prodrije u vertikalnost (dubina, visina) stvari kojima se bavi; pa će tako muškarac ako treba da izmisli čitavu gomilu filozofija, nekih destruktivnih također, u nastojanju da objasni stvari života, dok će ženski intelekt se zadovoljiti (kako je nužno potaknut, i kako mu je sasvim dostatno) samo površnim razumijevanjem u tim domenima.

No žena je manifestacija ženske forme, a bez ženske forme nema ni ženskog intelekta, a bez toga intelekta je upitno koliko bi život čovjeka uopšte mogao biti moguć; a bez tog života sve te filozofije unaprijed padaju u vodu, očito.

Muškarac je superioran ženi, njegov intelekt također, a žena time ne postaje magično "loša" ili "glupa", već ima svoju poziciju koja joj je dostatna i s kojom je i ona zadovoljna; ovo je inače i tradicionalni Islamski stav, ali ga namjerno navodim na kraju. Zahvaljujući upravo "pobuni spolova" modernog doba, kako muškog tako i ženskog, imamo takve destruktivne filozofije od feminizma do muškog hedonizma, posljedica čega je kolaps kako demografije tako i morala, zajedno sa svim zlima koje to je izrodilo.

[Irsar]

Irsar prijatelju odavno nismo prozborili.
Molim te ,na što si ovdje mislio.
"Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.

"...ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. "

Šta je uopšte funkcija ljudskog intelekta? Za mene bi to bila spoznaja istine, te njena praktična aplikacija u životu. Muškarac ima intelekt sposoban za veći prodor i "finije" razaznavanje detalja koje se tiču skoro pa bilo čega; sa religijskog aspekta, razlog zašto su (gotovo isljučivo) muškarci bili ti koji su bili poslanici, sveci i dr. je upravo u tome kakav je njihov intelekt, a on je takav da može da prodre u ono što bismo kolokvijalno nazvali "višim/dubljim istinama i značenjima". Ženski intelekt, osim izuzetnih slučajeva, prirodno nema taj kapacitet niti taj fokus; niti je nužno da ima.

A ako ćemo vrijednost/superiornost intelekta ocjenjivati po sposobnosti uviđanja i prihvatanja istine, onda je ipak muški intelekt taj koji je prvi. No za neke kritične stvari u životu ženski intelekt je prosto superioran muškom, ili je bar apsolutno potreban i njegovo odsustvo je vid deprivacije i nasilja, a činjenica je da među tim kritičnim stvarima su i one koje se tiču života i opstanka same ljudske vrste, tako da označavati ženski intelekt kao "lošim" ili "glupim" mogu samo, upravo, budale i imbecili.

[apsidejzi]

Muškarci, kroz cijelu historiju, su bili prvi među metafizičarima, filozofima, umjetnicima, pa čak i kuharima primjerice trololo, što je prosto posljedica činjenice da muška forma kao takva sadrži Intelekt sposoban (i nužno potaknut) da prodrije u vertikalnost (dubina, visina) stvari kojima se bavi; pa će tako muškarac ako treba da izmisli čitavu gomilu filozofija, nekih destruktivnih također, u nastojanju da objasni stvari života, dok će ženski intelekt se zadovoljiti (kako je nužno potaknut, i kako mu je sasvim dostatno) samo površnim razumijevanjem u tim domenima.

Jedini razlog zasto su muskarci kroz cijelu historiju bili prvi medju metafizicarima, filozofima umjetnicima i sl je to sto su zene bile potlacene kroz cijelu historiju, upravo na tim tvojim nazadnim idejama koje se ne baziraju ni na cemu. Dokaz tome su ti skandinavske drzave koje su najdalje dogurale kada je ravnopravnost spolova u pitanju. Hajmo uporediti jednu skandinavsku zemlju sa nekom arapskom (bilo kojom) u kojoj je taj velicanstveni muski intelekt i dalje vladajuci. Sta je rezultat: Tamo gdje su zene ravnopravne imas mnogo sretnije drustvo koje je mnogo naprednije. U tim drustvima ces naci zene koje su izvrsnu ljekari i advokati. Naces ih kao veoma sposobne vozace kamiona i duplih autobusa. Naces zene koje su eksperti u oblasti mikrobiologije i atomske fizike. Naces dosta zena koje su umjetnici. KOje znaju svirati instrumente i koje su odlicni slikari. Naces dosta zena koje vode televizijske show-ove. Mislim, naces zene na apsolutno istim pozicijama kao i muskarce. Nema nista sto je muska vertikala napravila u tim drustvima da zenska horizontala nije. Cuj gluposti horizontala i vertikala

Pogledaj samo ove sirijske i sve ostale arapske izbjeglice s druge strane. Oni ne idu ni u Saudiju ni u Dubai ni u Iran. Svi redom idu jal u Njemacku/Austriju jal u Svedsku/Norvesku/Dansku. Sto li, pitam se?

No žena je manifestacija ženske forme, a bez ženske forme nema ni ženskog intelekta, a bez toga intelekta je upitno koliko bi život čovjeka uopšte mogao biti moguć; a bez tog života sve te filozofije unaprijed padaju u vodu, očito.

Ovo apsolutno nista ne znaci. Izmisljeni termini poput: zenska forma, zenski intelekt, horizontalni intelekt. Nidje veze.

Muškarac je superioran ženi, njegov intelekt također, a žena time ne postaje magično "loša" ili "glupa", već ima svoju poziciju koja joj je dostatna i s kojom je i ona zadovoljna;

Znas kako ovo zvuci: Clanovi SDA partije su superiorni obicnim radnicima. Njihov intelekt takodjer. Radnici time ne postaju magicno losi ili glupi vec imaju svoju poziciju (da budu krave muzare) koja im je dostatna i s kojom su oni zadovoljni. Ne postoji nista sto moze dokazati jal tvoju jal moju tvrdnju sto znaci da su obe prdimahovina...

ovo je inače i tradicionalni Islamski stav, ali ga namjerno navodim na kraju. Zahvaljujući upravo "pobuni spolova" modernog doba, kako muškog tako i ženskog, imamo takve destruktivne filozofije od feminizma do muškog hedonizma, posljedica čega je kolaps kako demografije tako i morala, zajedno sa svim zlima koje to je izrodilo.

Tacno. To je tradicionalni islamski stav iz 7 stoljeca kojem nema mjesta u 21 stoljecu. To sto ti vidis feminizam kao nesto lose je tvoj problem. Muski hedonizam s druge strane je oduvijek postojao tako da to nije posljedica modernih tokova.

[MorningStar]

A intelekt? Baš me zanima tvoje gledište.

Šta je sa njim?

Ženski intelekt je više fokusiran upravo na "horizontalnost" koju sam spomenuo, više na stvari trenutne i "bliske", u odnosu na muški intelekt koji je više fokusiran na "vertikalnost", na "više istine" i slično. Da, to znači da je muški intelekt u principu superioran ženskom, što opet ne znači da je muški intelekt jedini validan (očito), niti znači da je muški intelekt dovoljan da organizuje život (ili postojanje) koje će da bude garantom sreće i zadovoljstva.

Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.

Više puta sam naveo da inteligencija ne počinje niti završava sa IQom kao jednim od aspekata inteligencije, isto mogu reći da ljudski intelekt - muški ili ženski - ne može zauzeti poziciju apsolutne (totalne) superiornosti u svemu, ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. Tj. sporno je nekome naravno, znamo kome...

Pa opet, vjerujem Bogu više nego ikome, a dualitet spolova je kako neizbježan tako i dobar u svojoj suštini, iz čega izvlačim zaključak da bi bilo zlo da ne postoji ženski intelekt, ili da je sav intelekt jednak (nebitno da li jednak muškom ili ženskom), ili da muški intelekt zauzima primat u svemu.

U islamu su zene ravnopravne jedino jace od ovoga su upravo zene koje su prime na vjeru i jos potvrdjuju da je to sve uredu

[zagortenej]

Prije islama žene su imale više prava nego u islamu. Muhamedova prva žena Hatidža je bila trgovac. U islamu ih nije bilo.
Bila je zastupljena i poliandrija, gdje su žene imale više partnera, pa kada bi zatrudnila, žena bi odredila ko je otac djeteta i taj bi morao priznati dijete kao svoje.

[Irsar]

A intelekt? Baš me zanima tvoje gledište.

Šta je sa njim?

Ženski intelekt je više fokusiran upravo na "horizontalnost" koju sam spomenuo, više na stvari trenutne i "bliske", u odnosu na muški intelekt koji je više fokusiran na "vertikalnost", na "više istine" i slično. Da, to znači da je muški intelekt u principu superioran ženskom, što opet ne znači da je muški intelekt jedini validan (očito), niti znači da je muški intelekt dovoljan da organizuje život (ili postojanje) koje će da bude garantom sreće i zadovoljstva.

Muški intelekt nije namijenjen za, kao primjer, brigu o (malom) djetetu, niti je ženski intelekt sposoban da prodre u najviše istine; govorim o pravilu, izuzeci postoje.

Više puta sam naveo da inteligencija ne počinje niti završava sa IQom kao jednim od aspekata inteligencije, isto mogu reći da ljudski intelekt - muški ili ženski - ne može zauzeti poziciju apsolutne (totalne) superiornosti u svemu, ali da postoji hijerarhija koja ipak ukazuje na okvirnu superiornost muškog intelekta je nesporno. Tj. sporno je nekome naravno, znamo kome...

Pa opet, vjerujem Bogu više nego ikome, a dualitet spolova je kako neizbježan tako i dobar u svojoj suštini, iz čega izvlačim zaključak da bi bilo zlo da ne postoji ženski intelekt, ili da je sav intelekt jednak (nebitno da li jednak muškom ili ženskom), ili da muški intelekt zauzima primat u svemu.

U islamu su zene ravnopravne jedino jace od ovoga su upravo zene koje su prime na vjeru i jos potvrdjuju da je to sve uredu

"Ravnopravnost spolova" je modernistička izmišljotina. Također, nisam ni spomenuo ravnopravnost igdje tako da probaj čitati šta i jeste napisano sljedeći put.

[Irsar]

Prije islama žene su imale više prava nego u islamu. Muhamedova prva žena Hatidža je bila trgovac. U islamu ih nije bilo.
Bila je zastupljena i poliandrija, gdje su žene imale više partnera, pa kada bi zatrudnila, žena bi odredila ko je otac djeteta i taj bi morao priznati dijete kao svoje.

Hvala na potvrđivanju da kao prvo imati više prava nije nužno bolje, jer i mnoge žene su rado prihvatale Islam i odbacivale "prava" koja im nisu ni trebala niti su bila dobra, a kao drugo upravo si naveo i praktičan argument sa čisto pravnog aspekta protiv takve poliandrije, obzirom da je krajnja nepravda i laž uzeti za oca nekoga ko to nije.

Mada to sve svakako nije ni trenutna tema.

[apsidejzi]

Ma ja, zahvaljujuci svom muskom intelektu i vertikali, ovaj dzuvegija se izvukao a djevojka bi kamenovana na smrt. TO je ta ravnopravnost spolova o kojoj pricamo.

Volilo se dvoje mladih, 6 mjeseci godinu. Kad su htjeli da se uzmu, Talibani ih uhvatise. Nju kamenovase a njega malo istukose. Ipak je on vredniji zahvaljujuci svom vertikalnom intelektu.

Znaci, iskopas rupu, stavis insana u nju i zakopas do grudi. Naravno, zakopas i ruke da se ne moze braniti. Onda uzmes kamenje i gadjas zenu u glavu. Naravno da jedan kamen ne moze napraviti smrtonosnu ranu nego moras bar 100 baciti od kojih je ona svjesna najmanje 5. Kamo puste srece da se onesvjesti od prvog kamena...

Islam - pitanja i odgovori: jel ovo kazna po islamu?

[belfy]

Ono kad zelis upakovat govno u celofan. U pitanju je je muski sovinizam i zaostali svjetonazor u kojem je zena gladjanin drugog reda koji ne treba da se nista pita. po mogucnosti da nikada ne izlazi iz kuce. Uzeo bi joj i pravo glasa jer je glupa i odluke donosi na horizontalnosti. Zapravo, njena jedina uloga je da bude horizontalna i prima tvoju karinu kad bude vertikalna te da radja djecu po mogucnosti.

Sreca pa je to vrijeme daleka proslost...

Ocjenjujem ovaj tvoj odgovor sa: kreativno/10.

Pitam se je li sve ljude niže inteligencije od svoje... smatraš također glupima? Jer kako ispada za tebe samo postoji ili jedno ili nijedno; ili su svi divni, pametni i lijepi (u jednakoj mjeri), ili niko nije, nedaj Bože da neko bude pametniji, ili snažniji i slično. Eto to je tvoja pozicija: "sve je samo horizontalno, sve je samo smjesa i nakupina pojedinačnih slučajeva među kojima nema nikakve gradacije u kvaliteti, nikakve hijerarhije".

Za tvoju informaciju, manje inteligentni, manje lijepi i dr. ljudi od *mene* sigurno da postoje, no "biti manje" ne znači "biti ništa", pa tako te ljude neću nazvati glupima, ili ružnima, jer "glup" i "ružan" su poprilično apsolutističke pozicije rezervisane, ipak, samo za pokoje izuzetke od pravila (u biti par posto ljudi maksimalno). I dok nije problem reći kako postoji neko slabiji od nekoga drugog (ali ne slab sam po sebi), kao što nije ni problem reći da postoji neko jači od nekoga drugog (ali opet ne oličenje snage sam po sebi), to za tebe ipak ispada problem.

I da, kako za pojedince, tako ovo sve vrijedi i za grupe. Nisi li ti neko ko se kune u evoluciju, pa valjda ti je jasno da je sva evolucija (ironično) upravo bazirana na postojanju hijerarhije, na postojanju relativnih odnosa u svemu - snazi, inteligenciji, brzini i dr., među grupama i kategorijama živih bića, a to uključuje i kategoriju spolova. Ženke primata su u pravilu slabije od mužjaka, a žena (od ljudi) je također u pravilu fizički slabija od muškaraca. I dok kod životinja ne pričamo o Intelektu kao takvom, jer ga iste nemaju, kod ljudi taj intelekt postoji i - opet - postoje grupne ili kategorijske razlike: muški intelekt je superioran ženskom slijedom svoje fokusiranosti na vertikalnost u sveukupnosti postojanja, što naravno za pametnog čovjeka *neće* značiti da je ženski intelekt *kao takav* loš. Ili da je žena kao "glupa", što je tvrdnja koju ti izvlačiš iz sve ove priča, prosto jer ne razumiješ šta hijerarhija uopšte znači.

Muškarci, kroz cijelu historiju, su bili prvi među metafizičarima, filozofima, umjetnicima, pa čak i kuharima primjerice trololo, što je prosto posljedica činjenice da muška forma kao takva sadrži Intelekt sposoban (i nužno potaknut) da prodrije u vertikalnost (dubina, visina) stvari kojima se bavi; pa će tako muškarac ako treba da izmisli čitavu gomilu filozofija, nekih destruktivnih također, u nastojanju da objasni stvari života, dok će ženski intelekt se zadovoljiti (kako je nužno potaknut, i kako mu je sasvim dostatno) samo površnim razumijevanjem u tim domenima.

No žena je manifestacija ženske forme, a bez ženske forme nema ni ženskog intelekta, a bez toga intelekta je upitno koliko bi život čovjeka uopšte mogao biti moguć; a bez tog života sve te filozofije unaprijed padaju u vodu, očito.

Muškarac je superioran ženi, njegov intelekt također, a žena time ne postaje magično "loša" ili "glupa", već ima svoju poziciju koja joj je dostatna i s kojom je i ona zadovoljna; ovo je inače i tradicionalni Islamski stav, ali ga namjerno navodim na kraju. Zahvaljujući upravo "pobuni spolova" modernog doba, kako muškog tako i ženskog, imamo takve destruktivne filozofije od feminizma do muškog hedonizma, posljedica čega je kolaps kako demografije tako i morala, zajedno sa svim zlima koje to je izrodilo.

o hljebe, kakva mozdana dijareja i praznik napisanih gluposti... na ovakvo nesto ne vrijedi trositi vrijeme za demantiranje i demontiranje recenog. ja cu ti samo reci da si sada uvrijedio sve i jednog samohranog roditelja, a i njihovu djecu... na lijepi ramazan... a zene...vjerujem da ce ti bilo koja dati odgovor na ovo koji je intelektualno vredniji od ovih gluposti koje si napisao.

[Bloo]

pa čak i kuharima

znači ti kuhaš bajramske ručkove i spremaš iftare?

[Irsar]

Nekad, ali to nije bila poenta. Poenta je da, iako i muškarci i žene mogu obavljati određene poslove približno jednako dobro, ipak su muškarci ti koji, u pravilu, imaju potencijal da zaista dosegnu maksimum. Što neki od njih i učine. To se odnosi čak i na "ženske" poslove.

[Bloo]

Pa zasto se zadovoljiti second hand izvedbom iftara od strane zene
Pogotovo bajramski ruckovi zahtijevaju maksimum...
Jel maksimalno i usisavas? Ribas wc solju? Razvrstavas ves dok ti se misli o transcedentalnosti Persila pote?

[MorningStar]

Nekad, ali to nije bila poenta. Poenta je da, iako i muškarci i žene mogu obavljati određene poslove približno jednako dobro, ipak su muškarci ti koji, u pravilu, imaju potencijal da zaista dosegnu maksimum. Što neki od njih i učine. To se odnosi čak i na "ženske" poslove.

Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)

[saint_mirad]

Nekad, ali to nije bila poenta. Poenta je da, iako i muškarci i žene mogu obavljati određene poslove približno jednako dobro, ipak su muškarci ti koji, u pravilu, imaju potencijal da zaista dosegnu maksimum. Što neki od njih i učine. To se odnosi čak i na "ženske" poslove.

Moram da priznam da imas pravo, jednom je cak i muskarac bio najbolja zena godine

[nKrkan]

[Irsar]

Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)

Možda jeste, možda nije, ali ovo treba da pokaže ili dokaže šta tačno? Da postoje žene jače od prosječnog muškarca? Da, postoje. Baš kao što prosječna žena je i dalje fizički slabija od prosječnog muškarca, i baš kao što i fizički najjača žena je i dalje slabija od fizički najjačeg muškarca. Trebalo bi biti očito zašto uopšte postoji segregacija u sportu na "muške" i "ženske" lige i slično, jer jedna žena-boksač bi bila uništena od jednog muškog-boksača iste tjelesne mase/kategorije/šta već.

[MorningStar]

Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)

Možda jeste, možda nije, ali ovo treba da pokaže ili dokaže šta tačno? Da postoje žene jače od prosječnog muškarca? Da, postoje. Baš kao što prosječna žena je i dalje fizički slabija od prosječnog muškarca, i baš kao što i fizički najjača žena je i dalje slabija od fizički najjačeg muškarca. Trebalo bi biti očito zašto uopšte postoji segregacija u sportu na "muške" i "ženske" lige i slično, jer jedna žena-boksač bi bila uništena od jednog muškog-boksača iste tjelesne mase/kategorije/šta već.

Dokaze da tvoja klasifikacija - zene u necemu slabije muskarci jaci je neprimjenjiva jer tim se generalizuje svi svi a eto ti primjera gdje je zena superiornija u vjerovatno vecini aspekata.

[allem_77]

Evo ova zena je fizicki superiornija od tebe (prilicno sam siguran) a intelektualno skoro nemoguce da nije (to sam zakljucio iz par tvojih postova)

Možda jeste, možda nije, ali ovo treba da pokaže ili dokaže šta tačno? Da postoje žene jače od prosječnog muškarca? Da, postoje. Baš kao što prosječna žena je i dalje fizički slabija od prosječnog muškarca, i baš kao što i fizički najjača žena je i dalje slabija od fizički najjačeg muškarca. Trebalo bi biti očito zašto uopšte postoji segregacija u sportu na "muške" i "ženske" lige i slično, jer jedna žena-boksač bi bila uništena od jednog muškog-boksača iste tjelesne mase/kategorije/šta već.

[Irsar]

Dokaze da tvoja klasifikacija - zene u necemu slabije muskarci jaci je neprimjenjiva jer tim se generalizuje svi svi a eto ti primjera gdje je zena superiornija u vjerovatno vecini aspekata.

Izuzetak ne poništava pravilo. Šta ti zoveš "generalizacija" je pravilo. Smiješno je da imamo ovu diskusiju oko fizičke snage od svih stvari, jer su tu stvari bar jasne i jednostavne. Pitanje inteligencije, ili bolje rečeno intelekta, je kompleksnije i ne tako jednostavno za razumjeti na prvu, ali da ti ovdje sporiš stvari poput fizičke snage i slično je baš smiješno.

[apsidejzi]

Dokaze da tvoja klasifikacija - zene u necemu slabije muskarci jaci je neprimjenjiva jer tim se generalizuje svi svi a eto ti primjera gdje je zena superiornija u vjerovatno vecini aspekata.

Izuzetak ne poništava pravilo. Šta ti zoveš "generalizacija" je pravilo. Smiješno je da imamo ovu diskusiju oko fizičke snage od svih stvari, jer su tu stvari bar jasne i jednostavne. Pitanje inteligencije, ili bolje rečeno intelekta, je kompleksnije i ne tako jednostavno za razumjeti na prvu, ali da ti ovdje sporiš stvari poput fizičke snage i slično je baš smiješno.

Pa haj nam navedi primjer intelekta u kojem ces pokazati kako su muskarci vecinom nadmocniji i superiorniji. Nemoj iz proslosti primjere jer su zene oduvijek bile diskriminisane tako da nije mjerodavno. probaj nam naci primjer iz sadasnjosti, po mogucnosti iz evrope a ako moze ikako iz skandinavije jer tu su spolne razlike ponajmanje pod uticajem politike. u tim zemljama, ako postoje razlike onda su bazirane bas na spolu a ne na silu.

[saint_mirad]

Gausova kriva IQ pokazuje uglavnom outliere muškog pola s obe strane što znači da su i najpametniji i najgluplji muškarci. Tehnički je Irsar u pravu.