#56001 Re: English Premier League
Posted: 17/12/2023 05:57
Zasto bi Ederson dobio crveni?ultima_palabra wrote: ↑16/12/2023 20:51 Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton?Jos Foden ni zuti kod onog penala...
Zasto bi Ederson dobio crveni?ultima_palabra wrote: ↑16/12/2023 20:51 Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton?Jos Foden ni zuti kod onog penala...
Ah, da.Former Premier League referee Dermot Gallagher:
"I think it's a foul.
"Has he got an obvious goalscoring opportunity? Is he in possession of the ball. Yes, there's no doubt about that.
"Will he have a clear run on goal? Well, once he gets the ball he's going to move towards the goal.
"Is he outside the penalty area? Yes, so the referee has to send him off.
"He gets the ball but he gets the man first, there's no doubt about that.
"I don't think anybody can dispute it's a foul."
Ono je jedna od gorih odluka u istoriji EPL, a nije da nije bilo svakakvih…jeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 05:57Zasto bi Ederson dobio crveni?ultima_palabra wrote: ↑16/12/2023 20:51 Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton?Jos Foden ni zuti kod onog penala...
ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 14:48Ono je jedna od gorih odluka u istoriji EPL, a nije da nije bilo svakakvih…jeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 05:57Zasto bi Ederson dobio crveni?ultima_palabra wrote: ↑16/12/2023 20:51 Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton?Jos Foden ni zuti kod onog penala...
Ti poceo praznike malo ranije?jeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 15:32ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 14:48Ono je jedna od gorih odluka u istoriji EPL, a nije da nije bilo svakakvih…![]()
![]()
Ocigledno se zajebavas.
Vi ste izgleda bukvalno shvatili tu frazeologiju o zadnjem igracu.
Molim? Ko je ovdje uveo zadnjeg igraca u pricu? Naravno da ne mora biti zadnji igrac, a u ovom slucaju jeste i zadnji igrac i jeste clear GS opportunity. Vidim da se sudije vade da je kao Mateta otisao u stranu, pa otisao je u stranu da bi izbjegao Edersona koji ga je opet dohvatiojeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 16:08Vi ste izgleda bukvalno shvatili tu frazeologiju o zadnjem igracu.
Pravilo je o tome je li “clear goal scoring opportunity” ili nije. Upitno je da li bi Matetat bio u situaciju da izmedju njega i gola nema nicega jer nije trcao prema golu a koliko vidite tu su jos 2 igraca Citija.
Ja gledao utakmicu uzivo, niko od komentatora se nije ni pocesao oko ovoga. Ultima iznad pise o najgoroj odluci ikad.Pa kako to drukcije shvatiti nego zajebanciju?
Na utakmici je kontraverzniji ponisteni gol nego ovo. Da je htio steliti valjda bi bilo logicnije da nije ponistio taj gol i da nije dosudio gostima penal u zadnjoj minuti.
Meni je malo nebulozna ova postava Arsenala sa svim ofanzivcima u prvih 11. Ako ne ide, nema koga uvesti.MarlboroGold wrote: ↑17/12/2023 16:16 Kakva dominacija. Brighton još uvijek bez šuta na gol.
Ako ovo prospemo na kraju nek se udare u guzicu.
Pa nisam ja uveo zadnjeg igraca u pricu.ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 16:22Molim? Ko je ovdje uveo zadnjeg igraca u pricu? Naravno da ne mora biti zadnji igrac, a u ovom slucaju jeste i zadnji igrac i jeste clear GS opportunity. Vidim da se sudije vade da je kao Mateta otisao u stranu, pa otisao je u stranu da bi izbjegao Edersona koji ga je opet dohvatiojeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 16:08Vi ste izgleda bukvalno shvatili tu frazeologiju o zadnjem igracu.
Pravilo je o tome je li “clear goal scoring opportunity” ili nije. Upitno je da li bi Matetat bio u situaciju da izmedju njega i gola nema nicega jer nije trcao prema golu a koliko vidite tu su jos 2 igraca Citija.
Ja gledao utakmicu uzivo, niko od komentatora se nije ni pocesao oko ovoga. Ultima iznad pise o najgoroj odluci ikad.Pa kako to drukcije shvatiti nego zajebanciju?
Na utakmici je kontraverzniji ponisteni gol nego ovo. Da je htio steliti valjda bi bilo logicnije da nije ponistio taj gol i da nije dosudio gostima penal u zadnjoj minuti.![]()
Ne vidim kako je mogao ne suditi onaj penal u zadnjoj minuti, pa nije Gigovic i PLBiH.
Generalno fudbal ne moze biti matematika vec mora biti do procjene sudije. Nit se situacij moze zakljuciti na osnovu samo parametara (igrac A je X metara od gola, igrac B je Y metara od gola), niti na osnovu jedne slike, ni na osnovu jednog usporenog, ili jednog ugla. Sve to zajedno nekome s iskustvom daje predstavu da li je napadac u ovom slucaju bio u situaciji da neometano odsuta na gol. Po meni takodje nije - mislim da bi imao bar jednog odbrambenog igraca izmedju njega i gola.ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 16:39 Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.
Cak i da jeste tako, to je opet cista sansa za gol. I kad zadnji igrac faulira napadaca, ovaj opet ima golmana izmedju njega i gola. Koji moze koristiti ruke, a ovaj hipoteticki iz Cityja ne moze.jeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 16:53Generalno fudbal ne moze biti matematika vec mora biti do procjene sudije. Nit se situacij moze zakljuciti na osnovu samo parametara (igrac A je X metara od gola, igrac B je Y metara od gola), niti na osnovu jedne slike, ni na osnovu jednog usporenog, ili jednog ugla. Sve to zajedno nekome s iskustvom daje predstavu da li je napadac u ovom slucaju bio u situaciji da neometano odsuta na gol. Po meni takodje nije - mislim da bi imao bar jednog odbrambenog igraca izmedju njega i gola.ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 16:39 Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.
Objasnjenje za ovo je u putanji igraca, ne u tome ko je zadnji igrac.ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 17:17Cak i da jeste tako, to je opet cista sansa za gol. I kad zadnji igrac faulira napadaca, ovaj opet ima golmana izmedju njega i gola. Koji moze koristiti ruke, a ovaj hipoteticki iz Cityja ne moze.jeza u ledja wrote: ↑17/12/2023 16:53Generalno fudbal ne moze biti matematika vec mora biti do procjene sudije. Nit se situacij moze zakljuciti na osnovu samo parametara (igrac A je X metara od gola, igrac B je Y metara od gola), niti na osnovu jedne slike, ni na osnovu jednog usporenog, ili jednog ugla. Sve to zajedno nekome s iskustvom daje predstavu da li je napadac u ovom slucaju bio u situaciji da neometano odsuta na gol. Po meni takodje nije - mislim da bi imao bar jednog odbrambenog igraca izmedju njega i gola.ultima_palabra wrote: ↑17/12/2023 16:39 Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.