English Premier League

[jeza u ledja]

Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton? Jos Foden ni zuti kod onog penala...

Zasto bi Ederson dobio crveni?

[JohnnyS]

Golman kao zadnji igrač van 16 ruši protivničkog igrača koji bi da ga je prošao imao prazan gol? Zašto crveni?

[vaučer]

Evo nek nam sudije objasne logiku.

Former Premier League referee Dermot Gallagher:

"I think it's a foul.

"Has he got an obvious goalscoring opportunity? Is he in possession of the ball. Yes, there's no doubt about that.

"Will he have a clear run on goal? Well, once he gets the ball he's going to move towards the goal.

"Is he outside the penalty area? Yes, so the referee has to send him off.

"He gets the ball but he gets the man first, there's no doubt about that.

"I don't think anybody can dispute it's a foul."

Ah, da.
Ovo je Van Dijk a ne Ederson.

[ultima_palabra]

Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton? Jos Foden ni zuti kod onog penala...

Zasto bi Ederson dobio crveni?

Ono je jedna od gorih odluka u istoriji EPL, a nije da nije bilo svakakvih…

[jeza u ledja]

Golman kao zadnji igrač van 16 ruši protivničkog igrača koji bi da ga je prošao imao prazan gol? Zašto crveni?

Zato sto nije zadnji igrac.

[jeza u ledja]

Jel moguce da Ederson nije dobio crveni karton? Jos Foden ni zuti kod onog penala...

Zasto bi Ederson dobio crveni?

Ono je jedna od gorih odluka u istoriji EPL, a nije da nije bilo svakakvih…

Ocigledno se zajebavas.

[JohnnyS]

Golman kao zadnji igrač van 16 ruši protivničkog igrača koji bi da ga je prošao imao prazan gol? Zašto crveni?

Zato sto nije zadnji igrac.

[ultima_palabra]

Zasto bi Ederson dobio crveni?

Ono je jedna od gorih odluka u istoriji EPL, a nije da nije bilo svakakvih…

Ocigledno se zajebavas.

Ti poceo praznike malo ranije?

[vaučer]

O ne, ipak je bio zadnji igrač.
Naredna nategnuta isprika molim.

[jeza u ledja]

Golman kao zadnji igrač van 16 ruši protivničkog igrača koji bi da ga je prošao imao prazan gol? Zašto crveni?

Zato sto nije zadnji igrac.

Vi ste izgleda bukvalno shvatili tu frazeologiju o zadnjem igracu.

Pravilo je o tome je li “clear goal scoring opportunity” ili nije. Upitno je da li bi Matetat bio u situaciju da izmedju njega i gola nema nicega jer nije trcao prema golu a koliko vidite tu su jos 2 igraca Citija.

Ja gledao utakmicu uzivo, niko od komentatora se nije ni pocesao oko ovoga. Ultima iznad pise o najgoroj odluci ikad. Pa kako to drukcije shvatiti nego zajebanciju?

Na utakmici je kontraverzniji ponisteni gol nego ovo. Da je htio steliti valjda bi bilo logicnije da nije ponistio taj gol i da nije dosudio gostima penal u zadnjoj minuti.

[JohnnyS]

Ja uopće ne mislim da se štelilo Cityju, ali svakako mislim da je ovo pogreška.

[MarlboroGold]

Kakva dominacija. Brighton još uvijek bez šuta na gol.

Ako ovo prospemo na kraju nek se udare u guzicu.

[ultima_palabra]

Zato sto nije zadnji igrac.

Vi ste izgleda bukvalno shvatili tu frazeologiju o zadnjem igracu.

Pravilo je o tome je li “clear goal scoring opportunity” ili nije. Upitno je da li bi Matetat bio u situaciju da izmedju njega i gola nema nicega jer nije trcao prema golu a koliko vidite tu su jos 2 igraca Citija.

Ja gledao utakmicu uzivo, niko od komentatora se nije ni pocesao oko ovoga. Ultima iznad pise o najgoroj odluci ikad. Pa kako to drukcije shvatiti nego zajebanciju?

Na utakmici je kontraverzniji ponisteni gol nego ovo. Da je htio steliti valjda bi bilo logicnije da nije ponistio taj gol i da nije dosudio gostima penal u zadnjoj minuti.

Molim? Ko je ovdje uveo zadnjeg igraca u pricu? Naravno da ne mora biti zadnji igrac, a u ovom slucaju jeste i zadnji igrac i jeste clear GS opportunity. Vidim da se sudije vade da je kao Mateta otisao u stranu, pa otisao je u stranu da bi izbjegao Edersona koji ga je opet dohvatio

Ne vidim kako je mogao ne suditi onaj penal u zadnjoj minuti, pa nije Gigovic i PLBiH.

[ultima_palabra]

Kakva dominacija. Brighton još uvijek bez šuta na gol.

Ako ovo prospemo na kraju nek se udare u guzicu.

Meni je malo nebulozna ova postava Arsenala sa svim ofanzivcima u prvih 11. Ako ne ide, nema koga uvesti.

[jeza u ledja]

Vi ste izgleda bukvalno shvatili tu frazeologiju o zadnjem igracu.

Pravilo je o tome je li “clear goal scoring opportunity” ili nije. Upitno je da li bi Matetat bio u situaciju da izmedju njega i gola nema nicega jer nije trcao prema golu a koliko vidite tu su jos 2 igraca Citija.

Ja gledao utakmicu uzivo, niko od komentatora se nije ni pocesao oko ovoga. Ultima iznad pise o najgoroj odluci ikad. Pa kako to drukcije shvatiti nego zajebanciju?

Na utakmici je kontraverzniji ponisteni gol nego ovo. Da je htio steliti valjda bi bilo logicnije da nije ponistio taj gol i da nije dosudio gostima penal u zadnjoj minuti.

Molim? Ko je ovdje uveo zadnjeg igraca u pricu? Naravno da ne mora biti zadnji igrac, a u ovom slucaju jeste i zadnji igrac i jeste clear GS opportunity. Vidim da se sudije vade da je kao Mateta otisao u stranu, pa otisao je u stranu da bi izbjegao Edersona koji ga je opet dohvatio

Ne vidim kako je mogao ne suditi onaj penal u zadnjoj minuti, pa nije Gigovic i PLBiH.

Pa nisam ja uveo zadnjeg igraca u pricu.

To nije pravilo, vec da li je GS opportunity, a to je vise nego upitno.

Da bi bila “najgora odluka u historiji” onda bi bilo nesto a la Gigovic, a ne ovo Edersonovo.

[ultima_palabra]

Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.

[jeza u ledja]

Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.

Generalno fudbal ne moze biti matematika vec mora biti do procjene sudije. Nit se situacij moze zakljuciti na osnovu samo parametara (igrac A je X metara od gola, igrac B je Y metara od gola), niti na osnovu jedne slike, ni na osnovu jednog usporenog, ili jednog ugla. Sve to zajedno nekome s iskustvom daje predstavu da li je napadac u ovom slucaju bio u situaciji da neometano odsuta na gol. Po meni takodje nije - mislim da bi imao bar jednog odbrambenog igraca izmedju njega i gola.

[ultima_palabra]

Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.

Generalno fudbal ne moze biti matematika vec mora biti do procjene sudije. Nit se situacij moze zakljuciti na osnovu samo parametara (igrac A je X metara od gola, igrac B je Y metara od gola), niti na osnovu jedne slike, ni na osnovu jednog usporenog, ili jednog ugla. Sve to zajedno nekome s iskustvom daje predstavu da li je napadac u ovom slucaju bio u situaciji da neometano odsuta na gol. Po meni takodje nije - mislim da bi imao bar jednog odbrambenog igraca izmedju njega i gola.

Cak i da jeste tako, to je opet cista sansa za gol. I kad zadnji igrac faulira napadaca, ovaj opet ima golmana izmedju njega i gola. Koji moze koristiti ruke, a ovaj hipoteticki iz Cityja ne moze.

[jeza u ledja]

Ma generalno, kada golman faulira ili igra rukom van 16, 99% je crveni karton. Onih 1% su neke specijalne situacije, koju ja ne vidim ovdje.

Generalno fudbal ne moze biti matematika vec mora biti do procjene sudije. Nit se situacij moze zakljuciti na osnovu samo parametara (igrac A je X metara od gola, igrac B je Y metara od gola), niti na osnovu jedne slike, ni na osnovu jednog usporenog, ili jednog ugla. Sve to zajedno nekome s iskustvom daje predstavu da li je napadac u ovom slucaju bio u situaciji da neometano odsuta na gol. Po meni takodje nije - mislim da bi imao bar jednog odbrambenog igraca izmedju njega i gola.

Cak i da jeste tako, to je opet cista sansa za gol. I kad zadnji igrac faulira napadaca, ovaj opet ima golmana izmedju njega i gola. Koji moze koristiti ruke, a ovaj hipoteticki iz Cityja ne moze.

Objasnjenje za ovo je u putanji igraca, ne u tome ko je zadnji igrac.

[Logovan]

Koliko je Liverpool bolji. Pa Manchester ne može doći do lopte, ne zadrže je ni tri sekunde.

[Edin H.]

Koliko je Liverpool bolji. Pa Manchester ne može doći do lopte, ne zadrže je ni tri sekunde.

Koliko je meni poznato to se ne računa.

[jeza u ledja]

Koliko je Liverpool bolji. Pa Manchester ne može doći do lopte, ne zadrže je ni tri sekunde.

Ma ne mogu se porediti dva tima.

[Sanjarko]

Mane golova, dinamična utakmica.

[Edin H.]

Igraju viktorije na gol Utd.

[Sanjarko]

Igraju viktorije na gol Utd.

Mene uspavaše, napadaju ali nema golova, ne bi me iznenadilo da im na neku kontru uvali United gol.