Forum Klix.ba

Posted: **11/06/2019 20:13**

Redovna inventura putokazovih dilema.

Posted: **12/06/2019 06:05**

Leverage wrote:Redovna inventura putokazovih dilema.

Posted: **12/06/2019 08:56**

putokaz1 wrote:Tačno u SDP su prije par godina primljeni
Damin Nikšić-Izbačen jer se javno protivio koaliciji s SDA
-Delić-Izaći će jer '' On mora biti lider'',i možda će s PDA-MOŽDA
Kamenjašević-Mudro šuti ali dobro je izgubio 2018
SDU/USD-ponovo osnovali stranku i otići će s SDA ,opet
Zanimljivo je da neko ko je tu 2 godine ''Uči pameti Imamovića '' koji je tu 100 godina
Zanimljivo da Delić koji je 3 puta pomeo SDA,optužen da je SDA igrač
Zanimljivo da je Nikšić najbolji za Predsjednika SDP BH
Zanimljivo da Kolo vode u SDP Konjički SDP 5% glasova na izborima te Sarajevski malo više,a da nema mjesta za Tuzlu koja je Crvena da crvenija nemože biti
Zanimljivo da postoji neko u SDP da hoće s SDA ili s PDA,i to baš oni koji su dobili 50 000 na kritici i pljuvanju po Kukiću i SDA

Tuzla je samo crvena u gradskoj sredini. Skupstinom TZ Kantona je uvijek vladala SDA. Nije bas SDP do sada gore dominanatan koliko se zeli predstaviti.

Posted: **12/06/2019 11:18**

Styling wrote:
putokaz1 wrote:Tačno u SDP su prije par godina primljeni
Damin Nikšić-Izbačen jer se javno protivio koaliciji s SDA
-Delić-Izaći će jer '' On mora biti lider'',i možda će s PDA-MOŽDA
Kamenjašević-Mudro šuti ali dobro je izgubio 2018
SDU/USD-ponovo osnovali stranku i otići će s SDA ,opet
Zanimljivo je da neko ko je tu 2 godine ''Uči pameti Imamovića '' koji je tu 100 godina
Zanimljivo da Delić koji je 3 puta pomeo SDA,optužen da je SDA igrač
Zanimljivo da je Nikšić najbolji za Predsjednika SDP BH
Zanimljivo da Kolo vode u SDP Konjički SDP 5% glasova na izborima te Sarajevski malo više,a da nema mjesta za Tuzlu koja je Crvena da crvenija nemože biti
Zanimljivo da postoji neko u SDP da hoće s SDA ili s PDA,i to baš oni koji su dobili 50 000 na kritici i pljuvanju po Kukiću i SDA
Tuzla je samo crvena u gradskoj sredini. Skupstinom TZ Kantona je uvijek vladala SDA. Nije bas SDP do sada gore dominanatan koliko se zeli predstaviti.

Imaju 10ruku u STK. Od kojih su najmanje tri spremne u koaliciju sa SDA.

Posted: **13/06/2019 14:37**

SDP je dominantan ,osim Tuzle, i u Selima Gračanice,Gradačcu,Gradskom dijelu Lukavca,te dijelovima Živinica
Tačno je da griješim,razočaran sam u SDP ali i u DF
Pitanje je koju Lozinku će koristiti SDP TK
a)Za Kuku i Kanton ili
b)Za SDA spremni

Posted: **14/06/2019 22:23**

putokaz1 wrote:Tačno u SDP su prije par godina primljeni
Damin Nikšić-Izbačen jer se javno protivio koaliciji s SDA
-Delić-Izaći će jer '' On mora biti lider'',i možda će s PDA-MOŽDA
Kamenjašević-Mudro šuti ali dobro je izgubio 2018
SDU/USD-ponovo osnovali stranku i otići će s SDA ,opet
Zanimljivo je da neko ko je tu 2 godine ''Uči pameti Imamovića '' koji je tu 100 godina
Zanimljivo da Delić koji je 3 puta pomeo SDA,optužen da je SDA igrač
Zanimljivo da je Nikšić najbolji za Predsjednika SDP BH
Zanimljivo da Kolo vode u SDP Konjički SDP 5% glasova na izborima te Sarajevski malo više,a da nema mjesta za Tuzlu koja je Crvena da crvenija nemože biti
Zanimljivo da postoji neko u SDP da hoće s SDA ili s PDA,i to baš oni koji su dobili 50 000 na kritici i pljuvanju po Kukiću i SDA

Kamenjasevic ko je ta osoba

Posted: **15/06/2019 07:49**

Načelnik Živinica.

Posted: **15/06/2019 18:29**

kmirsad wrote:Načelnik Živinica.

Da ali uvjek mu prezime pogriješim

Posted: **16/06/2019 06:20**

putokaz1 wrote:
kmirsad wrote:Načelnik Živinica.
Da ali uvjek mu prezime pogriješim

Primjetio sam, ali što bih ispravljao kad znam na koga misliš...

Nego de mi reci kako narod u Lukavcu gleda na na pretvaranje jezera Kop u novo smrdljivo, kamcerogrno šlačište za Termoelektranu Blok 7
Koje vam je ovo po redu...

Posted: **16/06/2019 16:23**

Delić je protiv , a ima uza se 15 000 ljudi da Kop između Lukavca i Tuzle tj jezero postane sljaka
i tu je sukob njega i Imamovića

Posted: **16/06/2019 19:02**

Pa i imamović je protiv. Tu su i Delić i Jasmin saglasni.

Posted: **18/06/2019 09:52**

kmirsad wrote:Pa i imamović je protiv. Tu su i Delić i Jasmin saglasni.

Jedno je biti protiv nečega a drugo biti princip u stavovima
To narod nikako da shvati a politicari postadnu svjesni
Ovo sa SDP principipima je sranje jer jedno je princip koji postuje realnost a drugo nako Don Kihot preseravanje na relaciji Tuzla Sarajevo Konjic Lukavac pa Sarajevo Lukavac

Posted: **18/06/2019 10:37**

Jezero Kop na Šičkom Brodu je na teritoriji Tuzle i Lukaca. Tuzla ima svoj Prostorni plan kojim je predviđeno da ta lokacija bude Sportsko rekreacioni centar i zona rekreacije. To je predviđeno i Prostornim planom i Lukavca i TK. Po zahtjevu EP Sarajevo angažovana je IPSA Sarajevo da uradi izmjene regulacionog plana TK i tu lokaciju predvidi za šljačište za potrebe Bloka 7. Formirana je Komisija za izmjenu Prostornog plana u kojoj su predstavnici iz Tuzle i Lukavca. Oba su glasali protiv izmjena.Nadglasali su ih predstavnici opčina koji nemaju nikakve veze sa šljačištem.Vlada tk vrda i pokušava da izgura izmjene.

Posted: **18/06/2019 10:48**

Hajd ba...., moRe se i na šljaki baviti sportom

:D:D Eto tenis npr.....šićki rolangaros

Posted: **18/06/2019 11:07**

Na primjer

Posted: **18/06/2019 12:05**

[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=cCU42YPr ... MvZ94UPNci [/youtube]

Posted: **18/06/2019 18:25**

kmirsad wrote:[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=cCU42YPr ... MvZ94UPNci [/youtube]

Zestoko i kategoricno od strane lukavackog rukovodstva

Posted: **19/06/2019 10:47**

Moenx wrote:
kmirsad wrote:[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=cCU42YPr ... MvZ94UPNci [/youtube]
Zestoko i kategoricno od strane lukavackog rukovodstva

Izmjene i dopune Prostornog plana Tuzlanskog kantona, sa fokusom na rješavanje pitanja lokacije za odlaganje šljake iz Termoelektrane Tuzla, bila je tema današnjeg sastanka premijera Tuzlanskog kantona Jakuba Suljkanovića i gradonačelnika Tuzle Jasmina Imamovića sa saradnicima.

Ovom prilikom ukratko su predstavljena tri moguća rješenja za zbrinjavanje šljake od kojih je odlaganje šljake na lokalitetu Šićkog Broda, zbog ekološkog utjecaja, ali i neprihvatanja tog rješenja od strane lokalnog stanovništva ocjenjeno neprihvatljivim.

S druge strane gradonačelnik Imamović je istaknuo da su zaključci Gradskog vijeća Tuzla u potpunosti kompatibilni sa traženjima i zahtjevima građana i Tuzle i Lukavca, kojih se ova tematika najviše i tiče.

Predloženo je da se kao pravac budućeg djelovanja iskoriste studije relevantnih institucija, koje su pokazale da je jedno od mogućih i poželjnih rješenja za trajno i ekološki prihvatljivo zbrinjavanje šljake iz Termoelektrane Tuzla i njeno odlaganje u podzemne prostore nastale izluživanjem slanice na lokalitetu Tetime.

Premijer Suljakanović je podcrtao da je Prostorni plan tuzlanskog kantona jedan od najvažnijih dokumenata u Tuzlanskom kantonu i da na njegovo donošenje čekaju brojni projekti i investitori.

„Nama je veoma važno da što prije riješimo ovo pitanje, kako bi smo otkočili određene investicijske projekte. U tom smislu smo zadovoljni da smo današnjim sastankom došli na trag rješenja koje bi bilo prihvatljivo i za Tuzli i za Lukavac i za Živinice, i kojem i mi kao Kantonalna Vlada možemo dati svoju podršku“, rekao je premijer Suljkanović, naglašavajući da će Vlada imati u vidu zahtjeve, stavove i mišljenja lokalnih zajednica kod donošenja Prostornog plana Tuzlanskog kantona.

Gradonačelnik imamović je, zadovoljan ishodom današnjeg sastanka akcentirao odličnu saradnju koju Grad Tuzla ima sa Kantonalnim ministarstvom prostornog uređenja i zaštite okolice. Uz premijera Suljkanovića današnjem sastanku su prisustvovali sekretar Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okolice Emir Softić i savjetnik premijera Zijad Mahmutović, dok su uz gradonačelnika Imamovića sastanku prisustvovali pomoćnik gradonačelnika u Službi za prostorno uređenje i zaštitu okoline Omar Hadžić i šef odjeljenja za izradu prostorno planskih dokumenata u Zavodu za urbanizam Grada Tuzla Indira Softić

.

Nažalost, Jasmin nije poveo televizije, novinare kamere...
Ali je uradio odličan i konkretan potez... ponudio TE-i konkretno rješenje za šljaku... napuštena okna Rudnika soli za deponovanje šljake.

Posted: **19/06/2019 13:50**

ima li gdje u tim rjesenjima prijedloga prerade te sljake?

Posted: **19/06/2019 14:18**

Ta šljaka je radioaktivna.

Posted: **19/06/2019 14:22**

Leverage wrote:Ta šljaka je radioaktivna.

ta tuzlanska ili opcenito?

Posted: **19/06/2019 14:27**

The 51st State wrote:
Leverage wrote:Ta šljaka je radioaktivna.
ta tuzlanska ili opcenito?

Šljaka iz termoelektrane kao nusprodukt. Analizu za konkretno tuzlansku TE vršili su fizičari sa PMF-a u Tuzli pomoću gama spektrometra i pokazalo se da je šljaka radioaktivna.

Posted: **19/06/2019 14:29**

Leverage wrote:
The 51st State wrote:
Leverage wrote:Ta šljaka je radioaktivna.
ta tuzlanska ili opcenito?
Šljaka iz termoelektrane kao nusprodukt. Analizu za konkretno tuzlansku TE vršili su fizičari sa PMF-a u Tuzli pomoću gama spektrometra i pokazalo se da je šljaka radioaktivna.

pitam zato sto u njemackoj sve pretvore u beton, ali ako to otpada kao opcija onda ok bilo koje drugo najbolje moguce rjesenje.

Posted: **19/06/2019 14:51**

Pitanje je kakva šljaka izlazi iz njihove elektrane kao i koja je tehnologija pravljenja betona od takvog nekvalitetnog materijala. Takav beton garantovano ne može biti korišten za mnogo stvari.

To su već pitanja za struku.

Posted: **19/06/2019 14:52**

Koliko znam svaka šljaka iz TE je radioaktivna. I kad se od nje rade betosnki/šljačni blokovi, oni nose izvjesnu dozu radioaktivnosti te se uvijek napominjalo da se od takvih blokova ne zidaju stambeni objekti, već eventualno samo podrumi, ograde, garaže.

Svi ugljeni sadrže prirodne radionuklide u različitim koncentracijama. Ugljeni koji su nastajali u uvjetima karbonatnog okoliša redovito sadržavaju povišene koncentracije radionuklida uranovog raspadnog niza. Sagorijevanjem ugljena dolazi do koncentriranja prisutnih radionuklida u čvrstim ostacima sagorijevanja (šljaka, pepeo ili leteći pepeo). Ovisno o udjelu nesagorivog ostatka u ugljenima, aktivnosti prirodnih radionuklida u čvrstim ostacima sagorijevanja mogu biti povišene i do desetak puta u odnosu na aktivnosti u ugljenu. Prilikom sagorijevanju velikih količina ugljena, primjerice u termoenergetskim postrojenjima, odlaganje čvrstih ostataka sagorijevanja s povišenom radioaktivnošću može predstavljati ozbiljniji ekološki problem zbog tehnološkim postupcima povišene prirodne radioaktivnosti.

Forum Klix.ba

SDP

#55926 Re: SDP

#55927 Re: SDP

#55928 Re: SDP

#55929 Re: SDP

#55930 Re: SDP

#55931 Re: SDP

#55932 Re: SDP

#55933 Re: SDP

#55934 Re: SDP

#55935 Re: SDP

#55936 Re: SDP

#55937 Re: SDP

#55938 Re: SDP

#55939 Re: SDP

#55940 Re: SDP

#55941 Re: SDP

#55942 Re: SDP

#55943 Re: SDP

#55944 Re: SDP

#55945 Re: SDP

#55946 Re: SDP

#55947 Re: SDP

#55948 Re: SDP

#55949 Re: SDP

#55950 Re: SDP