Forum Klix.ba

Samo si zaboravio napomenuti da SDA radi na podjeli drzave puno duze i predanije od vehabijica iz NiP-a, Fahrinih, i NS.

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:12 Samo si zaboravio napomenuti da SDA radi na podjeli drzave puno duze i predanije od vehabijica iz NiP-a, Fahrinih, i NS.

A to je drugo

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:12 Samo si zaboravio napomenuti da SDA radi na podjeli drzave puno duze i predanije od vehabijica iz NiP-a, Fahrinih, i NS.

Da radi davno bi bila podjeljenja jer ih niko u tome ne moze sprijeciti. NiP = SDA koja je razlika kad NiP vode svi bivsi visokorangirani priipadnici SDA koji su do prije 4 godine ljubili u dupe Bakira i onda kad im vise nije ispunjavao sve zelje otisli i napravili svoju stranku. Fahro isto tako samo treba kroz godine uzeti Avaz i citati koga napada a kome daje podrsku. Nasa stranka se zaigrala sa Mostarom i u Mostaru zestoko kaznjena ali su stavovima veoma bliski NiP-u. SDP iako je u tom drustvu odudara i ne pravi takve gluposti.

Dakle, SDA na braniku države, DF na braniku SDA

JohnnyS wrote: ↑30/10/2022 13:18

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:12 Samo si zaboravio napomenuti da SDA radi na podjeli drzave puno duze i predanije od vehabijica iz NiP-a, Fahrinih, i NS.

A to je drugo

Ti fakat mislis da je volim SDA??? NIKADA znaci NIKADA ni po cijenu zivota ne bih glasao ni za jednu nacionalnu stranku pa tako ni za SDA. Nemam ni sekunde lijepo misljenje o njima naprotiv gade mi se ali kad sa druge strane im stavis HDZ, SNSD, SDS, PDP onda je to druga prica i NIKADA KOD MENE nece ici u isti kos sa ovim fasitima, izvrsiocima genocida, UZP-ovcima itd itd.

JohnnyS wrote: ↑30/10/2022 13:25 Dakle, SDA na braniku države, DF na braniku SDA

BRAVO dobit ces keksic za bistrinu zakljucivanja!

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:23

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:12 Samo si zaboravio napomenuti da SDA radi na podjeli drzave puno duze i predanije od vehabijica iz NiP-a, Fahrinih, i NS.

Da radi davno bi bila podjeljenja jer ih niko u tome ne moze sprijeciti. NiP = SDA koja je razlika kad NiP vode svi bivsi visokorangirani priipadnici SDA koji su do prije 4 godine ljubili u dupe Bakira i onda kad im vise nije ispunjavao sve zelje otisli i napravili svoju stranku. Fahro isto tako samo treba kroz godine uzeti Avaz i citati koga napada a kome daje podrsku. Nasa stranka se zaigrala sa Mostarom i u Mostaru zestoko kaznjena ali su stavovima veoma bliski NiP-u. SDP iako je u tom drustvu odudara i ne pravi takve gluposti.

Stavljas znak jednakosti izmedju SDA i NiP, a u isto vrijeme tvrdis da se NiP slaze sa podjelom drzave, a SDA ne. Ne vidis nikakvu kontradikciju ovdje?

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:28

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:23

Da radi davno bi bila podjeljenja jer ih niko u tome ne moze sprijeciti. NiP = SDA koja je razlika kad NiP vode svi bivsi visokorangirani priipadnici SDA koji su do prije 4 godine ljubili u dupe Bakira i onda kad im vise nije ispunjavao sve zelje otisli i napravili svoju stranku. Fahro isto tako samo treba kroz godine uzeti Avaz i citati koga napada a kome daje podrsku. Nasa stranka se zaigrala sa Mostarom i u Mostaru zestoko kaznjena ali su stavovima veoma bliski NiP-u. SDP iako je u tom drustvu odudara i ne pravi takve gluposti.

Stavljas znak jednakosti izmedju SDA i NiP, a u isto vrijeme tvrdis da se NiP slaze sa podjelom drzave, a SDA ne. Ne vidis nikakvu kontradikciju ovdje?

Daj mi nadji gdje je neko iz SDA javno rekao da podrzava Covicev model legitimnosti!

JohnnyS wrote: ↑30/10/2022 13:25 Dakle, SDA na braniku države, DF na braniku SDA

DF topovsko meso .

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:23

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:12 Samo si zaboravio napomenuti da SDA radi na podjeli drzave puno duze i predanije od vehabijica iz NiP-a, Fahrinih, i NS.

Da radi davno bi bila podjeljenja jer ih niko u tome ne moze sprijeciti. NiP = SDA koja je razlika kad NiP vode svi bivsi visokorangirani priipadnici SDA koji su do prije 4 godine ljubili u dupe Bakira i onda kad im vise nije ispunjavao sve zelje otisli i napravili svoju stranku. Fahro isto tako samo treba kroz godine uzeti Avaz i citati koga napada a kome daje podrsku. Nasa stranka se zaigrala sa Mostarom i u Mostaru zestoko kaznjena ali su stavovima veoma bliski NiP-u. SDP iako je u tom drustvu odudara i ne pravi takve gluposti.

Ti očigledno imaš kompleks NIP-a. U strahu su velike oči

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:30 Daj mi nadji gdje je neko iz SDA javno rekao da podrzava Covicev model legitimnosti!

Izvoli:

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 12:16 Tvrditi je neko drugi kriv za separatizam neofasista iz Hercegovine, osim njih samih, je nakaradno i bolesno. To je strasna zamjena teza, a uporno se potura od strane HB elemenata i, nazalost, dijela urbanog Sarajeva. Ali dobro, eno i Camil Durakovic govori da Dodik ne bi bio ovakav kakav je da ga ne provocira politicko Sarajevo. Tako da, ocekujem da ce u dogledno vrijeme opste mjesto postati da smo sami sebe granatirali, da rata ne bi bilo da smo ostali u sastavu Jugoslavije, i tome slicno.

Mozda je lakse raditi mentalnu akrobatiku te vrste nego sebi priznati da je uvijek rijec o velikodrzavnim projektima dvije nam susjedne zemlje, da su oni izvor vecine problema, i da nisu reakcija na neko nase ponasanje, nego istorijska cinjenica koja je puno starija od sve i jedne aktivne stranke u BiH. Ne znam.

Upravo tako Strašne stvari se ovdje pišu, i to od ljudi od kojih to nisam očekivao.

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:30

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:28

Stavljas znak jednakosti izmedju SDA i NiP, a u isto vrijeme tvrdis da se NiP slaze sa podjelom drzave, a SDA ne. Ne vidis nikakvu kontradikciju ovdje?

Daj mi nadji gdje je neko iz SDA javno rekao da podrzava Covicev model legitimnosti!

Khm, khm, za više informacija pročitati Mostarski sporazum.

Fakat si neinformisan i samo se kompromituješ bez veze. Get a life.

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:25

JohnnyS wrote: ↑30/10/2022 13:18

A to je drugo

Ti fakat mislis da je volim SDA??? NIKADA znaci NIKADA ni po cijenu zivota ne bih glasao ni za jednu nacionalnu stranku pa tako ni za SDA. Nemam ni sekunde lijepo misljenje o njima naprotiv gade mi se ali kad sa druge strane im stavis HDZ, SNSD, SDS, PDP onda je to druga prica i NIKADA KOD MENE nece ici u isti kos sa ovim fasitima, izvrsiocima genocida, UZP-ovcima itd itd.

Ne znam Senade...

Ako SDA nije bolja od SDPa ili NSa pogotovo potonjeg kojeg uporno napadaš ne znam što ih tako stalno braniš

hrasno38 wrote: ↑30/10/2022 13:30

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 13:28

Stavljas znak jednakosti izmedju SDA i NiP, a u isto vrijeme tvrdis da se NiP slaze sa podjelom drzave, a SDA ne. Ne vidis nikakvu kontradikciju ovdje?

Daj mi nadji gdje je neko iz SDA javno rekao da podrzava Covicev model legitimnosti!

Što rekao, potpisao

Ljudi ne kontaju da je SDA hronični problem ove zemlje, a NiP akutni.

SDA je zavila ovu zemlju u crno na duge staze, najviše zbog nepotizma i korupcije.
Da je SDA htjela podijeliti ovu zemlju, mogli su to raditi 10x do sad za ovih 30 god. - i to im se stvarno ne može stavljati na teret.

Krivica SDA je u tome što nisu dovoljno ojačali ovu zemlju i kadrove - da se može aktivno i uspješno suprotstaviti ovakvim pokušajima od kmetova susjednih država i MZ.

Koliko sam upućen, 90% + kadrova NiP-a (nek me neko demantuje ako nije tako) - su bili članovi omražene SDA stranke i to u vremenu kad je ona sprovodila najgore moguće politike, tako da su oni saučesnici i ne mogu biti nikakva promjena na sceni, nego mogu biti samo Halid umjesto Halida, koji je MZ i HDZ-u prihvatljiviji od ovog prvog Halida, jer smatraju da preko njega mogu lakše ostvariti svoje velikodržavne planove.

I to je akutni problem koji treba rješavati.

Eh sad Schmidtovom intervencijom u IZ u izbornoj noći - nastao je još akutniji problem koji zahtjeva još brže i odlučnije reagovanje proBiH strane, jače nego što smo do sad navikli.

NiP ima i problem toga što su medijski preeksponirani, a u stvarnosti su tek 5. stranka po broju osvojenih glasova u FBiH i politički mogu biti biti jedino ako se baš sve kockice iz ostalih stranaka poklope u njihovu korist, a za to je mala mogućnost jer je mnogo matematičkih varijabli.

Mislim da ključ vlasti ima SDP trenutno i donekle DF.

Ozimician wrote: ↑30/10/2022 13:47 Ljudi ne kontaju da je SDA hronični problem ove zemlje, a NiP akutni.

SDA je zavila ovu zemlju u crno na duge staze, najviše zbog nepotizma i korupcije.
Da je SDA htjela podijeliti ovu zemlju, mogli su to raditi 10x do sad za ovih 30 god. - i to im se stvarno ne može stavljati na teret.

Krivica SDA je u tome što nisu dovoljno ojačali ovu zemlju i kadrove - da se može aktivno i uspješno suprotstaviti ovakvim pokušajima od kmetova susjednih država i MZ.

Koliko sam upućen, 90% + kadrova NiP-a (nek me neko demantuje ako nije tako) - su bili članovi omražene SDA stranke i to u vremenu kad je ona sprovodila najgore moguće politike, tako da su oni saučesnici i ne mogu biti nikakva promjena na sceni, nego mogu biti samo Halid umjesto Halida, koji je MZ i HDZ-u prihvatljiviji od ovog prvog Halida, jer smatraju da preko njega mogu lakše ostvariti svoje velikodržavne planove.

I to je akutni problem koji treba rješavati.

Eh sad Schmidtovom intervencijom u IZ u izbornoj noći - nastao je još akutniji problem koji zahtjeva još brže i odlučnije reagovanje proBiH strane, jače nego što smo do sad navikli.

NiP ima i problem toga što su medijski preeksponirani, a u stvarnosti su tek 5. stranka po broju osvojenih glasova u FBiH i politički mogu biti biti jedino ako se baš sve kockice iz ostalih stranaka poklope u njihovu korist, a za to je mala mogućnost jer je mnogo matematičkih varijabli.

Mislim da ključ vlasti ima SDP trenutno i donekle DF.

Upravo tako Taj podatak se iz nekog razloga konstantno zanemaruje i stavlja u drugi plan, kao da smo svi imali kolektivnu amneziju. Konaković se ovdje promiče u neustrašivog borca protiv nepravde, korupcije i kriminala, a lik 15 godina bio u SDA u jeku njihove najveće pljačke Inače, sva ova silna arogancija, prepotencija, nadmenost i odbojnost koja isijava iz Trojke i njihovih forumskih pristalica može samo u konačnici da izazove strašan kontraefekat, ako već nije.

Sad cete vidjeti kad vam ona "stilistica" dodje.

Predstavljati Komšića kao alkoholičara i SDA privjesak, a NIP i Trojku kao nekakve vjetrove promjene, mislim da je ipak malo pretjerano i neumjesno.

kosarka-f139/dino-konakovic-grobar-kk-bosna-t68391.html

nego s cim nas je ostetio, uredu ide plata, ali ide plata i drugima, svima, vecinom, nego konkretno kako nas je i gdje i kad ostetio na nekim nacin, ali ono pravo bas

Priča da zbog forumskih pristalica istinski naprednih snaga kao što su SDP i DF ljudi za inat glasaju za SDA je jednako utemeljena u stvarnosti kao i ona da pojedini namjerno glasaju za HDZ zbog Željka Komšića

guruguru95 wrote: ↑30/10/2022 14:08

guruguru95 wrote: ↑30/10/2022 14:05 Predstavljati Komšića kao alkoholičara i SDA privjesak, a NIP i Trojku kao nekakve vjetrove promjene, mislim da je ipak malo pretjerano i neumjesno.

kosarka-f139/dino-konakovic-grobar-kk-bosna-t68391.html

Ljudi na ovom forumu misle ili barem žele tako - da narod pati od teške amnezije i da ne zna šta se dešavalo do jučer.

Tako za separatističku politiku HDZ-a se krivi Željko Komšić (za kojeg se nije znalo da postoji do 2006 god.) - a separatizam prije toga trebamo zaboraviti?

NiP se predstavlja kao neka wow promjena - dakle trebamo zaboraviti da je 90% članstva NiP-a i 100% rukovodstva - bivši SDA kadar.

Iskreno mislim da NiP i SBB imaju misiju da dehumaniziraju Komšića, za NiP nemam dokaze, ali za SBB i Avaz se mogu naći svakodnevno u tom listu.
Tako npr. Avaz postavi za vrijeme ramazana 2022 god. - sliku Komšića kako nazdravlja pivom (slika je stara barem 15 godina) - ne bi li ga kako omrznuli muslimanskom glasačkom tijelu. Jedan očit primjer, a kome to ide u korist, također se zna.

Novinar Avaza D. Hadžović je prije 4 god. slavio pobjedu ŽK kao niko (dok je radio za Slobodnu Bosnu), a danas otkako je promjenio gazdu, svaki tekst mu je protiv Željka Komšiča. Itd.itd.

Ozimician wrote: ↑30/10/2022 14:14 Novinar Avaza D. Hadžović je prije 4 god. slavio pobjedu ŽK kao niko (dok je radio za Slobodnu Bosnu), a danas otkako je promjenio gazdu, svaki tekst mu je protiv Željka Komšiča. Itd.itd.

Nije on jedini. Javnim diskursom u BiH dominiraju ljudi kojima egzistencija, doslovno, zavisi od politickih stranaka. To objasnjava veliku vecinu naprasnih promjena misljenja - u bilo kojem smjeru, da se razumijemo. Ovdje govorim o novinarima, analiticarima, aktivistima, dakle javnim osobama.

Ali nije puno drugacija situacija ni na drustvenim mrezama, pa ni ovdje na forumu. Ja vise postujem jednu Styling koja ne krije da je agent NiP-a i da spinuje u korist te stranke, nego hinjavce koji se prave da su, kao, patriote i nezavisni tumaci nase politicke stvarnosti. Jos bolji primjer od tog Hadzovica je zaokret Kruga 99 od 180 stepeni po pitanju izbornog zakona.

Sve skupa je to tuzno, jadno, i cemerno. Puno govori o svijesti ovog naroda, to jest o odsustvu iste. Radi se o jednoj sibicarskoj, interesdzijskoj politici, potpunom odsustvu bilo kakve ideologije i principa. Tu, donekle, lezi odgovor na pitanja zasto nam je ovako.

noviforumas wrote: ↑30/10/2022 12:46 Bosko, nije rijec o bilo kakvom kompleksu zrtve. Nikad u zivotu nisam glasao ni za DF ni za SDA, i ne planiram. Bosna i Hercegovina je vise puta bila zrtva velikohrvatskih i velikosrpskih projekata. To je cinjenica. Na nama svima je da se borimo da se istorija prestane ponavljati, a ona nije pocela 2006.

Ja ne etiketiram hercegovacke Hrvate neofasistima, nigdje to nisam napisao. Napisao sam separatizam neofasista iz Hercegovine. Jos preciznije je reci da je to politika zvanicnog Zagreba, kao sto i jeste. Ta politika je u praksi velikodrzavna i neofasisticka.

Rasprave o tome koliko su Zeljko Komsic i pro-BiH snage radile na jacanju drzave su sasvim legitimne. Cak sam siguran da se u vezi toga dosta slazemo, to jest da su uradile malo ili nista. Ali zamjene teza ne prihvatam.

Pa i separatizam je floskula na nivou sarajevskog unitarizma kojim HDZ hrani vlastiti puk.

Budimo realni: separatizam u Hrvata je danas manje izgledan nego li prije trideset godina. Prvo, biološka baza je duplo manja od one u ratu. Drugo, svaka ideja o zasebnosti etničkih teritorija daleko teža za sprovođenje danas nego u ratu, jer ne postoji politička volja u Zagrebu za takvu jednu avanturu.

Čak i oni najradikalniji elementi u Hrvata više ne vjeruju da je moguće u jednu cijelinu povezati Žepče, Travnik i Mostar. Jedina opcija jeste: rat.

No, tih stvari smo svijesni. Raspirujući takav vid straha - Komšićev DF je ostvario ozbiljan izborni rezultat.

Sa druge strane, zar mi nismo imali konstantno slavlje pro-bosanske strane na temu "spašavanja države", pa se tako pozivalo na zasluge Komšića, DF, SDA na diplomatskom planu ne ostvare mokri snovi Zagreba!? Zar se nije na sva zvona oglašavalo kako pro-bosanske stranke i njihovi politički saveznici biju jednu od najznačajniji diplomatski bitaka za spas "države"!? Zar se nije tvrdilo kako su se svi napori oko lobiranja za Izborni zakon - od strane Hrvatske - osujećeni?

Šta, na koncu, dobismo? Šmit nameće promjene Izbornog zakona u toku samog brojanja glasova.

Sada imamo već poznatu viktimizirajuću politiku komšićoida i askera Bakira Izetbegovića, združenih u jednu političku grupu, kako lamentiraju o tome kako mrski Zapad želi da zatre Bošnjake i kako neće nikada dozvoliti da ova država bude građanska, samo zbog procenta muslimanskog stanovništva? Ko ne vidi takve lamentacije od strane DF, samo neka pažljivo čita statuse Željkovog prvog intimusa od savjetnika - Nihata Hebibovića.

Eh, sad, povjerovao bih ja u te teorije zavjera da na evropskom kontinentu ne postoje dvije države u kojoj su muslimani većina - Kosova i Albanija, i koje uživaju zaštitu velikih sila poput Amerike, Velike Britanije ili Njemačke.

Generalan problem Bošnjaka u ovoj državi jeste upravo zbog tog viktimizacijskog kompleksa kojeg nikako da se oslobode, pa svaki put reaguju u nekoj vrsti kolektivnog straha, a taj strah upravo paralizira one unutrašnje procese koji bi trebali da osnaže kompletno biće i na političkom, i na socijalnom, i na ekonomskom planu. Neko je to dobro rekao, i sa tim se u potpunosti slažem, za deset godina će se o Komšiću i Izetbegoviću govoriti isto kao što se danas govori o Silajdžiću. A, zapamtimo, Silajdžić je prvi došao u sukob sa međunarodnom zajednicom, odnosno Amerima, koji su ga poslali u političku penziju. Upravo nas Komšić&co guraju u jedan takav sukob, a ovdje niko nije dobio jednu takvu bitku. Hrvati su to prvi shvatili i promjenili strategiju.