mo-town wrote: ↑23/07/2022 20:24
Bodkin wrote: ↑23/07/2022 20:16
Kako bi ti napravio bosnu da je ustroj kao hrvatska ili srbija koje su po ustavu zemlje jednog naroda. Pojasni nam.
A sto su zemlje jednog naroda? Srba je bilo 15%, procentualno vise nego Hrvata sada u BiH, bili su konstitutivni. Albanaca je u Srbiji bilo $2m - vise nego Srba i Hrvata u BiH zajedno. Zasto samo u BiH postoje "konstitutivni" narodi?
Ima li BiH natpolovicnu vecinu jednog naroda? Da li bi se tom analogijom mogla ustrojiti (barem u teoriji) kao Srbija i Hrvatska?
Ali eto zanemari i te dvije zemlje. Evo Crne Gore, evo Makedonije, obje multietnicke zemlje. Moze li tamo jedna politicka stranka koja uzme 10-12% glasova na izborima godinama blokirati drzavu?
Srbi su bili konstitutivan narod u Hrvatskoj dok se na kraju nije desilo sto se desilo, a cak i sada u Hrvatskoj se gleda ako nista kao privjesak da imaju Pupovca u vlasti. U BiH postoje konstitutivni narodi jer je u BiH ostalo najvise nacionalniosti i jer je nas put u nezavisnost zavrsio ratom dok u makedoniji i crnoj gori nije. Crna Gora i makedonija su ti prelosi primjeri jer ni one same nisu građanske drzave kako se predstavljaju. U tim drzavama imas etnicke stranke i tacno se zna albanci idu u albanske stranke, bosnjaci u bosnjacke itd. Vrlo je mal broj ljudi koji ce ici u multikult. stranke. Otprilike kao kod nas. Tako da i u tim drzavama su neizbjezne etnicke partije. Pa pogledaj Makedoniju za pocetak, Albanski jezik zvanicni uz Makedonski i Albanac predsjedavajuci skupstine. Nista se bez njih ne moze uraditi niti u Makedoniji niti u CG. Crna gora također, imas albanske liste, imas bosnjacku stranku i tacno se zna koje su srpske stranke. A da ne govorim koliko nereda ima u tim drzavama samo sto su nama u BiH u zadnje vrijeme postali zanimljivi litijasi u CG i Makedonske vratolomije na putu za EU. Tako da iako formalno ne mogu blokirati, niko se nece upustiti bez sireg konsenzusa da sprovodi neki zakon ili da nesto radi. Uradili su to sa zakonom o vjerskoj imovini u cg, vidjeli smo kako je zavrsilo. Makedonci se pokacili sa Albancima 2001 pa smo vidjeli sta je bilo.
skafiskafsnjak wrote: ↑23/07/2022 23:03
Pa da li je vama uredu, da se plan o uredjenju ove drzave salje iz druge drzave? Jel to u najmanju ruku skandal?
Jbt....
Eto nek nametne .... Treba postovati jer je to VP. Licemjerno bi bilo ne postivati ,a postivati sta ti odg....
Bez obzira jel ok ili ne
Pa ista stvar ti se desila u Dejtonu
Problem lezi u tome sto je HDZ stranka koja je prva dosla sa prijedlogom i onda je to postao kao blueprint kako iduci zakon treba izgldati. Konakovic je dok su trajali pregovori u neumu vise puta govorio kako su se crvenili jer ih je MZ napadala kako su oni jedini ti koji su dosli bez prijedloga bilo kakvog zakona ili rjesenja, samo je HNS dosao pripremljen i onda se na osnovu toga radilo. I onda kod Senada pitaju Almu Colo sto niste ponudili prvi nista, ona mrtva hladna kaze pa predlagat trebaju oni koji zele izmjenu
Kao da nemamo milijardu presuda protiv BiH da moramo sami inicirati rjesavanje problema. Da je probosanska strana dosla dobro pripremljena, neki njihov prijedlog bi bio pocetna tacka i teziste bi bilo na HNS da se nađe kompromis, ovako je HNS dosao spreman i teziste je na bosnjacima da izvuku najbolje sta mogu.
