Forum Klix.ba

JThomas wrote: ↑30/05/2020 21:21 a ovo što je objavljeno, možda nije najgore što imaju, ali nipošto nije laskavo ni olakšavajuće. argumentuje da je znao za sve, i ne samo znao nego i "gurao".

Ovo sam i ja zaključio iz teksta u Oslobođenju, ali da li "guranje" ovdje nosi pravne posljedice?

Čini mi se da je to nedovoljno za pritvaranje premijera, mora bit nešto mnogo veće iza.

pa ako je cilj nezakonit, nosi. a puno je i javno dostupnih argumenata da jeste. od izbora dobavljača do finalnog ishoda, da roba "nije ta".

155_mm wrote: ↑30/05/2020 20:47

tempuser wrote: ↑30/05/2020 20:40 Imaš li muzičku?

ne nemam. ali kad vec iznosis takve tvrdnje o meni mpgao bi ih argumentovati. ali ne moras. i to je isto odgovor.

"pa bilo je slucajeva u sudskoj praksida su neke ljude teretili za ubistvo i bili uhapseni i na kraju ih pustali.
i zbog toga te pitam sta tebe cini toliko sigurnim ako nisi vidio dokaze."

E pošto te u M. Spahe nisu naučili kad treba da se zaustaviš, onda ću ti morati nacrtatu... Ako se za nekog utvrdi da nema osnove za zadržavanje, nema dokaza ili elemenata odgovornosti to ne znači da nema djela. Konkretno, privođenje i zadržavanje osimnjičenih su najblji dokaz da krivično djelo udruživanje radi činjenja KD postoji, da ne postoji ne bi bili osnove na privođenje i zadržavanje, a ako Foodila i puste to ne znači da nema djela, ali ti to ne razumiješ pa izjednačavaš djelo i počinoica.

Ima i ovdje svašta...

JThomas wrote: ↑30/05/2020 19:49

Banksy wrote: ↑30/05/2020 19:44 Katastrofa...


https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... bih-560801


Ali nema Seke, ukoliko Fadil ne propjeva.

"Fadil Novalić u cilju realizacije planiranog, koristeći stvarni službeni položaj premijera Federacije BiH, te uticajni politički položaj, neposredno ili putem drugih njemu poznatih lica, u telefonskoj ili drugoj komunikaciji sa službenikom Agencije za lijekove I medicinska sredstva Bosne I Hercegvoine zahtjevao da Agencija hitno I bez provođenja potpune procedure nadzora pravnog lica “ Srebrena malina” ovom pravnom lice upiše u Registar veleprometnika medicinskih sredstava, te izda saglasnost za hitan uvoz za hitan uvoz sredstava koja nisu upisana u registar medicinskih sredstava BiH, tačnije respiratora ACM812A, što je odlukom agencije i učinjeno na dan 27.04.2020."

Navodom osumnjičenog potvrđeno je da je komunikacija između njega i osumnjičenog Fikreta Hodžića, u vezi sa ovim respiratorom kao predmetom Ugovora, također postojala prije 03.04.2020., kada je i zaključen.

Dakle, osumnjičeni Novalić je za vrstu respiratora oznake HC-VE003 koji će biti predmet ugovora na dan 03.04.2020.godine, znao i prije zaključenja ugovora, a znao je i da će po prethodnom dogovoru Grupe Fahrudin Solak zaključiti ugovor na ovu vrstu respiratora. Ponuda za ovaj respirator nije proslijeđena Zavodu za javno zdravstvo.

zato su se i sasrali. fadil jeste visoko, ali ipak zamjenjiv, da se ne lažemo.

Banksy wrote: ↑30/05/2020 21:33

JThomas wrote: ↑30/05/2020 20:06 kakve budale...

Ili toliko samouvjereni i sigurni da ih niko neće čačkati. Vjerovatno i jedno i drugo, bahate budale.

Koliko se da pročitati, Novaliću je naređeno da nabavi testove i respiratore po ubrzanom postupku (Seka?). Na koji način se pojavio malinar i restaurator namještaja u toj priči za sada je nejasno, ali oni su u ovom slučaju bili ti trgovci sa vezama, i definitivno je Novalić znao za njih prije nabavki. Ko je koga zajebo i to je pitanje - jer jedni su bili naručeni a drugi isporučeni. Strogo pravno gledano ne vidim kako je Novalić uključen u malverzacije?

JThomas wrote: ↑30/05/2020 21:36 pa ako je cilj nezakonit, nosi. a puno je i javno dostupnih argumenata da jeste. od izbora dobavljača do finalnog ishoda, da roba "nije ta".

Deklarativno je cilj bio nabavka "prijeko potrebnih respiratora u kritičnom trenutku opasnosti po zdravlje građana", sa zaista jednistvenim tržišnim uslovima u svijetu. Ako postoje dokazi da je cilj bio pribavljanje materijalne koristi, onda je to nešto drugo.

winpin wrote: ↑30/05/2020 21:32

JThomas wrote: ↑30/05/2020 21:25 mora, nije dovoljno da je sumnjiv, nego trebaju i posebni razlozi. ali tu su se genijalci ukopali s duplim ugovorom, a i sa brisanjem poruka. ako je ispravno što brišeš, jel.

Po nekoj logici trebali bi sva trojica dobiti pritvor ili sva trojica biti pustena jer izlazak bilo kojeg od njih bi znacilo da moze uticati na svjedoke i za sebe i one koji bi ostali u pritvoru. Ne bi bilo logike a udruzeni su u kaznenom djelu.

Nije rijetko da se pusti iz grupe jedan. Pa se onda prate njegove komunikacije da se prikupi još dokaza.

dobavljač kad je izabran nije imao dozvolu da to radi ikako. i nije provedena ni direktna procedura po zakonu. tu ne može premijer reći nisam znao. morao si znati, odnosno nisi smio gurati taj posao ako nisi znao.

Haris.ba wrote: ↑30/05/2020 21:46
Nije rijetko da se pusti iz grupe jedan. Pa se onda prate njegove komunikacije da se prikupi još dokaza.

realno i ovaj mjesec otkad se priča o svemu utrošili su da se ukopaju, a ne da se izvade...

Malinar je dobio nabavku respiratora, moguce preko punca Sevala Gabeljica a ovaj posto stanuje u istoj zgradi sa Solakom je upoznat sa potrebom za uvoz. Novalic trazio od Solaka a zmija od Novalica. (mozda je Seka trazila od Baketa a ovaj "zamolio" Fadila da to obavi.) Seka je preporucila Lekicku u Podgorici i akcija je zasrana.

daddy-kool wrote: ↑30/05/2020 20:48 Može li pojašnjenje za nas pravne laike?

Jasno mi je da je premijer prekoračio svoja ovlaštenja političkim uticajem u agenciji za lijekove, ali šta je njegova uloga u ovom dealu sa proizvođačem malina?

Trgovina uticajem je sama po sebi krivično djelo...
Foodil je glavni, a Solak pomoćni egzekutor plana SDA (tačnije predjednice SDA) da se brzinski izvuče 5-6 miliona državnih para. Po redosljedu dijeljenja takvih poslova u SDA, tako je red da omaste brkove došao na vogošćansko-srebeničku vezu Asima Sarajlića, odnosno SDA-ovog pijuna Fikreta Hodžića. Malinaru jerečeno, piši ponudu na 10,5 miliona za ove respiratorei šalji Foodllu. Kako proizvođač malina nije imao potrebne dozvole da se potpiše ugovor tako je Foodil morao da urgira.

Ko i kroz salu prihvata da ovakve pljacke prodju nekaznjeno ne zeli dobro ni sebi ni svojoj djeci. Ni po cemu se ne razlikuje od onog lika iz Hr sto je sa balkona pobacao 4 svoje djece.

tempuser wrote: ↑30/05/2020 21:38

155_mm wrote: ↑30/05/2020 20:47

tempuser wrote: ↑30/05/2020 20:40 Imaš li muzičku?

ne nemam. ali kad vec iznosis takve tvrdnje o meni mpgao bi ih argumentovati. ali ne moras. i to je isto odgovor.

"pa bilo je slucajeva u sudskoj praksida su neke ljude teretili za ubistvo i bili uhapseni i na kraju ih pustali.
i zbog toga te pitam sta tebe cini toliko sigurnim ako nisi vidio dokaze."

E pošto te u M. Spahe nisu naučili kad treba da se zaustaviš, onda ću ti morati nacrtatu... Ako se za nekog utvrdi da nema osnove za zadržavanje, nema dokaza ili elemenata odgovornosti to ne znači da nema djela. Konkretno, privođenje i zadržavanje osimnjičenih su najblji dokaz da krivično djelo udruživanje radi činjenja KD postoji, da ne postoji ne bi bili osnove na privođenje i zadržavanje, a ako Foodila i puste to ne znači da nema djela, ali ti to ne razumiješ pa izjednačavaš djelo i počinoica.

rekao sam rekao da su neke pustali i pored privodjenja i optuzbe. nisam rekao da nije bilo djela ili da nije bilo dovoljno dokaza ili nekih drugi propusta.
nigdje nisam tvrdio da ako fadila puste da nije ni bilo nikakvog djela. zasto izmisljas. mogu ga pustiti zbog nedostatka dokaza ili nekog drugog popusta. ili jednostavno zbog korumpiranog sudstva.

i zbog cega se ponizavas iznoseci lazi o meni da sam neciji bot.

Haris.ba wrote: ↑30/05/2020 21:46

Nije rijetko da se pusti iz grupe jedan. Pa se onda prate njegove komunikacije da se prikupi još dokaza.

Ima i toga dosta, pogotovo u miljeima droge, ali sumnjam da bi to u ovom slucaju nesto znacilo. Puno je krokodila u bari a disu istim plucima.

Dok se čeka odluka o određivanju pritvora Novaliću, Solaku i Hodžiću

Svi su krivi samo mi (SDA) nismo

Oglasila se i Asocijacija mladih SDA: Sumnjamo u montiranje procesa, Novalić se hapsi na osnovu pretpostavki

Loš imidž pravosudnih institucija u Bosni i Hercegovini, na što upućuju i međunarodni faktori, potiče našu zabrinutost. Svjedoci smo, ovih dana, da se bez stvarnih dokaza, na osnovu pretpostavki, hapsi premijer FBiH Fadil Novalić, dok se predsjednik VSTV-a Tegeltija uz video dokaze abolira ili pak Milorad Dodik koji je javno priznao svoje postupke. I pored očitog krivičnog djela negiranja, neprovođenja i nepoštivanja odluka Ustavnog suda BiH Tadić ne hapsi Dodika, a zbog “sumnje” hapsi Novalića.

Na našu daljnju sumnju u montiranost takvih procesa ukazuje to da se, osim premijera Novalića koji je navodno priveden po službenoj dužnosti, ne tereti ministar zdravlja Vjekoslav Mandić, direktor Zavoda za javno zdravstvo Davor Pehar, šefica Kriznog štaba i ministrica finansija Federacije BiH Jelka Milićević”, navodi u saopćenju Asocijacija mladih SDA BiH.

Meni je najzanimljivije ova priča oko pranja para. Iako mislim da tužilaštvo pogrešno shvata pranje novca (barem prema onim materijalima što ih uče na edukaciji), pranje novca

(1) Ko novac ili drugu imovinu za koje zna da su pribavljeni počinjenjem krivičnog djela primi, zamijeni, drži, raspolaže njima, koristi u privrednom ili drugom poslovanju, vrši konverziju ili njihov prijenos ili na drugi način prikrije ili pokuša prikriti njihovu prirodu, izvor, lokaciju, raspolaganje, kretanje, vlasništvo ili drugo pravo, a takav novac ili imovinska korist su pribavljeni počinjenjem krivičnog djela: a) u inozemstvu ili na teritoriji cijele Bosne i Hercegovine ili na teritoriji dva entiteta ili na teritoriji jednog entiteta i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine ili b) koje je propisano Krivičnim zakonom Bosne i Hercegovine ili drugim zakonom na državnom nivou, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od jedne do osam godina.
(2) Ako je počinilac djela iz stava (1) ovog člana istovremeno i počinilac ili saučesnik u krivičnom djelu kojim je pribavljen novac ili imovinska korist iz stava
(1) ovog člana, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.
(3) Ako vrijednost novca ili imovinske koristi iz stava 1. ovog člana prelazi iznos od 200.000 KM, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje tri godine.
(4) Ako je pri učinjenju krivičnog djela iz stava 1. i 2. ovog člana učinitelj postupio nehatno u odnosu na okolnost da su novac ili imovinska korist pribavljeni krivičnim djelom, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
(5) Novac, imovinska korist, prihod, profit ili druga korist iz imovinske koristi ostvarene krivičnim djelom iz st. (1) do (4) ovog člana oduzet će se.
(6) Znanje, namjera ili svrha kao elementi radnje krivičnog djela iz stava (1) ovog člana mogu se cijeniti na osnovu objektivnih činjeničnih okolnosti.

winpin wrote: ↑30/05/2020 21:52

Haris.ba wrote: ↑30/05/2020 21:46

Nije rijetko da se pusti iz grupe jedan. Pa se onda prate njegove komunikacije da se prikupi još dokaza.

Ima i toga dosta, pogotovo u miljeima droge, ali sumnjam da bi to u ovom slucaju nesto znacilo. Puno je krokodila u bari a disu istim plucima.

Pritvor, pa i pola dana kod normalna čovjeka mijenja perspektivu na život. Čovjek postane očajan.

tempuser wrote: ↑30/05/2020 21:49

Trgovina uticajem je sama po sebi krivično djelo...

Nije jasno da je trgovao.

ma oni vazda pišu pranje novca za krađu, izvlačenje, pronevjeru novca. hajd' kad piše obični svijet, ali nenormalno je da to i oni rade.

winpin wrote: ↑30/05/2020 21:56 Dok se čeka odluka o određivanju pritvora Novaliću, Solaku i Hodžiću

Svi su krivi samo mi (SDA) nismo

Oglasila se i Asocijacija mladih SDA: Sumnjamo u montiranje procesa, Novalić se hapsi na osnovu pretpostavki

Loš imidž pravosudnih institucija u Bosni i Hercegovini, na što upućuju i međunarodni faktori, potiče našu zabrinutost. Svjedoci smo, ovih dana, da se bez stvarnih dokaza, na osnovu pretpostavki, hapsi premijer FBiH Fadil Novalić, dok se predsjednik VSTV-a Tegeltija uz video dokaze abolira ili pak Milorad Dodik koji je javno priznao svoje postupke. I pored očitog krivičnog djela negiranja, neprovođenja i nepoštivanja odluka Ustavnog suda BiH Tadić ne hapsi Dodika, a zbog “sumnje” hapsi Novalića.

Na našu daljnju sumnju u montiranost takvih procesa ukazuje to da se, osim premijera Novalića koji je navodno priveden po službenoj dužnosti, ne tereti ministar zdravlja Vjekoslav Mandić, direktor Zavoda za javno zdravstvo Davor Pehar, šefica Kriznog štaba i ministrica finansija Federacije BiH Jelka Milićević”, navodi u saopćenju Asocijacija mladih SDA BiH.

Lazne patriote. Klosari.buduci lopovi. Sjecikese.

winpin wrote: ↑30/05/2020 21:56 Dok se čeka odluka o određivanju pritvora Novaliću, Solaku i Hodžiću

Svi su krivi samo mi (SDA) nismo

Oglasila se i Asocijacija mladih SDA: Sumnjamo u montiranje procesa, Novalić se hapsi na osnovu pretpostavki

Loš imidž pravosudnih institucija u Bosni i Hercegovini, na što upućuju i međunarodni faktori, potiče našu zabrinutost. Svjedoci smo, ovih dana, da se bez stvarnih dokaza, na osnovu pretpostavki, hapsi premijer FBiH Fadil Novalić, dok se predsjednik VSTV-a Tegeltija uz video dokaze abolira ili pak Milorad Dodik koji je javno priznao svoje postupke. I pored očitog krivičnog djela negiranja, neprovođenja i nepoštivanja odluka Ustavnog suda BiH Tadić ne hapsi Dodika, a zbog “sumnje” hapsi Novalića.

Na našu daljnju sumnju u montiranost takvih procesa ukazuje to da se, osim premijera Novalića koji je navodno priveden po službenoj dužnosti, ne tereti ministar zdravlja Vjekoslav Mandić, direktor Zavoda za javno zdravstvo Davor Pehar, šefica Kriznog štaba i ministrica finansija Federacije BiH Jelka Milićević”, navodi u saopćenju Asocijacija mladih SDA BiH.

pa nek se strpe malo SDA mladuncad. valjda su sljedeci na spisku kod glavne tuziteljke dodik i tegetlija.
ili ima neko ovdje da sumnja u to?

JThomas wrote: ↑30/05/2020 21:47 dobavljač kad je izabran nije imao dozvolu da to radi ikako. i nije provedena ni direktna procedura po zakonu. tu ne može premijer reći nisam znao. morao si znati, odnosno nisi smio gurati taj posao ako nisi znao.

Sigurno je znao, vjerovatno je mislio da to i nije bitno i da će u hodu riješiti. U tim trenucima je Srbija preko svoje obavještajne službe i poslovnih veza pojedinaca nabavljala medicinsku opremu. Sve te nabavke su tamo ostale i dalje državna tajna. USA sa koferima para je skretala u svoju zemlju već plaćene nabavke maski i respiratora namijenjenih za Njemačku i Francusku. Češka i Poljska su zadržale (i zaplijenile) za svoje potrebe isporuke maski i opreme namijenjenih Italiji, kasnije su to kompenzirale.

155_mm wrote: ↑30/05/2020 21:27 ovdje na forumu je veliki broj forumasa tvrdilo da je na tim respiratorima ukradeno milione i zato pitam jesu li se kakvi ukradeni milioni pojavili u dokumentima tuzilastva. ako tuzilastvo ima problema sa dokazivanjem te kradje nek izvede neke forumase kao svjedoke i stvar rijesena.

Da ti čiko nacrta...
Cijena respiratora nije nikakva aman-zaman tajna, možeš je naći na internetu, a možeš od istih Kineza dobiti ponudu, tako da su mediji, na osnovu čijih je otkrića SIPA i pokrenula istragu, uztvrdili da su repsiratori preplaćeni i koliko su preplaćeni. To je za Tužilaštvo fakt.
Fikret je mogao drugom Kinezu platiti realnu cijenu, ali bi krađa i protok novca od njega prema SDA bila očigledna, pa je Fikret po nalogu SDA platio Kinezima Sanje Lekić koji će višak para nekom nevezanom transakcijom biti vraćen u BiH, ali u džepove SDA. To se zove pranje novca i jedno je od djela za šta su osumjičeni. Koliko će od te razlike drpila SDA znaju samo Kinezi, Sanja Lekić i Sebija.

pa ne vjerujem baš da su to radili za ove koji se ne mogu koristiti za covid pacijente. a i da jesu, ni to ne čini postupak zakonitim, već je ako prođe prođe i ako se dogovorimo dogovorimo.

https://klix.ba/ramic-za-hayat-bez-pr ... validnine/

a i on je vezni red, konkretno za ovaj posao. od noge do noge.

JThomas wrote: ↑30/05/2020 22:08 pa ne vjerujem baš da su to radili za ove koji se ne mogu koristiti za covid pacijente. a i da jesu, ni to ne čini postupak zakonitim, već je ako prođe prođe i ako se dogovorimo dogovorimo.

I taj dio je nerasvijetljen, jer bili su jedni dogovoreni, a drugi isporučeni.
Kasnije su to htjeli sve popeglati, naknadnim ugovorima i dozvolama.