#55551 Re: Dešavanja u Srbiji
Posted: 06/12/2021 00:52

Samo naivni misle da je u Srbiji problem u Rio Tintu
"Hibridni rat kojim upravljaju ozbiljni stratezi, mora naići na ozbiljan i čvrst odgovor. Na primer, građanima treba saopštiti da 5000 peotestanata u Beogradu i 1200 njihovih saboraca u Novom Sadu, predstavljaju između 0,20 i 0,30% ukupne populacije tih gradova i da je neprirodno, nenormalno i nedemokratski da ta ubjedljiva i bučna manjina silom nameće svoju volju ostalom dijelu društva", naveo je sociolog Panaotović.
Prema njegovim riječima, nikada prostor Balkana nije bio izvan interesa, upliva i uticaja velikih svjetskih sila, pa tako nije ni danas.
"Dio istih, želi nezavisno *Kosovo i unitarnu BiH. Vučić predstavlja prepreku na tom putu. Zato ga valja ukloniti. Samosvjesni građani Srbije treba da budu svjesni da otpor nema alternativu. U protivnom će nas oni isti koje nije bilo briga sto će djeca umirati od raka, razdrobiti i razvaliti našu državu", upozorava sociolog Bojan Panaotović.
https://www.rtvbn.com/4017033/samo-naiv ... -rio-tintu
Evo ti reakcije na ovu podvalu:
Uzurpator
SRĐAN MILOŠEVIĆ06/12/2021
Jasno je da AVtokrator radi šta mu padne na poremećenu pamet, a ne ono što Ustav i zakoni nalažu. To ide dotle da ovaj Antuntun sa Andrićevog venca ne samo da radi ono što ne treba i što čak ne bi ni smeo da radi, već istovremeno ne radi ono što bi trebalo da radi. Njegova izjava da „misli“ da je potpisao ili da nije potpisao neki zakon je zapravo direktno AVtokratorovo priznanje upravo iznete kvalifikacije. Ne (samo) zbog sadržaja jednog ili drugog zakona, već zbog odnosa prema, uslovno govoreći, najkonkretnijoj predsedničkoj dužnosti.
Naime, kada bi se predsednik držao slova i duha Ustava Republike Srbije upravo njegovo učešće u zakonodavnoj aktivnosti moralo bi mu oduzeti lavovski deo radnog vremena. Zakonodavna aktivnost toliko je intenzivna da je predsedniku potrebno puno vremena da se upozna, samo u najširim okvirima, sa svakim od zakona na koje treba da stavi svoj potpis ili, pak, da iskoristi suspenzivni veto. Ali – to je deo posla, to je hteo da radi, za to se laktao, izbori su kradeni da bi on to radio, ispira se mozak ljudima da bi on to radio, medijska mašinerija obmana i manipulacija je u pogonu da bi on to radio – a on to na kraju radi sa nehajem koji je, najblaže govoreći, nedopustiv.
Međutim, ono što je naročito zlokobno u odnosu AVtokratora prema jednoj od najvažnijih dužnosti jeste što se u konkretnom slučaju o kojem je ovde reč radi baš o Zakonu o referendumu i narodnoj inicijativi. Pogledajmo odredbu Ustava Republike Srbije, ne najmanje važno – sadržanu već u članu 2, dakle na samom početku Ustava i, ni manje ni više nego, pod rubrumom
Nosioci suverenosti
Član 2
Suverenost potiče od građana koji je vrše referendumom, narodnom inicijativom i preko svojih slobodno izabranih predstavnika.
Nijedan državni organ, politička organizacija, grupa ili pojedinac ne može prisvojiti suverenost od građana, niti uspostaviti vlast mimo slobodno izražene volje građana.
Ne zna se koji je deo ovog člana Ustava važniji i ne zna se koji bi njegov deo pre trebalo naglasiti. Bez obzira na to što u našem političkom sistemu referendum i narodna inicijativa nisu prepoznati niti uvaženi u dovoljnoj meri kao mehanizmi putem kojih građani vrše svoju suverenu vlast to ne znači da predsednik države može sa takvim neskrivenim nehajem i prezirom da se odnosi prema zakonu koji reguliše ovu oblast. Takav odnos AVtokratora prema rečenoj materiji je otvoreno vređanje i potcenjivanje građana, poruka da je narodna suverenost iz njegove perspektive savršeno nebitna kategorija, toliko da on ni ne zna da li je potpisao zakon koji uređuje nešto tako – iz njegove perspektive – minorno i irelevantno. Taj belodano demonstrirani prezir i prema dužnosti i prema građanima, tipično uzurpatorski, trebalo bi svakome da bude alarm koji jednostavno ne sme ignorisati. Jedan od mnogih…
AVtokrator ne ume ili ne oseća potrebu čak ni da se pretvara da se kreće u okvirima ustavnosti, tako da je odsustvo makar i te glume uvredljivo. Njegovo povremeno zazivanje Ustava je isključivo vezano za izbegavanje odgovornosti i vodviljskog je karaktera (redovno u onom dripačkom maniru „hteli ste po ustavu, eto vam, to vam je po ustavu“). Pritom je, po pravilu, to zazivanje deplasirano i pogrešno, čak morbidno (kao u slučaju pravnog idiotizma da je bagerista imao ustavno pravo da – kad se sve izvede do konačnih implikacija – gazi ljude koji su blokirali magistralu, pošto je takva blokada puta nezakonita).
Ne znam da li će biti snage, ali znam da je nasušna potreba ovog društva osloboditi lažnog predsednika dužnosti koju ne ume i ne zaslužuje da obavlja, koje nije dostojan i koju unižava do granica koje su odavno izvan dometa izrecivog. Krajnje vreme je odavno i, da se ne zavaravamo neosnovanim optimizmom – nenadoknadivo prošlo…
Peščanik.net, 06.12.2021.
Nije problem sto neko moze naletiti, bice takvih "snimaka" koliko hoces, pogotova sa DeepFake tehnologijom.llull wrote: ↑06/12/2021 21:55 Sjecas se onog snimka Cirjakovica o masovnim grobnicama, sto se vrtio po tviteru. Iako je Cirjakovic nacionalista u toj prici je pricao kako se sretao sa prezivjelim iz genocida i kako je plakao dok je slusao njihova svjedocanstva. Taj dio je isjecen pa je mnostvo shvatio da on velica masovne grobnice ljudi koji su zlocinacki ubijeni. E slicno je ispalo bas i ovako sa Cankom, niko da poslusa kompletan kontekst i zato je lako da se neko "upeca".![]()
To sto Cirjakovic naziva autosovinizmom je najobicnije etiketiranje i prezir prema svakome ko i pomisli da kaze da su neki Srbi pocinili zlocine i Genocid. Samo priznavanje haskih presuda i osudu ratnih zlocinaca za Cirjakovica (i masu ostalih) je - autosovinizam.
Ne nisam. Da ponovim jos jednom:
Ako ne vidis sam, dzaba ti ja pokazujem. Lijep pozdrav i ugodan ostatak dana zelimzilog wrote: ↑06/12/2021 23:22Ne nisam. Da ponovim jos jednom:
Ne vidim da je neko, ko je rekao da su i Bosnjaci pocinili neke zlocine (doslovno svi to kazemo) i priznaje haske presude, etiketiran kao autosovinista.
Za etiketiranje u smislu politickog razilazenja:
Govorimo o etiketiranju kao "autosovinistima", ne "komunjarama". Mozda je neko pobrkao sta to znaci, ali je tehnicki neispravno.
Da ne pricamo napamet, daj primjer, pa da vidimo...
Ako si zaboravio, tvoja teza je bila da je autosovinizam los, pa si onda presao na pricu o etiketiranju...llull wrote: ↑07/12/2021 16:57Ako ne vidis sam, dzaba ti ja pokazujem. Lijep pozdrav i ugodan ostatak dana zelimzilog wrote: ↑06/12/2021 23:22
Ne nisam. Da ponovim jos jednom:
Ne vidim da je neko, ko je rekao da su i Bosnjaci pocinili neke zlocine (doslovno svi to kazemo) i priznaje haske presude, etiketiran kao autosovinista.
Za etiketiranje u smislu politickog razilazenja:
Govorimo o etiketiranju kao "autosovinistima", ne "komunjarama". Mozda je neko pobrkao sta to znaci, ali je tehnicki neispravno.
Da ne pricamo napamet, daj primjer, pa da vidimo...![]()
Ja samo msilio da si samo bezobrazan ali u stvari samo nisi kadar da razumijes sto ti se zeli reci. Tako da slobodno nastavi sa tim sto si do sada radio, borba neprestana ne smije da prestane

Potvrđen klaster 4 sa Srbiju
Upravo su na sastanku ambasadori država članica EU potvrdili sva četiri poglavlja za nas.
Kako saznajemo, time su ispunjeni svi formalni uslovi za otvaranje klastera 4 na predstojećoj 13. Međuvladinoj konferenciji planiranoj za 14. decembar.
Podsećanja radi, klaster četiri tiče se "Zelene agende i održive povezanosti“, klaster objedinjuje poglavlja vezana za transport, energetiku, transevropske mreže, zaštitu životne sredine i klimatske promene.