#55526 Re: SDP
Posted: 19/05/2019 14:55
Takoe, mnogo je bolje biti SDAov predizborni otirac, jer koliko god glup bio glasac, ipak i takav zna da za nesto lose postoji krivac.bunk wrote:Samo pilite naopakoiz hladovine.
Takoe, mnogo je bolje biti SDAov predizborni otirac, jer koliko god glup bio glasac, ipak i takav zna da za nesto lose postoji krivac.bunk wrote:Samo pilite naopakoiz hladovine.
Df nije niciji otirac.Chmoljo wrote:Takoe, mnogo je bolje biti SDAov predizborni otirac, jer koliko god glup bio glasac, ipak i takav zna da za nesto lose postoji krivac.bunk wrote:Samo pilite naopakoiz hladovine.
DF je otirac SDA, kao sto je Zeljko Bakirov otirac. To je valjda do sada svakom jasno.bunk wrote:Df nije niciji otirac.Chmoljo wrote:Takoe, mnogo je bolje biti SDAov predizborni otirac, jer koliko god glup bio glasac, ipak i takav zna da za nesto lose postoji krivac.bunk wrote:Samo pilite naopakoiz hladovine.
Ali potpuno je legitimno da opozicija konstantno degradira i pokusava pokolebati nekog ko je u poziciji ili treba da bude ako se vlast ikad formira.
Nije Miro Lazovic Bosnjo. On je novi Desnica Radivojevic, SDA-ovac iz interesa. Ofucani politicki matuzalem.strucnjakdemagog wrote:costacurta wrote:Obzirom da su Ivo Komšić, Miro Lazović, Svetozar Pudarić bili razlog zbog čega su se SDPovci razlikovali od SDA tj. zbog čega su smarali sa pričom o multikulturlanosti, sad kad su ovi izbačeni iz stranke mene zanima u čemu je razlika između SDA i SDPa po pitanju etnonacionalnosti?
SDP isto ko i SDA samo karinđa u mozak bošnjake.
Izbili su Jasminu glavni argument protiv SDA za sledeće izbore, doduše, uvijek su tu Banovići i Arapi kao dežurni krivci za prazne poslovne prostore u gradu Tuzla, rupe na ulicama, smog i aerozagađenje,
ne mozes ljude svrstavati u neku etnicku grupu samo na osnovu imena. recimo miro lazovic je veci bosnjo od bakira.
S druge strane sda i njihova hraca i privjesci ti dokazano to sve mogu obezbijediti, 30 godina zivimo bez korupcije, kriminala, investicije cvjetaju, . Cak sta vise, stranku nisu doveli u gubitke. Drzavu jesu, ali necemo tome..costacurta wrote:Mene oni ne interesuju btw, ja bih da se u ovom mom mikro svemiru, u ovom 23% (kako nas vole zvati) dijelu BiH stvari urede, da nema kriminala, da ima investicija, da nema korupcije itd itd Hoćeš da mi kažeš da to mogu imati sa SDPom!? Pa ne mogu da vode brigu za 80 svojih uposlenika i navaljali su milionska dugovanja, kako će državu voditi!?
DF je iskreiran da bude otirač. SDA ga je pravila imajući na umu samo tu namjenu.bunk wrote:
Df nije niciji otirac.
Bravo!izvrsni direktor wrote:S druge strane sda i njihova hraca i privjesci ti dokazano to sve mogu obezbijediti, 30 godina zivimo bez korupcije, kriminala, investicije cvjetaju, . Cak sta vise, stranku nisu doveli u gubitke. Drzavu jesu, ali necemo tome..costacurta wrote:Mene oni ne interesuju btw, ja bih da se u ovom mom mikro svemiru, u ovom 23% (kako nas vole zvati) dijelu BiH stvari urede, da nema kriminala, da ima investicija, da nema korupcije itd itd Hoćeš da mi kažeš da to mogu imati sa SDPom!? Pa ne mogu da vode brigu za 80 svojih uposlenika i navaljali su milionska dugovanja, kako će državu voditi!?
Leverage wrote:Pravda za Bijedića
Ti si ono iz Tuzlanskog kantona? Kakvo je raspoloženje za izbore u SDP-u iduće nedjelje, ko će tamo imati podršku, po tvojoj procjeni?Leverage wrote:Pravda za Bijedića
Bilo bi čupavo da Edin nije prihvatio podršku KO SDp TK... vako tanko.Bosanski_kralj wrote:Ti si ono iz Tuzlanskog kantona? Kakvo je raspoloženje za izbore u SDP-u iduće nedjelje, ko će tamo imati podršku, po tvojoj procjeni?Leverage wrote:Pravda za Bijedića
Naravno da je otirac. Zato nije u stanju obecati i uraditi nesto konkretno, nego prosipaju demagogiju i suplju za koju se uvijek moze reci: bismo mi, al nam ne daju.bunk wrote:Df nije niciji otirac.Chmoljo wrote:Takoe, mnogo je bolje biti SDAov predizborni otirac, jer koliko god glup bio glasac, ipak i takav zna da za nesto lose postoji krivac.bunk wrote:Samo pilite naopakoiz hladovine.
Ali potpuno je legitimno da opozicija konstantno degradira i pokusava pokolebati nekog ko je u poziciji ili treba da bude ako se vlast ikad formira.
da li se ti zajebavaš sa mnom? čovjek je utemeljio modernu socijaldemokratiju na našim prostorima i svim uslovima i položajima u kojima se nalazi naša država. iz sebe ostavio knjige i djela koje će naši potomci izučavati. u sdpu je skupio intelektualnu elitu, koju je djelomično održao lagumđija, a koje danas nema ni u tragovima unutar sdpa.emric wrote: Gdje su mu te odluke, šta je napravio? Daj makar jednu stvar koju je isposlovao i ostavio iza sebe? Daj konkretne stvari, nemamo od demagogije i fraza ništa.
Nikšić u Tuzli, Delić van Tuzle.Bosanski_kralj wrote:Ti si ono iz Tuzlanskog kantona? Kakvo je raspoloženje za izbore u SDP-u iduće nedjelje, ko će tamo imati podršku, po tvojoj procjeni?Leverage wrote:Pravda za Bijedića
Bez ikakve zelje da ulazim u to ko je sta radio, FMON ima nadleznost da "koordinira" kantone, tj. da djelatnici ministarstva setaju od kantona do kantona i primaju plate za razne "izvjestaje" i konferencije. Obrazovanje se unistava na kantonalnom nivou.malakh wrote:nemoj molim te tako braniti sdp. to je isto kao onaj pacijent što brani sadašnji sdp tako što prethodnom fakturira da je uništio obrazovanje, a damir mašić u tom periodu bio ministar obrazovanja na nivou fbih.
Par postova niže Laverage je po meni dao konkretan odgovor. Fahro se vjerovatno neče ni javljati dok SDP ne riješi svoje probleme na relaciji Nikšić, Bečirević, Imamović -/- Bijedić.polacijela wrote:https://faktor.ba/vijest/fahro-se-nije- ... cija/37019
@kmirsad nema nijedna vijest na ovu temu osim Faktorove. Šta sad?
Ovo u TK niko ne raspetlja...
ma koliko sam upratio SDP u TZ radi isto sto i SDA u SA, ali vjeruj da ovde nisu takvi. pa oni su maltene u otvorenom sukobu, odnosno tuzlanska i sarajevska struja SDP-a. nisu uopste na istim talasima vjeruj.costacurta wrote:strucnjakdemagog wrote:
pa zato sto se SDP bori za prava građana, a SDA se borila iskljucivo za licne interese koristeci nacionalizam kao mehanizam. ne mogu da ti objasnim, to se jednostavno osjeti. otkad je pocela sa radom nova vlada KS, grad je jednostavno prodisao, takav ja bar sticem utisak. ima more nekih stvari koji su mi smetale kod SDA, a koje nova vlada polako koriguje.
i mene zanima da se rijesi korupcija, nepotizam i ostalo, a SDA to nije ni pokusala da rijesi za 25 godina vladavine, dok su ovi odmah prionuli na posao. zar treba jos neki segment u kojem se vidi razlika između te dvije stranke?![]()
Dođeš u Tuzlu, bastion socijaldemokratije zadnjih 27 godina, da vidiš kako se SDP bori za prava građana. Najbolje osjetiš kad odeš npr u Dom zdravlja, koji je na platnom spisku grada, da vidiš cirkusa od usluge do ophodjenja zaposelnih koji su dobili posao po partijskoj zasluzi, Ili npr u ViK, ili centralnom grijanju, ili namještanju tendera i načinu odabira izvodjača radova, ili profesionalnosti u gradskoj upravi itd itd. Sve ista matrica ko i kod zelenih, razlika je samo u budžetima, grad raspolaže sa manjim budzetom pa shodno tome manje strašno djeluju te cifre koje se rastale od ovih na višim nivoima npr za autoputeve, akcize itd.
A ako se kojim slučajem odlučiš suprotstaviti, onda te se odreknu ko npr Bijedića. On je pušten niz vodu i sad mu prišivaju sve vezano za aferu sa stanovima u SPO 15. maj, iako je u tom periodu bio ministar, direktor i delegiran ispred tog istog SDPa koji danas na njega baca drvlje i kamenje. Missim![]()
A šta je to konkretno i nova vlada KS uradila? Gdje su revizije, gdje su krivične prijave, jel nema redukcija vode više, GRAS posluje pozitivno, u čemu se osjeti boljitak?
Kikibombona wrote:Nije Miro Lazovic Bosnjo. On je novi Desnica Radivojevic, SDA-ovac iz interesa. Ofucani politicki matuzalem.strucnjakdemagog wrote:costacurta wrote:Obzirom da su Ivo Komšić, Miro Lazović, Svetozar Pudarić bili razlog zbog čega su se SDPovci razlikovali od SDA tj. zbog čega su smarali sa pričom o multikulturlanosti, sad kad su ovi izbačeni iz stranke mene zanima u čemu je razlika između SDA i SDPa po pitanju etnonacionalnosti?
SDP isto ko i SDA samo karinđa u mozak bošnjake.
Izbili su Jasminu glavni argument protiv SDA za sledeće izbore, doduše, uvijek su tu Banovići i Arapi kao dežurni krivci za prazne poslovne prostore u gradu Tuzla, rupe na ulicama, smog i aerozagađenje,
ne mozes ljude svrstavati u neku etnicku grupu samo na osnovu imena. recimo miro lazovic je veci bosnjo od bakira.
Sve te fosile treba nabiti nogom bez obzira na ime. Neka idu u penziju. 25 godina su imali i nista nisu uradili.
Mladi SDP-eovci, sta god o njima mislili, su pokazali da imaju princip. Porucili su da nece sa SDA i ispostovali rijec. Makar to imaju - rijec.
Ofucane komunisticke ojebine 25 godina trabunjaju jedno te isto i nikad nista u svom zivotu nisu uradili. Nabijem na q Lagumdziju, Pudarica, Lazovica, Komsica i ekipu.
I Niksica sa njegovom ekipom matuzalema treba nabiti nogom vec na narednom kongresu. Ovo je prelazni period. Zlo mi je vise od starkelja koje su u stanju 100 godina pricati istu pricu i nista uraditi, osim bezobzirno lagati i svaki put se naguziti SDA i jesti im iz ruke. Mrzi su mi od SDA sto puta jer sam u njih polagao nade. Prodani SDA-ovski ljigavci.
Mala ispravka... u Tuzli postoje dvije, za sada nepomirljive SDP struje...jedna Bijedićeva, druga Imamovićeva... taj sukob može riješiti samo centrala...Da li se čeka Kongres da se to riješi... ne znam...strucnjakdemagog wrote:ma koliko sam upratio SDP u TZ radi isto sto i SDA u SA, ali vjeruj da ovde nisu takvi. pa oni su maltene u otvorenom sukobu, odnosno tuzlanska i sarajevska struja SDP-a. nisu uopste na istim talasima vjeruj.costacurta wrote:strucnjakdemagog wrote:
pa zato sto se SDP bori za prava građana, a SDA se borila iskljucivo za licne interese koristeci nacionalizam kao mehanizam. ne mogu da ti objasnim, to se jednostavno osjeti. otkad je pocela sa radom nova vlada KS, grad je jednostavno prodisao, takav ja bar sticem utisak. ima more nekih stvari koji su mi smetale kod SDA, a koje nova vlada polako koriguje.
i mene zanima da se rijesi korupcija, nepotizam i ostalo, a SDA to nije ni pokusala da rijesi za 25 godina vladavine, dok su ovi odmah prionuli na posao. zar treba jos neki segment u kojem se vidi razlika između te dvije stranke?![]()
Dođeš u Tuzlu, bastion socijaldemokratije zadnjih 27 godina, da vidiš kako se SDP bori za prava građana. Najbolje osjetiš kad odeš npr u Dom zdravlja, koji je na platnom spisku grada, da vidiš cirkusa od usluge do ophodjenja zaposelnih koji su dobili posao po partijskoj zasluzi, Ili npr u ViK, ili centralnom grijanju, ili namještanju tendera i načinu odabira izvodjača radova, ili profesionalnosti u gradskoj upravi itd itd. Sve ista matrica ko i kod zelenih, razlika je samo u budžetima, grad raspolaže sa manjim budzetom pa shodno tome manje strašno djeluju te cifre koje se rastale od ovih na višim nivoima npr za autoputeve, akcize itd.
A ako se kojim slučajem odlučiš suprotstaviti, onda te se odreknu ko npr Bijedića. On je pušten niz vodu i sad mu prišivaju sve vezano za aferu sa stanovima u SPO 15. maj, iako je u tom periodu bio ministar, direktor i delegiran ispred tog istog SDPa koji danas na njega baca drvlje i kamenje. Missim![]()
A šta je to konkretno i nova vlada KS uradila? Gdje su revizije, gdje su krivične prijave, jel nema redukcija vode više, GRAS posluje pozitivno, u čemu se osjeti boljitak?
a sta je konkretno uradila vlada KS ne mogu sad da ti nabrajam... mozes o tome citati svaki dan, a imas i na drugim temama.
strucnjakdemagog wrote: pa zato sto se SDP bori za prava građana, a SDA se borila iskljucivo za licne interese koristeci nacionalizam kao mehanizam. ne mogu da ti objasnim, to se jednostavno osjeti. otkad je pocela sa radom nova vlada KS, grad je jednostavno prodisao, takav ja bar sticem utisak. ima more nekih stvari koji su mi smetale kod SDA, a koje nova vlada polako koriguje.
i mene zanima da se rijesi korupcija, nepotizam i ostalo, a SDA to nije ni pokusala da rijesi za 25 godina vladavine, dok su ovi odmah prionuli na posao. zar treba jos neki segment u kojem se vidi razlika između te dvije stranke?