Forum Klix.ba

Banksy wrote: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ak ... u-sve-moci

Sramota za grad Sarajevo.

nosara wrote:

sumirprimus wrote:nista onda,samo pitanje kakav je stav sdp-a,ako i od mz-a dodje pitanje podjele na dnevni red???
a kako su poceli,sve vode na isti mlin idu...

Ma nema sanse, sta ti je... Kakva podjela, nema nikakve veze... Ostaje ovakva struktura do daljnjeg, a moguci su dodatni ustavni mehanizmi koji ce poziciju hrvata malo ojacat... To je plafon...

Jedina podjela koja je na stolu je ona na bogate i siromasne... Ali ko ce se s tim zajebavat...

stani malo,ako sad na licne karte promjene ko sto govore,sta je to nego podjela?naravno oni to upoakovase po slobodnom izboru,al po slobodnom izboru,svi iz rs ce imat trobojkicu i naziv rs...
malo po malo,svrsen cin,dje smo bili sta smo radili?kenjali o odnosu sdp,sda????
ko.iko me sjecanje sluzi,doris pak je bila zestoki kontras dodiku i rs-u?fakat,sta se to desi u zadnjih par godina?jesmol mi sta zasrali previse,il dodik opako lobira,novcima,il je to odavno plan takav kakav je ....

plain vanilla wrote: daj ti meni argumente..ko je kriv sto sdp nije apsolutni pobjednik?

Ovo nema veze... sdp je imao i gori rezultat, pa je opstao... Ne vidim na sta ciljas...?

plain vanilla wrote: kako neko ko je sve vrijeme pricao protiv SDP-a sad ima obraza zamjerati ovu koaliciju (ne mislim na tebe)

i daj mi argument da bi bolje bilo da je SDP opozicija

Ne bi bilo gore, jer je okvir nepromjenjiv... A ekonomski i socijalno sdp nije nista napravio, tako da nema veze... Ostala bi cista partija (barem naoko)...

vee-jay wrote: A kako je to ljevica u ovakvoj BiH moguca?

A ko je to uopste probao u BIH da bude ljevica pa da sigurno znamo da je nemoguce???

VjecitiStudent wrote:

Banksy wrote: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ak ... u-sve-moci

Sramota za grad Sarajevo.

Nema veze s temom i nemoj koristit situaciju... Ovi nesretnici nemaju veze sa ovim slucajem...

nosara wrote:

plain vanilla wrote: daj ti meni argumente..ko je kriv sto sdp nije apsolutni pobjednik?

Ovo nema veze... sdp je imao i gori rezultat, pa je opstao... Ne vidim na sta ciljas...?

plain vanilla wrote: kako neko ko je sve vrijeme pricao protiv SDP-a sad ima obraza zamjerati ovu koaliciju (ne mislim na tebe)

i daj mi argument da bi bolje bilo da je SDP opozicija

Ne bi bilo gore, jer je okvir nepromjenjiv... A ekonomski i socijalno sdp nije nista napravio, tako da nema veze... Ostala bi cista partija (barem naoko)...

Znaci svaka stranka koja udje u vlast u ovakvom "okviru" (dakle s nacionalistima, bem ti touchpad 2 put ispravljam) vise nece biti "cista" partija.

Ispada da komotno mozemo rasformirati sve opozicione stranke i prestati odrzavati izbore... Jer je okvir nepromijenjiv... Dzabe bacamo pare onda

Ne volim defetizam. To sto je SDP razocarenje ne znaci da ce neke stranke za 4 ili 12 godina biti iste. I da se "okvir" koji favorizira nacionalne stranke nikad nece promijeniti.

(3 put)

nosara wrote:

VjecitiStudent wrote:

Banksy wrote: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ak ... u-sve-moci

Sramota za grad Sarajevo.

Nema veze s temom i nemoj koristit situaciju... Ovi nesretnici nemaju veze sa ovim slucajem...

Nije bas da nemaju, ako gradonacelnik moze hladno spucati 100 milja za novogodisnje honorare, mogao je koju marku odvojiti i za Jadrankin stan.
Kad vec na FTV-u urednicima dnevnika proglasavaju likove sa cetiri osnovne, mogli su i Jadranki izmisliti radnom mjesto, isto kao sto su uradili ovi na RTRS-u.

sumirprimus wrote:

nosara wrote:

sumirprimus wrote:nista onda,samo pitanje kakav je stav sdp-a,ako i od mz-a dodje pitanje podjele na dnevni red???
a kako su poceli,sve vode na isti mlin idu...

Ma nema sanse, sta ti je... Kakva podjela, nema nikakve veze... Ostaje ovakva struktura do daljnjeg, a moguci su dodatni ustavni mehanizmi koji ce poziciju hrvata malo ojacat... To je plafon...

Jedina podjela koja je na stolu je ona na bogate i siromasne... Ali ko ce se s tim zajebavat...

stani malo,ako sad na licne karte promjene ko sto govore,sta je to nego podjela?naravno oni to upoakovase po slobodnom izboru,al po slobodnom izboru,svi iz rs ce imat trobojkicu i naziv rs...
malo po malo,svrsen cin,dje smo bili sta smo radili?kenjali o odnosu sdp,sda????
ko.iko me sjecanje sluzi,doris pak je bila zestoki kontras dodiku i rs-u?fakat,sta se to desi u zadnjih par godina?jesmol mi sta zasrali previse,il dodik opako lobira,novcima,il je to odavno plan takav kakav je ....

Sve sto je po ustavu mora se postovat... Prije nego se raspadne BiH pokrepacemo od gladi i zedji, bez posla, grijanja, energije...

znaci kako god okrenes,najebali smo ko zuti...

Alfons Kauders wrote:

nosara wrote:

plain vanilla wrote: daj ti meni argumente..ko je kriv sto sdp nije apsolutni pobjednik?

Ovo nema veze... sdp je imao i gori rezultat, pa je opstao... Ne vidim na sta ciljas...?

plain vanilla wrote: kako neko ko je sve vrijeme pricao protiv SDP-a sad ima obraza zamjerati ovu koaliciju (ne mislim na tebe)

i daj mi argument da bi bolje bilo da je SDP opozicija

Ne bi bilo gore, jer je okvir nepromjenjiv... A ekonomski i socijalno sdp nije nista napravio, tako da nema veze... Ostala bi cista partija (barem naoko)...

Znaci svaka stranka koja udje u vlast u ovakvom "okviru" (dakle s na naciolistima) vise nece biti "cista" partija.

Ispada da komotno mozemo rasformirati sve opozicione stranke i prestati odrzavati izbore... Jer je okvir nepromijenjiv... Dzabe bacamo pare onda

Ne volim defetizam. To sto je SDP razocarenje ne znaci da ce neke stranke za 4 ili 12 godina biti iste. I da se "okvir" koji favorizira nacionalne stranke nikad nece promijeniti.

Mislim na BiH kao okvir... Tu niko nista sustinski ne moze promijenit bez konsenzusa... Ko je na vlasti nema nikakvog znacaja...

VjecitiStudent wrote:

vee-jay wrote: A kako je to ljevica u ovakvoj BiH moguca?

A ko je to uopste probao u BIH da bude ljevica pa da sigurno znamo da je nemoguce???

I SDP i Dodik.

Samo sto ja nisam rekao da je nemoguce.

vee-jay wrote:

VjecitiStudent wrote:

vee-jay wrote: A kako je to ljevica u ovakvoj BiH moguca?

A ko je to uopste probao u BIH da bude ljevica pa da sigurno znamo da je nemoguce???

I SDP i Dodik.

Samo sto ja nisam rekao da je nemoguce.

vala ne mogu ni u istu recenicu stat...
dodik je samodeklarirani nacionalista...
ono muslimani i sudije,kako ono

nosara wrote:

plain vanilla wrote: daj ti meni argumente..ko je kriv sto sdp nije apsolutni pobjednik?

Ovo nema veze... sdp je imao i gori rezultat, pa je opstao... Ne vidim na sta ciljas...?

cuj opstao, opstao je u opoziciji..nije li cilj pobjediti na izborima? ili je cilj vjecna opozicija i pljuvanje po poziciji

a na sta ciljam, kako ne kontas
da bi neka stranka bila apsolutni pobjednik ljudi moraju vecinom za nju glasati..ne mozes glasati za liberale, a onda govoriti kako SDP treba cekati apsolutnu pobjedu..mislim mozes, ali smijesno je

Problem nastaje kad se okusi vlast. E tad sve ideologije padaju u vodu, jer se radi sve kako bi se tu ostalo. Dokazano na primjeru Dodika, a Boga mi i SDP polako al sigurno dokazuje ovo isto.

vee-jay wrote:

VjecitiStudent wrote:

vee-jay wrote: A kako je to ljevica u ovakvoj BiH moguca?

A ko je to uopste probao u BIH da bude ljevica pa da sigurno znamo da je nemoguce???

I SDP i Dodik.

Samo sto ja nisam rekao da je nemoguce.

Kako su to pokusali, Tita ti, osim sto su malo okolo nosali crvene kravate i stavljali "socijalisti" u naslov stranke???

plain vanilla wrote:

nosara wrote:

plain vanilla wrote: daj ti meni argumente..ko je kriv sto sdp nije apsolutni pobjednik?

Ovo nema veze... sdp je imao i gori rezultat, pa je opstao... Ne vidim na sta ciljas...?

cuj opstao, opstao je u opoziciji..nije li cilj pobjediti na izborima? ili je cilj vjecna opozicija i pljuvanje po poziciji

a na sta ciljam, kako ne kontas
da bi neka stranka bila apsolutni pobjednik ljudi moraju vecinom za nju glasati..ne mozes glasati za liberale, a onda govoriti kako SDP treba cekati apsolutnu pobjedu..mislim mozes, ali smijesno je

A sad ce ovako zasrani sdp okupit ljude za apsolutnu pobjedu...? Gdje je gorilo da se bas SAD moralo u vlast...? Zasto bas SAD...?

Zamisli sdp hrvatske i stavi ga u isti kontekst...

VjecitiStudent wrote:

vee-jay wrote:

VjecitiStudent wrote: A ko je to uopste probao u BIH da bude ljevica pa da sigurno znamo da je nemoguce???

I SDP i Dodik.

Samo sto ja nisam rekao da je nemoguce.

Kako su to pokusali, Tita ti, osim sto su malo okolo nosali crvene kravate i stavljali "socijalisti" u naslov stranke???

Ne znam za snsd, ali u sdp-u i danas ima istinskih komunista...

nosara wrote:

VjecitiStudent wrote:

vee-jay wrote: I SDP i Dodik.

Samo sto ja nisam rekao da je nemoguce.

Kako su to pokusali, Tita ti, osim sto su malo okolo nosali crvene kravate i stavljali "socijalisti" u naslov stranke???

Ne znam za snsd, ali u sdp-u i danas ima istinskih komunista...

Pretpostavljam da si ti ovaj mali, odmah do zastave?

Super su ove konstrukcije. Ako kritikuješ današnji nerad kadrova SDP-a ti podržavaš granicu na Kozijoj ćupriji .

Dodik godinama negira genocid, svako malo iz njegove njuške izađe neka najogavnija fašistička izjava i svima kojima je ova država jedina domovina pljuje u lice, a Zlatko ga tapše po ramenu i daje simpatične nadimke. Sad Zlatko i njegovi poltroni svakog ko se usudi kritikovati direktno ili indirektno nazivaju izdajnikom, dok on svojim nepromišljenim potezima tim istim fašistima i kleronacionalistima ide na nogu.

I, stvarno, šta bi sa slučajem reket i Zakonom o oduzimanju opljačkane imovine?

Nisu mrdnuli guzičetine 4 godine da privuku nezadovoljne građane, recimo, u Posavini, u srednjoj Bosni, Prijedoru, Mrkonjić gradu itd (plus 50% onih koji ne glasaju). Uvjeravaju one koji su ih svih godina podržavali kako moraju u koaliciju sa SDA, mesarima lopovima i neoustašama zbog famoznih ustavnih promjena. K'o biva, kad mi sje*emo rotacije i ostale nebuloze, u budućnosti će se kleptomani i neofašisti toga pridržavati kao pijan plota. Ako za 3 godine na vlast dođu kleptomani, nacionalisti i fašisti samo će se lagano izurinirati na neke kvazirevolucionarne odluke koje je kao teškom borbom usvojio SDP.

VjecitiStudent wrote:

nosara wrote:
Ne znam za snsd, ali u sdp-u i danas ima istinskih komunista...

Pretpostavljam da si ti ovaj mali, odmah do zastave?

Kad su oni ulazili, ja sam vec bio kod Generalskog stola, ali sam se vratio...

Vidi se svi dosljaci, niko nije casno branio grad

nosara wrote: Mislim na BiH kao okvir... Tu niko nista sustinski ne moze promijenit bez konsenzusa... Ko je na vlasti nema nikakvog znacaja...

Kamo srece da je skakanje sebi u usta olimpijska disciplina - casno bi branio boje BiH i svake cetiri godine bi te docekivali na aerodromu kao naseg jedinog zlatnog olimpijca.

Dakle BiH, kao okvir, se ne moze promijeniti bez konsenzusa... Koga? Politickih partija valjda, a onda tri tacke dalje trvdis da je nebitno ko je na vlasti. Pa ko ce onda mijenati taj okvir? Ispada da haman treba cekati da ga promijene ovi kojim godi i koji 20 godina drze vlast po istoj matrici.

A sto se tice same ideje "konzensuza" koja je omiljena floskula medjunarodne zajednice kad nema pojma sta dalje da radi, pitam se da li su delegati na okupljanju ZAVNOBiH-a trazili konsenzus s rojalistima i Ustasama? Gdje je bio konsenzus kada se potpisivao Dejton? Kada se potpisivao vasingtonski sporazum? Kada se odrzavao referendum? I tako mozemo nazad do aneksije 1908, a i dalje...

pemanapemani wrote:Super su ove konstrukcije. Ako kritikuješ današnji nerad kadrova SDP-a ti podržavaš granicu na Kozijoj ćupriji .
.

To je tvoja konstrukcija, a ne moja, pa sve epitete u ostatku posta lijepi sam sebi.

Alfons Kauders wrote:

nosara wrote: Mislim na BiH kao okvir... Tu niko nista sustinski ne moze promijenit bez konsenzusa... Ko je na vlasti nema nikakvog znacaja...

Kamo srece da je skakanje sebi u usta olimpijska disciplina - casno bi branio boje BiH i svake cetiri godine bi te docekivali na aerodromu kao naseg jedinog zlatnog olimpijca.

Dakle BiH, kao okvir, se ne moze promijeniti bez konsenzusa... Koga? Politickih partija valjda, a onda tri tacke dalje trvdis da je nebitno ko je na vlasti. Pa ko ce onda mijenati taj okvir? Ispada da haman treba cekati da ga promijene ovi kojim godi i koji 20 godina drze vlast po istoj matrici.

A sto se tice same ideje "konzensuza" koja je omiljena floskula medjunarodne zajednice kad nema pojma sta dalje da radi, pitam se da li su delegati na okupljanju ZAVNOBiH-a trazili konsenzus s rojalistima i Ustasama? Gdje je bio konsenzus kada se potpisivao Dejton? Kada se potpisivao vasingtonski sporazum? Kada se odrzavao referendum? I tako mozemo nazad do aneksije 1908, a i dalje...

No comment... Manje vina, manje vina...

nosara wrote:
A sad ce ovako zasrani sdp okupit ljude za apsolutnu pobjedu...? Gdje je gorilo da se bas SAD moralo u vlast...? Zasto bas SAD...?

Zamisli sdp hrvatske i stavi ga u isti kontekst...

nego kad? za 50 godina?