Page 223 of 3022
#5551 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 16:15
by Bedanec
Challenger__ wrote:Bedanec wrote:
Mora biti da smatras da je to za dobrobit gradjana ovih drzava, u cilju uvodjenja islamske "demokratije".
"Jao,jao,jao",
ja sam ti već odgovorio, scroll back. Demokraturu po mjeri Al-kaide instalitaju SAD, a ne Iran.
Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema?
Aj aj aj. nije valjda da nisi nista nasao na ruskoj televiziji ili na drzavnoj TV stanici iz Irana o ovome.
#5552 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 16:24
by Challenger__
Bedanec wrote:Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema? Aj aj aj. nije valjda da nisi nista nasao na ruskoj televiziji ili na drzavnoj TV stanici iz Irana o ovome.
"
Not a single source from my notes..." ni jedan jedini izvor koji sam postavio nije iz iranskih ili ruskih izvora. Pošto si maliciozan, imaš mahanje, a ne odgovor. "Aj aj aj".
Have a nice day.
#5553 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 16:28
by Bedanec
Challenger__ wrote:Bedanec wrote:Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema? Aj aj aj. nije valjda da nisi nista nasao na ruskoj televiziji ili na drzavnoj TV stanici iz Irana o ovome.
"
Not a single source from my notes..." ni jedan jedini izvor koji sam postavio nije iz iranskih ili ruskih izvora. Pošto si maliciozan, imaš mahanje, a ne odgovor.
Have a nice day.
Ovo ti je bas zgodno upalo.
Koga briga za sustinu, vazna je forma.
Evo opet, bez navodjenja izvora informacija:
Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema?
#5554 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 16:43
by majoneza
Jeza izgleda ne moze ni izrael niti iran.
Ali malo vise ne moze iran
Zdravo Jakove.
Jeste li culi pjesmicu od njemackog pisca

...nobelovca

.pjesnika,tica
Covjek gura ne vadi
Iranu nesmije niko ni PRIKUCIT

a kamo li da ga napadne.
Nemam nista sa njima,ali volim hrabre ljude.
Gubi se moc okupacije irana,sirija jos nije pala
Znaci
Nije to irak

za dva dana usetati se i gotovo.
Lahko je natanjahicu pricati

nece njegov sin u borbeni avion
A ni zet bogu mi
Vec ovi jadnici sto nemaju nigdje nikoga,pa sta fali neka pokusaju
Ja to ovako seljacki komentarisem.
X2 na iran
Opcije druge nema

#5555 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 16:44
by simpozijum delirijum
Bedanec wrote:Challenger__ wrote:Bedanec wrote:Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema? Aj aj aj. nije valjda da nisi nista nasao na ruskoj televiziji ili na drzavnoj TV stanici iz Irana o ovome.
"
Not a single source from my notes..." ni jedan jedini izvor koji sam postavio nije iz iranskih ili ruskih izvora. Pošto si maliciozan, imaš mahanje, a ne odgovor.
Have a nice day.
Ovo ti je bas zgodno upalo.
Koga briga za sustinu, vazna je forma.
Evo opet, bez navodjenja izvora informacija:
Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema?
Iran naravno ima uticaj u regionu , ali je apsolutno neuporedivo sa 'humanitarnim " i ostalim intervencijama zapadnih sila
niti Rusiji ili Kinu zajedno ne mozemo staviti pod znak jednakosti sa teskim zlocinima NATO i USA krvoloka ( mada i oni ubijaju civile u svojim nemirnim pokrajinama )
od 2001 ( tacnije 9/11 ) do danas a stavio sam vec mnogo puta linkove kao potvrdu, od bombardera i krstarecih projektila i "specijalnih operacija " odreda smrti NATO i USA stradalo je po skromnoj ocjeni;
oko 2 miliona ljudi !
Oni su ti koji unose nestabilnost i vrse intervencije trenutno ako racunamo i Siriju u oko 8 drzava
uz ogromne patnje civilnoga stanovnistva
mozemo raspravljati do beskraja "ko je kriv " ali je samo dovoljno pogledati vijesti i izvjestaje o vojnim operacijama i kolika je vojna mashinerija zapada i koliko trupa i ratne tehnike je angazovano u ubijanju i okupacijama u vise drzava sirom planete
#5556 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 17:07
by Challenger__
Ovo ti je bas zgodno upalo.
OK. Odgovoriću ti.
Koga briga za sustinu, vazna je forma.
Suština je u sljedećem: kritički se postavljaš prema "islamskoj demokratiji" a previđaš da demokraturu (diktaturu) koju kritikuješ instaliraju SAD (Afganistan, Tunis, Libija, Egipat, Sirija...) a ne Iran.
Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema?
Mislim da je neuporedivo primjereniji termin "uplitanje", "prisutnost" a ne intervencionizam, on je svojstven nekom drugom. Da se razumijemo, ovde nije referendum za i protiv režima u Iranu, niti za i protiv njihovog uplitanja, kako u regiji "a i šire". Možemo mrziti sopstvene punice, ali nemamo pravo da ih ubijamo. Isto tako ne može biti protivpravne (bez mandata SB UN) vojne intervencije na Iran, a da ne dobije status kriminalnog akta.
Ni manje, ni više.
#5557 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 17:14
by Bedanec
Challenger__ wrote:Ovo ti je bas zgodno upalo.
OK. Odgovoriću ti.
Koga briga za sustinu, vazna je forma.
Suština je u sljedećem: kritički se postavljaš prema "islamskoj demokratiji" a previđaš da demokraturu (diktaturu) koju kritikuješ instaliraju SAD (Afganistan, Tunis, Libija, Egipat, Sirija...) a ne Iran.
Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema?
Mislim da je neuporedivo primjereniji termin "uplitanje", "prisutnost" a ne intervencionizam, on je svojstven nekom drugom. Da se razumijemo, ovde nije referendum za i protiv režima u Iranu, niti za i protiv njihovog uplitanja, kako u regiji "a i šire". Možemo mrziti sopstvene punice, ali nemamo pravo da ih ubijamo. Isto tako ne može biti protivpravne (bez mandata SB UN) vojne intervencije na Iran, a da ne dobije status kriminalnog akta.
Ni manje, ni više.
Ma sta mi kazes. Ovo je "prisutnost" a ono je "imperijalizam".
Iranci idu na godisnju u Liban i jedu skampe, a Ameri ubijaju stare babe.
Ja bih im predlozio da uzmu par kurseva iz spijunaze.
#5558 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 17:30
by jeza u ledja
Challenger__ wrote:Mislim da je neuporedivo primjereniji termin "uplitanje", "prisutnost" a ne intervencionizam, on je svojstven nekom drugom.
Je li to cijeli odgovor?
Pita te covjek sta TI mislis o tom uplitanju? Nazovi ga kako hoces. Dobro? Lose? Ne zanima te?
#5559 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 18:27
by Bedanec
Challenger__ wrote:Ovo ti je bas zgodno upalo.
OK. Odgovoriću ti.
Koga briga za sustinu, vazna je forma.
Suština je u sljedećem: kritički se postavljaš prema "islamskoj demokratiji" a previđaš da demokraturu (diktaturu) koju kritikuješ instaliraju SAD (Afganistan, Tunis, Libija, Egipat, Sirija...) a ne Iran.
Pa koji je bio odgovor na pitanje o iranskom intervencionizmu u zemljama regiona (a i sire)? Da ga nema?
Mislim da je neuporedivo primjereniji termin "uplitanje", "prisutnost" a ne intervencionizam, on je svojstven nekom drugom. Da se razumijemo, ovde nije referendum za i protiv režima u Iranu, niti za i protiv njihovog uplitanja, kako u regiji "a i šire". Možemo mrziti sopstvene punice, ali nemamo pravo da ih ubijamo. Isto tako ne može biti protivpravne (bez mandata SB UN) vojne intervencije na Iran, a da ne dobije status kriminalnog akta.
Ni manje, ni više.
Ustvari, kad bolje razmislim, ovaj mi se termin "prisutnost" vrlo svidja.
Sta sve ziv covjek moze tu utrpat. Od "prisutnosti" Srbije u BH, do Kine u Tajvanu ili Rusije u Gruziji.
Samo nek smo prisutni.
#5560 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 19:14
by Bedanec
Challenger__ wrote:Isto tako ne može biti protivpravne (bez mandata SB UN) vojne intervencije na Iran
A kao s mandatom je OK.
Chalenger, ubi me od smijeha,
Znas li ti ista o UN, o mandatima, istoriji, zasto je uspostavljena UN, ko vlada, i ko je postuje.
Pricamo rado kad malo vise saznas.
#5561 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 20:17
by vodoprovodčik
Iranski imperijalizam

genijalno, oduševljen sam.
#5562 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 22:13
by valjuga
majoneza wrote:Jeza izgleda ne moze ni izrael niti iran.
Ali malo vise ne moze iran
Zdravo Jakove.
Jeste li culi pjesmicu od njemackog pisca

...nobelovca

.pjesnika,tica
Covjek gura ne vadi
Iranu nesmije niko ni PRIKUCIT

a kamo li da ga napadne.
Nemam nista sa njima,ali volim hrabre ljude.
Gubi se moc okupacije irana,sirija jos nije pala
Znaci
Nije to irak

za dva dana usetati se i gotovo.
Lahko je natanjahicu pricati

nece njegov sin u borbeni avion
A ni zet bogu mi
Vec ovi jadnici sto nemaju nigdje nikoga,pa sta fali neka pokusaju
Ja to ovako seljacki komentarisem.
X2 na iran
Opcije druge nema

Jašta,tako je Iran rasturo Irak ono davno.

#5563 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 22:49
by Bedanec
vodoprovodčik wrote:Iranski imperijalizam

genijalno, oduševljen sam.
Nisi cuo za Perziju, Darija, Aleksandra Makedonskog? Nikad nije kasno za kajanje.
Zans onaj stari:
Pitalo Amerikanca sta je: biznis-men
Engleza: dzentl-men
Muju: Nepis-men.
Ako mislis da Iran nema prstuju upetljanih okolokole onda si stvarno nepis-men.
#5564 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 22:55
by vodoprovodčik
Bedanec wrote:vodoprovodčik wrote:Iranski imperijalizam

genijalno, oduševljen sam.
Nikad nije kasno za kajanje.
Zans onaj stari:
Pitalo Amerikanca sta je: biznis-men
Engleza: dzentl-men
Muju: Nepis-men.
Ako mislis da Iran nema prstuju upetljanih okolokole onda si stvarno nepis-men.
Humor na nivou bosanskih serija-komedija.
ueptljani prsti=imperijalizam
Uozbilji se momčino
Nisi cuo za Perziju, Darija, Aleksandra Makedonskog?
što se tiče ovoga što si naknadno dodao, moj je odgovor je: Upoznat sam sa tim dijelom historije, i šta sad?
#5565 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:02
by Bedanec
vodoprovodčik wrote:Bedanec wrote:vodoprovodčik wrote:Iranski imperijalizam

genijalno, oduševljen sam.
Nikad nije kasno za kajanje.
Zans onaj stari:
Pitalo Amerikanca sta je: biznis-men
Engleza: dzentl-men
Muju: Nepis-men.
Ako mislis da Iran nema prstuju upetljanih okolokole onda si stvarno nepis-men.
Humor na nivou bosanskih serija-komedija.
ueptljani prsti=imperijalizam
Uozbilji se momčino

Pa hajde objasni.
Ovdje vriste kako je Zapad kriv za nilione mrtvih.
Od tih miliona dobri muslimani sije i suniti su zasluzni za bar 90% , a dobar dio otpada na samoubilcke raznesotine.
Onog trenutka kad NATO ode, nastupice krvoprolice za koje ce neznalice opet optuziti demokratiju.
Sta mozes, nije zvaka za seljaka.
#5566 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:18
by vodoprovodčik
Bedanec wrote:vodoprovodčik wrote:Bedanec wrote:
Nikad nije kasno za kajanje.
Zans onaj stari:
Pitalo Amerikanca sta je: biznis-men
Engleza: dzentl-men
Muju: Nepis-men.
Ako mislis da Iran nema prstuju upetljanih okolokole onda si stvarno nepis-men.
Humor na nivou bosanskih serija-komedija.
ueptljani prsti=imperijalizam
Uozbilji se momčino

Pa hajde objasni.
Ovdje vriste kako je Zapad kriv za nilione mrtvih.
Od tih miliona dobri muslimani sije i suniti su zasluzni za bar 90% , a dobar dio otpada na samoubilcke raznesotine.
Onog trenutka kad NATO ode, nastupice krvoprolice za koje ce neznalice opet optuziti demokratiju.
Sta mozes, nije zvaka za seljaka.
Nadam se da će moderacija reagovati na ovaj primitivizam.
Šta, trebam ti objašnjavat šta je imperijalizam i zašto iran nije imperija?

To je elementarno znanje čovječe.
#5567 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:19
by Richard Wagner
objasni čovjeku
#5568 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:20
by jeza u ledja
Bedanec wrote:Pa hajde objasni.
Ovdje vriste kako je Zapad kriv za nilione mrtvih.
Od tih miliona dobri muslimani sije i suniti su zasluzni za bar 90% , a dobar dio otpada na samoubilcke raznesotine.
To ti je djelo britanskih obavjestajnih sluzbi, MI6, CIA, Mossad, te AlKajde koju je u stvari stvorio i kojom upravlja Izrael. Svo zlo ovog svijeta se urotilo protiv miroljubivog, rodoljubivog, ljubozovnog Irana.
#5569 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:23
by jeza u ledja
vodoprovodčik wrote:Sta mozes, nije zvaka za seljaka.
Nadam se da će moderacija reagovati na ovaj primitivizam.
Primitivizam nazivati plemena seljacima?
Mislim da obavezno trebas prijaviti post.
#5570 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:30
by vodoprovodčik
jeza u ledja wrote:vodoprovodčik wrote:Sta mozes, nije zvaka za seljaka.
Nadam se da će moderacija reagovati na ovaj primitivizam.
Primitivizam nazivati plemena seljacima?
Mislim da obavezno trebas prijaviti post.
ne znam kako se to radi, nepis-men sam.

#5571 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:34
by vodoprovodčik
jeza u ledja wrote:Bedanec wrote:Pa hajde objasni.
Ovdje vriste kako je Zapad kriv za nilione mrtvih.
Od tih miliona dobri muslimani sije i suniti su zasluzni za bar 90% , a dobar dio otpada na samoubilcke raznesotine.
To ti je djelo britanskih obavjestajnih sluzbi, MI6, CIA, Mossad, te AlKajde koju je u stvari stvorio i kojom upravlja Izrael. Svo zlo ovog svijeta se urotilo protiv miroljubivog, rodoljubivog, ljubozovnog Irana.
Za sve su krive šije, Ahmedinedžadovi plačenici u Iraku koji ometaju američku implementaciju demokratije i mira u Iraku. Svo zlo svijeta se urotilo protiv američke težnje da svijetom zavlada demokratija.
#5572 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:36
by jeza u ledja
vodoprovodčik wrote:jeza u ledja wrote:Primitivizam nazivati plemena seljacima?
Mislim da obavezno trebas prijaviti post.
ne znam kako se to radi, nepis-men sam.

ok
#5573 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:40
by Man of steel
Kako perfidan i jadan pokušaj da se iranski utcaj na okolne zemlje izjednači sa otvorenim američkim imperijalizmom i fašizmom koji je ogodio čitavu zemaljsku kuglu.
@bedanec, da nisi iz Amerike?
#5574 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:41
by Richard Wagner
ni amerikanci ni israelci neće imati igrača kakav je bio mehdi mahdavikija, nije cionizam za fusbala!
#5575 Re: IRAN
Posted: 05/04/2012 23:43
by jeza u ledja
Man of steel wrote:Kako perfidan i jadan pokušaj da se iranski utcaj na okolne zemlje izjednači sa otvorenim američkim imperijalizmom
Svako u okviru svojih mogucnosti.
Richard Wagner wrote:ni amerikanci ni israelci neće imati igrača kakav je bio mehdi mahdavikija, nije cionizam za fusbala!
I za ovo vrijedi ista konstatacija.
