Forum Klix.ba

Zaslužena pobjeda.

radostan dan wrote:i hoće li mi ko od stručnjaka reći, kakav je bio meč?
ima li naznaka da tipsarević može u kontinuitetu odigrati tri meča na istom nivou?

Nisam gledao, ali Djoko pokazuje da je 'siroke ruke' prema zemljacima. Je li ono onomad prepustio pobjedu Viktoru u Umagu kad je ovaj bio teniski 'pocetnik', pa predao Krajinovicu u Beogradu!? Mozda je covjek fakat htio uteci sto prije s plave zemlje, ali mu se fino poklopilo, ocigledno! "Neka svoga i u gori - hajduka!

radostan dan wrote:i hoće li mi ko od stručnjaka reći, kakav je bio meč?
ima li naznaka da tipsarević može u kontinuitetu odigrati tri meča na istom nivou?

Malo virio... Janko je igrao dobro, osim zadnja dva gema kad se stegao.

Nole je igrao onako mehanički, bez emocija... ipak treba odigrati na Top 10 nivou da se dobije i takav Nole.

Ma ljudi moji kakva pustanja, kakvo guranje zemljaka. Bodovi su Noletu prijeko potrebni, izgubio je 820 bodova u odnosu na proslogodisnji turnir i nema sanse da je imalo pustio. Tesko je stalno biti na vrhunskom nivou a Tipsa je pobjedu zasluzio jer je bio nevjerovatno cvrst u razmjenama s osnovne linije i ima taj potencijal da kada se nabrije protiv najvecih, na najvecim pozornicima moze odigrati vrhunski.
Ovo je njegov prime, te se ne treba uopce cuditi ovom rezultatu. Iskreno mislim da ovakav Federer bi lakse igrao s Djokovicem nego sto ce igrati danas s Tipsarevicem te uopce ne smatram da je apsolutni favorit, barem ne u mjeri kako to kladionice tvrde. Po meni danas je 75:25 u korist Fedexa i mislim da ce biti puno teze nego protiv Davida Ferrera.

p.s jeste li upratili da je Samuel Groth navodno opalio as sa 263 kmph , sto je za cak 12 km brze od Karlovicevog rekorda, jeste challanger u Busanu i upitna je kalibracija opreme koja mjeri brzinu. Cak je u istom mecu jos 2x isao preko trenutnog rekorda od 251 sto mi je malo nestvarno.

Leopold_IV wrote:Ma ljudi moji kakva pustanja, kakvo guranje zemljaka. Bodovi su Noletu prijeko potrebni, izgubio je 820 bodova u odnosu na proslogodisnji turnir i nema sanse da je imalo pustio. Tesko je stalno biti na vrhunskom nivou a Tipsa je pobjedu zasluzio jer je bio nevjerovatno cvrst u razmjenama s osnovne linije i ima taj potencijal da kada se nabrije protiv najvecih, na najvecim pozornicima moze odigrati vrhunski.
Ovo je njegov prime, te se ne treba uopce cuditi ovom rezultatu. Iskreno mislim da ovakav Federer bi lakse igrao s Djokovicem nego sto ce igrati danas s Tipsarevicem te uopce ne smatram da je apsolutni favorit, barem ne u mjeri kako to kladionice tvrde. Po meni danas je 75:25 u korist Fedexa i mislim da ce biti puno teze nego protiv Davida Ferrera.

p.s jeste li upratili da je Samuel Groth navodno opalio as sa 263 kmph , sto je za cak 12 km brze od Karlovicevog rekorda, jeste challanger u Busanu i upitna je kalibracija opreme koja mjeri brzinu. Cak je u istom mecu jos 2x isao preko trenutnog rekorda od 251 sto mi je malo nestvarno.

Ne tvrdim i ne sumnjam u Novaka, ali kad se sjetim "poraza" u Umagu od Viktora, pa istog 'withdrawal" u Beogradu od Filipa juniora , covjek svasta pomisli, ali znam dobro sta mu znaci 820 bodova.
Slazem se da ce Janko biti Rogeru tezi od ovakvog Novaka, ali da mu teniski "Gattuso" tesko moze otkinuti set, ipak!

Gledam Berdycha sad, vjerovatno je na ovom turniru pokazao najvise, ovakva podloga, nizak odskok, podloga koja "ne prima" spin je idealna za njega i njegove flat udarce kao maljem....djeluje mi bolje od Delpa trenutno...

Znao sam da ce biti 'close match", ali da ce Berdych pobijediti, pa jos u dva seta, nisam mogao zamisliti. Ocigledno odskok loptice , kretanje i cvrstina u izmjenama su kvalitet vise za finale Madrida. Zao mi je Delpo, ocekivao sam da napadne krajem avgusta mozda i cetvrtu poziciju na ATP listi ovako izgleda nista od toga.

Tipsi casovi iz tenisa od Rogera.

Nije stvar plave podloge, nego ubrzane podloge. Poslije usporavanja sve 4 GS podloge, koja su Rogera koštala sigurno još bar dvije titule konačno jedna promjena koja je u prilog ofanzivnoj igri o čemu svjedoči i Berdych -ovo finale. Naravno Federer je šutio o usporenim podlogama, pa je logično da ne negoduje o ubrzanim. Roger nikad ne pravi velike pauze između poena. Roger nikada ne traži medical time out. Roger je čovjek bez afera.To se valjda ne podudara balkanskom poimanju šampiona, pa mu se prigovara da "robotiziran" jer akumulira emocije u sebi. Sjećam se da su i Borg i Sampras slično ne pokazivali emocije, ali sve su to veliki igrači. Rafa je čovjek koji se raduje protivničkim duplim servis greškama i to otvoreno, što je naravno legitimno, ali je ružno, nisam nešto slično vidio ni kod jednog tenisera, a pratim ovaj sport jako dugo. Mislim da Rogeru sutra neće biti lako protiv Berdycha, ali očekujem povratak Rogera na drugo mjesto, genije nije još završio svoju priču u ovom sportu.

Nije mu sigurno potaman što su usporene 4 GS podloge, naročito wimbledonska, ne slažem se da ljudi koji imaju toliko fanova nemaju baš šarm, stav ili harizmu, uostalom u Rogerovom tenisu ima itekako mnogo šarma. Ta priča o Rogeru kao o nekome dosadnom , ne znam meni je to neutemeljeno, a druge strane kočijaško psovanje Janka ili dizanje tri prsta Novaka nisu mi baš zabavni.

Nisu usporene sve 4 GS podloge... RG je ubrzan, AO je isti već dosta godina, USO je sporiji bio samo prošle godine zbog onog nevremena. Jedino je Wimbledon usporen.

Lud i ponosan wrote:Ne mogu da povjerujem u to da njemu sve odgovara, da je sve potaman, dok to drugim igracima nije. Covjek je prava linija u svakom smislu, bez sarma i harizme i to je ono sto se meni kod njega ne dopada.

Ne mora značiti da mu je sve potamam. Neko gore napisa da bi na svom kontu sigurno imao koju GS i masters titulu više da nije došlo do tog famoznog usporavanja podloga, sa čim se slažem, ali i što se tiće ovoga mislim da je Roger u pravu i da je Rafi i Novaku fino spustio kada im je rekao ono što smo ja, Leopold i Erik pisali u prethodnim postovima. Vrhunski teniseri moraju imati vrhunsku moć prilagodbe i tu je sva poenta, to im je posao, za to su plaćeni.

Lud i ponosan wrote:Na stranu sto je genijalac u tome sto radi, mentalno nevjerovatno jak i najveci svih vremena po rezultatima, ali je dosadan.

Da je ostao onakav kakav je bio u počecima svoje karijere, bio bi samo još jedan u nizu propalih talenata, koji su mogli postići mnogo više, a nisu, upravo zato što nisu znali srediti glavu i materijalizovati svoj talenat, te pretvoriti ga u pravi kvalitet. Najbolji primjeri su ti Safin, Nalbandian i Rios.

Lud i ponosan wrote:Tenis je nekad bio mnogo zanimljiviji zbog veceg broja sarmera, ovo sad je sve robotizirano, cast izuzecima kakav je Đokovic. Jedan Ivanisevic, ili Safin su mi neuporedivo drazi, da ne spominjem stariju gardu vrhunskih tenisera.

Svakako.

Lud i ponosan wrote:Pa meni kao gledaocu ne prija plava podloga

Meni se baš đaSvi, što zbog vidljivosti, što zbog kvaliteta mečeva u kojima vineri prave razliku, a ne UE. No, razumijem da su ukusi različiti.

Lud i ponosan wrote:zbog cega bi se izmisljala topla voda?

Marketing, sponzori, lova, ukratko da se ima o čemu pričati. Tiriac je postigao što je htio.

necko_hz wrote:Ne mora značiti da mu je sve potamam. Neko gore napisa da bi na svom kontu sigurno imao koju GS i masters titulu više da nije došlo do tog famoznog usporavanja podloga, sa čim se slažem

RG je bio strašno brz one godine kad je Roger osvojio... a da je Wimbledon ostao onako brz mislim da bi Roddick dobio bar jedno finale protiv Rogera.

Lud i ponosan wrote:

erik2 wrote:Nije stvar plave podloge, nego ubrzane podloge. Poslije usporavanja sve 4 GS podloge, koja su Rogera koštala sigurno još bar dvije titule konačno jedna promjena koja je u prilog ofanzivnoj igri o čemu svjedoči i Berdych -ovo finale. Naravno Federer je šutio o usporenim podlogama, pa je logično da ne negoduje o ubrzanim. Roger nikad ne pravi velike pauze između poena. Roger nikada ne traži medical time out. Roger je čovjek bez afera.To se valjda ne podudara balkanskom poimanju šampiona, pa mu se prigovara da "robotiziran" jer akumulira emocije u sebi. Sjećam se da su i Borg i Sampras slično ne pokazivali emocije, ali sve su to veliki igrači. Rafa je čovjek koji se raduje protivničkim duplim servis greškama i to otvoreno, što je naravno legitimno, ali je ružno, nisam nešto slično vidio ni kod jednog tenisera, a pratim ovaj sport jako dugo. Mislim da Rogeru sutra neće biti lako protiv Berdycha, ali očekujem povratak Rogera na drugo mjesto, genije nije još završio svoju priču u ovom sportu.

Jedno je imati stav o necemu i to javno reci, a drugo je imati stav i ponasati se kao da ga nemas (ili jos gore, nemati nikakav stav)... Ne mogu da povjerujem u to da njemu sve odgovara, da je sve potaman, dok to drugim igracima nije. Covjek je prava linija u svakom smislu, bez sarma i harizme i to je ono sto se meni kod njega ne dopada. Na stranu sto je genijalac u tome sto radi, mentalno nevjerovatno jak i najveci svih vremena po rezultatima, ali je dosadan. Tenis je nekad bio mnogo zanimljiviji zbog veceg broja sarmera, ovo sad je sve robotizirano, cast izuzecima kakav je Đokovic. Jedan Ivanisevic, ili Safin su mi neuporedivo drazi, da ne spominjem stariju gardu vrhunskih tenisera.

Pa meni kao gledaocu ne prija plava podloga, zbog cega bi se izmisljala topla voda?

@Ludi, ti ne da ne bi prosao na predmetu logike nego ni na prijemnom! Sve opservacije iz ugla 'djokovstine", poput onog 'tvog' narodnog poslanika. Jasno je zasto i ne podnosis Svicarca, ali necemo o tome.
Samo kratko o danasnjem 'semifinal" Roger-Janko. Nije mi jasno kako se Srbijanac ugurao medju cetiri. Nista danas nije ponudio a mislim da su i Ferrer i Almagro bolji od njega, tako da treba zahvaliti iziritiranom Djoki sto je napravio prvi polufinale jednog turnira iz masters swerije u karijeri.
Sutra ce biti teniska festa jer Tomas ima igru za Rogera a i sjajno se osjeca na ovoj podlozi.

Ja sam počeo pratiti tenis otprilike od pojave Mcenroa i njegovih epskih finala na Wimbledonu protiv Borga. Bio je sušta suprotnost Borgu po temperamentu, čovjek koji je čekao prvi servis protivnika u terenu, mislim da tako nešto danas možete vidjeti jedino kod Venus Williams.McEnroe je bio možda i najveći talenat svih vremena. Šteta što je današnji tenis deficitaran servis volej igračima, donekle je to samo Roger. Što se tiče šarmera ili zajebanata tu je Ilie Nastase bio neprikosnoven, često je imao pripremljen kišobran i u slučaju padavina ih je otvarao da bi "nastavio meč". I McEnroe kao najveći bundžija zbog sudijskih odluka u današnjem tenisu bi sigurno bio rekorder po traženju challenga.

Lud i ponosan wrote:^^

Prvo, nisam rekao da ga ne podnosim, nego da mi je dosadan kao tip. Drugo, ti si se poceo javljati na ovoj temi kada je dobila obrise nacionalizma i politike, te jedino iz tog ugla i komentarises, tako da sam vec u startu odustao od bilo kakve diskusije. Sa takvim ljudima inace, u zivotu, ne zelim da imam ikakve dodirne tacke.
Ovaj put cu reci samo da ne pratim tenis od doba Djokovica i da ne komentarisem iz ugla Novaka, ali nisi faktor kome bi to objasnjavao i dokazivao. Toliko.

Nema zime, samo kazem da treba smanjiti navijacku 'optiku', pa je zanimljivija diskusija.
Nego, da cujem prognoze za sutrasnje finale ostalih?
U posljednjih pet meceva H2H Tomas vodi 3:2 protiv Rogera i na osnovu do sada pokazanoga, po meni je mozda 55:45 prednost u korist Svicarca. Bit ce jako zanimljivo.

Bas je dobra ova plava boja podloge .... Ko me se ne svidja - neka ne gleda ....
A i loptice se bolje vide ...

shake69 wrote:

Lud i ponosan wrote:^^

Prvo, nisam rekao da ga ne podnosim, nego da mi je dosadan kao tip. Drugo, ti si se poceo javljati na ovoj temi kada je dobila obrise nacionalizma i politike, te jedino iz tog ugla i komentarises, tako da sam vec u startu odustao od bilo kakve diskusije. Sa takvim ljudima inace, u zivotu, ne zelim da imam ikakve dodirne tacke.
Ovaj put cu reci samo da ne pratim tenis od doba Djokovica i da ne komentarisem iz ugla Novaka, ali nisi faktor kome bi to objasnjavao i dokazivao. Toliko.

Nema zime, samo kazem da treba smanjiti navijacku 'optiku', pa je zanimljivija diskusija.
Nego, da cujem prognoze za sutrasnje finale ostalih?
U posljednjih pet meceva H2H Tomas vodi 3:2 protiv Rogera i na osnovu do sada pokazanoga, po meni je mozda 55:45 prednost u korist Svicarca. Bit ce jako zanimljivo.

Nisam sklon prognozama, Berdych zna biti nezgodan Rogeru, ali Roger ima sjajan motiv, pobjeda ga vraća na drugo mjesto.

Lud i ponosan wrote:Tenis je nekad bio mnogo zanimljiviji zbog veceg broja sarmera, ovo sad je sve robotizirano, cast izuzecima kakav je Đokovic. Jedan Ivanisevic, ili Safin su mi neuporedivo drazi, da ne spominjem stariju gardu vrhunskih tenisera.

E bas je Dokovic sarmantan na terenu.. Imao sam priliku da gledam uzivo njega a i Federera, Ljubicica, Ivanisevica i jos odredeni broj tenisera i po meni Dokovic na terenu nije ni malo "sarmantan" a ni toliko zanimljiv kao osoba kao sto to njegovi obozavaoci hoce da prikazu. Kada osvoji poen, krkanski se busa u prsa i u onih par meceva koj sam ja gledao je vecinom bio u "predinfarktnom stanju" i tada je i Jeremija iz Alan Forda izgledao svjezije i poletnije od njega. Onakvog prenemaganja izmedu poena ja nisam vidio i to po meni nije primjereno igracu njegovog kalibra.

To sto se balkanci pale na njegovo ponasanje jer se se tim mogu poistovjetiti to je druga stvar ali ako je on "igrac sarmer" onda je i Jelena Karleusa izmislila muziku za Celine Dion.

Jos jedan komentar vezan za izgleda naizbjezno mijesanje "nacionalisticke konotacije". Meni ne smetaju njegova tri prsta i neka ih dize koliko hoce i gdje hoce, to je njegovo pravo. Problem je, barem za mene to sto je Dokovic napravio veliku glupost kada je davao govor sa sadrzajem "Kosovo je Srbija" i samim tim se pravio budala (a mozda se i nije morao praviti) i ignorisao cinjenicno stanje koje je dovelo do otcjepljenja Kosova. Sto nije sutio vec se eksponirao na taj nacin? Zasto nije kao veliki Muhammad Ali stisnuo m..da i rekao pavu stvar tj. da je otcjepljenje logican redosljed dogadanja s obzirom sta se dole desavalo. U stvari nije nista ni morao reci, nije trebao da se na taj nacin eksponira.

Lud i ponosan wrote:Prvo, pricao sam o sarmu i harizmi pojedinca van samog terena, ali je to izgleda bilo tesko shvatiti, uprkos Federerovoj eleganciji koju sam naveo.
Drugo, meni je interesantan i na terenu, iako ni priblizno kao van njega. Pozdravi dobar potez protivnika, nekad ima i burnije momente, ali gledao sam u proslosti puno zustrije i eksplozivnije situacije velikih imena. Apsolutno nemam nista protiv toga, cak mislim da u ovom momentu nedostaju ti neki vatreni i zestoki momci. To je sve stvar ukusa.
Trece, Kosovo je politicka tema i u to necu da zalazim. Izgubljeno je ono davno prije budaletine Milosevica, ali to je druga prica. On ima legitimno pravo da kaze sta misli, a nije nikog uvrijedio, niti je nacionalista u bilo kom smislu. Mozemo biti i legalisti i osporiti odluku jaceg, kao sto to cini velika vecina gradjana Srbije, ali kao sto rekoh, ne bih o tome. Ja sam pobornik one: trazili ste, gledajte.

Nije bilo bas previse jasno da li govoris o ponasanju na terenu ili van njega. To o Federerovoj eleganciji i nije bilo bas nesto razjasnjavajuce jer cisto sumnjam da znas kakav je on van terena.
Kao sto rekoh sloboda izrazavanje je neosporiva ali je shodno da mozak preradi ono sto jezik kaze. Poznato ime povlaci skroz drugu vrstu okolnosti, ali dosta o tome da bas skroz ne skrenemo sa teme....

erik2 wrote:

shake69 wrote:

Lud i ponosan wrote:^^

Prvo, nisam rekao da ga ne podnosim, nego da mi je dosadan kao tip. Drugo, ti si se poceo javljati na ovoj temi kada je dobila obrise nacionalizma i politike, te jedino iz tog ugla i komentarises, tako da sam vec u startu odustao od bilo kakve diskusije. Sa takvim ljudima inace, u zivotu, ne zelim da imam ikakve dodirne tacke.
Ovaj put cu reci samo da ne pratim tenis od doba Djokovica i da ne komentarisem iz ugla Novaka, ali nisi faktor kome bi to objasnjavao i dokazivao. Toliko.

Nema zime, samo kazem da treba smanjiti navijacku 'optiku', pa je zanimljivija diskusija.
Nego, da cujem prognoze za sutrasnje finale ostalih?
U posljednjih pet meceva H2H Tomas vodi 3:2 protiv Rogera i na osnovu do sada pokazanoga, po meni je mozda 55:45 prednost u korist Svicarca. Bit ce jako zanimljivo.

Nisam sklon prognozama, Berdych zna biti nezgodan Rogeru, ali Roger ima sjajan motiv, pobjeda ga vraća na drugo mjesto.

Da li ga vraca na 2 mjesto? Cini mi se da bi mu dosao na nekih 150 bodova ako pobijedi, ali nisam siguran.

Berdy ima solidne šanse protiv Fedexa, čak rekao bih nekih 45%. Bolje svakako finale, nego da je prošao Del Potro koji ne može opepeliti Rogeru.

Neće se Roger popeti na broj 2, ali ako uzme sutra i ostvari dobar rezultat u Rimu tu je negdje.

Jedva čekam da se ova sramota od turnira završi i počne Rim... nisam se mogao natjerati da pogledam nijedan meč u cijelosti.

Roger Federer kao "ravna linija" -- manje-vise jeste tako ali u tome ima neka draz, barem meni. Recimo Safin je meni, a vjerujem i velikoj vecini, vrh sto se tice karizme i sarma u tenisu; i slazem se da mozda nesto slicnog fali danas u tenisu. Federer je nakako susta suprotnost, ali opet uz neki sarm. Sjetite se samo njega na pocetku karijere i njegovo ponasanje na terenu, pa onda gledati njega danas -- takva nevjerovatna transformacija je za psihologe i psihijatre. Steci takvu sposobnost kontrole emocija ili, u najmanju ruku, ekspresije emocija je meni Nekada i jezivo izgleda ona njegova apsolutna bezizrazajnost, hladnoca bez obzira sto se desavalo na terenu -- ja licno u tome vidim posebnu draz i velicinu.

Rafa je meni "dosadniji" u tom smislu (ako se to moze tako reci). Na stranu njegova igra, fair-play, njegovo postovanje prema svakom igracu, sto ga posebno krasi, mirnoca, smirenost, borbenost -- ali nije blizu ni Safinovoj karizmi, niti Rogerovom hladnom, elegantnom drzanju na i van terena (a da je velicina -velicina je).

E sad ako je nekome Novak pojam sarma i karizme u tenisu danas -- pa jbg sve je stvar ukusa, zar ne !?

Lud i ponosan wrote:

veljaca wrote:Bas je dobra ova plava boja podloge .... Ko me se ne svidja - neka ne gleda ....
A i loptice se bolje vide ...

Neces je ni ti vise gledati, koliko ti se god svidjala

Ne samo da ce se opet gledati plava podloga, nego jos uz to i fluorescentne loptice i jos ponesto sto Tiriacu padne na pamet do sljedece godine (u inat Rafi i Novaku).


Prognoza Federer-Berdych -- bice zanimljivo, a dalje od toga se nista ne zna.

Što se tiče Federerovog vraćanja na drugo mjesto to je ponavljao i tvrdio onaj komentator sa BN za vrijeme meča između Rogera i Tipsarevića da će se u slučaju njegove pobjede u finalu to desiti, kont'o sam čovjek zna nešto, bar o tome.

erik2 wrote:Što se tiče Federerovog vraćanja na drugo mjesto to je ponavljao i tvrdio onaj komentator sa BN za vrijeme meča između Rogera i Tipsarevića da će se u slučaju njegove pobjede u finalu to desiti, kont'o sam čovjek zna nešto, bar o tome.

Istina, sad sam provjerio... zato što već sad otpada prošlogodišnji Rim. Razlika bi bila oko 300 bodova, te bi se Rafa vratio na drugo mjesto osvajanjem Rima.