Forum Klix.ba

Meni sudija nije los sto je ''samo'' svirao penal i crveni igracima Atletica, a sto nije iskljucio jos 2-3 igraca Atletica. Nije poenta u tome, nije stvar u (ne)ostecivanju Reala ili Atletica, nego u unistavanju utakmice.
Sto li se trudim da objasnim....

Tomahawk11 wrote:Meni sudija nije los sto je ''samo'' svirao penal i crveni igracima Atletica, a sto nije iskljucio jos 2-3 igraca Atletica. Nije poenta u tome, nije stvar u (ne)ostecivanju Reala ili Atletica, nego u unistavanju utakmice.
Sto li se trudim da objasnim....

Sad ce vam biti bolji evo Real je poveo, pa ce se manje kenjati o sudijama valjda

Di Maria na asistenciju Ronalda za 2:1!

respo wrote:

Better Man wrote:

respo wrote: valjda zato sto su im ponistena 2 cista gola i u barceloni i u milanu

Ako cemo tako onda treba reci i da su 2009. godine osvojili LP zahvaljujuci sudijama koji su pokrali Chelsea po nalogu Misela Platinia i ostale mafije iz Uefe i Fife!

ako se vec hvatas 2009-e pogledaj i prvu utakmicu sa istim protivnikom

ne kontam sto se hvatate vise platinija i barcelone
ako bi ikoga pogurao to bi valjda bio juventus jer je tamo igrao a koliko znam nemam nikakvih dodirnih tacaka sa barcelonom
da je igrao pa ajde al ovako isto haman kao kad bi svabo gurao sarajevo u premijer ligi

Pa bio je zato dobro placen da ih pogura. I nije samo on tu uticao vec i drugi.

LSD wrote:

Tomahawk11 wrote:Meni sudija nije los sto je ''samo'' svirao penal i crveni igracima Atletica, a sto nije iskljucio jos 2-3 igraca Atletica. Nije poenta u tome, nije stvar u (ne)ostecivanju Reala ili Atletica, nego u unistavanju utakmice.
Sto li se trudim da objasnim....

Sad ce vam biti bolji evo Real je poveo, pa ce se manje kenjati o sudijama valjda

Dzaba ja tebi pricam Sudija je los sto je sjebo utakmicu, covjece, sto je sad bezveze gledati.
Kad si vec navalio oko te sudijske pomoci, da li mozda mislis da je ovom Realu potrebna sudijska pomoc protiv Atletica?!

Tomahawk11 wrote:

LSD wrote:

Tomahawk11 wrote:Meni sudija nije los sto je ''samo'' svirao penal i crveni igracima Atletica, a sto nije iskljucio jos 2-3 igraca Atletica. Nije poenta u tome, nije stvar u (ne)ostecivanju Reala ili Atletica, nego u unistavanju utakmice.
Sto li se trudim da objasnim....

Sad ce vam biti bolji evo Real je poveo, pa ce se manje kenjati o sudijama valjda

Dzaba ja tebi pricam Sudija je los sto je sjebo utakmicu, covjece, sto je sad bezveze gledati.
Kad si vec navalio oko te sudijske pomoci, da li mozda mislis da je ovom Realu potrebna sudijska pomoc protiv Atletica?!

Kako misliš loš što je sjebo utakmicu?? šta je pogriješio pa je loš?? nije on sjebo utakmicu nego glupi golman Atletica....i ne znam odakle ti potreba da golmanovu glupost pripisuješ sudiji... covjek samo sudi ono što vidi i sudi sasvim OK....ali dobro, navijaci Reala ne pricaju o sudijama kad trpaju protivnika - tad im ne pada na pamet ni suđenje ni sudije...cim zagusti, cim protivnik ne da ili zabije gol -e onda se poteže prica o sudijama.


Free sol...tako možeš sa ukucanima svojim i o njihovom IQ, mene neceš tako diskreditovati - to ja tebi ne radim i necu dozvoliti da me javno pljuješ.... a sad ces biti prijavljen i banovan zbog vrijeđanja

Higuaiiiiiiin

Drži se ti teme, diskutuj o sudijama i Realu ...a ne o mom IQ, nemoj biti papak

FreeSol2 wrote:Mi ovdje i diskutujemo o Realu, problem je sto ti navijas za barcelonu pa si dosao ljubomoru i mrznju neku prosipati, odlican si

Ja nisam pisao o tvom IQ, niti te vrijeđao - vec o Realu i vašem smiješnom kukanju na sudije...ne navijam vec cisto simpatišem Barcu...i nemoj svojatati ovu temu- nemaš pravo na to jer nije tvoja, imam pravo na njoj da pišem kao i svaki drugi forumaš
Nauci se kulturi komunikacije ...brukaš se ko kočijaš.

@LSD, sa drugih tema sam naucio da znas biti prilicno objektivan.
Odmah sam napisao da je zasluzen crveni i penal, pogledaj prvi post od veceras. Ne pripisujem golmanovu glupost sudiji.
Do tog momenta je sudija lose vodio utakmicu, znaci, ne potenciram da je do tada nesto ostetio Real, nego je lose vodio utakmicu. Svakako je gradski derbi, sudija bi trebao biti taj koji ce utakmicu voditi u pravom smjeru, a ne da je upropastava.

Tomahawk11 wrote:@LSD, sa drugih tema sam naucio da znas biti prilicno objektivan.
Odmah sam napisao da je zasluzen crveni i penal, pogledaj prvi post od veceras. Ne pripisujem golmanovu glupost sudiji.
Do tog momenta je sudija lose vodio utakmicu, znaci, ne potenciram da je do tada nesto ostetio Real, nego je lose vodio utakmicu. Svakako je gradski derbi, sudija bi trebao biti taj koji ce utakmicu voditi u pravom smjeru, a ne da je upropastava.

Igraci vode utakmicu svojim ponašanjem na terenu i igrom...sudija samo sudi i radi svoj posao

LSD wrote:

Tomahawk11 wrote:@LSD, sa drugih tema sam naucio da znas biti prilicno objektivan.
Odmah sam napisao da je zasluzen crveni i penal, pogledaj prvi post od veceras. Ne pripisujem golmanovu glupost sudiji.
Do tog momenta je sudija lose vodio utakmicu, znaci, ne potenciram da je do tada nesto ostetio Real, nego je lose vodio utakmicu. Svakako je gradski derbi, sudija bi trebao biti taj koji ce utakmicu voditi u pravom smjeru, a ne da je upropastava.

Igraci vode utakmicu svojim ponašanjem na terenu i igrom...sudija samo sudi i radi svoj posao

e jbg, koda si dvije utakmice u zivotu pogledao

Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

veljaca wrote:Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

A kada se sviraju 2 penala i iskljuce 2 igraca iz protivnicke ekipe - to je vec nesto .....

veljaca wrote:Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

x2 al evo npr druga situacija pokazuje koliko je los sudija. penal je bio, i po pravilima je crveni. al frajer se saplao, i u padu sapleo higuaina, mogao je komotno samo zuti pokazat....

edit: kad pogleda neutralan na livescoru. kad neko neutralan gleda utakmicu, ne mora steci taj dojam, npr veceras ga ja nisam stekao.

Lakat Jebić wrote:

LSD wrote:

Tomahawk11 wrote:@LSD, sa drugih tema sam naucio da znas biti prilicno objektivan.
Odmah sam napisao da je zasluzen crveni i penal, pogledaj prvi post od veceras. Ne pripisujem golmanovu glupost sudiji.
Do tog momenta je sudija lose vodio utakmicu, znaci, ne potenciram da je do tada nesto ostetio Real, nego je lose vodio utakmicu. Svakako je gradski derbi, sudija bi trebao biti taj koji ce utakmicu voditi u pravom smjeru, a ne da je upropastava.

Igraci vode utakmicu svojim ponašanjem na terenu i igrom...sudija samo sudi i radi svoj posao

e jbg, koda si dvije utakmice u zivotu pogledao

Govorim u kontekstu ove utakmice....simpatizeri Reala su se žalili na suđenje, mislim u prvom poluvremenu (sad kad je trpanje nema žalbi, naravno)...po meni, sasvim OK suđenje....sudija reaguje na ono što vidi i što se dešava na terenu...crveni kartoni zasluženi.

LSD wrote:

Tomahawk11 wrote:@LSD, sa drugih tema sam naucio da znas biti prilicno objektivan.
Odmah sam napisao da je zasluzen crveni i penal, pogledaj prvi post od veceras. Ne pripisujem golmanovu glupost sudiji.
Do tog momenta je sudija lose vodio utakmicu, znaci, ne potenciram da je do tada nesto ostetio Real, nego je lose vodio utakmicu. Svakako je gradski derbi, sudija bi trebao biti taj koji ce utakmicu voditi u pravom smjeru, a ne da je upropastava.

Igraci vode utakmicu svojim ponašanjem na terenu i igrom...sudija samo sudi i radi svoj posao

Stoji to da igraci uticu na sudijske odluke, al' se x puta desilo da sudija zasere utakmicu svojim odlukama do te mjere da se ne moze gledati. Naravno da radi svoj posao, pitanje je kako ga radi?!

sudac je: Antonio Miguel Mateu Lahoz ......

Lakat Jebić wrote:

veljaca wrote:Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

x2 al evo npr druga situacija pokazuje koliko je los sudija. penal je bio, i po pravilima je crveni. al frajer se saplao, i u padu sapleo higuaina, mogao je komotno samo zuti pokazat....

edit: kad pogleda neutralan na livescoru. kad neko neutralan gleda utakmicu, ne mora steci taj dojam, npr veceras ga ja nisam stekao.

Problem je sto se sudija POGUBIO.

kad pogleda neutralan na livescoru - itekako ce misliti da je ovdje siljeno za nekoga ....

veljaca wrote:Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

pa takvo je pravilo. drugo je pitanje da li je pravilo dobro. u ovoj utakmici je sigurno unistilo bilo kakvu sansu atleticu da se vrati u utakmicu. prije neki dan sudija je aqulianiju progledao kroz prste za drugi zuti (isto pravilo). valjda je procijenio da bi crveni karton totalno unistio tok igre. i bio je upravu. mada, po pravilima one je tu trebao dobiti drugi zuti. penal je dovoljno stroga kazna. kako god, nije kriv rm za uefina pravila.

505sCrtom wrote:

veljaca wrote:Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

pa takvo je pravilo. drugo je pitanje da li je pravilo dobro. u ovoj utakmici je sigurno unistilo bilo kakvu sansu atleticu da se vrati u utakmicu. prije neki dan sudija je aqulianiju progledao kroz prste za drugi zuti (isto pravilo). valjda je procijenio da bi crveni karton totalno unistio tok igre. i bio je upravu. mada, po pravilima one je tu trebao dobiti drugi zuti. penal je dovoljno stroga kazna. kako god, nije kriv rm za uefina pravila.

O tome pricam. Da je dao golmanu Atletica zuti, utakmica bi imala normalniji tok i bila zanimljivija za gledati.

.....

Tomahawk11 wrote:

Lakat Jebić wrote:

veljaca wrote:Kada neko neutralan pogleda i vidi da je sviran penal za neku ekipu a uz to i da je iskljucen igrac iz protivnicke ekipe - onda moze steci dojam da se pomagalo toj ekipi ....

x2 al evo npr druga situacija pokazuje koliko je los sudija. penal je bio, i po pravilima je crveni. al frajer se saplao, i u padu sapleo higuaina, mogao je komotno samo zuti pokazat....

edit: kad pogleda neutralan na livescoru. kad neko neutralan gleda utakmicu, ne mora steci taj dojam, npr veceras ga ja nisam stekao.

Problem je sto se sudija POGUBIO.

to i ja govorim

Tomahawk11 wrote: O tome pricam. Da je dao golmanu Atletica zuti, utakmica bi imala normalniji tok i bila zanimljivija za gledati.

tako nekako. rezultat bi bio 1:1 i ko zna sta bi se desilo (mada ne sumnjam da bi real m. na kraju uzeo). ali ovako je bilo samo izivljavanje.