Forum Klix.ba

nekome wrote: ↑22/12/2020 09:00 Zna li ko sta se desava sa novim zakonom po porezu na dohodak? Jesu li izmjenili onu gnusnu odredbu o obaveznom placanju PIO solidarnosti?

jahh wrote: ↑22/12/2020 08:35 Ne znam odakle vam ta informacija. Nijedna banka nece poslati podatke svojih klijenata samo onako, 'daj nam sve podatke osoba iz BiH'.

Ono sto se moze desiti da poreska uprava ili neki drugi drzavni organ, zatrazi podatke za N.N., radi osnovane sumnje za krivicnim djelom utaje poreza.
U tom slucaju vjerujem da ce slati podatke, ili bar neke meta podatke.

A da ce poslati podatke od svih BiH gradjana to ni u ludilu ne vjerujem. To ne radi ni Google, Facebook ni ostali

Entropio wrote: ↑22/12/2020 11:11 Nije problem platiti porez. Porez se mora i treba placati. Problem je sto se nekom digo kurac i odlucio eh idemo sad naplatiti porez za prethodnih 5 godina, bez obzira na to sto nije bilo moguce platiti porez tad.

Reci jarane od 1.1.2021 se placa porez za primanja iz inostranstva, a placa se na taj i taj nacin. Zavrsena prica. I deri onda svakoga ko ne plati ili krije i slicno.

Puf wrote: ↑22/12/2020 10:52 Ne znam zasto se ovoliko polemise oko ovih poreza, porez se mora platiti i tacka. Sad postoje mehanizmi izbjegavanja poreza (legalni, ne moze ti niko nista) kao i svugdje u svijetu, samo je pitanje isplate li se (finansijski). Naravno govorim o offshore kompanijama koju mozete osnovati online preko agenta, troskovi ovakve avanture kostaju oko 1000eura godisnje. Rezultat je da dobijete 100% legalnu i legitimnu kompaniju koja je registoravana na Panami, Bahamama ili nekim drugim poreskim rajem . Dobijete bankovni racun, dobijete kartice za isti racun i onda poslujete preko te kompanije.

Ali je pitanje isplativnosti, jer npr
Ko zaradjuje 2000KM mjesecno, sasvim sigurno mu se ne isplati petljati sa izbjegavanjem poreza jer je to 24000KM godisnje i tu negdje dodje 2400KM poreza sto ti dodje isto kao i ovaj gore trosak za offshore komapniju.

Eh sad ko zaradjuje po 5000-10000KM mjesecno (a ima dosta takvih ljudi), tu se vec isplati (pogotovo ako povecaju stopu poreza na dobit na 20% ili preko).

Sad prije nego krenete sa nebulozama, "kad saljes pare u bih moras platiti, kad saljes na svoj racun moras platiti i takve gluposti" odgovor je naravno da to neces NIKAD raditi, nego ces direktno trositi sa racuna i kartice te firme. Npr odes na bankomat i dignes 2000KM i rahat si, digao si novac direkno sa racuna firme, a Panama , Bahami i te drzave nemaju porez na dobit sve dok se pare ne trose kod njih, a ti posto dizes lovu u BIH ne trosis kod njih i zakonski ne nisi duzan platiti porez kod njih.

Znaci koliko god oni nadju nacina da hvataju raju, i raja ce naci nacin da ne placa (sve dok ne budu vidjeli hajra kakvog od tog placanja, ali to je prica za drugu temu)

Entropio wrote: ↑22/12/2020 11:11 Nije problem platiti porez. Porez se mora i treba placati. Problem je sto se nekom digo kurac i odlucio eh idemo sad naplatiti porez za prethodnih 5 godina, bez obzira na to sto nije bilo moguce platiti porez tad.

Zakon o porezu na dohodak je od početka primjene definisao da su primanja koja ostvare rezidenti FBiH (između ostalih i freelanceri) oporeziv dohodak. Konkretno, član 2 Zakona o porezu na dohodak je, između ostalog, propisao sljedeće: „Obveznik poreza na dohodak je rezident Federacije i nerezident koji ostvaruje dohodak, i to – rezident koji ostvaruje dohodak na teritoriji Federacije i izvan teritorije Federacije“.
U daljem tekstu Zakona postoje izuzeća od plaćanja poreza na dohodak, a u izuzećima nema freelancera. Znači – freelanceri su obveznici poreza na dohodak, bili i ostali, i Porezna uprava ima pravo na retroaktivnu naplatu poreza, osim za poresku obavezu koja je zastarila.

pinkman wrote: ↑22/12/2020 12:54

Puf wrote: ↑22/12/2020 10:52 Ne znam zasto se ovoliko polemise oko ovih poreza, porez se mora platiti i tacka. Sad postoje mehanizmi izbjegavanja poreza (legalni, ne moze ti niko nista) kao i svugdje u svijetu, samo je pitanje isplate li se (finansijski). Naravno govorim o offshore kompanijama koju mozete osnovati online preko agenta, troskovi ovakve avanture kostaju oko 1000eura godisnje. Rezultat je da dobijete 100% legalnu i legitimnu kompaniju koja je registoravana na Panami, Bahamama ili nekim drugim poreskim rajem . Dobijete bankovni racun, dobijete kartice za isti racun i onda poslujete preko te kompanije.

Ali je pitanje isplativnosti, jer npr
Ko zaradjuje 2000KM mjesecno, sasvim sigurno mu se ne isplati petljati sa izbjegavanjem poreza jer je to 24000KM godisnje i tu negdje dodje 2400KM poreza sto ti dodje isto kao i ovaj gore trosak za offshore komapniju.

Eh sad ko zaradjuje po 5000-10000KM mjesecno (a ima dosta takvih ljudi), tu se vec isplati (pogotovo ako povecaju stopu poreza na dobit na 20% ili preko).

Sad prije nego krenete sa nebulozama, "kad saljes pare u bih moras platiti, kad saljes na svoj racun moras platiti i takve gluposti" odgovor je naravno da to neces NIKAD raditi, nego ces direktno trositi sa racuna i kartice te firme. Npr odes na bankomat i dignes 2000KM i rahat si, digao si novac direkno sa racuna firme, a Panama , Bahami i te drzave nemaju porez na dobit sve dok se pare ne trose kod njih, a ti posto dizes lovu u BIH ne trosis kod njih i zakonski ne nisi duzan platiti porez kod njih.

Znaci koliko god oni nadju nacina da hvataju raju, i raja ce naci nacin da ne placa (sve dok ne budu vidjeli hajra kakvog od tog placanja, ali to je prica za drugu temu)

Mozes imat firmu na drugoj planeti, ali po Zakonu o porezu na dobit, ako je stvarna uprava u FBIH, onda je pravno lice poreski obveznik u FBIH u smislu Zakona o porezu na dobit. Naravno, imaju i ugovori o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, ali to je neka druga prica.

Kazem, imaju bas dobre mehanizme i sad je stvar zeli li se nesto ili ne zeli.

Puf wrote: ↑22/12/2020 13:34 Vidi se da ne razumijes ovo o cemu pricam. Kao prvo firma otvorena na Panami, Belize ili nekoj od offhsore zemalja, nema NIKAKVE , ama bas NIKAKVE veze sa BIH niti sa nasom poreznom. Zasto? Zato sto je registrovana u drugoj zemlji i ta firma podlijeze zakonima zemlje u kojoj je otvorena. I to je tacka, tu nema rasprave niti polemike. Bankovni racun koji ima ta firma nije otvoren u BIH, otvoren je u Panami, i tu je tacka, nema rasprave ni polemike, taj racun NIKAKVE veze nema sa BIH. Znaci imas firmu i racun bankovni koji niti su otvoreni u BIH niti imaju veze ikakve sa BIH i ti mislis da ti moze BIH nesto tu naplatiti? Ne budi smijesan.

Puf wrote: ↑22/12/2020 13:34 To sto ti sugerises da se jedna zemlja moze upetljati u poslove druge zemlje i "ganjati" njene firme nema veze sa mozgom. To je isto kad bi sad ti otvorio firmu u BIH i odjednom dodje porezna uprava Spanije i trazi naplatu nekakvog poreza, a ti niti si imao veze sa Spanijom niti poslujes sa Spanijom niti imas bilo kakve veze sa Spanijom, i na kraju krajeva to je firma iz BIH i onda je duzna postovati zakone BIH i placati porez u BIH, jer pravni subjekt placa porez gdje je registrovan.

Puf wrote: ↑22/12/2020 13:34 Vidi se da ne razumijes ovo o cemu pricam. Kao prvo firma otvorena na Panami, Belize ili nekoj od offhsore zemalja, nema NIKAKVE , ama bas NIKAKVE veze sa BIH niti sa nasom poreznom. Zasto? Zato sto je registrovana u drugoj zemlji i ta firma podlijeze zakonima zemlje u kojoj je otvorena. I to je tacka, tu nema rasprave niti polemike. Bankovni racun koji ima ta firma nije otvoren u BIH, otvoren je u Panami, i tu je tacka, nema rasprave ni polemike, taj racun NIKAKVE veze nema sa BIH. Znaci imas firmu i racun bankovni koji niti su otvoreni u BIH niti imaju veze ikakve sa BIH i ti mislis da ti moze BIH nesto tu naplatiti? Ne budi smijesan.

To sto ti sugerises da se jedna zemlja moze upetljati u poslove druge zemlje i "ganjati" njene firme nema veze sa mozgom. To je isto kad bi sad ti otvorio firmu u BIH i odjednom dodje porezna uprava Spanije i trazi naplatu nekakvog poreza, a ti niti si imao veze sa Spanijom niti poslujes sa Spanijom niti imas bilo kakve veze sa Spanijom, i na kraju krajeva to je firma iz BIH i onda je duzna postovati zakone BIH i placati porez u BIH, jer pravni subjekt placa porez gdje je registrovan.

(1) Rezident Federacije, u svrhu ovog zakona, jeste pravno lice koje ispunjava jedan od sljedećih uvjeta:
1. sjedište pravnog lica je upisano u sudski registar poslovnih subjekata u Federaciji,
2. mjesto stvarne uprave i nadzor poslovanja pravnog lica se nalazi na teritoriji Federacije.

(1) Privredno društvo i sve druge pravne osobe koje su osnovane saglasno odredbama propisa koja uređuju privredna društva, koja imaju sjedište ili mjesto stvarne uprave i nadzor poslovanja na teritoriju Federacije Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Federacija), predstavljaju poreznog obveznika iz člana 3. stav (1) Zakona. Dobit koju je ova osoba ostvarila, neovisno o tržištu na kojem je ostvarila prihode, podliježe neograničenoj poreznoj obvezi.

Član 14. (Mjesto stvarne uprave)
(1) Mjesto stvarne uprave i nadzora poslovanja znači svako mjesto gdje se donose strateške i ključne odluke u upravljanju odnosno mjesto odakle se stvarno upravlja i kontrolira poslovanje pravne osobe, kao i mjesto gdje se donose poslovne odluke, a koje su neophodne za upravljanje poslovanjem pravne osobe u cijelini.

pinkman wrote: ↑22/12/2020 14:01

Puf wrote: ↑22/12/2020 13:34 Vidi se da ne razumijes ovo o cemu pricam. Kao prvo firma otvorena na Panami, Belize ili nekoj od offhsore zemalja, nema NIKAKVE , ama bas NIKAKVE veze sa BIH niti sa nasom poreznom. Zasto? Zato sto je registrovana u drugoj zemlji i ta firma podlijeze zakonima zemlje u kojoj je otvorena. I to je tacka, tu nema rasprave niti polemike. Bankovni racun koji ima ta firma nije otvoren u BIH, otvoren je u Panami, i tu je tacka, nema rasprave ni polemike, taj racun NIKAKVE veze nema sa BIH. Znaci imas firmu i racun bankovni koji niti su otvoreni u BIH niti imaju veze ikakve sa BIH i ti mislis da ti moze BIH nesto tu naplatiti? Ne budi smijesan.

To sto ti sugerises da se jedna zemlja moze upetljati u poslove druge zemlje i "ganjati" njene firme nema veze sa mozgom. To je isto kad bi sad ti otvorio firmu u BIH i odjednom dodje porezna uprava Spanije i trazi naplatu nekakvog poreza, a ti niti si imao veze sa Spanijom niti poslujes sa Spanijom niti imas bilo kakve veze sa Spanijom, i na kraju krajeva to je firma iz BIH i onda je duzna postovati zakone BIH i placati porez u BIH, jer pravni subjekt placa porez gdje je registrovan.

Ma momak nemas pojma. Sorry. Nemoj se ljutiti.

Spanija bi se mogla upetljati u moju fimu koja je ovdje registrovana ako bih ja zivio i imao stvarnu upravu te firme u Spaniji. Pa sta vi mislite, otvoriti firmu na Panami i onda jos povremeno angazovati ljude preko te firme.

Clan 5. Zakona o porezu na dobit kaze:

(1) Rezident Federacije, u svrhu ovog zakona, jeste pravno lice koje ispunjava jedan od sljedećih uvjeta:
1. sjedište pravnog lica je upisano u sudski registar poslovnih subjekata u Federaciji,
2. mjesto stvarne uprave i nadzor poslovanja pravnog lica se nalazi na teritoriji Federacije.

Znaci, mozes imati firmu izvan, ali ako je stvarna uprava u FBIH, i FBIH zeli svoj dio.

Dalje, Pravilnik o primjeni Zakona o porezu na dobit kojeg mozes vidjeti na adresi http://www.upfbih.ba/uimages/dokumenti/ ... ciscen.pdf u clanu 5. kaze:

(1) Privredno društvo i sve druge pravne osobe koje su osnovane saglasno odredbama propisa koja uređuju privredna društva, koja imaju sjedište ili mjesto stvarne uprave i nadzor poslovanja na teritoriju Federacije Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Federacija), predstavljaju poreznog obveznika iz člana 3. stav (1) Zakona. Dobit koju je ova osoba ostvarila, neovisno o tržištu na kojem je ostvarila prihode, podliježe neograničenoj poreznoj obvezi.

Dalje, clan 14. kaze:

Član 14. (Mjesto stvarne uprave)
(1) Mjesto stvarne uprave i nadzora poslovanja znači svako mjesto gdje se donose strateške i ključne odluke u upravljanju odnosno mjesto odakle se stvarno upravlja i kontrolira poslovanje pravne osobe, kao i mjesto gdje se donose poslovne odluke, a koje su neophodne za upravljanje poslovanjem pravne osobe u cijelini.

I tako dalje. A naravno postoji i porezni kredit ako je placen porez na dobit izvan BIH, zatim sporazumi o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja i sl., ali ta tvoja Panama i Belize svakako ne pripadaju tu.

Eto imas jos, ali mi je mrsko objasnjavati. Uglavnom, nemoj davati porezne savjete.

Haris.ba wrote: ↑22/12/2020 13:44

Puf wrote: ↑22/12/2020 13:34 To sto ti sugerises da se jedna zemlja moze upetljati u poslove druge zemlje i "ganjati" njene firme nema veze sa mozgom. To je isto kad bi sad ti otvorio firmu u BIH i odjednom dodje porezna uprava Spanije i trazi naplatu nekakvog poreza, a ti niti si imao veze sa Spanijom niti poslujes sa Spanijom niti imas bilo kakve veze sa Spanijom, i na kraju krajeva to je firma iz BIH i onda je duzna postovati zakone BIH i placati porez u BIH, jer pravni subjekt placa porez gdje je registrovan.

Kad vec spomenu Spaniju, pogledaj za sta su osudjeni Ronaldo i Mesi. Jedva se zatvora spasili.

Otvorili firmu u trecoj zemlji i zaradjivali, a zivjeli u Spaniji. I eto porezne na vrata. I oni su isto pricali. Zakoni trece zemlje, bla bla.

Puf wrote: ↑22/12/2020 14:13
Bas totalno si fulao poentu, procitaj ti ponovo moj post o Spaniji. Spanija se NE MOZE upetljati ako ti otvoris Hamo.doo i prodajes opanke na Stupu, jer niti si spanac niti prodajes spanske opanke niti poslujes sa spanskim subjektima.

Tako isto BIH se ne moze petljati u firmu PanamaForLife Inc koja je registorvana u Panami i prodaje usluge import export sa USA. Bas nikakve veze nema sa BIH. To sto ti vodu naginjes na svoj mlin nekim copy paste stvarima koje se odnose na subjekte unutar BIH to je druga stvar.

Cijela poenta price je da subjekt otvoren na Panami nema veze sa BIH i samim tim automatski sve ove tvoje copy paste stvari padaju u vodu jer jednostavno ne vrijede u Panami.

Puf wrote: ↑22/12/2020 14:17 Harise ti si nekad imao pametnih postova, de malo mucni glavom, cijeli svijet posluje na principu offshore kompanija i ti tvrdis da zemlje poput nekih Djevicasnkih otoka, Gibraltara, Paname, Belize ili cak Ras al Khaimah (ako si ikad cuo za to) ne sluze za utaju poreza?

pinkman wrote: ↑22/12/2020 14:18

Puf wrote: ↑22/12/2020 14:13
Bas totalno si fulao poentu, procitaj ti ponovo moj post o Spaniji. Spanija se NE MOZE upetljati ako ti otvoris Hamo.doo i prodajes opanke na Stupu, jer niti si spanac niti prodajes spanske opanke niti poslujes sa spanskim subjektima.

Tako isto BIH se ne moze petljati u firmu PanamaForLife Inc koja je registorvana u Panami i prodaje usluge import export sa USA. Bas nikakve veze nema sa BIH. To sto ti vodu naginjes na svoj mlin nekim copy paste stvarima koje se odnose na subjekte unutar BIH to je druga stvar.

Cijela poenta price je da subjekt otvoren na Panami nema veze sa BIH i samim tim automatski sve ove tvoje copy paste stvari padaju u vodu jer jednostavno ne vrijede u Panami.

Ne petlja se BIH, nego entiteti buduci da su direktni porezi na nadleznosti entiteta

Prvo to, a drugo, placa se tamo gdje si rezident. Fizicka lica imaju rezidentnost, ali i pravna lica. Postoji i formular po kojem se izdaje potvrda o rezidentnosti pravnog lica.

A jedan od kriterija za odredjivanje rezidentosti pravnog lica jeste i gdje je stvarna uprava, gdje se sastaje, i tako dalje. A rezident je obveznik.

Podsjecas me na antivaxere koji misle da sve znaju o medicini. Tako je i sa porezima. Problem je ako te ko poslusa pa napravi sebi problem.

pinkman wrote: ↑22/12/2020 14:26
Google i ovi veliki rade pozajmice pa onda na kamatama vrse “preljevanje” dobiti. Ali tu treba biti oprezan radi transfernih cijena.

Drugo, offshore firma ima vlasnistvo nad imenom pa onda podruznica u Irskoj npr. placa royalty fee od nekoliko procenata na upotrebu imena Google i tako dalje.

Ali, radite sa malim ciframa da bi vas to zanimalo

Haris.ba wrote: ↑22/12/2020 15:13

pinkman wrote: ↑22/12/2020 14:26
Google i ovi veliki rade pozajmice pa onda na kamatama vrse “preljevanje” dobiti. Ali tu treba biti oprezan radi transfernih cijena.

Drugo, offshore firma ima vlasnistvo nad imenom pa onda podruznica u Irskoj npr. placa royalty fee od nekoliko procenata na upotrebu imena Google i tako dalje.

Ali, radite sa malim ciframa da bi vas to zanimalo

Pa onda trose milione na lobiste da prodje zakon u kongresu USA da ne moraju platiti porez na novac koji im lezi u Irskoj kada ga zele unijeti u Ameriku.

Ili, u kontekstu nasih frilensera, da unesu novac u vecem iznosu da kupe stan.

Kazu, da im je Tramp djelimicno dohakao, pa ce vratiti intelektualna prava u Ameriku. Mada, dao im je i nacin da vrate zaradjeni profit relativno lagano u Ameriku bez strasnih poreza.

Kako ono? Dupli Irac, holandski sendvic?

Haris.ba wrote: ↑22/12/2020 15:13

pinkman wrote: ↑22/12/2020 14:26
Google i ovi veliki rade pozajmice pa onda na kamatama vrse “preljevanje” dobiti. Ali tu treba biti oprezan radi transfernih cijena.

Drugo, offshore firma ima vlasnistvo nad imenom pa onda podruznica u Irskoj npr. placa royalty fee od nekoliko procenata na upotrebu imena Google i tako dalje.

Ali, radite sa malim ciframa da bi vas to zanimalo

Pa onda trose milione na lobiste da prodje zakon u kongresu USA da ne moraju platiti porez na novac koji im lezi u Irskoj kada ga zele unijeti u Ameriku.

Ili, u kontekstu nasih frilensera, da unesu novac u vecem iznosu da kupe stan.

Kazu, da im je Tramp djelimicno dohakao, pa ce vratiti intelektualna prava u Ameriku. Mada, dao im je i nacin da vrate zaradjeni profit relativno lagano u Ameriku bez strasnih poreza.

Kako ono? Dupli Irac, holandski sendvic?

Due largely to international pressure and the publicity surrounding the use of double Irish with a Dutch sandwich, the Irish finance minister passed measures to close the loopholes in the 2015 budget. The legislation effectively ends the use of the tax scheme for new tax plans. Companies with established structures were able to benefit from the old system until 2020.