REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#5551 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

hAZNADAR wrote:
arzuhal wrote:Jedini put kada sam vidio Bakira da je pokazao emocije i izgledao, onako, pomalo ljut, a povodom sve dosadašnje priče o pokretanju revizije, je onda kada se osvrnuo na Čovićevu odluku da bude "neutralan". Ivanić je uvijek bio sasvim jasan.
Očekujem nešto od Bakira u pogledu odnosa spram Čovića. I očekujem da će nešto, ako ne direktno i eksplicitno, ono barem implicitno reći na tu temu na konferenciji u 17h.
Iako se znalo i ranije - dobro je sto je HDZ i biracko tijelo otvorilo karte. Samo se budala moze u buducnosti nadati icemu dobrom sa te strane. Situacija je da Banjaluka vlada ne na 49 vec na 70 % teritorije i to je realnost.
Kako god - drago mi je sto smo imali ovu avanturu.

Iako je malo ko racunao na prolaz.

Pokazalo se mnogo toga jasnijim i u probosanskim snagama i povrrdilo za Hrvate.

Jesmo li sta izgubili - vala i nismo jer nismo ni imali. Ko prici sponzorusi i pitati za broj telefona:D Prije godinu dana je malo ko znao da postoji ova mogucnost.
Ja sam vjerovao da može sve proći osim samog kraja, samih finala - neće doći do promjene presude, samo bi se potvrdila pređašnja. To je to. Toliko bismo pravde dobili.

Ali, evo, s obzirom na to svoje vjerovanje, ni ovo nije loše...Treba nam ovih stavri da nas malo trgnu, preslože...
User avatar
mali_milojica
Posts: 14185
Joined: 02/09/2012 17:42
Location: Hadis: Govorite istinu,pa makar bila i na vasu stetu.

#5552 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mali_milojica »

karanana wrote:
spreca wrote:
karanana wrote:Hocemo li sada ikako vidjeti dokaze i nove cinjenice koje je sake pripremio?
Sud nije ni pogleado dokumentaciju.....stvar su rjesili Ivanic i Covic
Ali recimo sad bi sake i bake mogli pokazati javnosti dokumentaciju koju su prilozili za reviziju?
Bolje da ne pokazuju. Imam osjecaj da bi se sa tim mogla samo guzica obrisati.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#5553 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Alfons Kauders »

VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?
2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...

Image
Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara
Odnosno svo vrijeme je lagao za legitimaciju, kao i svi oko njega.

Najobicnija politicka predstava. Zato se nisu ni spremali nit koji kurac - zasto gubiti vrijeme i trositi novac kada se zna da ne mogu nista.

Malo patriotske patetike ("svako bi na njegovom mjestu pokusao"), malo izvodjenja Covica na cistac, i ko zna sta sve ne.

Uglavnom, jos jedan uspjesan igrokaz SDA i Malog Princa.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#5554 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JoseMujica »

Alfons Kauders wrote:
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?
2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...

Image
Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara
Odnosno svo vrijeme je lagao za legitimaciju, kao i svi oko njega.

Najobicnija politicka predstava. Zato se nisu ni spremali nit koji kurac - zasto gubiti vrijeme i trositi novac kada se zna da ne mogu nista.

Malo patriotske patetike ("svako bi na njegovom mjestu pokusao"), malo izvodjenja Covica na cistac, i ko zna sta sve ne.

Uglavnom, jos jedan uspjesan igrokaz SDA i Malog Princa.
:thumbup:

ps

Banksy jope si naivna....što će ti to bona u votaži :roll:
Last edited by JoseMujica on 09/03/2017 16:42, edited 1 time in total.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#5555 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

Banksy wrote:
arzuhal wrote:
Evo Emira Zlatara uživo na N1, grmi, a čovjek je u SDP-u: jel očekujete da strana koja je presuđena za genocid i koja ga i dalje negira podnosi ili podržava zahtjev za revizijom, i da to može proći kroz institucije!?

Veli čovjek: pripadam potpuno opozitnoj partiji i personalno nemam nikakvu emociju spram gospodina Bakira Izetbegovića i njegove partije, ALI...
Odličan, iznenađujuće...
Inače, Zlatar je ljevica koliko i mladi Efendić.
No je morao nakon kraha sa eksplozijom, privremeno negdje drugo da se skrasi ... SDP i SDA su svakako jedna duša.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5556 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?
2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...

Image
Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara
Gledala sam Trompovu deset puta prije predaje zahtjeva i ovo nije nijednom spomenula. Šta više, pamtim, bila je izričito optimistična oko prihvatanja zahtjeva.
kudrilo
Posts: 1262
Joined: 17/10/2016 02:48

#5557 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kudrilo »

Iz svega ovoga se može zaključiti da maloumnost zelenih hamelja i ovaca nema granica.
detroit-mercy
Posts: 17003
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#5558 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by detroit-mercy »

arzuhal wrote:
hAZNADAR wrote:
arzuhal wrote:Jedini put kada sam vidio Bakira da je pokazao emocije i izgledao, onako, pomalo ljut, a povodom sve dosadašnje priče o pokretanju revizije, je onda kada se osvrnuo na Čovićevu odluku da bude "neutralan". Ivanić je uvijek bio sasvim jasan.
Očekujem nešto od Bakira u pogledu odnosa spram Čovića. I očekujem da će nešto, ako ne direktno i eksplicitno, ono barem implicitno reći na tu temu na konferenciji u 17h.
Iako se znalo i ranije - dobro je sto je HDZ i biracko tijelo otvorilo karte. Samo se budala moze u buducnosti nadati icemu dobrom sa te strane. Situacija je da Banjaluka vlada ne na 49 vec na 70 % teritorije i to je realnost.
Kako god - drago mi je sto smo imali ovu avanturu.

Iako je malo ko racunao na prolaz.

Pokazalo se mnogo toga jasnijim i u probosanskim snagama i povrrdilo za Hrvate.

Jesmo li sta izgubili - vala i nismo jer nismo ni imali. Ko prici sponzorusi i pitati za broj telefona:D Prije godinu dana je malo ko znao da postoji ova mogucnost.
Ja sam vjerovao da može sve proći osim samog kraja, samih finala - neće doći do promjene presude, samo bi se potvrdila pređašnja. To je to. Toliko bismo pravde dobili.

Ali, evo, s obzirom na to svoje vjerovanje, ni ovo nije loše...Treba nam ovih stavri da nas malo trgnu, preslože...
Ne zaboravi da je "politika umijece mogucega" :mrgreen: .
Glede trzanja i preslagivanja, koliki je promet u kladionicama danas, jel sta omanjilo :mrgreen: :mrgreen: .
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#5559 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

karanana wrote:
spreca wrote:
karanana wrote:Hocemo li sada ikako vidjeti dokaze i nove cinjenice koje je sake pripremio?
Sud nije ni pogleado dokumentaciju.....stvar su rjesili Ivanic i Covic
Ali recimo sad bi sake i bake mogli pokazati javnosti dokumentaciju koju su prilozili za reviziju?
A zasto bi...sad je sve gotovo.....da su svi pravnici svijeta radili na tome dzaba ako nema konsezusa u predsjednistvu
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#5560 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

maher wrote:opet klasika ... ko ne voli bakira pljuje ga, ko ga voli brani ga ... sve selektivno, kako kome sta odgovara ... bakir s tuzbom nije imao veze do 2007 kada smo izgubili spor ... nikad nismo profesionalno analizirali zasto je taj spor izgubljen ... beogradski pravni fakultet je sa svojim profesorima, asistentima, pa čak i studentima i ostalim advokatima uspio 2007 spasiti srbiju od presude za genocid, a ne boris tadić ili kostunica ... njihov prvi pravni zastupnik tibor varadi je 2005 godine podnio ostavku na tu funkciju upravo zato jer je mislio da srbija nema sanse da se odbrani u tom sporu ...
hajmo malo vidjeti sta za to vrijeme radio nas pravni fakultet, nasi profesori, asistenti, pa i studenti ... da li je ih profesionalna etika vukla da se uključe na bilo kakav način, zvao ih neko ili ne ... sta su radile advokatske komore, pa i nevladine organizacije ... zasto smo morali angažovati strane advokate, gdje su naši eksperti za međunarodno pravo i da li imamo uopšte... vjerovatno su se bavili sutorinom ...
mi spor 2007 nismo izgubili jer nije bilo dokaza ... izgubili smo ga jer tuzba nije bila dobro napisana ... odnosno za ono sto je bilo tuzbi nije bilo relevantnih dokaza ... gdje je bakir bio 2004 ili 2005 ili već kada je ta tuzba pisana? ... bakir u to doba bio ili direktor zavoda ili član parlamenta ...
ako se vec trazi krivac, ne moze biti veci krivac onaj ko je izgubio reviziju od onoga ko je izgubio prvobitni spor ...
treba priznati da je ovo više pobjeda pravne struke srbije koja se uspjela izvuci iz jednog izgubljenog slučaja ... iako i ono za sta su osuđeni - nespriječavanje genocida usprkos rezoluciji un iz 1993 da su obavezni da sve urade da bi spriječili genocid - nije mala stvar ... i sigurno da bi neka druga zemlja sa pravnim profesionalcima iz toga izvukla puno više ...

Joj sto volim peravnike sto odgovor traze i neispravnoj ili ispravnoj formulaciji.

Odbacen je zahtjev jer nema ajsnog i jedinstvenog stava iz najvise dzravne institucije. I svi smo znali od pocetka da nas tu samo vile mogu pronosati. Ko god da je uradio, sastavio,.. cijelu stvar bolje, strucnije, ili drugi tajming,.. - io dalje imas trijumvirat u predsjednistvu i tu po ovom pitanju neces imati nikada jedinstven stav.
Igrali smo bitku za koju smo unaprijed znali da je izgubljena - ali nije bilo druge.

Ovo se jednostavno moralo uraditi jer bilo bi gore da se nije uradilo.

Ja ipak vidim pozitivan ucinak u svemu ovome. Mozda zato sto sam od pocetka bio pesimista da ce uspjeti.

Mnogo toga se razotrkrilo u probosanskim snagama kao na ovoj temi. A to je da jos nismo dovoljno sazreli za drzavnost i da se sami borimo. Prece su nam i dalje unutrasnje razmirice. Mnogi su cir dobili sto ce Bakir imati poen, a danas ne mogu sakriti ushicenje sto ce izgubiti poen. A i sa Hrvatima je mnogo toga jasnije.
Bude li u sljedecih godnu dvije situacija u svijetu i klima na nasu stetu - neka ostane na ovome. Bolje je izgubiti goluba na grani negoli vrabca u ruci.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5561 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
arzuhal wrote:
Evo Emira Zlatara uživo na N1, grmi, a čovjek je u SDP-u: jel očekujete da strana koja je presuđena za genocid i koja ga i dalje negira podnosi ili podržava zahtjev za revizijom, i da to može proći kroz institucije!?

Veli čovjek: pripadam potpuno opozitnoj partiji i personalno nemam nikakvu emociju spram gospodina Bakira Izetbegovića i njegove partije, ALI...
Odličan, iznenađujuće...
Inače, Zlatar je ljevica koliko i mladi Efendić.
No je morao nakon kraha sa eksplozijom, privremeno negdje drugo da se skrasi ... SDP i SDA su svakako jedna duša.
Tačno, no on nije tema. Sve što je ovdje rekao, uglavnom potpisujem.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#5562 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Alfons Kauders »

kudrilo wrote:Iz svega ovoga se može zaključiti da maloumnost zelenih hamelja i ovaca nema granica.
Moze iz protekle tri decenije, ali jebiga kad ih narod voli. :lol:
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#5563 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?
2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...

Image
Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara
Gledala sam Trompovu deset puta prije predaje zahtjeva i ovo nije nijednom spomenula. Šta više, pamtim, bila je izričito optimistična oko prihvatanja zahtjeva.
Nema sumnje, svi oni su gledali da se opare ili od priprema ili, ako prođe, od procesa.
No to ne treba značiti da mnoštvo činjenica ovdje iznesenih nema težinu.
Do sada niti jednog, jedinog suvislog demanta na ovo pismo nije bilo ...
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#5564 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

S obzirom na SDA i podršku koju je imala od SDP-a po pitanju revizije, ostaje nam jedino da glasamo za SBB i Fahru :mrgreen:
sha_ba
Posts: 55937
Joined: 17/11/2011 12:16

#5565 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by sha_ba »

Sad ce veliki bake u 17h da nam svima lijepo objasni da smo igrali dobro al zajebo nas sudija :izet: :mrgreen:
Last edited by sha_ba on 09/03/2017 16:50, edited 1 time in total.
DonieBrasco
Posts: 20502
Joined: 31/08/2016 16:09

#5566 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by DonieBrasco »

Samo ne za Bakira i Dragana !
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#5567 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by JoseMujica »

arzuhal wrote:S obzirom na SDA i podršku koju je imala od SDP-a po pitanju revizije, ostaje nam jedino da glasamo za SBB i Fahru :mrgreen:

najcrnja varijanta je da iz ovog Tornjak profitira :facepalm:
User avatar
mali_milojica
Posts: 14185
Joined: 02/09/2012 17:42
Location: Hadis: Govorite istinu,pa makar bila i na vasu stetu.

#5568 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mali_milojica »

kudrilo wrote:Iz svega ovoga se može zaključiti da maloumnost zelenih hamelja i ovaca nema granica.
Vazno je da se oni,dijete ili familija prikaci na drzavnu sisu,po mogucnosti Telecom,EP,Opstina ili Dom Zdravlja. Prodali bi oca,majku,dijete,kosti samo da plata ide,a nista se ne radi. Nista drugo nije vazno.
Karaktera nema ni pod malim noktom. Sta ocekivati drugo.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5569 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Nema sumnje, svi oni su gledali da se opare ili od priprema ili, ako prođe, od procesa.
No to ne treba značiti da mnoštvo činjenica ovdje iznesenih nema težinu.
Do sada niti jednog, jedinog suvislog demanta na ovo pismo nije bilo ...

Pitanje za sve,


Dajte mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''? I citat te izjave.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#5570 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by and »

Alfons Kauders wrote:
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?
2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...

Image
Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara
Odnosno svo vrijeme je lagao za legitimaciju, kao i svi oko njega.

Najobicnija politicka predstava. Zato se nisu ni spremali nit koji kurac - zasto gubiti vrijeme i trositi novac kada se zna da ne mogu nista.

Malo patriotske patetike ("svako bi na njegovom mjestu pokusao"), malo izvodjenja Covica na cistac, i ko zna sta sve ne.

Uglavnom, jos jedan uspjesan igrokaz SDA i Malog Princa.
malo otkriti čovićevo pravo lice malo vjetar u leđa szp i pokazivanje preceniku koliko je bitan i da je ustvari predsjednik države bitan.
ko u rs najbolje štiti interese srbije i srba? :zzzz:
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#5571 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

S obzirom da jedan konstitutivni narod ne može doći do pravde preko bh. institucija, jer ih neko drugi može u tome blokirati, i Bošnjaci trebaju da se vrate u institucije sistema i kroz njega koče prava druga dva konstitutivna naroda u BiH :mrgreen:
dudlov
Posts: 2080
Joined: 25/10/2010 11:46
Location: sarajevo

#5572 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by dudlov »

specijalni program na n1 povodom ove situacije
http://ba.n1info.com
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#5573 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Alfons Kauders »

mali_milojica wrote:
kudrilo wrote:Iz svega ovoga se može zaključiti da maloumnost zelenih hamelja i ovaca nema granica.
Vazno je da se oni,dijete ili familija prikaci na drzavnu sisu,po mogucnosti Telecom,EP,Opstina ili Dom Zdravlja. Prodali bi oca,majku,dijete,kosti samo da plata ide,a nista se ne radi. Nista drugo nije vazno.
Karaktera nema ni pod malim noktom. Sta ocekivati drugo.
Gamad, sjeme im se zatrlo. :)
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#5574 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by zagortenej »

Ovo je Bakir mudro odigrao s ciljem da se pokažu licemjeri na drugoj strani tj.oni koji su za Bosnu i oni koji to nisu.
Vrijeme će to pokazati.
Bakir je znao da revizija ne može proći. Ali je iskoristio za politički manevar. :thumbup: :bih:
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#5575 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

Kako je tuzno vidjeti da sad svi perete ruke od Bakira. A vratite se negdje oko 120 strane...
Post Reply