Forum Klix.ba

Dina ti susjed ko je ikad vodio diskusiju sa Prpom. On uleti, kaze sta hoce, i ode svojim putem

Danguba wrote: ↑27/01/2026 10:56 Postajete smijesni u spinovanjima.

Onda ti ne znaš šta znači spin.

Koliko je štetnih odluka po državu BiH donio Ustavni Sud otkako je Vukoja imenovan u isti?

Pravi spin glasi "Vukoja je imenovan u Ustavni Sud da pogoduje Dodiku i Čoviću."
Koliko je odluka Ustavnog Suda koje pogoduju Dodiku i Čoviću?

I koga je Vukoja zamijenio?

Matu Tadica.

Znamo ko je i sta je i ciji je.

Nije zamijenio Slavena Kovacevica.

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 11:39

Danguba wrote: ↑27/01/2026 10:56 Postajete smijesni u spinovanjima.

Onda ti ne znaš šta znači spin.

Koliko je štetnih odluka po državu BiH donio Ustavni Sud otkako je Vukoja imenovan u isti?

Pravi spin glasi "Vukoja je imenovan u Ustavni Sud da pogoduje Dodiku i Čoviću."
Koliko je odluka Ustavnog Suda koje pogoduju Dodiku i Čoviću?

Ja ne razumijem sta je sa vama.

Marin Vukoja i Valerija Galić glasali su protiv odluke Ustavnog suda BiH da se bivši saziv Vlade Republike Srpske sa Savom Minićem na čelu proglasi neustavnom.

U zadnjoj presudi USBiH njih dvojee su pogodovali Dodiku jer su bili protiv presude da je vlada SM neustavna...i ti me pitas ''kada je to''

dr_Evil wrote: ↑27/01/2026 11:34 Dina ti susjed ko je ikad vodio diskusiju sa Prpom. On uleti, kaze sta hoce, i ode svojim putem

Vodio ja, dok.smo bili na suprotnim stranama .A vodili su I drugi.

Ne.mozes porediti ovo forumsko ozracje sa.nekadasnjim. Ovo sada je ,namjerno, hotimicno, smisljeno obesmisljavanje foruma I forumskih sloboda.

Danguba wrote: ↑27/01/2026 11:45

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 11:39

Danguba wrote: ↑27/01/2026 10:56 Postajete smijesni u spinovanjima.

Onda ti ne znaš šta znači spin.

Koliko je štetnih odluka po državu BiH donio Ustavni Sud otkako je Vukoja imenovan u isti?

Pravi spin glasi "Vukoja je imenovan u Ustavni Sud da pogoduje Dodiku i Čoviću."
Koliko je odluka Ustavnog Suda koje pogoduju Dodiku i Čoviću?

Ja ne razumijem sta je sa vama.

Marin Vukoja i Valerija Galić glasali su protiv odluke Ustavnog suda BiH da se bivši saziv Vlade Republike Srpske sa Savom Minićem na čelu proglasi neustavnom.

U zadnjoj presudi USBiH njih dvojee su pogodovali Dodiku jer su bili protiv presude da je vlada SM neustavna...i ti me pitas ''kada je to''

Uporno citiraš Istraga.ba misleći da se radi o činjenici a za tu tvrdnju Istrage nemamo nikakvih dokaza.

Nisi uopšte razumio Batin post.

Danguba wrote: ↑27/01/2026 11:45

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 11:39

Danguba wrote: ↑27/01/2026 10:56 Postajete smijesni u spinovanjima.

Onda ti ne znaš šta znači spin.

Koliko je štetnih odluka po državu BiH donio Ustavni Sud otkako je Vukoja imenovan u isti?

Pravi spin glasi "Vukoja je imenovan u Ustavni Sud da pogoduje Dodiku i Čoviću."
Koliko je odluka Ustavnog Suda koje pogoduju Dodiku i Čoviću?

Ja ne razumijem sta je sa vama.

Marin Vukoja i Valerija Galić glasali su protiv odluke Ustavnog suda BiH da se bivši saziv Vlade Republike Srpske sa Savom Minićem na čelu proglasi neustavnom.

U zadnjoj presudi USBiH njih dvojee su pogodovali Dodiku jer su bili protiv presude da je vlada SM neustavna...i ti me pitas ''kada je to''

Gdje to pise u odluci ustavnog suda BiH avdine lazljive fantazije nije cinjenicna istina

Ma čovjek kupio "informaciju" i sad je se drži kao činjenicom.
Nije nemoguće da jeste tačna, ali ne postoji službena potvrda.

Dakle špekulacija je.

Teret dokazivanja je uvijek na onome ko tvrdi da se nešto desilo, a ne na onom ko tvrdi da nije.

joooooooj ekipe kako se sjati. vi ne znate nego coporativno.
nastavite dalje bez mene

Danguba wrote: ↑27/01/2026 12:09 joooooooj ekipe kako se sjati. vi ne znate nego coporativno.
nastavite dalje bez mene

Neka te ba. De nam još koju ekskluzivu nabaci. Kad si informisan tako.

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 12:03 Teret dokazivanja je uvijek na onome ko tvrdi da se nešto desilo, a ne na onom ko tvrdi da nije.

Negativne cinjenice se ne dokazuju.

Danguba wrote: ↑27/01/2026 12:09 joooooooj ekipe kako se sjati. vi ne znate nego coporativno.
nastavite dalje bez mene

Ne znam što je problem priznati da je neko drugi u pravu, barem dok se ne dokaže suprotno.

Neće ti nos otpasti.

Možeš navesti barem jednu odluku Ustavnog Suda koja je išla u Dodikovu korist otkako je Vukoja imenovan.
Toliko je bilo slučajeva, i malo bi dijete skontalo da od te priče nema ništa i našao nešto drugo.
Nije da Trojka nema kikseva pa da se nema šta drugo gurati.
Ovo sa Vukojom je fakat više smiješno.

https://thebosniatimes.ba/100787/latinl ... -i-ankare/

LATINLUK I(LI) STRAH: Čekaju li ključni kandidati za državno Predsjedništvo odluke Zagreba i Ankare?!
Dok se hrvatska Petorka još muči s izborom kandidata za hrvatskog člana državnog Predsjedništva, bošnjački kandidati su preuranili sa kandidaturama. Zašto?

Trac partija kroz kolumnu, nista nije receno

Zanimljivo da ni u jednoj od tih "dobrih odluka" zakljucak ne sadrzi informacije o tome kako su glasali krscanske sudije.

Zato što je apsolutno nebitno.

Zanimljivije je pitanje, ako već Ustavni Sud "visi o koncu" radi Vukoje, zašto Muahmutović šalje odluke istom na odlučivanje a ne traži zaštitu vitalnog nacionalnog interesa? Očito neko povjerenje postoji.

Care to explain?

Ili je po onoj Dodikovoj da su dovoljna 3 stranca i 2 Bosnjaka.

U tom slucaju je nebitno ko ce biti od H i S sudija.

Sto opet pricu o Vukoji cini stupidnom.

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 12:43 Zato što je apsolutno nebitno.

Zanimljivije je pitanje, ako već Ustavni Sud "visi o koncu" radi Vukoje, zašto Muahmutović šalje odluke istom na odlučivanje a ne traži zaštitu vitalnog nacionalnog interesa? Očito neko povjerenje postoji.

Tzv. ustavni sud je uvijek zavisio od volje troje stranih sudija. Krscanske sudije koje ovdje lavovski branite su tu da probaju izlobirati jednog, a dvoje Bosnjaka su tu da probaju izlobirati sve troje stranaca.

Zanimljivije je pitanje, ako je sve apsolutno nebitno, zasto se tako lavovski borite za krscanske suce? Meni neugodno za gledati, hajde batica i tramvaj, njihovi su, ali sto ti, gajger i ostali, to mi je misterija.

ANGELIKA HELENE ANNA NUSSBERGER (Njemacka)

HELEN KELLER (Svicarska)

LEDI BIANKU (Albanija)

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2026 12:46 Ili je po onoj Dodikovoj da su dovoljna 3 stranca i 2 Bosnjaka.

U tom slucaju je nebitno ko ce biti od H i S sudija.

Sto opet pricu o Vukoji cini stupidnom.

Prica o Vukoji ocigledno nije bila stupidna Covicu koji je bio spreman pokusati zaustaviti rotaciju planete Zemlje ako se ne imenuje Vukoju.

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2026 14:02 ANGELIKA HELENE ANNA NUSSBERGER (Njemacka)

HELEN KELLER (Svicarska)

LEDI BIANKU (Albanija)

Prpa bi rekao kršćani sve.
Ja bih rekao ljudi sve, i to oba pola.

Prpa.ba wrote: ↑27/01/2026 13:42

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 12:43 Zato što je apsolutno nebitno.

Zanimljivije je pitanje, ako već Ustavni Sud "visi o koncu" radi Vukoje, zašto Muahmutović šalje odluke istom na odlučivanje a ne traži zaštitu vitalnog nacionalnog interesa? Očito neko povjerenje postoji.

Tzv. ustavni sud je uvijek zavisio od volje troje stranih sudija. Krscanske sudije koje ovdje lavovski branite su tu da probaju izlobirati jednog, a dvoje Bosnjaka su tu da probaju izlobirati sve troje stranaca.

Zanimljivije je pitanje, ako je sve apsolutno nebitno, zasto se tako lavovski borite za krscanske suce? Meni neugodno za gledati, hajde batica i tramvaj, njihovi su, ali sto ti, gajger i ostali, to mi je misterija.

Čiji smo ja i bata ako moze razjašnjenje

Skijaš wrote: ↑27/01/2026 14:06

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2026 12:46 Ili je po onoj Dodikovoj da su dovoljna 3 stranca i 2 Bosnjaka.

U tom slucaju je nebitno ko ce biti od H i S sudija.

Sto opet pricu o Vukoji cini stupidnom.

Prica o Vukoji ocigledno nije bila stupidna Covicu koji je bio spreman pokusati zaustaviti rotaciju planete Zemlje ako se ne imenuje Vukoju.

Svemoguci Covic

tramvajtrojka wrote: ↑27/01/2026 14:07

Prpa.ba wrote: ↑27/01/2026 13:42

DaysleepeR wrote: ↑27/01/2026 12:43 Zato što je apsolutno nebitno.

Zanimljivije je pitanje, ako već Ustavni Sud "visi o koncu" radi Vukoje, zašto Muahmutović šalje odluke istom na odlučivanje a ne traži zaštitu vitalnog nacionalnog interesa? Očito neko povjerenje postoji.

Tzv. ustavni sud je uvijek zavisio od volje troje stranih sudija. Krscanske sudije koje ovdje lavovski branite su tu da probaju izlobirati jednog, a dvoje Bosnjaka su tu da probaju izlobirati sve troje stranaca.

Zanimljivije je pitanje, ako je sve apsolutno nebitno, zasto se tako lavovski borite za krscanske suce? Meni neugodno za gledati, hajde batica i tramvaj, njihovi su, ali sto ti, gajger i ostali, to mi je misterija.

Čiji smo ja i bata ako moze razjašnjenje

Eto, tačno sam zano da su prpi.hr oni samo kršćani.

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2026 14:08

Skijaš wrote: ↑27/01/2026 14:06

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/01/2026 12:46 Ili je po onoj Dodikovoj da su dovoljna 3 stranca i 2 Bosnjaka.

U tom slucaju je nebitno ko ce biti od H i S sudija.

Sto opet pricu o Vukoji cini stupidnom.

Prica o Vukoji ocigledno nije bila stupidna Covicu koji je bio spreman pokusati zaustaviti rotaciju planete Zemlje ako se ne imenuje Vukoju.

Svemoguci Covic

Tako je objasnjena podrska Sarajeva izboru Vukoje, svemoguci Covic ce napraviti problem. A sve kao stupidna prica