Forum Klix.ba

_BataZiv_0809 wrote: Ali kako je on nesvjestan cinjenice da je njegov rezultat ravan nuli...kako se cudi kad ga Senci pita sta si ba ucinio dok si bio na vlasti

Man of steel wrote:

palermo wrote:

Razlika između Lagumdžije i njegovih nasljednika je u tome što oni niti žele, niti znaju niti mogu biti drugačiji, obrazovaniji, sposobniji, pošteniji; Lagumdžija je i mogao i znao samo nije htjeo, niti željeo. Zato je njegova odgovornost neuporedivo veća. I tako jezivo neoprostiva!

Kako je samo ovo Senči dobro rekao....

Samo što bi ja opet prije dao priliku Lagumdžiji nego njegovom političkom abortusu.

Najveća greška Lagumdžije je što se okružio beskarakternim dupeliscima i poslušnicima od kojih niko nije bio kadar da mu kaže kako vozi u pogrešnom smjeru.

A takvi bi ga danas još i tjerali iz stranke.

JThomas wrote:magazinović, mašić, čengić, nikšić zaista jesu loše kopije lošeg originala. bez ikakave ironije s moje strane. samo, oni su odbili da budu u talu sa sda, a on nije. i to je jedini razlog što danas delegati sda hvale njega a kude ove prve.

SENAD AVDIĆ,

„Zašto polubauk, polusvijeta kruži SDP-om“!?

Zahvaljujući Željku Komšiću, Danka Savić, supruga Senada Avdića, još 2010. godine zaplovila je diplomatskim vodama, i to na mjestu ambasadorice u Češkoj, iako nije imala nikakvog iskustva.


Nakon toga zaposlila se u Ministarstvu vanjskih poslova zahvaljujući vezama njenog supruga s braćom Čampara i njihovim rođakom Denisom Zvizdićem (SDA)


Savićka je nedavno uhljebljena u MVPBiH na poziciji prvog sekretara u Odsjeku za ceremonijal, u Odjeljenju za diplomatski protokol.

malakh wrote:
realno, lagumdžijin sdp nikada nije bio iskorišten, niti se dovodio u bilo kakav kontekst da se druga stranka okoristi od sdp i da sdp koristi za svoju političku, prljavu igru.

sadašnje rukovodstvo je dopustilo sve to.

Banksy wrote:
Sigurno je da će glavni udar u narednim mjesecima biti na SDP. Treba očekivati sve moguće spletke i podmetanja ne bi li se skinuo Nikšić. Samo pametno.

Banksy wrote:
Sigurno je da će glavni udar u narednim mjesecima biti na SDP. Treba očekivati sve moguće spletke i podmetanja ne bi li se skinuo Nikšić. Samo pametno.

malakh wrote:
ps: sigurno je da će sdp sada najviše braniti isti oni koji su napadali sve i svakoga na forumu koji su pisali o tome kako se sdp treba kloniti radončića.

Prpa.ba wrote:Do sada je formulacija "dobar i sposoban ali okruzen beskarakternim dupeliscima i kriminalcima" bila rezervisana samo za pravdanje Alijinih aferima, ali lijepo je vidjeti da njegov politicki (polu)proizvod u vidu slucajnog prolaznika polako dolazi do slicnog uzvisenog statusa medju patriotama.

palermo wrote:

Razlika između Lagumdžije i njegovih nasljednika je u tome što oni niti žele, niti znaju niti mogu biti drugačiji, obrazovaniji, sposobniji, pošteniji; Lagumdžija je i mogao i znao samo nije htjeo, niti željeo. Zato je njegova odgovornost neuporedivo veća. I tako jezivo neoprostiva!

Kako je samo ovo Senči dobro rekao....

palermo wrote:

palermo wrote:

Razlika između Lagumdžije i njegovih nasljednika je u tome što oni niti žele, niti znaju niti mogu biti drugačiji, obrazovaniji, sposobniji, pošteniji; Lagumdžija je i mogao i znao samo nije htjeo, niti željeo. Zato je njegova odgovornost neuporedivo veća. I tako jezivo neoprostiva!

Kako je samo ovo Senči dobro rekao....

Da samog sebe dopunim.
Pričati o Lagumdžiji je bespredmetno. Čovjek koji je ispred sveag, ali baš apsolutno ispred svega, stavio svoj ego je jednostavno govno od čovjeka. A ta ljudska osobina jednostavno briše sve pameti, znanja i bilo kakav drugi pozitivni atribut. Kandidatura Bakira Hadžiomerovića za predsjedništvo BiH je bila krajnja tačka cinizma i prezira koji je pokazivao prema narodu ove zemlje. I zato svaki pokret ili bilošta čiji je Lagumdžija istaknuti član jednostavno je unaprijed osuđen na propast.

Ali da se ovoj politici SDP-a treba suprostaviti , treba. Jer ovo postojeće rukovodstvo ( ako se to može uopšte i nazvati rukovodstvom) je potpuno zaboravilo ( vjerovatnije nije nikad ni znalo) šta jeste smisao i zadatak SDP-a. A pošto oni to ne znaju, ja ću da im ponovim, zadatak i misija SDP-a je da bude integrirajući faktor ove zemlje, da ponudi drugačiju alternativu ljudima ove zemlje, da ljudi ove zemlje (Bosne i Hercegovine, da ne bi netko zaboravio) osjete da u SDP-u postoji i snaga i želja da stvari mijenjaju. Da ponudi nadu ljudima od Bihaća, preko Banjaluke, Sarajeva, pa sve do njenog krajnjeg juga i istoka. I samo SDP je imao taj potencijal (više nisam siguran je li ga protratio) to nema ni Naša stranka ni Mirso, da ne govorim o ovim lokalnim strankama.

Umjesto te alternative par birokrata (kojima bi u nekom uređenom sistemu vrhunac bila pozicija referenta u Zavodu za zapošljavanje) potpomognuti sa par šalabajzera koji sebe nazivaju rukovodstvom SDP-a svoju su politiku podredili lokalnim čaršijskim obračunima, umjesto rješenja postali su dio problema i SDP srozali do tačke da se ljudi pitaju u čemu je smisao glasanja za SDP.

I nije tu glavno poitanje, hoćeš li sa SDA ili ćeš bez SDA. Kako god odlučiš ne smiješ ostati bez svoga autentičnog glasa, ne smiješ zaboraviti ko si i šta si i zbog čega postojiš. A rekoh, ovi su zaboravili ili nisu nikad ni znali.


Ne bih ovo ni napisao da Olimpik ne dade onaj gol u zadnjoj minuti......mater im....

kluz franjo wrote:[



Dakle, slažem se u procjeni da je SDP-u potrebna jasnija profilacija, ali sam pozitivno iznenađen da je Nikšić uspio sačuvati organizaciju i zaustaviti dalje urušavanje imena - brenda.
To mi daje određenu nadu da ovakav SDP može integracijski djelovati i u društvu.

.

palermo wrote:

kluz franjo wrote:[



Dakle, slažem se u procjeni da je SDP-u potrebna jasnija profilacija, ali sam pozitivno iznenađen da je Nikšić uspio sačuvati organizaciju i zaustaviti dalje urušavanje imena - brenda.
To mi daje određenu nadu da ovakav SDP može integracijski djelovati i u društvu.

.

Prvo, naravno da smiješ, pobogu zašto ne bi.....

a drugo.....solidan izborni rezultat (mada je to vrlo upitno, je li solidan, al eto) je posljedica prije svega navike i još uvijek prisutne vjere u ulogu SDP a nikakvog umijeća Nermina NIkšića.....

a oko uloge ovakvog SDP se mislim temeljno ne slažemo......sa ovom politikom, po mom dubokom uvjerenju, SDP će se srozati na stranku lokalnog karaktera......nevažnu, osim kao moneta za potkusurivanje u čaršijskim borbama

kluz franjo wrote:
Ne znam na koju politiku konkretno misliš, ali ako posmatramo našu cjelokupnu političku scenu, ja kao plus SDP-a vidim one politike koje sam maloprije i naveo.
Priličan stepen unutarstranačke demokratije, pristojan nivo principijelnog odnosa prema biračima i predizbornim obećanjima i spremnost na preuzimanje odgovornosti i korektan rad tamo gdje izborni rezultati to omogućavaju.
Ako bih birao stranke samo i isključivo po parametru društveno-integracijskih kapaciteta, SDP - uz ovu tendenciju (samo)prečišćavanja stranke - na mene kao potencijalnog birača djeluje pozitivno.

palermo wrote:

kluz franjo wrote:
Ne znam na koju politiku konkretno misliš, ali ako posmatramo našu cjelokupnu političku scenu, ja kao plus SDP-a vidim one politike koje sam maloprije i naveo.
Priličan stepen unutarstranačke demokratije, pristojan nivo principijelnog odnosa prema biračima i predizbornim obećanjima i spremnost na preuzimanje odgovornosti i korektan rad tamo gdje izborni rezultati to omogućavaju.
Ako bih birao stranke samo i isključivo po parametru društveno-integracijskih kapaciteta, SDP - uz ovu tendenciju (samo)prečišćavanja stranke - na mene kao potencijalnog birača djeluje pozitivno.

Vrtimo se u krug unutar par naših zadnjih diskusija.

Dakle, SDP ovakav kakav je sada praktički ne postoji izvan Sarajeva ( eto i Tuzle )......nekada su se znale u kafanama voditi prave bitke oko SDP-a, sada, moram ti priznati, jok.....ono, praktički ne znaš da postoji.....

I o kakvom prečišćavanju ti govoriš, mislim jedini kriterij tog pročišćavanja je koliko sam shvatio iz forumksih upisa (generalno mislim, ne konkretno tvojih) je , jesi li SDA-ov igrač ili nisi......ima li tu kriterija pameti, vizije, hrabrosti, stateškog pristupa....

kluz franjo wrote:
Ali osnova demokratije je da svako može po svom ukusu da bira.
Ali i da uživa u plodovima svog izbora.

nemampojma0 wrote:E, drugovi moji, kakve su procjene oko unutarstranackih izbora u SDP-u?
Kazu, mogu i da se ne provode, jer se zna pobjednik. Neka, vele, naobecavao da ne moze ispuniti i da ima vlast na svim nivoima.

GandalfSivi wrote:

nemampojma0 wrote:E, drugovi moji, kakve su procjene oko unutarstranackih izbora u SDP-u?
Kazu, mogu i da se ne provode, jer se zna pobjednik. Neka, vele, naobecavao da ne moze ispuniti i da ima vlast na svim nivoima.

Ima li kakvih izbora u DF-u? A cekaj, stranka se zove po jednom liku

I onda dodje ovdje i prosipa ovakva pitanja za jedinu stranku gdje kompletno clanstvo odlucuje, cirkus...

KAKO JE RADONČIĆ IZLEVATIO KOJOVIĆA I NIKŠIĆA: Gubitnik postaje pobjednik a izborni pobjednici marginalna opozicija!

Svega nekoliko dana nakon što je Bh. blok rekao "NE" koaliciji s nacionalnim strankama, Radončić je ponovno, ekspresno "promijenio mišljenje" glede koalicionih partnera i najavio izvjestan ulazak u vlast svoje stranke sa SDA i HDZ-om na federalnom i SNSD-om i HDZ-om u državnu vlast.

Nakon što je Glavni odbor SDP-a donio odluku da ova stranka neće ulaziti u vlast, Fahrudin Radončić je ekspresno promijenio mišljenje. Najprije je dogovorio političku saradnju s PDA i A-SDA na svim nivoima, a onda otkrio da je delegacija njegove stranke već razgovarala sa SDA, te da "ozbiljan državnički pristup ne polazi od političkih sujeta", čime je indirektno najavio da je na pomolu nova vladajuća većina u BiH.

No, Radončićeva "promjena mišljenja" zapravo je pomno planirani plan od samog početka. Sa 32 zastupnika u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH (SDP 16, DF-GS 10 i NS 6) Bh. blok bio je najjača politička snaga u FBiH. Po logici stvari, da je odlučio ući u vlast, imao je puno pravo za sebe zahtijevati poziciju premijera, te, kao najjača opcija, pod svojim uslovima predvoditi proces formiranja vlasti. No, umjesto toga, Naša stranka bez konsultacije sa svoja druga dva partnera iz Bh. bloka, kao i gubitnička sarajevska frakcija SDP-a, od starta su počeli postavljati ultimatume svojim neistomišljenicima da se ni pod koju cijenu ne smije s nacionalnim strankama u vlast, prijeteći otvoreno unutastranačkim referendumom (Magazinović) ili raspuštanjem Bh. bloka (Kojović).

Frakcije koja su bile protiv koaliranja, sedmica su imale bezrezervnu podršku Fahrudina Radončića i njegovog stranačkog biltena, s čije naslovnice se danima nisu skidali protivnici koaliranja, praćeni "dobokumnim" analizama samoproglašenih ljevičarskih intelektualaca, no redom bliskih Radončiću, koji su upozoravali da bi ulazak u vlast sa SDA značio i kraj ljevice u BiH.

Ulaskom u vlast na kantonalnom nivou i poticanjem onih kadrova koji su bili protiv koalicije sa SDA, Radončić je maherski iskoristio Bh. blok da odbijanjem ulaska u vlast samom sebi poveća cijenu, pregovara o ulasku u vlast pod vlastitim uslovima i nakon brutalnog poraza na izborima od sebe načini najvećeg pobjednika, a Bh. blok koji je zajedno imao najviše glasova pretvori u gubitnika i marginalnu opoziciju.

Nema nikakve sumnje da će, kao vješt pregovarač, Radončić u zamjenu za bolju ponudu, tj. bolje i više funkcije, biti spreman ući u vladajući aranžman i na kantonalnim nivoima, zbog čega postaje sve izvjesnije da je, uz izvjesni izlazak DF-a i moguće prebjege, i pad Vlade Kantona Sarajevo samo pitanje dana. Tako će Bh. blok i pored velikog povjerenja koje je dobio od glasača postati marginalna opozicija na svim nivoima.

Radončićev ulazak u vlast posebno je zabrinjavajući u jeku činjenice da je on od početka navođen kao najpoželjniji partner od strane Dodika i Čovića (dok je SDA bila sklonija koaliranju s Bh. blokom), da zajedno s njima podržava konsocijacijsko a ne građansko uređenje kao Bh. blok, te da njegov ulazak u vlast prati i ultimativni zahtjev HDZ-a za usvajanje novog izbornog zakona.

Uzimajući sve u obzir, odluka Bh. bloka da ne uđe u vlast, dobar je kandidat da postane možda i ponajgluplji politički potez viđen u modernoj historiji BiH, čiju će štetnost tek naredni mjeseci pokazati.


(D.H.)