Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5526 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Kada odgovori po tvom ocekivanju onda je tacno odgovorio, kada odgovori suprotno onda nije. Logicno.
- TojoOptics
- Posts: 1432
- Joined: 28/11/2021 13:37
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: bicikl
#5527 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

^
Ekvivalent komunikacije sa ekstremno religioznim osobama
-
teodati
- Posts: 2594
- Joined: 07/09/2017 20:25
#5528 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Ja se slažem s tobom da je inteligentni dizajn jedini odgovor na pitanje odakle tako složeni život na Zemlji, nema drugog logičnog odgovora, ali, pitanje je kakav je to točno dizajn, nešto što oduvijek postoji pa je sve to napravilo, ili je u pitanju samo netko stariji i napredniji od nas ljudi, nije to ni približno isto, a istina o tome samo je jedna, koja?Zehran82 wrote: ↑20/07/2025 11:17
Srz svih problem i srz nelogike ateista i evolucionista, je da mogu da vjeruju da slucajni dogadjaji koji nemaju svijest, razum, znanje, moc planiranja i sihronizovanog stvaranja mogu da stvore tako efektivne masine, najefektivnije u univerzumu sa 99% efikasnoscu a to nisu u stanju nasi najmoderniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom sada.
to je ono sto vas cini nelogicnim u sta vi slijepo vjerujete.
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5529 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Bog, koji je oduvijek.teodati wrote: ↑20/07/2025 14:26Ja se slažem s tobom da je inteligentni dizajn jedini odgovor na pitanje odakle tako složeni život na Zemlji, nema drugog logičnog odgovora, ali, pitanje je kakav je to točno dizajn, nešto što oduvijek postoji pa je sve to napravilo, ili je u pitanju samo netko stariji i napredniji od nas ljudi, nije to ni približno isto, a istina o tome samo je jedna, koja?Zehran82 wrote: ↑20/07/2025 11:17
Srz svih problem i srz nelogike ateista i evolucionista, je da mogu da vjeruju da slucajni dogadjaji koji nemaju svijest, razum, znanje, moc planiranja i sihronizovanog stvaranja mogu da stvore tako efektivne masine, najefektivnije u univerzumu sa 99% efikasnoscu a to nisu u stanju nasi najmoderniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom sada.
to je ono sto vas cini nelogicnim u sta vi slijepo vjerujete.![]()
-
teodati
- Posts: 2594
- Joined: 07/09/2017 20:25
#5530 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Bog kao što točno?Zehran82 wrote: ↑20/07/2025 15:14Bog, koji je oduvijek.teodati wrote: ↑20/07/2025 14:26Ja se slažem s tobom da je inteligentni dizajn jedini odgovor na pitanje odakle tako složeni život na Zemlji, nema drugog logičnog odgovora, ali, pitanje je kakav je to točno dizajn, nešto što oduvijek postoji pa je sve to napravilo, ili je u pitanju samo netko stariji i napredniji od nas ljudi, nije to ni približno isto, a istina o tome samo je jedna, koja?Zehran82 wrote: ↑20/07/2025 11:17
Srz svih problem i srz nelogike ateista i evolucionista, je da mogu da vjeruju da slucajni dogadjaji koji nemaju svijest, razum, znanje, moc planiranja i sihronizovanog stvaranja mogu da stvore tako efektivne masine, najefektivnije u univerzumu sa 99% efikasnoscu a to nisu u stanju nasi najmoderniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom sada.
to je ono sto vas cini nelogicnim u sta vi slijepo vjerujete.![]()
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5531 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
BIce koje je svemoguce, sve vidi sve cuje, sve zna. nema pocetka ni kraja, stvara sta zeli sa svojom rijeci "Budi" i ono biva. ON je oduvijek i zauvijek, i niti ga je ko stvorio niti rodio, niti moze umrijeti, niti se razmnozava. Unikat je.teodati wrote: ↑20/07/2025 17:36Bog kao što točno?Zehran82 wrote: ↑20/07/2025 15:14Bog, koji je oduvijek.teodati wrote: ↑20/07/2025 14:26
Ja se slažem s tobom da je inteligentni dizajn jedini odgovor na pitanje odakle tako složeni život na Zemlji, nema drugog logičnog odgovora, ali, pitanje je kakav je to točno dizajn, nešto što oduvijek postoji pa je sve to napravilo, ili je u pitanju samo netko stariji i napredniji od nas ljudi, nije to ni približno isto, a istina o tome samo je jedna, koja?![]()
-
teodati
- Posts: 2594
- Joined: 07/09/2017 20:25
#5532 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
I to je činjenica ili samo u to vjeruješ?
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5533 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Za drugi bolju alternativnu ne znamteodati wrote: ↑21/07/2025 17:55I to je činjenica ili samo u to vjeruješ?
-
Hakiz
- Posts: 48327
- Joined: 30/07/2015 20:01
#5534 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Zato što ti ne znaš za bolju alternativu, tvoje mora biti istina?
Ako se dobro sjećam, arogancija je grijeh.
Last edited by Hakiz on 21/07/2025 22:33, edited 1 time in total.
-
Hakiz
- Posts: 48327
- Joined: 30/07/2015 20:01
#5535 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Nisi nikada čuo za "Game of life" Johna Conwaya?Zehran82 wrote: ↑20/07/2025 11:17
Srz svih problem i srz nelogike ateista i evolucionista, je da mogu da vjeruju da slucajni dogadjaji koji nemaju svijest, razum, znanje, moc planiranja i sihronizovanog stvaranja mogu da stvore tako efektivne masine, najefektivnije u univerzumu sa 99% efikasnoscu a to nisu u stanju nasi najmoderniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom sada.
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5536 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Cim se malo vise zainteresujes za ovu tematiku ispostavi se da to bice nit cuje nit zna, nit ga je briga. Eno opet ubise 60 palestinaca pa nit ko cu nit vidi.
-
teodati
- Posts: 2594
- Joined: 07/09/2017 20:25
#5537 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Ima puno bolja alternativa, da su nas ljude napravila daleko starija i naprednija bića od nas ljudi, a da su ta bića nastala prije nego je svemira bilo u našem prostor-vremenu, tako se ne moraju pričati bajke o nekom vječnom svjesnom biću koje nikada nije postojalo, osim u nečijoj mašti, eto.
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5538 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Ima jos jedna alternativa: evoluirali smo
Pazi ovo:
Većina uglja koji danas vadimo i koristimo za grijanje, struju i industriju nastao je prije otprilike 350 do 300 miliona godina, u vremenskom periodu koji se zove karbonski period. U to doba Zemlja je bila prepuna bujnih močvara, velikih drveća, paprati i drugih biljaka koje su rasle u toploj i vlažnoj klimi.
Kada bi ta ogromna stabla i biljke umrle, padale bi u močvare. Tamo je bilo vrlo malo kiseonika, pa se biljni materijal nije raspadao kao što se to danas dešava. Umjesto toga, biljke bi se gomilale u slojeve i formirale treset — prvu fazu u stvaranju uglja. Vremenom su ti slojevi treseta bili zatrpani zemljom, muljem i pijeskom. Pod pritiskom i toplotom, treset se polako pretvarao u lignit, a zatim u kameni ugalj i na kraju antracit, koji je najčistiji i najenergetskiji oblik uglja.
Ali postavlja se važno pitanje: zašto se danas više ne stvara novi ugalj u velikim količinama?
Odgovor leži u mikroorganizmima – tačnije, gljivama i bakterijama.
U karbonskom periodu, biljke su imale puno lignina – složenog materijala koji drveću daje čvrstinu. Međutim, tadašnji mikroorganizmi nisu znali kako da razgrade lignin. To znači da mrtvo drveće nije moglo brzo da istrune, već je ostajalo netaknuto i vremenom postajalo ugalj.
Međutim, oko 300 miliona godina unazad, pojavile su se nove vrste gljiva, naročito tzv. bijele trule gljive. Ove gljive su evoluirale posebne enzime koji su mogli da razgrade lignin. Ova promjena je bila ogroman evolucijski korak — te gljive su odjednom mogle da "pojedu" drvo koje je dotad bilo neuništivo. Naucnici su otkrili tacne gene i genetske promjene izmedju starih i tih novih bakerija i mapirali su evolucijske promjene u istima.
Kada su te gljive postale raširene, mrtve biljke su počele da se raspadaju mnogo brže. Više nije bilo uslova da se formiraju debeli slojevi treseta, jer su mikroorganizmi razgrađivali biljni materijal prije nego što bi bio zatrpan. Tako je prirodni proces stvaranja uglja gotovo prestao.
Zato danas većina uglja dolazi iz karbonskog i susjednih perioda (kasni paleozoik), a novi ugalj ne nastaje u istim količinama. Močvare i dalje postoje, a treset se može formirati, ali u mnogo manjoj količini i bez uslova da postane pravi kameni ugalj.
Većina uglja koji danas vadimo i koristimo za grijanje, struju i industriju nastao je prije otprilike 350 do 300 miliona godina, u vremenskom periodu koji se zove karbonski period. U to doba Zemlja je bila prepuna bujnih močvara, velikih drveća, paprati i drugih biljaka koje su rasle u toploj i vlažnoj klimi.
Kada bi ta ogromna stabla i biljke umrle, padale bi u močvare. Tamo je bilo vrlo malo kiseonika, pa se biljni materijal nije raspadao kao što se to danas dešava. Umjesto toga, biljke bi se gomilale u slojeve i formirale treset — prvu fazu u stvaranju uglja. Vremenom su ti slojevi treseta bili zatrpani zemljom, muljem i pijeskom. Pod pritiskom i toplotom, treset se polako pretvarao u lignit, a zatim u kameni ugalj i na kraju antracit, koji je najčistiji i najenergetskiji oblik uglja.
Ali postavlja se važno pitanje: zašto se danas više ne stvara novi ugalj u velikim količinama?
Odgovor leži u mikroorganizmima – tačnije, gljivama i bakterijama.
U karbonskom periodu, biljke su imale puno lignina – složenog materijala koji drveću daje čvrstinu. Međutim, tadašnji mikroorganizmi nisu znali kako da razgrade lignin. To znači da mrtvo drveće nije moglo brzo da istrune, već je ostajalo netaknuto i vremenom postajalo ugalj.
Međutim, oko 300 miliona godina unazad, pojavile su se nove vrste gljiva, naročito tzv. bijele trule gljive. Ove gljive su evoluirale posebne enzime koji su mogli da razgrade lignin. Ova promjena je bila ogroman evolucijski korak — te gljive su odjednom mogle da "pojedu" drvo koje je dotad bilo neuništivo. Naucnici su otkrili tacne gene i genetske promjene izmedju starih i tih novih bakerija i mapirali su evolucijske promjene u istima.
Kada su te gljive postale raširene, mrtve biljke su počele da se raspadaju mnogo brže. Više nije bilo uslova da se formiraju debeli slojevi treseta, jer su mikroorganizmi razgrađivali biljni materijal prije nego što bi bio zatrpan. Tako je prirodni proces stvaranja uglja gotovo prestao.
Zato danas većina uglja dolazi iz karbonskog i susjednih perioda (kasni paleozoik), a novi ugalj ne nastaje u istim količinama. Močvare i dalje postoje, a treset se može formirati, ali u mnogo manjoj količini i bez uslova da postane pravi kameni ugalj.
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5539 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
A ta ti alternativa i dalje suplja ko svajcarski sir....jer suplja ce i dalje biti dok vjerujes da ti slucajnosti mogu stvarati ogromne komplexnosti koje cak ni najpametniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom nisu u stanju.apsidejzi wrote: ↑23/07/2025 22:41 Ima jos jedna alternativa: evoluirali smoPazi ovo:
Većina uglja koji danas vadimo i koristimo za grijanje, struju i industriju nastao je prije otprilike 350 do 300 miliona godina, u vremenskom periodu koji se zove karbonski period. U to doba Zemlja je bila prepuna bujnih močvara, velikih drveća, paprati i drugih biljaka koje su rasle u toploj i vlažnoj klimi.
Kada bi ta ogromna stabla i biljke umrle, padale bi u močvare. Tamo je bilo vrlo malo kiseonika, pa se biljni materijal nije raspadao kao što se to danas dešava. Umjesto toga, biljke bi se gomilale u slojeve i formirale treset — prvu fazu u stvaranju uglja. Vremenom su ti slojevi treseta bili zatrpani zemljom, muljem i pijeskom. Pod pritiskom i toplotom, treset se polako pretvarao u lignit, a zatim u kameni ugalj i na kraju antracit, koji je najčistiji i najenergetskiji oblik uglja.
Ali postavlja se važno pitanje: zašto se danas više ne stvara novi ugalj u velikim količinama?
Odgovor leži u mikroorganizmima – tačnije, gljivama i bakterijama.
U karbonskom periodu, biljke su imale puno lignina – složenog materijala koji drveću daje čvrstinu. Međutim, tadašnji mikroorganizmi nisu znali kako da razgrade lignin. To znači da mrtvo drveće nije moglo brzo da istrune, već je ostajalo netaknuto i vremenom postajalo ugalj.
Međutim, oko 300 miliona godina unazad, pojavile su se nove vrste gljiva, naročito tzv. bijele trule gljive. Ove gljive su evoluirale posebne enzime koji su mogli da razgrade lignin. Ova promjena je bila ogroman evolucijski korak — te gljive su odjednom mogle da "pojedu" drvo koje je dotad bilo neuništivo. Naucnici su otkrili tacne gene i genetske promjene izmedju starih i tih novih bakerija i mapirali su evolucijske promjene u istima.
Kada su te gljive postale raširene, mrtve biljke su počele da se raspadaju mnogo brže. Više nije bilo uslova da se formiraju debeli slojevi treseta, jer su mikroorganizmi razgrađivali biljni materijal prije nego što bi bio zatrpan. Tako je prirodni proces stvaranja uglja gotovo prestao.
Zato danas većina uglja dolazi iz karbonskog i susjednih perioda (kasni paleozoik), a novi ugalj ne nastaje u istim količinama. Močvare i dalje postoje, a treset se može formirati, ali u mnogo manjoj količini i bez uslova da postane pravi kameni ugalj.
To je vasa rak rana bila i ostat ce sve dok expermentalno ne pokazes da slucajnosti sve to mogu odraditi a kad pokazes tek onda si mi argument uzbio iz ruka....a do tad ste druzina koja vjeruje u alisinu zemlju cuda
-
broj dva
- Posts: 5406
- Joined: 15/07/2014 20:59
- Location: Šeher Oslo
#5540 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Zehran imaš li ti repnu kost i ako je imaš kako je objašnjavaš ?
Ja znam kako je evolucija objašnjava ali kako kuran spaja nešto što su naši preci izgubili prije 20 miliona godina sa Adamom i Evom i stvaranjem čovjeka..?
Ja znam kako je evolucija objašnjava ali kako kuran spaja nešto što su naši preci izgubili prije 20 miliona godina sa Adamom i Evom i stvaranjem čovjeka..?
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5541 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Sta je alternativa, kao sto ti kazes. Imamo dokazano da je sav ugalj nastao prije 350-300 miliona godina, dakle unutar tih 50 milona godina. Kad gledas u genetski materijal bakterija i gljivica u tom periodu, ni jedna nema gen za razgradnju organskog materijala. Onda se odnekud pojavi taj gen i prestaje proizvodnja uglja. Onda gledas u genetski materijal i vidis da imamo modificirani postojeci gen koji sada omogucava proizvodnju enzima.Zehran82 wrote: ↑23/07/2025 23:42A ta ti alternativa i dalje suplja ko svajcarski sir....jer suplja ce i dalje biti dok vjerujes da ti slucajnosti mogu stvarati ogromne komplexnosti koje cak ni najpametniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom nisu u stanju.apsidejzi wrote: ↑23/07/2025 22:41 Ima jos jedna alternativa: evoluirali smoPazi ovo:
Većina uglja koji danas vadimo i koristimo za grijanje, struju i industriju nastao je prije otprilike 350 do 300 miliona godina, u vremenskom periodu koji se zove karbonski period. U to doba Zemlja je bila prepuna bujnih močvara, velikih drveća, paprati i drugih biljaka koje su rasle u toploj i vlažnoj klimi.
Kada bi ta ogromna stabla i biljke umrle, padale bi u močvare. Tamo je bilo vrlo malo kiseonika, pa se biljni materijal nije raspadao kao što se to danas dešava. Umjesto toga, biljke bi se gomilale u slojeve i formirale treset — prvu fazu u stvaranju uglja. Vremenom su ti slojevi treseta bili zatrpani zemljom, muljem i pijeskom. Pod pritiskom i toplotom, treset se polako pretvarao u lignit, a zatim u kameni ugalj i na kraju antracit, koji je najčistiji i najenergetskiji oblik uglja.
Ali postavlja se važno pitanje: zašto se danas više ne stvara novi ugalj u velikim količinama?
Odgovor leži u mikroorganizmima – tačnije, gljivama i bakterijama.
U karbonskom periodu, biljke su imale puno lignina – složenog materijala koji drveću daje čvrstinu. Međutim, tadašnji mikroorganizmi nisu znali kako da razgrade lignin. To znači da mrtvo drveće nije moglo brzo da istrune, već je ostajalo netaknuto i vremenom postajalo ugalj.
Međutim, oko 300 miliona godina unazad, pojavile su se nove vrste gljiva, naročito tzv. bijele trule gljive. Ove gljive su evoluirale posebne enzime koji su mogli da razgrade lignin. Ova promjena je bila ogroman evolucijski korak — te gljive su odjednom mogle da "pojedu" drvo koje je dotad bilo neuništivo. Naucnici su otkrili tacne gene i genetske promjene izmedju starih i tih novih bakerija i mapirali su evolucijske promjene u istima.
Kada su te gljive postale raširene, mrtve biljke su počele da se raspadaju mnogo brže. Više nije bilo uslova da se formiraju debeli slojevi treseta, jer su mikroorganizmi razgrađivali biljni materijal prije nego što bi bio zatrpan. Tako je prirodni proces stvaranja uglja gotovo prestao.
Zato danas većina uglja dolazi iz karbonskog i susjednih perioda (kasni paleozoik), a novi ugalj ne nastaje u istim količinama. Močvare i dalje postoje, a treset se može formirati, ali u mnogo manjoj količini i bez uslova da postane pravi kameni ugalj.
To je vasa rak rana bila i ostat ce sve dok expermentalno ne pokazes da slucajnosti sve to mogu odraditi a kad pokazes tek onda si mi argument uzbio iz ruka....a do tad ste druzina koja vjeruje u alisinu zemlju cuda
50 miliona godina je sasvim dovoljno vremena da slucajne mutacije na milijardama bakterija potrefe pravu kombinaciju mutacija. Kakvo je tvoje objasnjenje inace? Zasto je sav ugalj nastao u tom periodu a cim se pojavila modificirana verzija postojeceg gena onda stala proizvodnja uglja? Eto, ti tvrdis da Kur''an ima odgovor na svako pitanje. Daj nam odgovor na ovo pitanje!
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5542 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Jesi li ti svjestan da vjerujes da slucajnosti naprave robota koji hoda i odradjiva zadatke sto je kodiran u DNK, jesi li svjestan da slucajnosti naprave motor kao u glisera da moze propelama se u vodi pokretati?? Jesi li svjestan da slucajnosti naprave turbinu koja napaja celiju i robote energijom, slucajnosti stvore DNK kod poput kompijuterskog koda,slucajnosti stvore automatizovanu industriju u prenosu elektrona gdje su lancani procesi u prebacivanja elektrona i mnogo toga jos da ne nabrajam.....jeli moguce da ste toliko skrenuli sa zdrave logike da mozete vjerovati da slucajni dogadjaji kao mutacije koje nemaju svijest, znanje, moc planiranja i sihronizovanog stvaranja naprave sve to.....to je ono sto vas ateiste cini nelogicnom i nerazumnom druzinom.apsidejzi wrote: ↑24/07/2025 10:33Sta je alternativa, kao sto ti kazes. Imamo dokazano da je sav ugalj nastao prije 350-300 miliona godina, dakle unutar tih 50 milona godina. Kad gledas u genetski materijal bakterija i gljivica u tom periodu, ni jedna nema gen za razgradnju organskog materijala. Onda se odnekud pojavi taj gen i prestaje proizvodnja uglja. Onda gledas u genetski materijal i vidis da imamo modificirani postojeci gen koji sada omogucava proizvodnju enzima.Zehran82 wrote: ↑23/07/2025 23:42A ta ti alternativa i dalje suplja ko svajcarski sir....jer suplja ce i dalje biti dok vjerujes da ti slucajnosti mogu stvarati ogromne komplexnosti koje cak ni najpametniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom nisu u stanju.apsidejzi wrote: ↑23/07/2025 22:41 Ima jos jedna alternativa: evoluirali smoPazi ovo:
Većina uglja koji danas vadimo i koristimo za grijanje, struju i industriju nastao je prije otprilike 350 do 300 miliona godina, u vremenskom periodu koji se zove karbonski period. U to doba Zemlja je bila prepuna bujnih močvara, velikih drveća, paprati i drugih biljaka koje su rasle u toploj i vlažnoj klimi.
Kada bi ta ogromna stabla i biljke umrle, padale bi u močvare. Tamo je bilo vrlo malo kiseonika, pa se biljni materijal nije raspadao kao što se to danas dešava. Umjesto toga, biljke bi se gomilale u slojeve i formirale treset — prvu fazu u stvaranju uglja. Vremenom su ti slojevi treseta bili zatrpani zemljom, muljem i pijeskom. Pod pritiskom i toplotom, treset se polako pretvarao u lignit, a zatim u kameni ugalj i na kraju antracit, koji je najčistiji i najenergetskiji oblik uglja.
Ali postavlja se važno pitanje: zašto se danas više ne stvara novi ugalj u velikim količinama?
Odgovor leži u mikroorganizmima – tačnije, gljivama i bakterijama.
U karbonskom periodu, biljke su imale puno lignina – složenog materijala koji drveću daje čvrstinu. Međutim, tadašnji mikroorganizmi nisu znali kako da razgrade lignin. To znači da mrtvo drveće nije moglo brzo da istrune, već je ostajalo netaknuto i vremenom postajalo ugalj.
Međutim, oko 300 miliona godina unazad, pojavile su se nove vrste gljiva, naročito tzv. bijele trule gljive. Ove gljive su evoluirale posebne enzime koji su mogli da razgrade lignin. Ova promjena je bila ogroman evolucijski korak — te gljive su odjednom mogle da "pojedu" drvo koje je dotad bilo neuništivo. Naucnici su otkrili tacne gene i genetske promjene izmedju starih i tih novih bakerija i mapirali su evolucijske promjene u istima.
Kada su te gljive postale raširene, mrtve biljke su počele da se raspadaju mnogo brže. Više nije bilo uslova da se formiraju debeli slojevi treseta, jer su mikroorganizmi razgrađivali biljni materijal prije nego što bi bio zatrpan. Tako je prirodni proces stvaranja uglja gotovo prestao.
Zato danas većina uglja dolazi iz karbonskog i susjednih perioda (kasni paleozoik), a novi ugalj ne nastaje u istim količinama. Močvare i dalje postoje, a treset se može formirati, ali u mnogo manjoj količini i bez uslova da postane pravi kameni ugalj.
To je vasa rak rana bila i ostat ce sve dok expermentalno ne pokazes da slucajnosti sve to mogu odraditi a kad pokazes tek onda si mi argument uzbio iz ruka....a do tad ste druzina koja vjeruje u alisinu zemlju cuda
50 miliona godina je sasvim dovoljno vremena da slucajne mutacije na milijardama bakterija potrefe pravu kombinaciju mutacija. Kakvo je tvoje objasnjenje inace? Zasto je sav ugalj nastao u tom periodu a cim se pojavila modificirana verzija postojeceg gena onda stala proizvodnja uglja? Eto, ti tvrdis da Kur''an ima odgovor na svako pitanje. Daj nam odgovor na ovo pitanje!
I uvijek ce te biti donji po pitanju logike dok god mozes da vjerujes u takve nelogicne stvari
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5543 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Dobio si konkretno pitanje. Daj konkretni odgovor. Sta Kuran kaze (koji ima odgovor na svako pitanje) kako to da je ugalj koji koristimo nastao u periodu 350-300 miliona kada nije bilo mutacije u gljivicama i kad se pojavila mutacija kojom se proizvodi enzim koji razgradjuje organski materijal, onda prestaje proizvodnja uglja. Vrlo jednostavno pitanje. Evolutivni odgovor je veoma jednostavan takodjer. Mozda tebi nije logican ali ja jos uvijek cekam na odgovor iz Kur'ana. Pitaj i naprednu PLACNU verziju chatgpta da ti pomogne.Zehran82 wrote: ↑24/07/2025 11:59Jesi li ti svjestan da vjerujes da slucajnosti naprave robota koji hoda i odradjiva zadatke sto je kodiran u DNK, jesi li svjestan da slucajnosti naprave motor kao u glisera da moze propelama se u vodi pokretati?? Jesi li svjestan da slucajnosti naprave turbinu koja napaja celiju i robote energijom, slucajnosti stvore DNK kod poput kompijuterskog koda,slucajnosti stvore automatizovanu industriju u prenosu elektrona gdje su lancani procesi u prebacivanja elektrona i mnogo toga jos da ne nabrajam.....jeli moguce da ste toliko skrenuli sa zdrave logike da mozete vjerovati da slucajni dogadjaji kao mutacije koje nemaju svijest, znanje, moc planiranja i sihronizovanog stvaranja naprave sve to.....to je ono sto vas ateiste cini nelogicnom i nerazumnom druzinom.apsidejzi wrote: ↑24/07/2025 10:33Sta je alternativa, kao sto ti kazes. Imamo dokazano da je sav ugalj nastao prije 350-300 miliona godina, dakle unutar tih 50 milona godina. Kad gledas u genetski materijal bakterija i gljivica u tom periodu, ni jedna nema gen za razgradnju organskog materijala. Onda se odnekud pojavi taj gen i prestaje proizvodnja uglja. Onda gledas u genetski materijal i vidis da imamo modificirani postojeci gen koji sada omogucava proizvodnju enzima.Zehran82 wrote: ↑23/07/2025 23:42
A ta ti alternativa i dalje suplja ko svajcarski sir....jer suplja ce i dalje biti dok vjerujes da ti slucajnosti mogu stvarati ogromne komplexnosti koje cak ni najpametniji naucnici sa najmodernijom tehnologijom nisu u stanju.
To je vasa rak rana bila i ostat ce sve dok expermentalno ne pokazes da slucajnosti sve to mogu odraditi a kad pokazes tek onda si mi argument uzbio iz ruka....a do tad ste druzina koja vjeruje u alisinu zemlju cuda
50 miliona godina je sasvim dovoljno vremena da slucajne mutacije na milijardama bakterija potrefe pravu kombinaciju mutacija. Kakvo je tvoje objasnjenje inace? Zasto je sav ugalj nastao u tom periodu a cim se pojavila modificirana verzija postojeceg gena onda stala proizvodnja uglja? Eto, ti tvrdis da Kur''an ima odgovor na svako pitanje. Daj nam odgovor na ovo pitanje!
I uvijek ce te biti donji po pitanju logike dok god mozes da vjerujes u takve nelogicne stvari
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5544 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Bezveze pitanje...
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujes
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujes
-
teodati
- Posts: 2594
- Joined: 07/09/2017 20:25
#5545 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
U pravu si, modificirani gen ne nastaje slučajno, već sa svrhom i razlogom, i nema to veze sa godinama, koliko god duge bile, nikada to neće nastati ak netko inteligentan to ne modificira, ali teško je to objasniti nekome tko vjeruje u nemogući slučaj, e da.Zehran82 wrote: ↑24/07/2025 12:41 Bezveze pitanje...
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujes
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5546 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Drzis se praznih floskula, jer nemas odgovor. Knjiga koja ima odgovor na sva pitanja malo sutra. Imas zivi dokaz pred sobom kako je evoluirao gen. Na isti nacin je nastala i kompleksna masinerija. Malo po malo, kroz milione godina i milijarde slucajnih pokusaja, vodjena vanjskim uticajima. Tako jednostavno i logicno objasnjenje. Al ti volis ciribu ciriba objasnjenja. Bog dosao i rekao ciribu ciriba, evo gljivicama gena dva. Ups, ja zaboravio da treba razgradjivati organski materijal, pa se sjetio nakon 50 miliona godinaZehran82 wrote: ↑24/07/2025 12:41 Bezveze pitanje...
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujes
Baj d vej, dobio si odgovor od svog chatgpt-a prije par postova kad je u pitanju kompleksna masinerija. Al nije problem u objasnjavanju nekome. Problem je sto si ti toliko samoziv i ohol da jednostavno ne zelis prihvatiti objasnjenje. A nemas odgovor na pitanje. Kur'an je ovdje apsolutno porazen. Knjiga koja navodno treba dati odgovor na svako pitanje nema odgovor na ovo. Zasto? Zato sto je nije pisalo sveznajuce bice nego obicni covjek koji je zivio u 7 stoljecu i koji nije znao da postoje bakterije i gljivice. Nije znao ni za kompleksnu masineriju. On je pisao o kamilama i devama koje je mogao vidjeti. On je pisao o pcelama i kravama koje je mogao vidjeti. Kur'an nije nikakva sveta knjiga i nema odgovor ni na jedno pitanje, na tvoju zalost. Ti si samo sebi umislio da ima. No kada te covjek upita da objasnis nesto tako jednostavno... bjezis i izbjegavas. Jer nema odgovora. Ti si toga svjestan, al volis lagati samog sebe.
Bujrum sto se mene tice. Meni ne smeta. Pomalo je tuzno.
- apsidejzi
- Posts: 9945
- Joined: 25/05/2013 23:49
#5547 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Sta kazu tvoji vansvemirci, otkud da je sav ugalj nastao u tacno odredjenom periodu kada nije bilo gena za probavu organske materije?teodati wrote: ↑24/07/2025 18:44U pravu si, modificirani gen ne nastaje slučajno, već sa svrhom i razlogom, i nema to veze sa godinama, koliko god duge bile, nikada to neće nastati ak netko inteligentan to ne modificira, ali teško je to objasniti nekome tko vjeruje u nemogući slučaj, e da.Zehran82 wrote: ↑24/07/2025 12:41 Bezveze pitanje...
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujes
-
vernes81
- Posts: 2267
- Joined: 25/04/2011 23:04
#5548 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
To je u knjizi ne moze ti to otkrivat freeapsidejzi wrote: ↑24/07/2025 18:52Sta kazu tvoji vansvemirci, otkud da je sav ugalj nastao u tacno odredjenom periodu kada nije bilo gena za probavu organske materije?teodati wrote: ↑24/07/2025 18:44U pravu si, modificirani gen ne nastaje slučajno, već sa svrhom i razlogom, i nema to veze sa godinama, koliko god duge bile, nikada to neće nastati ak netko inteligentan to ne modificira, ali teško je to objasniti nekome tko vjeruje u nemogući slučaj, e da.Zehran82 wrote: ↑24/07/2025 12:41 Bezveze pitanje...
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujes
-
Zehran82
- Posts: 1738
- Joined: 01/07/2025 09:43
#5549 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Sinko, u Kuranu imas i kvantnu fiziku i teoriju relativiteta, i brzinu svjetlosti i spomenute i naucnike imenom od maxa plancka , do isaka newtona, tomasa edisona, kopernika itdapsidejzi wrote: ↑24/07/2025 18:51Drzis se praznih floskula, jer nemas odgovor. Knjiga koja ima odgovor na sva pitanja malo sutra. Imas zivi dokaz pred sobom kako je evoluirao gen. Na isti nacin je nastala i kompleksna masinerija. Malo po malo, kroz milione godina i milijarde slucajnih pokusaja, vodjena vanjskim uticajima. Tako jednostavno i logicno objasnjenje. Al ti volis ciribu ciriba objasnjenja. Bog dosao i rekao ciribu ciriba, evo gljivicama gena dva. Ups, ja zaboravio da treba razgradjivati organski materijal, pa se sjetio nakon 50 miliona godinaZehran82 wrote: ↑24/07/2025 12:41 Bezveze pitanje...
Koji ne vodi nicemu....a po najmanje nekakvoj evoluciji slucajnih dogadjaja....
Sjedi i razmisli jos jednom, ima li logike da ti slucajnosti bez razuma stvore robote i masine?
Zamisli se samo da ti donesemrobota i hoda ispred tebe i kazem ti ,robota su stvoeile slucanosti,nikakvi inzinjeri....eh to je ono sto ti vjerujesZaboravan neki inteligentni dizajner.
Baj d vej, dobio si odgovor od svog chatgpt-a prije par postova kad je u pitanju kompleksna masinerija. Al nije problem u objasnjavanju nekome. Problem je sto si ti toliko samoziv i ohol da jednostavno ne zelis prihvatiti objasnjenje. A nemas odgovor na pitanje. Kur'an je ovdje apsolutno porazen. Knjiga koja navodno treba dati odgovor na svako pitanje nema odgovor na ovo. Zasto? Zato sto je nije pisalo sveznajuce bice nego obicni covjek koji je zivio u 7 stoljecu i koji nije znao da postoje bakterije i gljivice. Nije znao ni za kompleksnu masineriju. On je pisao o kamilama i devama koje je mogao vidjeti. On je pisao o pcelama i kravama koje je mogao vidjeti. Kur'an nije nikakva sveta knjiga i nema odgovor ni na jedno pitanje, na tvoju zalost. Ti si samo sebi umislio da ima. No kada te covjek upita da objasnis nesto tako jednostavno... bjezis i izbjegavas. Jer nema odgovora. Ti si toga svjestan, al volis lagati samog sebe.
Bujrum sto se mene tice. Meni ne smeta. Pomalo je tuzno.
Ti nemas blage veze koliko je kuran mocna knjiga, daleko ispred svog vremena i nauke.
Cak kuran spominje darvinovu teoriju josprije 1400 godina, sa tacnom godinom kada ce knjiga izaci , tacno pise "darwin teori" naglasava dolazak te zabludjele teorije na koju si se ti upecao.
-
broj dva
- Posts: 5406
- Joined: 15/07/2014 20:59
- Location: Šeher Oslo
#5550 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Još malo sa će kuran imati ajete o Lemmy i Ozzy..
