Forum Klix.ba

DonieBrasco wrote:Sad ce "kao" politicari iz RS da krenu sa poslom boljitka za BiH ?



Sva sreca pa se blizi novembar i izricanje presude Mladicu da pa cemo vidjeti njihov stav.

Sta nas boli kurac za njihovim stavom. Cilj treba da bude dokazivanje genocida u drugim opstinama u BiH, ne samo Srebrenici. Ako i nakon presude Mladicu ostane genocid samo u Srebrenici onda neko treba da se objesi. Valjda zato sluze ovi novi dokazi koji su ko biva prikuljeni za ovu reviziju tuzbe.

VjecitiStudent wrote:

ljevoruki wrote:Ne kontam - je li Sud odbio reviziju zbog nedostatka dokaza ili proceduralne greske oko agenta drzave BiH?
Ako je ovo drugo u pitanju najebem im se uze i blize familije.
Ako je ovo prvo Bakir mora da seli u Zenicu zajedno sa Zukicem.

Ovo drugo

CHAPTER II - COMPETENCE OF THE COURT
Article 34

1. Only states may be parties in cases before the Court.

To je svima i jasno i poznato. Pitanje je (ne)istek Softićevog roka, ovlaštenog da u ime te države, itd.

Bosnjaci, muslimani, Bosanci i Hercegovci, istinske patriote ove zemlje, oni koji su se borili i dali zivote za njen opstanak i suverenitet NEMAJU SVOG PRVAKA I VOĐU.
Gledajuci press konferenciju M. Ivanica i I. Crnadka isti su se popisali po Bakiru.
Citiram Ivana Crnadka: "Moje pismo koje je Izetbegovic pokusao da sprijeci da dodje do suda u Hagu je uredno stiglo i zavedeno, te kako su mi u dopisu iz Haga napisali, uzeto u razmatranje tokom donosenja konacne odluke o reviziji".

Bakir je ispao budala, nadmudrio ga je Covic, nadmudrio ga je Ivanic, nadmudrio ga je Radoncic, nadmudrio ga je Dodik. A on dolazi u dnevnik i prica o tome kako je on napravio pomak na EU putu kako je on politicar koji radi. Narod nikada nije gore zivio Bosnjaci se od rata nisu nalazili u goroj poziciji a sve zahvaljujuci nesposobnosti Bakira i SDA-a.

Budi covijek jednom u zivotu, posteno se povuci i priznati da nemas kapacitet i da ne mozes povesti ovu drzavu i narod koji zastupas naprijed.
Necu u EU a da mi po mostaru vise zastave tzv HB ispred Covicevog ureda, ne zelim u EU a da mi Vucic, Dodik i Ivanic seru u usta zato sto si ti nesposoban. Ne zelim u EU i da napredujem na EU putu dok se za 4. godine nije napravio metar auto puta. Ima jos milion primjera koliko smo u govnima do guse a ti kazes da ne vidis nikog boljeg da nas vodi osim tebe. Ako si ti najbolji kojeg imamo onda nek idemo u p**du materinu svi skupa sa tobom.

vješalica wrote:

DonieBrasco wrote:Sad ce "kao" politicari iz RS da krenu sa poslom boljitka za BiH ?



Sva sreca pa se blizi novembar i izricanje presude Mladicu da pa cemo vidjeti njihov stav.

Ako dozivi presudu....

Hoce ako Bog da, ali hoce li ista promjeniti ...

arzuhal wrote:Jedini put kada sam vidio Bakira da je pokazao emocije i izgledao, onako, pomalo ljut, a povodom sve dosadašnje priče o pokretanju revizije, je onda kada se osvrnuo na Čovićevu odluku da bude "neutralan". Ivanić je uvijek bio sasvim jasan.
Očekujem nešto od Bakira u pogledu odnosa spram Čovića. I očekujem da će nešto, ako ne direktno i eksplicitno, ono barem implicitno reći na tu temu na konferenciji u 17h.

moreš očekivanja nabit na neku stvar...as usual biće red kmečanja o nepravdi, pa o ugroženosti, pa napačenim prošnjacima itd.

naravno sigurno neće reći da su 10 mastrubirali i onda se taman prije kraja sjetili da bi ko nešto i morali od stida radit, a i to što su radili, samo kako su i navikli - parainstitucionalno

E sad me interesuje koje su droge dali radisicu da bude suzdrzan 2000.

opet klasika ... ko ne voli bakira pljuje ga, ko ga voli brani ga ... sve selektivno, kako kome sta odgovara ... bakir s tuzbom nije imao veze do 2007 kada smo izgubili spor ... nikad nismo profesionalno analizirali zasto je taj spor izgubljen ... beogradski pravni fakultet je sa svojim profesorima, asistentima, pa čak i studentima i ostalim advokatima uspio 2007 spasiti srbiju od presude za genocid, a ne boris tadić ili kostunica ... njihov prvi pravni zastupnik tibor varadi je 2005 godine podnio ostavku na tu funkciju upravo zato jer je mislio da srbija nema sanse da se odbrani u tom sporu ...
hajmo malo vidjeti sta za to vrijeme radio nas pravni fakultet, nasi profesori, asistenti, pa i studenti ... da li je ih profesionalna etika vukla da se uključe na bilo kakav način, zvao ih neko ili ne ... sta su radile advokatske komore, pa i nevladine organizacije ... zasto smo morali angažovati strane advokate, gdje su naši eksperti za međunarodno pravo i da li imamo uopšte... vjerovatno su se bavili sutorinom ...
mi spor 2007 nismo izgubili jer nije bilo dokaza ... izgubili smo ga jer tuzba nije bila dobro napisana ... odnosno za ono sto je bilo tuzbi nije bilo relevantnih dokaza ... gdje je bakir bio 2004 ili 2005 ili već kada je ta tuzba pisana? ... bakir u to doba bio ili direktor zavoda ili član parlamenta ...
ako se vec trazi krivac, ne moze biti veci krivac onaj ko je izgubio reviziju od onoga ko je izgubio prvobitni spor ...
treba priznati da je ovo više pobjeda pravne struke srbije koja se uspjela izvuci iz jednog izgubljenog slučaja ... iako i ono za sta su osuđeni - nespriječavanje genocida usprkos rezoluciji un iz 1993 da su obavezni da sve urade da bi spriječili genocid - nije mala stvar ... i sigurno da bi neka druga zemlja sa pravnim profesionalcima iz toga izvukla puno više ...

Fudo387 wrote:

Lukavi Plan wrote:

detroit-mercy wrote: Ovako cilj je ostanak na vlasti i sirenje kriminalne hobotnice u sve pore drustva za licnu korist par familija.
Ko ovo ne vidi on je totalni slijepac kod ociju.

Taj posao je završen ima 10 godina, sada se rade pripreme za nešto drugo, savjet pročitaj islamsku deklaraciju!

Eto detroit, citaj.

Imam interesantnijeg stiva za citat od Aljinih baljezgarija .

DonieBrasco wrote:

vješalica wrote:

DonieBrasco wrote:Sad ce "kao" politicari iz RS da krenu sa poslom boljitka za BiH ?



Sva sreca pa se blizi novembar i izricanje presude Mladicu da pa cemo vidjeti njihov stav.

Ako dozivi presudu....

Hoce ako Bog da, ali hoce li ista promjeniti ...

Nece nista a trebalo bi vjeruj

karanana wrote:E sad me interesuje koje su droge dali radisicu da bude suzdrzan 2000.

Bake mu baklavu podvalio.

karanana wrote:E sad me interesuje koje su droge dali radisicu da bude suzdrzan 2000.

Wolfgang Petritsch i toljaga, nista droga. Zdravo lijecenje.

Opserviram jak i možda koordiniran udar dobro pripremljene vanjske i unutrastranačke opozicije na Izetbegovića, biće gutavo...

hAZNADAR wrote:Koja dreka hebote. A istovremeno mi se cini da je mnogima i drago sto su ispali u pravu i sto ce sad eto pasti Bakir.

Malo ko je od revizionista ukljucujuci i mene se nadao da ce ovo proci, a i ako prodje - da ce se dobiti.

Velika vecina je izjavila da se ovo jednostavnp moralo progurati. I drago mi je da jeste iako su sanse bile male ili nikakve od samog pocetka. Bitno je da smo pokusali. Bitno je da smo ista uradili - jer u protivnom bi bila jos veca dreka vjerovatno istih osoba - zasto nismo.

I znamo jako dobro da antirevizionisti nisu svoju argumentaciju iznosili na osnovu poznavanja prava - vec zato da se ne talasa, te Bakir ima poen, te SDA,... Drago mi je sto smo uopce imali ovu avanturu samo zato da se sami razotkrijemo - koliko smo slozni i koliko nam je stalo do stvari koje su iznad stranackog.

A Bakir uz sve mane - nije nista mogao uraditi bolje. Bio bi isti q da je neko drugi uradio, da je uradjeno ranije - jer sve vrijeme imas isti problem a to je trijumvirat u predsjednistvu. Zar stvarno neko misli da bi drugacija taktika, tajming,... rezultirala jednostranim stavom predsjednistva?
A izbori ce pokazati koliko narod ima kriticku svijest - i tu nisam siguran da ce kazniti Bakira.

Narod ipak cijeni patriotizam - makar neko glumio patriotizam. Prije ce svi antirevizionisti u Bosnjaka popusiti negoli Bakir. Jer su samo dokazali da nisu sposobni za nesto vece i vise od unutrasnje konkurencije. Ako neko ima gard samo prema "svojima" a ne prema okupatorima, agresorima,.. taj nece znacajno proci.

Evo Emira Zlatara uživo na N1, grmi, a čovjek je u SDP-u: jel očekujete da strana koja je presuđena za genocid i koja ga i dalje negira podnosi ili podržava zahtjev za revizijom, i da to može proći kroz institucije!?

Veli čovjek: pripadam potpuno opozitnoj partiji i personalno nemam nikakvu emociju spram gospodina Bakira Izetbegovića i njegove partije, ALI...

karanana wrote:Hocemo li sada ikako vidjeti dokaze i nove cinjenice koje je sake pripremio?

Sud nije ni pogleado dokumentaciju.....stvar su rjesili Ivanic i Covic

detroit-mercy wrote:Imam interesantnijeg stiva za citat od Aljinih baljezgarija

Znam, samo velim, divi ti "istomisljenika".

Licemjer pored zastave drzave.

arzuhal wrote:Jedini put kada sam vidio Bakira da je pokazao emocije i izgledao, onako, pomalo ljut, a povodom sve dosadašnje priče o pokretanju revizije, je onda kada se osvrnuo na Čovićevu odluku da bude "neutralan". Ivanić je uvijek bio sasvim jasan.
Očekujem nešto od Bakira u pogledu odnosa spram Čovića. I očekujem da će nešto, ako ne direktno i eksplicitno, ono barem implicitno reći na tu temu na konferenciji u 17h.

Iako se znalo i ranije - dobro je sto je HDZ i biracko tijelo otvorilo karte. Samo se budala moze u buducnosti nadati icemu dobrom sa te strane. Situacija je da Banjaluka vlada ne na 49 vec na 70 % teritorije i to je realnost.
Kako god - drago mi je sto smo imali ovu avanturu.

Iako je malo ko racunao na prolaz.

Pokazalo se mnogo toga jasnijim i u probosanskim snagama i povrrdilo za Hrvate.

Jesmo li sta izgubili - vala i nismo jer nismo ni imali. Ko prici sponzorusi i pitati za broj telefona:D Prije godinu dana je malo ko znao da postoji ova mogucnost.

Hiljadu izgovora za jednog babinog sina i razmazenog idiota koji je mislio da sudovi vani moraju raditi sta im on kaze, kao u Sarajevu.

Istina je puno banalnija.

Bakiru trebala politicka frka - u par sedmica sklepali zahtjev bez ikakve pripreme - svjesni da nema legitimacije (odnosno lagali su) - svjesni ishoda

SDA opet ispada zrtva, malo ce da krive zli zapad u hutbi i na minderu, malo ce da krive Covica (koji je ovdje postupio kako se ocekivalo), malo ce da krive sudbinu, Masone, Iluminate itd. Svo vrijeme su znali da pucaju iz prazne puske (zato su se i spremali nekoliko sedmica umjesto par godina). Jos je pride na sijelo u Vijecnicu doveo lidere opozicije - inace notorne lopine na koje se uvijek moze osloniti, kao sto je Dodik izjebo SzP kroz referendum.

Na kraju ce opet biti jadni Bakir i SDA, svi mu podmetali, a eto pokusao je... I opet ce glat dobiti izbore 2018.

Banksy wrote:Opserviram jak i možda koordiniran udar dobro pripremljene vanjske i unutrastranačke opozicije na Izetbegovića, biće gutavo...

Ma rasturice ih Bake kao i svaki put do sad.
Amateri.

Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?

2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...


Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara

spreca wrote:

karanana wrote:Hocemo li sada ikako vidjeti dokaze i nove cinjenice koje je sake pripremio?

Sud nije ni pogleado dokumentaciju.....stvar su rjesili Ivanic i Covic

Ali recimo sad bi sake i bake mogli pokazati javnosti dokumentaciju koju su prilozili za reviziju?

hAZNADAR wrote:

arzuhal wrote:Jedini put kada sam vidio Bakira da je pokazao emocije i izgledao, onako, pomalo ljut, a povodom sve dosadašnje priče o pokretanju revizije, je onda kada se osvrnuo na Čovićevu odluku da bude "neutralan". Ivanić je uvijek bio sasvim jasan.
Očekujem nešto od Bakira u pogledu odnosa spram Čovića. I očekujem da će nešto, ako ne direktno i eksplicitno, ono barem implicitno reći na tu temu na konferenciji u 17h.

Iako se znalo i ranije - dobro je sto je HDZ i biracko tijelo otvorilo karte. Samo se budala moze u buducnosti nadati icemu dobrom sa te strane. Situacija je da Banjaluka vlada ne na 49 vec na 70 % teritorije i to je realnost.
Kako god - drago mi je sto smo imali ovu avanturu.

Iako je malo ko racunao na prolaz.

Pokazalo se mnogo toga jasnijim i u probosanskim snagama i povrrdilo za Hrvate.

Jesmo li sta izgubili - vala i nismo jer nismo ni imali. Ko prici sponzorusi i pitati za broj telefona:D Prije godinu dana je malo ko znao da postoji ova mogucnost.

Ako nista,sve karte su na stolu. Sad znamo ko sta misli i cemu stremi.

arzuhal wrote:
Evo Emira Zlatara uživo na N1, grmi, a čovjek je u SDP-u: jel očekujete da strana koja je presuđena za genocid i koja ga i dalje negira podnosi ili podržava zahtjev za revizijom, i da to može proći kroz institucije!?

Veli čovjek: pripadam potpuno opozitnoj partiji i personalno nemam nikakvu emociju spram gospodina Bakira Izetbegovića i njegove partije, ALI...

Odličan, iznenađujuće...

maher wrote:opet klasika ... ko ne voli bakira pljuje ga, ko ga voli brani ga ... sve selektivno, kako kome sta odgovara ... bakir s tuzbom nije imao veze do 2007 kada smo izgubili spor ... nikad nismo profesionalno analizirali zasto je taj spor izgubljen ... beogradski pravni fakultet je sa svojim profesorima, asistentima, pa čak i studentima i ostalim advokatima uspio 2007 spasiti srbiju od presude za genocid, a ne boris tadić ili kostunica ... njihov prvi pravni zastupnik tibor varadi je 2005 godine podnio ostavku na tu funkciju upravo zato jer je mislio da srbija nema sanse da se odbrani u tom sporu ...
hajmo malo vidjeti sta za to vrijeme radio nas pravni fakultet, nasi profesori, asistenti, pa i studenti ... da li je ih profesionalna etika vukla da se uključe na bilo kakav način, zvao ih neko ili ne ... sta su radile advokatske komore, pa i nevladine organizacije ... zasto smo morali angažovati strane advokate, gdje su naši eksperti za međunarodno pravo i da li imamo uopšte... vjerovatno su se bavili sutorinom ...
mi spor 2007 nismo izgubili jer nije bilo dokaza ... izgubili smo ga jer tuzba nije bila dobro napisana ... odnosno za ono sto je bilo tuzbi nije bilo relevantnih dokaza ... gdje je bakir bio 2004 ili 2005 ili već kada je ta tuzba pisana? ... bakir u to doba bio ili direktor zavoda ili član parlamenta ...
ako se vec trazi krivac, ne moze biti veci krivac onaj ko je izgubio reviziju od onoga ko je izgubio prvobitni spor ...
treba priznati da je ovo više pobjeda pravne struke srbije koja se uspjela izvuci iz jednog izgubljenog slučaja ... iako i ono za sta su osuđeni - nespriječavanje genocida usprkos rezoluciji un iz 1993 da su obavezni da sve urade da bi spriječili genocid - nije mala stvar ... i sigurno da bi neka druga zemlja sa pravnim profesionalcima iz toga izvukla puno više ...

Nasi pravnici su se bavili nabijanjem prposnih studentica na belegiju ha ja, zivot je jedan, zivi ga Fikreta .
Ovo nije samo Bakir u pitanju, bakir je personifikacija vlasti/SDA u zadnjih 20 godina koji se u ovoj drzavi pitaju za sve i svasta. I naravno kako prvi treba da snosi odgovornost i on i kriminalna banda oko njega.

spreca wrote:

karanana wrote:Hocemo li sada ikako vidjeti dokaze i nove cinjenice koje je sake pripremio?

Sud nije ni pogleado dokumentaciju.....stvar su rjesili Ivanic i Covic

Jbg. to se zove POLITIKA. Ovi "naši" za 25 godina ništa nisu naučili.