Forum Klix.ba

General War wrote:Niti vecina populacije CCCP-a nije imala crnobijeli TV a crvena burzoazija je trosila vecina resursa na "vojna potemkinova sela" a ne u ekonomiju koja je trebala hraniti i stvarati dobra, niti ja ne zelim omalovazavati rusiju, ali su uludo spiskali sav kredit i trosili resurse. Cak je Z.njemacka platila cijelo rusko vojno povlacenje iz DDR-a da i to ne zaboravimo.

ma da ne sirimo bezveze pricu, ne znam uopste kako se uvukoh u ovo jer sam sa aleksom pricao o necemu drugom

vivaldi wrote:cini mi se da si mlad jer si mi sav u fazonu kristijana golubovica, a ja sam malo prerasto rasprave tog tipa - nista lose naravno, vec sve u svoje vrijeme

ne znam kakav je s300 jer nikad nisam ni puco iz njega niti sam ga vidio uzivo, nisam vidio svojim ocima ni patriot, niti sam se provozao u ovom cudu od avionu (jel to onaj avion sto se ni ameri s njim jos ne vozaju)?

ako ti jesi bilo sta od navedenog, rado cu procitati tvoje impresije iz prve ruke.

Pa eto ako ti je tesko shvatiti neke stvari pogledaj budzet NATO-a; pogledaj koliko para su NATO zemlje ulozile u projekat JSF-a a pogledaj koliko Rusija moze realno uloziti sama u takav projekat. Znaci koliko brzo moze NATO tehnologija da napreduje a koliko brzo Ruska? Koliko para toliko muzike.

Putinov_covijek wrote:

vivaldi wrote:cini mi se da si mlad jer si mi sav u fazonu kristijana golubovica, a ja sam malo prerasto rasprave tog tipa - nista lose naravno, vec sve u svoje vrijeme

ne znam kakav je s300 jer nikad nisam ni puco iz njega niti sam ga vidio uzivo, nisam vidio svojim ocima ni patriot, niti sam se provozao u ovom cudu od avionu (jel to onaj avion sto se ni ameri s njim jos ne vozaju)?

ako ti jesi bilo sta od navedenog, rado cu procitati tvoje impresije iz prve ruke.

Pa eto ako ti je tesko shvatiti neke stvari pogledaj budzet NATO-a; pogledaj koliko para su NATO zemlje ulozile u projekat JSF-a a pogledaj koliko Rusija moze realno uloziti sama u takav projekat. Znaci koliko brzo moze NATO tehnologija da napreduje a koliko brzo Ruska? Koliko para toliko muzike.

a sta ako amerikanci moraju platiti svoje inzinjere po americkom standardu dok rusi daju svojim par kila krompira u sibiru? ima li onda smisla tvoja tvrdnja?

Putinov_covijek wrote:Pa eto ako ti je tesko shvatiti neke stvari pogledaj budzet NATO-a; pogledaj koliko para su NATO zemlje ulozile u projekat JSF-a a pogledaj koliko Rusija moze realno uloziti sama u takav projekat. Znaci koliko brzo moze NATO tehnologija da napreduje a koliko brzo Ruska? Koliko para toliko muzike.

pare jesu vrlo vazne ali nisu presudni momenat jer nije sve na prodaju i kad imas kesh - kina i dalje kupuje ruske avio motore jer ne mogu da naprave dobre svoje. to uopste nije pitanje para vec nedostatka znanja i tehnologije

ni troskovi proizvodnje nisu svugdje isti jer da jesu ne bi se u kini ni iPhone pravio.

ni cijena nije ista za domaceg i stranog kupca, a ni verzija oruzja jer je izvozno uvijek bar malo slabije od onog za domacu upotrebu.

na krjau krajeva, kad imas svoje, onda ni od koga ne zavisis niti te ko moze ucjenjivati

vivaldi wrote:

Putinov_covijek wrote:Pa eto ako ti je tesko shvatiti neke stvari pogledaj budzet NATO-a; pogledaj koliko para su NATO zemlje ulozile u projekat JSF-a a pogledaj koliko Rusija moze realno uloziti sama u takav projekat. Znaci koliko brzo moze NATO tehnologija da napreduje a koliko brzo Ruska? Koliko para toliko muzike.

pare jesu vrlo vazne ali nisu presudni momenat jer nije sve na prodaju i kad imas kesh - kina i dalje kupuje ruske avio motore jer ne mogu da naprave dobre svoje. to uopste nije pitanje para vec nedostatka znanja i tehnologije

ni troskovi proizvodnje nisu svugdje isti jer da jesu ne bi se u kini ni iPhone pravio.

ni cijena nije ista za domaceg i stranog kupca, a ni verzija oruzja jer je izvozno uvijek bar malo slabije od onog za domacu upotrebu.

na krjau krajeva, kad imas svoje, onda ni od koga ne zavisis niti te ko moze ucjenjivati

A sta to Rusija ima svoje sto svaka veca NATO zemlja nema? Eto krenimo od nacionalnih borbenih aviona:

1)Francuska ima Mirrage
2)Njemacka ima Eurofighter
3)Velika Britanija ima Harrier
4)Swedska ima Grippen

http://www.actware.se/imgLib/d98_1253.jpg

5) Turska gradi nacionalni stealth lovac:



Svi ovi avioni su na nivou najnovijeg Mig-a ili bolji.

Da ne spominjem zajednicke NATO avione F16; JSF i druge. Dakle svaka veca NATO zemlja ima svoje cak i avione. Turski vojni sataliti su mnooogo moderniji od najmodernijeg Ruskog recimo. Prije si imao Ameriku i Rusiju; ostatak zemalja su bile izasle iz WW2 kao razrusene i slabasne zemlje. Danas su sve vece NATO zemlje ispred Rusije po vojnoj tehnologiji ili na tom nivou. Jer ako Turska nemoze napraviti vrhunsku PVO onda je kupi od druge NATO zemlje. Ili ako nemogu da naprave vrhunski motor koji ce ugraditi u svoje podmornice; kupit ce od Siemensa. Rusija sve sama pravi ali to znaci da je manjeg kvaliteta. Nemoze se u svemu biti dobar.

ma u pravu si..super je sve, i ovaj avion mi je bas sexy

Putinov_covijek wrote: Svi ovi avioni su na nivou najnovijeg Mig-a ili bolji.

Da ne spominjem zajednicke NATO avione F16; JSF i druge.

Videli smo superiornu americku vojnu tehnologiju na delu 1999-te u Srbiji. F117a, cudo od aviona kakvo svet nije video do tada, a on posle nekoliko dana zaorao njive po Budjanovcima

Smanji dozivljaj, NATO je jedan prenaduvan balon .....

Tijana_NS wrote:

Putinov_covijek wrote: Svi ovi avioni su na nivou najnovijeg Mig-a ili bolji.

Da ne spominjem zajednicke NATO avione F16; JSF i druge.

Videli smo superiornu americku vojnu tehnologiju na delu 1999-te u Srbiji. F117a, cudo od aviona kakvo svet nije video do tada, a on posle nekoliko dana zaorao njive po Budjanovcima

Smanji dozivljaj, NATO je jedan prenaduvan balon .....

dugo te nije bilo. Jesi opet odlicnim prosla na polugodistu?

vivaldi wrote:

Tijana_NS wrote:

Putinov_covijek wrote: Svi ovi avioni su na nivou najnovijeg Mig-a ili bolji.

Da ne spominjem zajednicke NATO avione F16; JSF i druge.

Videli smo superiornu americku vojnu tehnologiju na delu 1999-te u Srbiji. F117a, cudo od aviona kakvo svet nije video do tada, a on posle nekoliko dana zaorao njive po Budjanovcima

Smanji dozivljaj, NATO je jedan prenaduvan balon .....

dugo te nije bilo. Jesi opet odlicnim prosla na polugodistu?

aha

Tijana_NS wrote:aha

pametnica

Tijana_NS wrote:

Putinov_covijek wrote: Svi ovi avioni su na nivou najnovijeg Mig-a ili bolji.

Da ne spominjem zajednicke NATO avione F16; JSF i druge.

Videli smo superiornu americku vojnu tehnologiju na delu 1999-te u Srbiji. F117a, cudo od aviona kakvo svet nije video do tada, a on posle nekoliko dana zaorao njive po Budjanovcima

Smanji dozivljaj, NATO je jedan prenaduvan balon .....

Pa ako je prenaduvan balon zasto vam majcica Rusija nije pomogla kada su vam bombardovali nejac po vjekovnim srpskim zemljama?

Tijana_NS wrote:

Putinov_covijek wrote: Svi ovi avioni su na nivou najnovijeg Mig-a ili bolji.

Da ne spominjem zajednicke NATO avione F16; JSF i druge.

Videli smo superiornu americku vojnu tehnologiju na delu 1999-te u Srbiji. F117a, cudo od aviona kakvo svet nije video do tada, a on posle nekoliko dana zaorao njive po Budjanovcima

Smanji dozivljaj, NATO je jedan prenaduvan balon .....

Vidjeli smo i strasnu "cetvrtu silu evrope" tzv JNA pepunu ruskog oruzja i taktike kako ispusi od skoro golorukih ljudi


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

kultivator wrote: slučajnosti se dešavaju.. što onda ne srušiste bar desetak ako vam je krenulo od ruke..joj kad se još sjetim nekih komentara na MCM forumu od nekih tipova koji kažu da je srpska PVO obarala tomahavke pragom...

Zato sto smo imali zastarelu PVO tehnologiju iz 70-tih, a i nije bilo u planu da uopste srusimo nevidljivo cudo. Uopste!

A mi ga videli i srusili, i to sam vojnom tehnikom iz 70-tih

Inace, to superiorno " nevidljivo cudo " se vise ne proizvodi, a Ameri se kleli u njega.

Zato ti kazem, smanji dozivljaj, NATO je dupe

Tijana_NS wrote:

kultivator wrote: slučajnosti se dešavaju.. što onda ne srušiste bar desetak ako vam je krenulo od ruke..joj kad se još sjetim nekih komentara na MCM forumu od nekih tipova koji kažu da je srpska PVO obarala tomahavke pragom...

Zato sto smo imali zastarelu PVO tehnologiju iz 70-tih, a i nije bilo u planu da uopste srusimo nevidljivo cudo. Uopste!

A mi ga videli i srusili, i to sam vojnom tehnikom iz 70-tih

Inace, to superiorno " nevidljivo cudo " se vise ne proizvodi, a Ameri se kleli u njega.

Zato ti kazem, smanji dozivljaj, NATO je dupe

NATO je dupe.

Tijana_NS wrote:

kultivator wrote: slučajnosti se dešavaju.. što onda ne srušiste bar desetak ako vam je krenulo od ruke..joj kad se još sjetim nekih komentara na MCM forumu od nekih tipova koji kažu da je srpska PVO obarala tomahavke pragom...

Zato sto smo imali zastarelu PVO tehnologiju iz 70-tih, a i nije bilo u planu da uopste srusimo nevidljivo cudo. Uopste!

A mi ga videli i srusili, i to sam vojnom tehnikom iz 70-tih

Inace, to superiorno " nevidljivo cudo " se vise ne proizvodi, a Ameri se kleli u njega.

Zato ti kazem, smanji dozivljaj, NATO je dupe

Niste ga srušili tehnikom iz 70-tih već jednim radarom po kodnom imenu "Tamara", proguglaj malo o njemu, mislim da ga proizvode ili su ga proizvodili Česi. Možda Ameri više ne proizvode prevaziđeni F-117 jer imaju, možeš misliti, naprednije letjelice. No ja na tvome mjestu ne bih likovao o rušenju jednog F-117 već bi se zamislio o totalnom uništenju zračnih snaga tadašnje SRJ. Da ste potopili jedan nosač pa kapa dole, ovako nula bodova.

Tijana_NS wrote:NATO je dupe

Obrisalo Srbijom , Tvoja objektivnost na ovoj temi jednostavno zraci iz tebe

kultivator wrote:
slažem se, no ipak ste ušli u (h)istoriju kao jedini narod i država koja je kapitulirala poslije samo bombardovanja a da nijedan neprijateljski vojnik nije nogom kročio na tlo..a još kad se sjetim Zlobinog obraćanja na tv i čestitanja 'erojske pobEde sunarodnjacima..

I to je tacno, ali delimicno. NATO jeste usao na teritoriju Srbije, ali su pre toga sa porazenim Milosevicem potpisali ugovor ( 1244 ), kojim su garantovali teritorijalnu celovitost Srbije. Kasnije su to izigrali. I na teritoriju Kosova nije usao NATO, vec KFOR. Nijanse su u pitanju, ali vrlo bitne.
Drugo, vojna terminologija mi nije previse bliska, ali mislim da kapitulacija podrazumeva predaju celokupnog vojnog arsenala pobedniku na upravljanje, nakon sto on zauzme tvoju teritoriju. To se takodje nije desilo.

Trece, lako je njima bilo sa Srbijom, izmorenom od sankcija, siromasnom i sa zastarelom vojnom tehnologijom. Nije nikakva vest da su oni pobedili u tom sukobu. Ali, ajde sad da ih vidimo kako se suprotstavljaju neprijatelju koji moze da im parira... Sve se svelo na neke pretnje sankcijama i glupostima, od kojih nece biti nista na kraju. Sto se ne ujedine kao protiv Milosevica, ako im je zaista stalo do necijih ljudskih prava?

Malo sutra, nikada se vise nece ujediniti, jer boli uvo onog iz Spanije, Portugala ili Grcke da se konfrontira sa Rusijom zbog americkih interesa. NATO je dupe.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Niste ga srušili tehnikom iz 70-tih već jednim radarom po kodnom imenu "Tamara", proguglaj malo o njemu, mislim da ga proizvode ili su ga proizvodili Česi. Možda Ameri više ne proizvode prevaziđeni F-117 jer imaju, možeš misliti, naprednije letjelice. No ja na tvome mjestu ne bih likovao o rušenju jednog F-117 već bi se zamislio o totalnom uništenju zračnih snaga tadašnje SRJ. Da ste potopili jedan nosač pa kapa dole, ovako nula bodova.

E ako ga je Tamara srusila, onda je to druga prica ...normalno da vise ne proizvode taj " superiorni " avion, jer su se sa njim totalno obrukali.

Američki razarač ide ka Crnom moru
Izvor: B92, Beta, AFP
Atina -- Američki razarač sa navođenim raketama uputio sa u Crno more na vežbe za koje zvaničnici SAD tvrde da su rutinske i ugovorene pre krize u Ukrajini.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=820389

odlucio i obama da proseta muda po crnom moru. ´oce i on da se slika sa ruskinjama.

Tijana_NS wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Niste ga srušili tehnikom iz 70-tih već jednim radarom po kodnom imenu "Tamara", proguglaj malo o njemu, mislim da ga proizvode ili su ga proizvodili Česi. Možda Ameri više ne proizvode prevaziđeni F-117 jer imaju, možeš misliti, naprednije letjelice. No ja na tvome mjestu ne bih likovao o rušenju jednog F-117 već bi se zamislio o totalnom uništenju zračnih snaga tadašnje SRJ. Da ste potopili jedan nosač pa kapa dole, ovako nula bodova.

E ako ga je Tamara srusila, onda je to druga prica ...normalno da vise ne proizvode taj " superiorni " avion, jer su se sa njim totalno obrukali.

Da, izgubili jedan avion i "obrukali" se, a vi cjelokupnu avijaciju za par sati i to nije bruka već svjetska blamaža.

Ima brate i u Sarajevu finih komada

155_mm wrote:

Američki razarač ide ka Crnom moru
Izvor: B92, Beta, AFP
Atina -- Američki razarač sa navođenim raketama uputio sa u Crno more na vežbe za koje zvaničnici SAD tvrde da su rutinske i ugovorene pre krize u Ukrajini.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=820389

odlucio i obama da proseta muda po crnom moru. ´oce i on da se slika sa ruskinjama.

Plaše mečku s' rešetom...

kultivator wrote:

Tijana_NS wrote:

NATO jeste usao na teritoriju Srbije, ali su pre toga sa porazenim Milosevicem potpisali ugovor ( 1244 ), kojim su garantovali teritorijalnu celovitost Srbije. Kasnije su to izigrali.

meni ovo liči na ''predajte nam oružje, nećemo vam ništa, mi ćemo vas štititi..'' pa onda veliki prc..e jesu namazani ti marsovci, ovaj NATO-vci

pa, upravo tako, dzukele, licemeri i lazovi. Drago mi je da se slazemo.

kultivator wrote:la(h)ko je Tamari oborit, kad ima čime

Jel' to ta famozna "Srpkinja", pouzdana u svako doba, puca se bezprijekorno.