Forum Klix.ba

Semir Cerić Koke?

noiserr wrote:
Zadnja stvar koja im treba je da opet mjenjaju trenera. Treba im continuitet i jos par igraca da Mou poslozi.

Problem je to sto Abramovic ne zna sta je kontinuitet. Od Septembra 2007 do danas, Chelsea je imao 9 trenera.

9 jebenih trenera. Novi trener svake godine, i jos malo vise od toga. To je van svake pameti.

Ko je ovo pored Torresa?

Tito_i_Partija wrote:

noiserr wrote:
Zadnja stvar koja im treba je da opet mjenjaju trenera. Treba im continuitet i jos par igraca da Mou poslozi.

Problem je to sto Abramovic ne zna sta je kontinuitet. Od Septembra 2007 do danas, Chelsea je imao 9 trenera.

9 jebenih trenera. Novi trener svake godine, i jos malo vise od toga. To je van svake pameti.

Ja jedva cekam jubilarnog, desetoga!

Logovan wrote:Ko je ovo pored Torresa?

Kakav Torres?

505sCrtom wrote:

Na ovu fotografiju misli.

Pa Semir Cerić Koke!

Meni vise lici na Asima Bajrica !

noiserr wrote:

Towelie wrote:
Razlika izmedju velikog kluba i malog kluba.

Taj rezultat je vise kao 1-4. Razlika je u nacinu igranja. Liverpool sad pa sad moze dva gola uvaliti. Chelsiju trebaju dvije utakmice za dva gola.

Da je Chelsea postavio igru protiv Liverpool-a kao što ju je sinoć postavio protiv A.Madrida,nastradali bi oni protekle Nedjelje samo tako,a i Jose je sam bio svjestan toga.Mislim da sinoćnji poraz Chelsea je poprilično teško i pao navijačima Liverpool-a,samo zbog činjenice da su u proteklom kolu nesretnim porazom,uz golemi trud a i određenu dozu straha od neuspjeha ispustili trofej PL,ali gusta odbrana plavaca se te Nedjelje jednostavno nije mogla proći.

Mračajski proto wrote: Na ovu fotografiju misli.

koke

murinjo me razocaro. nije znao zatvorit utakmicu poslije 1:0. a upravu je sto se tice coste i curtoisa. bili su prevaga ovom mecu. pogotov courtouis, koji da su se postovala pravila, nije smio ni nastupiti. opet mou zrtva nepravde

505sCrtom wrote:

Mračajski proto wrote: Na ovu fotografiju misli.

koke

Mračajski proto wrote:

505sCrtom wrote:

Na ovu fotografiju misli.

cyprus wrote:
Pa kada govorimo o samoj završnici Lige prvaka, onda da, potrebno je imati nešto nalik na dream team kako bi se ozbiljno moglo računati na osvajanje tog takmičenja... Naravno, dotle se možeš došunjat i sa slabijim kadrom (Mou je to uspio dvaput!), ali to nije nešto što se očekuje od tih ekipa... Eto, ko je realno svrstavao Chelsea u top 3-4 favorita za osvajanje ovogodišnje LP? Rijetko ko...

A ponovit ću da je Mourinho imo loših poteza od povratka u London, ali bez obzira, ja imam bezgranično povjerenje u njeg...

Joj Cypruse ti se trudis biti uber objektivan, pa onda ovako nekad gluposti izvalis. Ako treba imati dream team, st onda ima Atletico?! Prvo Chelsea ima 18 puta veci budzet, a drugo imaju 2 puta jaci igracki kadar, kao i siri!

Mislim fura se neka prica "Mourinho nema igraca", isto k'o da je Zelju vodio jebote!

Da bi dosao do finala prvo moras imati ogromna muda, moras imati dobar igracki kadar, moras imati mnogo pameti i mudrosti, te na kraju i bogdu srece.

Mourinho nije imao prvo, imao je drugo, trece i cetvrto.

Nije se ni potrudio postici gol u gostima kod Atletica, iako zna sta znaci pogodak u gostima.

BHF_Manijak wrote:Nije se ni potrudio postici gol u gostima kod Atletica, iako zna sta znaci pogodak u gostima.

Nije vala ni kod kuce, i onaj jedan su slucajno ugurali.

Poenta je ista.

Ih, kakve će pare da uzmu kad krene prelazni rok ...

A Villa/Garcia? I oni su im vazni igrai koji vrlo cesto igraju

todd_smith wrote:A Villa/Garcia? I oni su im vazni igrai koji vrlo cesto igraju

To je početni sastav od sinoć.

Charuga wrote:Ih, kakve će pare da uzmu kad krene prelazni rok ...

Sve zavisi koliko imaju godina ovi kljucni igraci.

505sCrtom wrote:

todd_smith wrote:A Villa/Garcia? I oni su im vazni igrai koji vrlo cesto igraju

To je početni sastav od sinoć.

ima li i chelzinih prvih 11 da vidimo razliku u parama?

Pa sam Torres je 20m skuplji nego ovih 11