Vidi, kao sto rekoh ranije, nije tema, nema potrebe da previse idemo u offtopic. Lopta je okrugla, tako da se svasta moze desiti. I ovo sto ti prognoziras a i nesto potpuno suprutno.Arteta wrote: Barcelona je trenutno najjaci klub na svijetu.
Taj Bayern kad bi se sastao sa njima primio bi peticu,u jednom mecu.
Njemacka odbrana je daleko losija od Engleske,koju god poziciju gledao.BHF_Manijak wrote:Sada vjerovatno i nije, pogledaj konkurenciju u veznom redu Njemacke sad i recimo za poziciju stoperaJedino gdje su deficitarni su bekovi, sve ostalo imaju po 3-4 igraca koja olahko mogu uskociti umjesto postojecih.
A to da li je Bayern veci od Arsenala je apsolutno besmisleno komentarisati, da ne kazem smijesno!
Prvo mi se moramo dogovoriti po kojim kriterijima treba gledati,ko je veci?BHF_Manijak wrote: A to da li je Bayern veci od Arsenala je apsolutno besmisleno komentarisati, da ne kazem smijesno!
Obje ove cinjenice su jako pomogle engleskoj reprezentaciji. Vec sam nabrojao uspjehe iste. A evo malo i uspjeha Njemacke, sa losijom odbranom i bez igraca koji su nosioci u svojim timovima:Arteta wrote: Njemacka odbrana je daleko losija od Engleske,koju god poziciju gledao.
Nemaju nijednog igraca koji je nosioc igre u svom klubu dok ih Engleska ima koliko hoces.
Poredimo dva kluba, Arsenal i Bayern, zasto ubacujes treci koji je trenutno miljama ispred ostalih?!Arteta wrote: Barcelona je trenutno najjaci klub na svijetu.
Taj Bayern kad bi se sastao sa njima primio bi peticu,u jednom mecu.
Rijec je bila o relaciji Arsenal-Bayern a ne Barcelona-Bayern.Da, i zbog toga su Njemci to sto jesu, a Englezi sa svojom nadmjenoscu to sto jesu, tj u qrcu, nema ih nigdje a uvijek neke najave!Arteta wrote: Njemacka odbrana je daleko losija od Engleske,koju god poziciju gledao.
Nemaju nijednog igraca koji je nosioc igre u svom klubu dok ih Engleska ima koliko hoces.
Majke mi toliko precjenjuješ njihove mogućnosti da je to za ne povjerovati. Eto, ko je nosilac igre svog kluba od engleskih defanzivaca? Možda samo Terry. Ostali? Cole? Rio? A, ako ćemo za Terryja reći da je nosilac igre Chelsea, onda to isto možemo reći za Hummelsa i Lahma. Ili ne možemo? Uostalom, transferi Carrolla, Hendersona, Downinga, Younga i ostalih dovoljno svjedoče o tome. 
Zato sto smo poredili kvalitetu Engleskih i kvalitetu Njeamckih igraca.BHF_Manijak wrote:
Poredimo dva kluba, Arsenal i Bayern, zasto ubacujes treci koji je trenutno miljama ispred ostalih?!
Tom logikom,ova citava tema nema smisla jer su recimo neke ublehe osvajale LP,dok neke zvijezde poput RVP-a,Riberya(namjerno sam ubacio igraca Bayerna) nisu.vox-populi wrote:
Obje ove cinjenice su jako pomogle engleskoj reprezentaciji. Vec sam nabrojao uspjehe iste. A evo malo i uspjeha Njemacke, sa losijom odbranom i bez igraca koji su nosioci u svojim timovima:
Evropsko prvenstvo:
osvojili 3 puta (rekord)
drugi 3 puta
treci 1 put
Od 13 odigranih prvenstava, Njemci su 7 puta bili medju prva tri.
Svjetsko prventsvo:
osvojili 3 puta
drugi 4 puta
treci 4 puta
cetvrti 1 put
Od 19 prvenstava, Njemci 12 puta bili medju prve cetiri reprezentacije.
Mislim, ne ide ti bas argumentacija.
Da, ali ti si onom prilikom poredio jačinu lige, a ne reprezentacije. Jer, po ovim tvojim parametrima (da igrači ne igraju u istom klubu) je i Bosna u samom vrhu (svi su rastrkani, igrom slučaja se potrefi da 2 igrača dolaze iz jedne ekipe).Arteta wrote:Zato sto smo poredili kvalitetu Engleskih i kvalitetu Njeamckih igraca
Nema šanse,taj ti nikad ne bi napisao Tottenham već T.BHF_Manijak wrote:Ma ovo je nemoguce da nije Ciki, materemi!
Ne bas, opet, ne valja logika. Ne gleda se ko je uspjesniji i ko je bolji nego ko je ublehas.Arteta wrote: Tom logikom,ova citava tema nema smisla jer su recimo neke ublehe osvajale LP,dok neke zvijezde poput RVP-a,Riberya(namjerno sam ubacio igraca Bayerna) nisu.
Prvo,bolje je biti treci u Engleskoj,nego drugi u Njemackoj jer je Engleska liga daleko jaca od Njemacke.BHF_Manijak wrote: PS Velicina jednog kluba se ponajvise gleda u broju titula, nekome je City velik klub, ali to je subjketivno misljenje i nema veze sa realnoscu. Takodjer finansijske mogucnosti Bayerna su daleko vece, jest da Arsenal ima taj fetis da posluje pozitivno na kraju godine, ali to BAyern svakako mora radi same lige, tako da su i tu u prednosti. Baza navijaca Bayerna je takodjer veca, u to sam siguran.
Po kojim ti parametrima mjeris velicinu jednog kluba, ako ne po ovim gore, onako iz nekog cejfa ili postoje mjere neke?
Nisi shvatio...u Engleskoj reprezentaciji igraju igraci koji su medju najboljim u svojim klubovima,dok u Bayernu koji god Nijemac odigra desetak utakmica ima zagarantovano mjesto u reprezentaciji.Dugi nožni nokti wrote:Da, ali ti si onom prilikom poredio jačinu lige, a ne reprezentacije. Jer, po ovim tvojim parametrima (da igrači ne igraju u istom klubu) je i Bosna u samom vrhu (svi su rastrkani, igrom slučaja se potrefi da 2 igrača dolaze iz jedne ekipe).Arteta wrote:Zato sto smo poredili kvalitetu Engleskih i kvalitetu Njeamckih igraca
Njemacka reprezentacija je uspjesnija od Engleske,ali sigurno nema kvalitetnije igrace.vox-populi wrote:Ne bas, opet, ne valja logika. Ne gleda se ko je uspjesniji i ko je bolji nego ko je ublehas.Arteta wrote: Tom logikom,ova citava tema nema smisla jer su recimo neke ublehe osvajale LP,dok neke zvijezde poput RVP-a,Riberya(namjerno sam ubacio igraca Bayerna) nisu.
Ja sam nominirao reprezentaciju Engleske jer je mnogi stavljaju u krug nekih favorita bez ikakvog pokrica. Osvojili su jedno veliko nista.
Poredjenje sa njemackom reprezentacijom sam napravio sam zbog tvoje konstatacije da Engleska ima bolje igrace na razlicitim pozicijama, sto moze biti tacno ali je irelevantno jer se mjeri koliko je ko cega osvojio. Engleska sa svim svojim "boljim" i "kvalitetnijim" igracima je osvojila jedno veliko nista sto je, uz vlastito guranje u krug favorita, kvalifikuje za jednu ogromnu ublehu.
Jah, mozda su i ljepsi a mozda i igraju bolje bilijara....Arteta wrote: Njemacka reprezentacija je uspjesnija od Engleske,ali sigurno nema kvalitetnije igrace.
Kvalitet se ne mjeri samo trofejima.vox-populi wrote: Jah, mozda su i ljepsi a mozda i igraju bolje bilijara....
Do ovee rasprave smo dosli poredeci Podolskog i Walcotta.vox-populi wrote: Samo, kakve to veze ima?
vox-populi wrote: Ti bi zaista trebao malo sam sebi definisati sta je to ublehas. Ili bar procitaj ovu temu od pocetka, vec se o tome diskutovalo.
Lik koji u 162 utakmice za Köln postigne 77 golova ili u 95 reprezentativnih postigne 43 gola nikako ne moze biti ublehas. To da je imao katastrofalne sezone u Bayernu, jeste ali to ga ni u kom slucaju ne cini ublehasom.
vox-populi wrote: Mislim da Walcotta prerano svrstavate u ublehase. Momak ima 23 godine, standardan je u jednom od najjacih timova Premiershipa, standardan u reprezentaciji, kakva god da je. I ne vjerujem da se od njega vise ocekivali. Prije ce biti da su mediji od njega napravili novog Pelea. To sto on nije opravdao tu ulogu ga ne svrstava u ublehasa.
Molim?BHF_Manijak wrote:Ti kao navijac Uniteda nikako ne mozes biti objektivan sagovornik na ovoj temi o Hernandezu!Kojeg god sda sam igraca stavio ti bi se valjo od sege, zato i ne vrijedi komentarisati. Da sam Browna ili Djembu Djembu stavio isto bi reagovo.
A vrijeme ce pokazati je li Hernandez igracina svjetske klase ili ne. A da je bilo najava, jeste itekakvih, te najbolji mladi igrac, te extra talenat te ovo te ono, a kazem ti, vrijeme ce pokazati gdje se ovaj igrac moze smjestiti.
Eto necu ti onda ponavljati i prepustam drugima da ocijene jesam li bio objektivan u svemu sto sam napisao ili ne. I neka nađu gresku ako je ima. Cinjenica je da si izvalio glupost i apsolutno nicim ne mozes potkrijepiti ono sto si rekao. Pogledaj samo svoj post.
Naravno da je bogatiji, pogledaj godisnji obrt Bayernov i njihovu dobit, dakle ne samo obrt novca koji naprave vec DOBIT pa ces vidjeti i sam! NEdavno je bila lista najbogatijih klubova svijeta, Bayern je ili 3. ili 4.!Arteta wrote: Drugo,neko ti je slagao da je Bayern "bogatiji" od Arsenala?
Inace,slazem se da Bayern ima vise navijaca od Arsenala.