Forum Klix.ba

byNelle wrote:Iznerviram jutrosnjim natpisima , obratio sam se redakciji scsport.ba.
njihov odgovor prenosim u cjelosti :


Re: Komentar na pisani tekst‏

1:00 PM

Reply ▼

[email protected]
Add to contacts
To ****************


Postovani ********,

Nije vodjen intrevju, niti su mu postavljanja pitanja. Nas novinar u
Lisabonu radio je kao i dan i noc, kako bi Vama nasim citaocima prenio
sve, ali sve sta se tamo desavalo.
Dakle, sacekao je Dzeku nakon doping kontrole, jer je, slozit cete se
pravo bitno da imamo izjavu naseg najboljeg igraca. Dakle, nije bio
intervju, nego ga je zamolio za komentar utakmice i ovaj sve to
izjavio sto ima snimljeno na diktafonu.
I sta je trebao ako je profesionalac? Ne napisati sta je izjavio...

Hvala Vam sto pratite nas portal, dio multimedijalnog sportskog
projekta, jedinog u BiH, kojeg jos cine sedmicna sportska informativna
revija Sport Centar, koja izlazi svakog utorka i Sport Centar TV
emisija (svakog dana u 18:15 i 22:10 emituje se na Programu plus).

Veliki pozdrav!


Quoting ************* <********@hotmail.com>:

>
>
>
>
> Postovani , Ovom prilikom bih kao navijac reprezentacije BiH ,
> zelio da izrazim zgrazavanje , ogorcenje i nevjericu , na tekst
> objavljen na Vasem portalu (Dzeko: Lulicu "zahvaliti" sto smo
> primili sest komada), kao i na intervju koji je Vas novinar vodio sa
> nasim najboljim igracem , Edinom Dzekom , nakon utakmice u Lisabonu
> , a sve u vezi odvratno sugestivnog pitanja o crvenom kartonu
> Senada Lulica , i potenciranja na Edinovu izjavu o tom slucaju.
> Ionako izmucenim igracima , strucnom stabu i u konacnici svim
> navijacima , nakon sinocnje utakmice , to stvarno nije potrebno.
> Pitam se samo s kojim ciljem i u kojem interesu? Svaka cast
> majstore!!! (novinaru , da ne dodje do zabune). LP ******
> *********
>
>

slusaj vamo wrote:veljaca, de malo vode i kocku secera, zivota ti.

slusaj vamo wrote:Ma brinem se, veljaca, nego ti i logicne teze unisti svojom argumentacijom. Sto je najgore, fakat je trebao uci Ibisevic, al kad ti to objasnis i ja se zapitam dje sam se zajebo, da prostis.

JohnnyS. wrote:

north wrote:Ma nije tačno, taktika je bila ista kao u Parizu, ali druga je stvar što Misimović i Pjanić kao što @sema reče na drugom podforumu nisu odigrali ni blizu kao u Francuskoj, tako da je sredina terena uz još dodajmo Medunjanina bila očajna....
Još kad na to dodaš crveni karton kod 3-2 i pishološki pad igrača nakon čega nastaje trpanje, onda je baš to do selektora, al u k...

Da se razumijemo, ne kažem da je Safet nepogrešiv, ali ovo sinoć u nekoj velikoj mjeri nije bilo do njega...

zadnje tri utakmice igra copy/paste taktiku. nema on mudrosti. ima samo smirenost. neka sada smireno krene u istambulspor ili tako nesto a mi da se lagano spremamo za brazil.

veljaca wrote: Pa ne kaze se dzaba: " Napad je najbolja odbrana ...."

hljebarnik wrote:

veljaca wrote: Pa ne kaze se dzaba: " Napad je najbolja odbrana ...."

How yes no. Samo sto u nasoj tekmi ne bi bilo 5-0 nego 10+. Prevelika je razlika u KVALITETU da bi mi nesto glumili u napadu. Vedad jeste trebao uci ali zadnjih 15-20 minuta i to u slucaju da nismo dobili crveni.

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.

fidoremilienko wrote:

samko1974 wrote:Dobro ljudi moji al ja stvarno ne vidim zasto je lulic kaznjen zutim drugim il automatskim crvenim ( nisam vidio ni kad je dotad prvi zuti dobio ) kartonom zbog prigovora sudiji a vidjeli ste kad je nama dosudjen penal sta su radili ronaldo i pepe pomocnom sudiji kako su mu mhalai rukama pred ocima pa onaj plavi sto je skrivio penal iz reala, kako je ostro reagovao 100 puta gore od lulica pa ni zuti ne dobise.Mislim , portugalci jesu bili bolji al nas je vala sudija par puta svojim odlukama nokautirao.

Nas nokautirao a njih nije?
Sudija nam je više pomogao nego odmogao. Nije svirao dva penala za Portugal, dali smo gol iz ofsajda...

samko1974 wrote:Halo jesi ti svjestan sta pises, jesi ti pratio utakmicu , pa nisi malo dijete da to nisi mogao primjetiti.Stark je katastroflano sudio i navlacio odmah od samog pocetka za portugal dok nisu poveli 2-0, onda je okrenuo plocu i poceo i za nas svirati al kad smo smanjili iz penala na 2-1 onda opet je sve i svasta svirao portugalu.Da jako nas je ostetioa jer nam je izbacio igraca radi prigovora a oni sui vise prigovarali nakon penala koji je dosudjen u nasu korist al njih nije naravno opomenuo.Dalje kad su nam uvalili treci gol i istjerali igraca ( ato ne kazem da nije luliceva greska al jeste bio neujdencaen krtierij) onda je opet sudio u nasu korist jer je znao da se ne mozemo povratiti sa igracem manje i dva gola razlike il cak jednim golom razlike, zbog cega je i zazsmirio na spahicev offside da bi sad SLIJEPCI KAO TI MOGLI RECI DA JE I PORTUGAL BIO OSTECEN KAO TI.
To samo pokazuje kako je sudija odlicno odradio mafijaski dio posla kad je vecini takvim poput tebe zamazao oci jer vjeruju da je sudio u nasu korist.Naravno sve ovo izreceno ne umanjuje pobjedu portugala bili su bolji al je nase igrace sasjekao psihicki onakvim nacinom sudjenja a to portugalu zaista nije bilo potrebno.

Tomahawk11 wrote:

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.

Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.

hljebarnik wrote:

samko1974 wrote:Halo jesi ti svjestan sta pises, jesi ti pratio utakmicu , pa nisi malo dijete da to nisi mogao primjetiti.Stark je katastroflano sudio i navlacio odmah od samog pocetka za portugal dok nisu poveli 2-0, onda je okrenuo plocu i poceo i za nas svirati al kad smo smanjili iz penala na 2-1 onda opet je sve i svasta svirao portugalu.Da jako nas je ostetioa jer nam je izbacio igraca radi prigovora a oni sui vise prigovarali nakon penala koji je dosudjen u nasu korist al njih nije naravno opomenuo.Dalje kad su nam uvalili treci gol i istjerali igraca ( ato ne kazem da nije luliceva greska al jeste bio neujdencaen krtierij) onda je opet sudio u nasu korist jer je znao da se ne mozemo povratiti sa igracem manje i dva gola razlike il cak jednim golom razlike, zbog cega je i zazsmirio na spahicev offside da bi sad SLIJEPCI KAO TI MOGLI RECI DA JE I PORTUGAL BIO OSTECEN KAO TI.
To samo pokazuje kako je sudija odlicno odradio mafijaski dio posla kad je vecini takvim poput tebe zamazao oci jer vjeruju da je sudio u nasu korist.Naravno sve ovo izreceno ne umanjuje pobjedu portugala bili su bolji al je nase igrace sasjekao psihicki onakvim nacinom sudjenja a to portugalu zaista nije bilo potrebno.

"Halo jesi ti svjestan sta pises" - postavi sebi isto pitanje.

slusaj vamo wrote:

Tomahawk11 wrote:

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.

Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.

Radi se o zemlji sa 700-800 hiljada stanovnika koje je dosla do baraza, po prvi put u istoriji. Zemlji koja ima dva-tri solidna igraca, ostalo skrpljeno puno gore nego kod nas. Zemlji koja i na strani i kuci s Englezima izvlaci solidne rezultate. Da mi imamo njihov mentalitet, i da smo ga od starta imali kada nas Susic prosvijetli da je Francuska velika zemlja, davno bi i direktno na to evropsko prvenstvo otisli.

hz__semir wrote:Lula jeste napraivo glupost, jebiga dešava se svima, ali ne kontam ove što napadaju sudiju, jer je dao crveni Luliću, kao nigdje to nema da se daje crveni za prigovor.

Samo jedno pitanje, jeste li vi gledali utakmicu uopšte? Jeste li vi uopšte vidjeli da je Lulić dobio drugi žuti, a ne direktni crveni, odnosno da je prvi žuti dobio još u prvom poluvremenu?

Gledate li vi ljudi uopšte utakmicu ili samo bezveze lupate po forumu?

Org wrote: Prijatelju,

Zar nije malo bezze pričati o pobjedničkom mentalitetu reprezentacije koja je onako glatko izgubila dvije utakmice od današnje Češke?

slusaj vamo wrote:

Tomahawk11 wrote:

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.

Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.

Radi se o zemlji sa 700-800 hiljada stanovnika koje je dosla do baraza, po prvi put u istoriji. Zemlji koja ima dva-tri solidna igraca, ostalo skrpljeno puno gore nego kod nas. Zemlji koja i na strani i kuci s Englezima izvlaci solidne rezultate. Da mi imamo njihov mentalitet, i da smo ga od starta imali kada nas Susic prosvijetli da je Francuska velika zemlja, davno bi i direktno na to evropsko prvenstvo otisli.

hljebarnik wrote:Igrati sa dva napadaca i napraviti jos vecu rupu na sredinu. Bas me zanima koliko bi onda primili od ODLICNOG Portugala veceras.


Al' haj. Vi sve znate !

ultima_palabra wrote:Ja se fakat ne sjećam da ga je dobio... 6-7 nas gledalo utakmicu i niko se nije mogao sjetiti toga

slusaj vamo wrote:

Org wrote: Prijatelju,

Zar nije malo bezze pričati o pobjedničkom mentalitetu reprezentacije koja je onako glatko izgubila dvije utakmice od današnje Češke?

Nije, jer bi i mi od danasnje Ceske sa Susicem i ovim mentalitetom izgubili. Tim momcima treba pokazati duzno postovanje za sve sto su u grupi pokazali jer su imali muda od kamena, sve ostalo su kompleksasko-sovinisticke floskule.