Senad Lulić

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

Post Reply

Od sljedece sezone Lulica vidim u ???

Poll ended at 21/07/2011 21:07

Bundesligi
24
35%
Seriji A
34
50%
Spanskoj Primeri
0
No votes
Engleskoj Premier ligi
5
7%
Francuskoj ligi
2
3%
Nekoj drugoj ligi
0
No votes
Ostaje u YB
3
4%
 
Total votes: 68

tcz
Posts: 1747
Joined: 15/07/2005 12:28

#551 Re: Senad Lulić

Post by tcz »

Digni se iz pepela, kao stoput dosada ... :bih:

sredice to Pape budite sigurni.
Org
Posts: 624
Joined: 04/09/2011 14:09

#552 Re: Senad Lulić

Post by Org »

byNelle wrote:Iznerviram jutrosnjim natpisima , obratio sam se redakciji scsport.ba.
njihov odgovor prenosim u cjelosti :


Re: Komentar na pisani tekst‏

1:00 PM

Reply ▼

[email protected]
Add to contacts
To ****************


Postovani ********,

Nije vodjen intrevju, niti su mu postavljanja pitanja. Nas novinar u
Lisabonu radio je kao i dan i noc, kako bi Vama nasim citaocima prenio
sve, ali sve sta se tamo desavalo.
Dakle, sacekao je Dzeku nakon doping kontrole, jer je, slozit cete se
pravo bitno da imamo izjavu naseg najboljeg igraca. Dakle, nije bio
intervju, nego ga je zamolio za komentar utakmice i ovaj sve to
izjavio sto ima snimljeno na diktafonu.
I sta je trebao ako je profesionalac? Ne napisati sta je izjavio...

Hvala Vam sto pratite nas portal, dio multimedijalnog sportskog
projekta, jedinog u BiH, kojeg jos cine sedmicna sportska informativna
revija Sport Centar, koja izlazi svakog utorka i Sport Centar TV
emisija (svakog dana u 18:15 i 22:10 emituje se na Programu plus).

Veliki pozdrav!


Quoting ************* <********@hotmail.com>:

>
>
>
>
> Postovani , Ovom prilikom bih kao navijac reprezentacije BiH ,
> zelio da izrazim zgrazavanje , ogorcenje i nevjericu , na tekst
> objavljen na Vasem portalu (Dzeko: Lulicu "zahvaliti" sto smo
> primili sest komada), kao i na intervju koji je Vas novinar vodio sa
> nasim najboljim igracem , Edinom Dzekom , nakon utakmice u Lisabonu
> , a sve u vezi odvratno sugestivnog pitanja o crvenom kartonu
> Senada Lulica , i potenciranja na Edinovu izjavu o tom slucaju.
> Ionako izmucenim igracima , strucnom stabu i u konacnici svim
> navijacima , nakon sinocnje utakmice , to stvarno nije potrebno.
> Pitam se samo s kojim ciljem i u kojem interesu? Svaka cast
> majstore!!! (novinaru , da ne dodje do zabune). LP ******
> *********
>
>
"pravo bitno" moj novinar, gdje si ti jezik učio. scsport = novi avaz sport
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#553 Re: Senad Lulić

Post by veljaca »

slusaj vamo wrote:veljaca, de malo vode i kocku secera, zivota ti.
Brini se ti o sebi .... zivota ti ....
User avatar
slusaj vamo
Posts: 373
Joined: 30/09/2011 00:05

#554 Re: Senad Lulić

Post by slusaj vamo »

Ma brinem se, veljaca, nego ti i logicne teze unisti svojom argumentacijom. Sto je najgore, fakat je trebao uci Ibisevic, al kad ti to objasnis i ja se zapitam dje sam se zajebo, da prostis.
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#555 Re: Senad Lulić

Post by veljaca »

slusaj vamo wrote:Ma brinem se, veljaca, nego ti i logicne teze unisti svojom argumentacijom. Sto je najgore, fakat je trebao uci Ibisevic, al kad ti to objasnis i ja se zapitam dje sam se zajebo, da prostis.
Pa pojedinima trebas objasniti kao da im crtas na tabli .... Evo da ti pokusam ponoviti ( ne mislim da tebi treba crtati ) - teza je da stavljanjem dva napadaca rasterecujes nasu odbranu i sredinu - jer ukratko - oni za nasa dva napadaca trebaju imati u odbrani 4-5 igraca ( pogotovo zbog Edina - na kome su uvijek visila 2-3 a kada je sa loptom i 3-4 igraca ), a kada je jedan napadac - onda imas u odbrani 2-3 i samim time 1-2 vise na sredini ili u napadu njihovom ....

MIslim da je to najjednostavnije objasnjenje ....

Pa ne kaze se dzaba: " Napad je najbolja odbrana ...."

:sax:
User avatar
slusaj vamo
Posts: 373
Joined: 30/09/2011 00:05

#556 Re: Senad Lulić

Post by slusaj vamo »

JohnnyS. wrote:
north wrote:Ma nije tačno, taktika je bila ista kao u Parizu, ali druga je stvar što Misimović i Pjanić kao što @sema reče na drugom podforumu nisu odigrali ni blizu kao u Francuskoj, tako da je sredina terena uz još dodajmo Medunjanina bila očajna....
Još kad na to dodaš crveni karton kod 3-2 i pishološki pad igrača nakon čega nastaje trpanje, onda je baš to do selektora, al u k...

Da se razumijemo, ne kažem da je Safet nepogrešiv, ali ovo sinoć u nekoj velikoj mjeri nije bilo do njega...
zadnje tri utakmice igra copy/paste taktiku. nema on mudrosti. ima samo smirenost. neka sada smireno krene u istambulspor ili tako nesto a mi da se lagano spremamo za brazil.
I ta smirenost je lazna, u osnovi je kukavicluk. I jucer ga je dovoljno pokazao na klupi i igracima i svima koji su ga onako pokenjanog i ukenjanog vec na 2:1 gledali.
hljebarnik
Posts: 983
Joined: 13/11/2011 21:24
Location: kod AcA

#557 Re: Senad Lulić

Post by hljebarnik »

veljaca wrote: Pa ne kaze se dzaba: " Napad je najbolja odbrana ...."




How yes no. Samo sto u nasoj tekmi ne bi bilo 5-0 nego 10+. ;) Prevelika je razlika u KVALITETU da bi mi nesto glumili u napadu od pocetka utakmice. Vedad jeste trebao uci ali zadnjih 15-20 minuta i to u slucaju da nismo dobili crveni.
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#558 Re: Senad Lulić

Post by veljaca »

hljebarnik wrote:
veljaca wrote: Pa ne kaze se dzaba: " Napad je najbolja odbrana ...."




How yes no. Samo sto u nasoj tekmi ne bi bilo 5-0 nego 10+. ;) Prevelika je razlika u KVALITETU da bi mi nesto glumili u napadu. Vedad jeste trebao uci ali zadnjih 15-20 minuta i to u slucaju da nismo dobili crveni.
How yes no ....
Vedad je trebao igrati od pocetka .... ali nije na nasu zalost .....
User avatar
slusaj vamo
Posts: 373
Joined: 30/09/2011 00:05

#559 Re: Senad Lulić

Post by slusaj vamo »

Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#560 Re: Senad Lulić

Post by veljaca »

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.
:thumbup:

Evo, slazem se sa tobom ( i bez vode i secera .... :D )
hljebarnik
Posts: 983
Joined: 13/11/2011 21:24
Location: kod AcA

#561 Re: Senad Lulić

Post by hljebarnik »

Kako ba nije razlika u kvalitetu ? :-) Jedini koji fakat nesto vrijedi u nasoj repci je Dzeko, Misimovic, Begovic i Pjanic tu i tamo, ostali karanane.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#562 Re: Senad Lulić

Post by Tomahawk11 »

slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.
Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.
samko1974
Posts: 271
Joined: 02/02/2011 04:54

#563 Re: Senad Lulić

Post by samko1974 »

fidoremilienko wrote:
samko1974 wrote:Dobro ljudi moji al ja stvarno ne vidim zasto je lulic kaznjen zutim drugim il automatskim crvenim ( nisam vidio ni kad je dotad prvi zuti dobio ) kartonom zbog prigovora sudiji a vidjeli ste kad je nama dosudjen penal sta su radili ronaldo i pepe pomocnom sudiji kako su mu mhalai rukama pred ocima pa onaj plavi sto je skrivio penal iz reala, kako je ostro reagovao 100 puta gore od lulica pa ni zuti ne dobise.Mislim , portugalci jesu bili bolji al nas je vala sudija par puta svojim odlukama nokautirao.
Nas nokautirao a njih nije? :roll:
Sudija nam je više pomogao nego odmogao. Nije svirao dva penala za Portugal, dali smo gol iz ofsajda...

Halo jesi ti svjestan sta pises, jesi ti pratio utakmicu , pa nisi malo dijete da to nisi mogao primjetiti.Stark je katastroflano sudio i navlacio odmah od samog pocetka za portugal dok nisu poveli 2-0, onda je okrenuo plocu i poceo i za nas svirati al kad smo smanjili iz penala na 2-1 onda opet je sve i svasta svirao portugalu.Da jako nas je ostetioa jer nam je izbacio igraca radi prigovora a oni sui vise prigovarali nakon penala koji je dosudjen u nasu korist al njih nije naravno opomenuo.Dalje kad su nam uvalili treci gol i istjerali igraca ( ato ne kazem da nije luliceva greska al jeste bio neujdencaen krtierij) onda je opet sudio u nasu korist jer je znao da se ne mozemo povratiti sa igracem manje i dva gola razlike il cak jednim golom razlike, zbog cega je i zazsmirio na spahicev offside da bi sad SLIJEPCI KAO TI MOGLI RECI DA JE I PORTUGAL BIO OSTECEN KAO TI.
To samo pokazuje kako je sudija odlicno odradio mafijaski dio posla kad je vecini takvim poput tebe zamazao oci jer vjeruju da je sudio u nasu korist.Naravno sve ovo izreceno ne umanjuje pobjedu portugala bili su bolji al je nase igrace sasjekao psihicki onakvim nacinom sudjenja a to portugalu zaista nije bilo potrebno.
hljebarnik
Posts: 983
Joined: 13/11/2011 21:24
Location: kod AcA

#564 Re: Senad Lulić

Post by hljebarnik »

samko1974 wrote:Halo jesi ti svjestan sta pises, jesi ti pratio utakmicu , pa nisi malo dijete da to nisi mogao primjetiti.Stark je katastroflano sudio i navlacio odmah od samog pocetka za portugal dok nisu poveli 2-0, onda je okrenuo plocu i poceo i za nas svirati al kad smo smanjili iz penala na 2-1 onda opet je sve i svasta svirao portugalu.Da jako nas je ostetioa jer nam je izbacio igraca radi prigovora a oni sui vise prigovarali nakon penala koji je dosudjen u nasu korist al njih nije naravno opomenuo.Dalje kad su nam uvalili treci gol i istjerali igraca ( ato ne kazem da nije luliceva greska al jeste bio neujdencaen krtierij) onda je opet sudio u nasu korist jer je znao da se ne mozemo povratiti sa igracem manje i dva gola razlike il cak jednim golom razlike, zbog cega je i zazsmirio na spahicev offside da bi sad SLIJEPCI KAO TI MOGLI RECI DA JE I PORTUGAL BIO OSTECEN KAO TI.
To samo pokazuje kako je sudija odlicno odradio mafijaski dio posla kad je vecini takvim poput tebe zamazao oci jer vjeruju da je sudio u nasu korist.Naravno sve ovo izreceno ne umanjuje pobjedu portugala bili su bolji al je nase igrace sasjekao psihicki onakvim nacinom sudjenja a to portugalu zaista nije bilo potrebno.
:mrgreen:

"Halo jesi ti svjestan sta pises" - postavi sebi isto pitanje.
User avatar
slusaj vamo
Posts: 373
Joined: 30/09/2011 00:05

#565 Re: Senad Lulić

Post by slusaj vamo »

Tomahawk11 wrote:
slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.
Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.
Radi se o zemlji sa 700-800 hiljada stanovnika koje je dosla do baraza, po prvi put u istoriji. Zemlji koja ima dva-tri solidna igraca, ostalo skrpljeno puno gore nego kod nas. Zemlji koja i na strani i kuci s Englezima izvlaci solidne rezultate. Da mi imamo njihov mentalitet, i da smo ga od starta imali kada nas Susic prosvijetli da je Francuska velika zemlja, davno bi i direktno na to evropsko prvenstvo otisli.
samko1974
Posts: 271
Joined: 02/02/2011 04:54

#566 Re: Senad Lulić

Post by samko1974 »

hljebarnik wrote:
samko1974 wrote:Halo jesi ti svjestan sta pises, jesi ti pratio utakmicu , pa nisi malo dijete da to nisi mogao primjetiti.Stark je katastroflano sudio i navlacio odmah od samog pocetka za portugal dok nisu poveli 2-0, onda je okrenuo plocu i poceo i za nas svirati al kad smo smanjili iz penala na 2-1 onda opet je sve i svasta svirao portugalu.Da jako nas je ostetioa jer nam je izbacio igraca radi prigovora a oni sui vise prigovarali nakon penala koji je dosudjen u nasu korist al njih nije naravno opomenuo.Dalje kad su nam uvalili treci gol i istjerali igraca ( ato ne kazem da nije luliceva greska al jeste bio neujdencaen krtierij) onda je opet sudio u nasu korist jer je znao da se ne mozemo povratiti sa igracem manje i dva gola razlike il cak jednim golom razlike, zbog cega je i zazsmirio na spahicev offside da bi sad SLIJEPCI KAO TI MOGLI RECI DA JE I PORTUGAL BIO OSTECEN KAO TI.
To samo pokazuje kako je sudija odlicno odradio mafijaski dio posla kad je vecini takvim poput tebe zamazao oci jer vjeruju da je sudio u nasu korist.Naravno sve ovo izreceno ne umanjuje pobjedu portugala bili su bolji al je nase igrace sasjekao psihicki onakvim nacinom sudjenja a to portugalu zaista nije bilo potrebno.
:mrgreen:

"Halo jesi ti svjestan sta pises" - postavi sebi isto pitanje.

Pa sta je to pogresno napisanoi, ja sam argumentovao pitanje "da li je svjestan sta pise" a ti ????????
Org
Posts: 624
Joined: 04/09/2011 14:09

#567 Re: Senad Lulić

Post by Org »

slusaj vamo wrote:
Tomahawk11 wrote:
slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.
Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.
Radi se o zemlji sa 700-800 hiljada stanovnika koje je dosla do baraza, po prvi put u istoriji. Zemlji koja ima dva-tri solidna igraca, ostalo skrpljeno puno gore nego kod nas. Zemlji koja i na strani i kuci s Englezima izvlaci solidne rezultate. Da mi imamo njihov mentalitet, i da smo ga od starta imali kada nas Susic prosvijetli da je Francuska velika zemlja, davno bi i direktno na to evropsko prvenstvo otisli.
Prijatelju,

Zar nije malo bezze pričati o pobjedničkom mentalitetu reprezentacije koja je onako glatko izgubila dvije utakmice od današnje Češke?
User avatar
Obuca9
Posts: 9729
Joined: 23/02/2007 01:49
Location: Emir Obuća !!!
Contact:

#568 Re: Senad Lulić

Post by Obuca9 »

Lula jeste napraivo glupost, jebiga dešava se svima, ali ne kontam ove što napadaju sudiju, jer je dao crveni Luliću, kao nigdje to nema da se daje crveni za prigovor.

Samo jedno pitanje, jeste li vi gledali utakmicu uopšte? Jeste li vi uopšte vidjeli da je Lulić dobio drugi žuti, a ne direktni crveni, odnosno da je prvi žuti dobio još u prvom poluvremenu?

Gledate li vi ljudi uopšte utakmicu ili samo bezveze lupate po forumu?
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#569 Re: Senad Lulić

Post by Tomahawk11 »

hz__semir wrote:Lula jeste napraivo glupost, jebiga dešava se svima, ali ne kontam ove što napadaju sudiju, jer je dao crveni Luliću, kao nigdje to nema da se daje crveni za prigovor.

Samo jedno pitanje, jeste li vi gledali utakmicu uopšte? Jeste li vi uopšte vidjeli da je Lulić dobio drugi žuti, a ne direktni crveni, odnosno da je prvi žuti dobio još u prvom poluvremenu?

Gledate li vi ljudi uopšte utakmicu ili samo bezveze lupate po forumu?
Ja sam crveni vidio na flashscore, jer me onaj gol za 3-1 opalio kao samar. Kontam, sta bi, kaze komentator crveni, zbog prigovora, pa kako zbog prigovora crveni?! Nisam ni ja vidio taj prvi zuti, pa mi je bilo glupo crveni zbog prigovora. Malo je i reziser bio zauzet oko gola, pa se nije sve odmah vidjelo.
User avatar
slusaj vamo
Posts: 373
Joined: 30/09/2011 00:05

#570 Re: Senad Lulić

Post by slusaj vamo »

Org wrote: Prijatelju,

Zar nije malo bezze pričati o pobjedničkom mentalitetu reprezentacije koja je onako glatko izgubila dvije utakmice od današnje Češke?
Nije, jer bi i mi od danasnje Ceske sa Susicem i ovim mentalitetom izgubili. Tim momcima treba pokazati duzno postovanje za sve sto su u grupi pokazali jer su imali muda od kamena, sve ostalo su kompleksasko-sovinisticke floskule.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59395
Joined: 15/12/2008 16:53

#571 Re: Senad Lulić

Post by ultima_palabra »

Ja se fakat ne sjećam da ga je dobio... 6-7 nas gledalo utakmicu i niko se nije mogao sjetiti toga :-?
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#572 Re: Senad Lulić

Post by Tomahawk11 »

slusaj vamo wrote:
Tomahawk11 wrote:
slusaj vamo wrote:Uopste nije tolika razlika u kvalitetu ko sto se sada vadimo. Nas bi s onom igrom jucer i Albanija dobila, kao onomad umalo i u Tirani, a Rumuni kuci, Francuzi u Sarajevu, umalo Bjelorusi u Zenici...

Nema to veze sa kvalitetom, nego s mentalitetom i, uzrocno, koji nam kukavicki oportunista sjedi na klupi, a bome i u savezu, "novinama" itd. I to je to, dok se toga ne rijesimo, vazda cemo se na nesto vaditi, jal kvalitet, jal los dan, jal sudije, jal ovo-ono... Uporediti sa Crnom Gorom, e ono je pobjednicki mentalitet, a mi i dalje palamudimo o svemu ostalom samo ne o istinskom i najdubljem problemu.
Jasta je. VIdio sam sto je pobjednicki mentalitet. Baci ih levat u po Crne Gore ni manje ni vise cetvoricu iz odbrane i zabi gol. Bas je to pobjednicki. Odradili ih Cesi rutinski. Cesi - koji u ovom momentu vaze za prosjecnu reprezentaciju.
Djetici su u barazu vise sretno nego spretno, zahvaljujuci dobrom startu kvalifikacija i losoj igri Svice na strani. Ne bih se ja nesto na njih ugledao, ipak su oni mali.
Radi se o zemlji sa 700-800 hiljada stanovnika koje je dosla do baraza, po prvi put u istoriji. Zemlji koja ima dva-tri solidna igraca, ostalo skrpljeno puno gore nego kod nas. Zemlji koja i na strani i kuci s Englezima izvlaci solidne rezultate. Da mi imamo njihov mentalitet, i da smo ga od starta imali kada nas Susic prosvijetli da je Francuska velika zemlja, davno bi i direktno na to evropsko prvenstvo otisli.
Gledas li stanje u drzavi kod njih i kod nas?! Je li lakse raditi sa reprezentacijom u uredjenoj drzavi ili u ovoj kao sto je nasa gdje svako vuce na svoju stranu. Ako cemo realno, imali smo i tezu grupu od njih. Prati ih iduce kvalifikacije, bice im i baraz daleko sa tako limitiranim sastavom. Ovo su im bili oni prvi, sretni macici. Sad ih svi gledaju drugacije, nece tako skoro do bod(ova) protiv Engleza ili neke druge velike reprezentacije (a i nekih prosjecnih). Ili je i Ceska bolja od Portugala, pa bi se djetici ponosali sa njima?!
EDIT: Tema je svakako o Senadu Lulicu, odosmo u debeli off.
Last edited by Tomahawk11 on 16/11/2011 15:30, edited 1 time in total.
Hodidid
Posts: 2015
Joined: 27/09/2010 12:09

#573 Re: Senad Lulić

Post by Hodidid »

hljebarnik wrote:Igrati sa dva napadaca i napraviti jos vecu rupu na sredinu. Bas me zanima koliko bi onda primili od ODLICNOG Portugala veceras.


Al' haj. Vi sve znate !
Kojoj bolan sredini? Gdje si ti vidio sredinu kod nas sinoc? Eto odigrali smo sa jednim spicom i dobili 6 komada a mogli smo jos 3-4.
I de mi majstore reci sta smo napravili s jednim spicom naprijed? Osim penala ,za kojeg uzgred budi receno Dzeko ne nosi zasluge, i Spahinog gola iz ofsajda.
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#574 Re: Senad Lulić

Post by Ripicipi »

ultima_palabra wrote:Ja se fakat ne sjećam da ga je dobio... 6-7 nas gledalo utakmicu i niko se nije mogao sjetiti toga :-?
Zbog ovoga je dobio prvi zuti
Image
Org
Posts: 624
Joined: 04/09/2011 14:09

#575 Re: Senad Lulić

Post by Org »

slusaj vamo wrote:
Org wrote: Prijatelju,

Zar nije malo bezze pričati o pobjedničkom mentalitetu reprezentacije koja je onako glatko izgubila dvije utakmice od današnje Češke?
Nije, jer bi i mi od danasnje Ceske sa Susicem i ovim mentalitetom izgubili. Tim momcima treba pokazati duzno postovanje za sve sto su u grupi pokazali jer su imali muda od kamena, sve ostalo su kompleksasko-sovinisticke floskule.
Sumnjam da bi mi izgubili od Češke, nego na stranu to.
Ali ako kažeš da neko ima pobjednički mentalitet onda taj neko mora pobjeđivati valjda, a CG je izvisila ko i mi.
Post Reply