nosara wrote:
Nagadjaj ti do bogojavljanja... Da je vecina bila protiv vlasti, vlast bi pala, ne bi trebali "oslobodioci"...
Prije ce se Japan oporaviti od cunamija & co. nego ti uspijes u svakodnevnom filovanju foruma napisati suvislu recenicu.
Jesi li ti uopste kadar skontati da si upravo ustanovio kako na ovoj planeti ne postoje diktature? Niti su one u tvom svijetu teoretski moguce jer u tom raju posvuda, bas kao i u slobodarskoj Libiji, vazi univerzalno pravilo "da je vecina bila protiv vlasti, vlast bi pala..."!?
Mada, mozda je ovo kod tebe embrion a ne krajnji domet dokucivanja demokratske ideje. Iduci bi recimo bio povezivanje koncepta "da je vecina bila protiv vlasti, vlast bi pala..." sa neophodnim mu preduslovom, a to je, eureka: mogucnost slobodnog izrazavanja politicke volje, slobodni izbori...
Da je Gadafi imao kad dati narodu mogucnost slobodnog izrazavanja politicke volje i izbore
nije nagadjanje. Taj ima apsolutnu politicku vlast i monopol nad silom i resursima vec niz decenija.
Postovati covjeka koji sebi uzima za pravo da suvereno vlada narodom i resursima jedne zemlje a bez da se usudjuje pitati taj narod sta misli o tome, to je podanicki mentalitet.
Gadafi u prvom intervjuu zapadnim novinarima koje je ugostio u Tripoliju par dana nakon izbijanja sranja govori, parafraziram; nemoguce je i nezamislivo da narod protestvuje protiv mene, to su demonstracije podrske. E to je njegova percepcija narodne volje i replika na svjedocenje novinara (fotoprema i mobiteli su im bili konfiskovani) da su pola sata prije toga prosli kroz nekoliko takvih antirezimskih protestnih skupova na ulicama grada. Jok, za Vozda je to nemoguce i nezamislivo. Fatamorgana.
Hronicna deluzija, mentalno stanje despota i njihovih jurisnika.