#551 Re: Ne potcjenjujte Hrvate u BiH
Posted: 18/11/2010 23:37
ko nas to potcjenjuje?

Nema na cemu... nadam se da ce to biti iskreno![]()
![]()
Konačno sam progledao. Do sada sam živio u uvjerenju da su stanovnici srednjovjekovne Bosne bili Bošnjani po nacionalnosti (ako u srednjem vijeku uopšte možemo govoriti o naciji)
Ali sada sam naučio da su bili Hrvati. Takođe sam naučio da sam bošnjačke vjeroispovjesti. Hvala...
BUUUgoran5 wrote:Nema na cemu... nadam se da ce to biti iskreno![]()
![]()
Konačno sam progledao. Do sada sam živio u uvjerenju da su stanovnici srednjovjekovne Bosne bili Bošnjani po nacionalnosti (ako u srednjem vijeku uopšte možemo govoriti o naciji)
Ali sada sam naučio da su bili Hrvati. Takođe sam naučio da sam bošnjačke vjeroispovjesti. Hvala...
zans da su bosnjaci izmisljeni naziv iz '93 za muslimane ( citaj Hrvate il Srbe koje su Turci silom poturcili).
Jedino sto vas razikuje od vase nacije i cini da se osjecate tim novonastalim "bosnjacima" je vjera
luckypot wrote:kako vam se da s ovakvim komentarima raspravljati?
Ne nije tako, jer Hrvati nisu nastali politickim dekretom '93. i upravo zato su ti bosanci zemljopisna odrednica a Hrvati nacija... ciji su jedan dio Hrvati iz bosna tj. bosanci.Ili:
Pa nisi ni mogao da je vidis od Tudjmanovih "povjesnicara" cije historijski udzbenici vise lice na bajke neg na udzbenike.
Zato jer je Tudjman, pricao sta mu je pasalo iz historije, a ne ono sto je zaista i bilo
tako da je ovu kartu preskocio, zato je nisi niakd ni vidio.
Tolko o vasem neovisnom skolstvu
[/quote]BUUU![]()
Čekaj malo, ti miješaš ideologiju i naciju, te instaliraš kriterije 20. stoljeća na 15., 12. ili ne znam koje drugo. U vrijeme Venecije nije postojala nikakva nacionalna svijest, čovjek iz Zadra i Zagreba, odnosno Zare i Agrama se nikad nisu ni sreli, a da su se sreli bili bi iznenađeni da se međusobno razumiju. A i koliko bi se razumjeli jako je dvojbeno, prije standardizacije jezika vjerojatno bi se razumjeli koliko ti razumiš Makedonca ili Rusa ili Čeha (a ze sve njih te boli kita BTW).
Ideja da su oni sad tu u nečem "zajedno" i da ih netko "tlači" nekakav zajednički "okupator" - pa to bi njima bila znanstvena fantastika!
U vrijeme feuladizma bio si odgovoran dvama autoritetima - neposdrenom vlastelinu (koji je redovito govorio jezik gazde, bez obzira na etničko porijeklo, Tahi je govorio mađarski, Dubrovačka vlastela gotovo isključivo talijanski, iako se sada DU promiče u neki bastion hrvatstva - uostalom moto im je bio "Libertas" a ne "Sloboda"!) Vlastelinu si plaćao porez i odazivao se kad se išlo u rat. Drugi autoritet bila je crkva. Nacionalna zastava, kao takva, praktično nije postojala, a jezik je bio bitan za komunikaciju sa stanovnicima svog sela (Zagreb - Zadar ti je odnos koji bi ti danas imao s nekim Čehom ili Poljakom, slučajno ga malo bolje razumiješ, ali niste jedan drugom lojalni nimalo, po političkoj ili ideološkoj liniji i boli vas briga jednog za drugog) Da sutra netko napadne Češku bi li je išao braniti? Eto, toliko je Zagrebačku vlastelu bilo briga za "okupaciju" Zadra i obratno, ako im mađarski kralj nije *naredio* da ih bude briga.
Prema tome tvoja vizija Hrvatstva i "okupatora" koje treba ubijati je totalno smiješna. Nitko u 16. stoljeću te uopće ne bi razumio, o čemu priča ovaj tu? Naša je dužnost ubiti Turčina, radi religije, te ubit svakog drugog koga vlastelin koji me mobilizirao kaže. I točka.
Sinac, ti mozes davat samo svoje, tudje ne mozes, tidje se vraca a ne dajeImamopobjednika wrote:Kakve frustracije kod "mladezi" izaziva cinjenica da ih niko u ovoj drzavi ne je.be ni 5%. Hoces li jos malo zapjeniti Gorane? Ako se zacrvenis od placa mozda vam i damo treci...
Kakav argument wooowgoran5 wrote:BUUU![]()
Ma pustite momka. Sizofrenija je teska bolest i takvim ljudima covjek treba prilaziti oprezno.... Sve mu se skupilo(Covic, treci, Herceg-Bosna, Hrvati, bosanski Hrvati, iranski Hrvati, hrvatski Hrvati, mrski Bosanci) pa ako se nece ovdje "istresti" gdje ce??luckypot wrote:kako vam se da s ovakvim komentarima raspravljati?
Tvoje zasigurno nije.. Eno ti Zagorja pa uzivaj tamo. Ovdje si vec nacionalna manjina.goran5 wrote:Sinac, ti mozes davat samo svoje, tudje ne mozes, tidje se vraca a ne daje
Pa bosanski, bezbel jer je vladao zemljopisnim podrucjem bosne, oko rijeke Bosne od Visokog do Zenice.goran5 wrote:U ime oca i sina i svetog duha. Ja, ban bosanski Kulin, obećavam Tebi kneže Krvašu i svim građanima Dubrovčanima pravim Vam prijateljem biti od sada i dovijeka. I pravicu držati sa Vama i pravo povjerenje, dokle budem živ.
Svi Dubrovčani koji hode kuda ja vladam, trgujući, gdje god se žele kretati, gdje god koji hoće, s pravim povjerenjem i pravim srcem, bez ikakve zlobe, a šta mi ko da svojom voljom kao poklon. Neće im biti od mojih časnika sile, i dokle u mene budu, davat ću im pomoć kao i sebi, koliko se može, bez ikakve zle primisli.
Neka mi Bog pomogne i svo Sveto Evanđelje.
Ja Radoje banov pisar pisah ovu knjigu banove povelje od rođenja Kristova tisuću i sto i osamdeset i devet ljeta, mjeseca augusta i dvadeset i deveti dan, (na dan) odrubljenja glave Ivana Krstitelja.
Pa jel ti znas kako ste vi sebe zvali do vam Alija nije odredio kako cete se zvati?Warhead wrote:@goran5
Vec sam ti napisao da brkas kruske i jabuke. Pominjes hrvatsku naciju u srednjem vijeku a takvo nesto nije postojalo. Evo sa jednog drugog hrvatskog foruma cu ti prenijeti dio koji ce ti malo nadam se otvoriti vidike o tome kako je pogresno nesto sto je relativno moderni konceept kalemiti na srednji vijek. Orginalna rasprava se ticala Venecije ali nadam se da ces izvuci neku paralelu:

Kakav argument wooowgoran5 wrote:BUUU![]()
star(i)mo wrote:Gorane, je li ovo "5" u imenu tvoja osobna starost ili vrijednost IQ-a?