Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post Reply
User avatar
Student Exchange
Posts: 461
Joined: 23/08/2010 16:33

#551 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by Student Exchange »

spreca wrote:
ovaj grad koji uporno trpas u Armeniju ti je glavni grad GRUZIJE
Ne trpam ga jarane tuda trasa nacrtana Tbilisi pa na Armeniju. Jes pogrsno neprecizno napisano.
User avatar
Nacionalniid_BOSANCI
Posts: 767
Joined: 02/09/2003 00:00

#552 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by Nacionalniid_BOSANCI »

Toto wrote:
vivaldi wrote:
Bloger wrote:Delegacija turske kompanije BOTAS prije nekoliko dana boravila je u posjeti BH GAS-u i kakako sam razabrao potpisat će ugovor o priključenju BiH plinovodu Nabucco u kome Turci imaju glavnu riječ. Zna li neko još neki detalj o ovom aranžmanu ? Je li to možda razlog što se Dodik protivi sve većem prisustvu Turske na Balkanu i u BiH?
Mozda si mislio na juzni tok!? Nabucco je trasa utvrdjena Azerbejdzan-Iran- Turska- Bugarska - Rumunija - Madjarska - Austrija, ne prolazi nigdje ni blizu nas i sve zemlje su nosioci tog projekta, a glavni nosioci austrijski omv.
I nabucco ima nesto kao "Juzni tok" koji bi se iz Madjarske spustao u Hrvatsku a preko Brckog i u BiH pa opet ka Hrvatskoj.
Hrvatska ulazi u EU i zeli izvor plina koji nece ovisiti od Srbije i Rusije. Za tako nesto ima podrsku Njemacke i Austrije, a svakako i Turke i Irana koje su nakeceni na Nabucco. Polovine plina za Nabucco ce se vaditi u Iranu i preko Turske ici za EU. Industrijski bazeni Tuzle, Zenice, Sarajeva, Mostara. Makarske, Dubrovnika te Crne gore su jako veliko trziste za svakog trgovca a ako se uzme da je BiH interesna sfera Turske, Irana, Austrje i Njemacke onda nije ni cudo da je nabuccov juzni tok ka BiH sasvim moguca i izgledna opcija.
Nabucco: http://en.wikipedia.org/wiki/Nabucco_pipeline

Nabucco: http://www.nabucco-pipeline.com/portal/ ... line/route

http://en.wikipedia.org/wiki/AMBO_pipeline
User avatar
Student Exchange
Posts: 461
Joined: 23/08/2010 16:33

#553 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by Student Exchange »

U Novom Pazaru poslije pobjede Turske nad Srbijom zavijorile se stotine zastava Turske uz povike "Ovo je Turska".
Sta mislite ima li razlike u dozivljaju Turske u Bosni i u Sandzaku i da li je u pitanju vecinom sandzacki element u BiH?
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#554 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by ljubav_aha »

Student Exchange wrote:U Novom Pazaru poslije pobjede Turske nad Srbijom zavijorile se stotine zastava Turske uz povike "Ovo je Turska".
Sta mislite ima li razlike u dozivljaju Turske u Bosni i u Sandzaku i da li je u pitanju vecinom sandzacki element u BiH?
jao koje pitanje,jesi li nekad u zivotu procitao profil,mentlitet ,tradiciju doticnog naroda

mnoge narodne mase se lakse pokerenu zahvaljujuci neznanju i unutarnjim izolacijama
theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#555 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by theTruePath »

Student Exchange wrote:U Novom Pazaru poslije pobjede Turske nad Srbijom zavijorile se stotine zastava Turske uz povike "Ovo je Turska".
Sta mislite ima li razlike u dozivljaju Turske u Bosni i u Sandzaku i da li je u pitanju vecinom sandzacki element u BiH?

Nema razlike,sirom BIH su se slavile turske pobjede prije,,,a kosarka nije dovoljno popularna,ni ovdje ni u sandzaku..ovo je samo politicka igra u sandzaku zbog trenutnih politickih nemira u srbiji i sandzaku(muftija zukorlic protiv srbije)
nihoniho
Posts: 1744
Joined: 18/03/2008 19:10
Location: cardak ni na nebu ni na zemlji

#556 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by nihoniho »

nece nam skoditi podrska turske, a da turska bude "maticna" drzava bosnjacima je nebuloza poput one o navodnoj identifikaciji bosnjaka sa turcima. cini mi se da se neko malo prepao sto bi bih mogla imati mocnog saveznika u regionu pa se plasira antiturska propaganda, naravno od strane salonskih cetnika i politicki korektnih glupana, sto nas citavo vrijeme pokusavaju uvjeriti da trebamo forsirati "prirodno" bratstvo sa srbima, sve do posljednjeg bosnjaka, i nestanka bosne.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#557 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by osa »

gledam juče snimke s referenduma u turskoj, s obzirom da mi temeljem dugogodišnje radne prakse, često sitnice "upadaju u oko", zamjetih glasačke kutije na mjestima koja je pokazao htv, sklepane od običnih neobrađenih dasakam s sirovo izrezanom rupom, s okovima iz "turskog" doba.
ne znam mnogi tursku stavljaju na pijedestal ......
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#558 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by Toto »

Bosnje su za Turke navijali samo radi Boska Tanjevica. On je jedini pravi bosanac u turskoj reprezentaciji, ono sve ostalo je jalandzi. Djabe Srbiji sto je Bosa Srbin :D Bosna ga voli ko brata, jos iz vremena kad je sa Bosnom jamio EU sampionat. Tad mu ni Kico ni Slavnic nisu nista mogli.
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#559 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by AliceInChains »

realna do boli wrote:U Turskoj sam bila na ljetovanju zadnje dvije godine.
Volim gledati strane putopise ljudi sirom svijeta koji su posjetili izmedju ostalog i Tursku i njihova zapaznja o toj i drugim zemnjama.
Proputovala sam pet kontinenata, dvadest i tri zemlje, i ima pravo da iznesem svoje misljenje.
Tursku sam dozivjela kao zemlju punu kontrasta i kao zemlju u kojoj kada kazem odakle sam, moram, najcesce dodati i bivsa drzava iz Jugoslavije. Pokusaj da spomenem neki, po nama, turcizam izaziva zbunjenost i ljudi nas ne kontaju.
Mislim da imamo previsoko misljenje o sebi..ljudi nemaju pojma ko smo jer sada ne postoji nista po cemu smo u svijetu prepoznatljivi i nismo nikome zanimljivi..
:lol:
Vidim, pauza od SA-x-foruma mi nekad jako dobro skodi. Jer, kad stalno citas neke donje komentare poput ovoga, onda ti jednostavno postane bezzze. Ovako sam se mogao pola dana nasmijati.
Pazite, neko dode na ovu temu da diskutuje o politickoj ulozi Turske u BIH na osnovi jedne SERIJE i DVOSEDMICNOM LJETOVANJU? :lol: :lol: Te likove bogami mozes samo na Balkanu naci....kad ti neko proba rijesiti jednu matematicku formulu sa znanjem iz filozofije :mrgreen:
Samo jos fali onaj guzonja-avatar(ahaljubav?), da boldirano podvuce( :thumbup: ) i neki ugrozeni BH Srbin...i dan mi se vec uljepsao.

Inace, malo ozbiljnije, kad procitamo komentare po ovoj temi, mozemo lako primjetiti, da skoro svaki Bosnjak na ovoj temi pojasnjava, da mu Turska nije matica, da su specijalni(prijateljski, bratski) odnosi samo do te tacke vazne, koliko to prijateljstvo skodi i BIH.
Ali, uprkos toga se svaki drugi ili treci dan nade neki lik, koji tvrdi da to nije tako, i valja to sve iz pocetka opravdati...
Ja se samo pitam, odakle ti likovi znaju, da kod Bosnjaka vlada uvelicano bratijanje izmedu Turske i BIH? Dali oni to primjecuju po, na ovoj temi postavljenim komentarima od Bosnjaka, koje nisu uopste ni procitali? Jer kad bi te komentare na ovoj temi malo procitali, prije nego sto postaju neke budalaste i provokativne komentare(npr. Turska matica Bosnjacima), bi primjetili da to misljenje makar na ovom forumu vecinski i ne vlada. Volim dusmane, providni su :mrgreen:
:bih:
User avatar
avicena
Posts: 2316
Joined: 08/07/2005 00:19

#560 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by avicena »

Student Exchange wrote:U Novom Pazaru poslije pobjede Turske nad Srbijom zavijorile se stotine zastava Turske uz povike "Ovo je Turska".
Sta mislite ima li razlike u dozivljaju Turske u Bosni i u Sandzaku i da li je u pitanju vecinom sandzacki element u BiH?
Ima jedan detalj koji dobro poznaju oni koji su posjećivali Sandžak ili koji tamo žive da je dosta Bošnjaka sa tog područja iselilo u Tursku do pada Aleksandra Rankovića 1966. zbog njegovih represija pa su rodbinski vezani za 'nove Turke'.

User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#561 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by AliceInChains »

U ovoj citavoj temi je providljiva i uloga dusmana. Turci jacaju uticaj na Balkanu, znaci i u Bosni. A dusmani nas optuzuji,da mi Bosnjaci prema Turskoj gledamo kao prema nekoj "matici". A sto to rade(a znaju da to nije slucaj)? Jer ocekuju od BIHpatrijota , da snazno negiraju tu tezu o matici i s tim Bosnjacima omrze Tursku i Turke. Sto? ZAto sto su se prepali dusmani, da bi mi Bosnjaci/Bosanci mogli iskoristiti to prijateljstvo Turaka prema nama u vezi sa jacanjem nase jedne i jedine. Tu su se dusmani prepali, i probajiu da omrze Tursku u Bosnjackim ocima. Oni sad probaju da ukucaju u Bosnjacke glave, ne samo na ovom forumu, da su Turci iskljucivo okupatori, koji Bosnjacima nista dobro nisu donjeli osim zla. Kao sto sam rekao, na neki nacin su dusmani uvjek providni.
I ja mrzim one najradikalnije bosnjake na stadiomima, koji bez glave masu sa zastavama njihove matice. gadi mi se onaj plavi grb sa onim turskim ljiljanima :mrgreen:
michio
Posts: 1868
Joined: 08/11/2009 12:06

#562 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by michio »

Ma boje se sta ce Srbi i Hrvati reci, pusti kraju
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#563 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by AliceInChains »

michio wrote:Ma boje se sta ce Srbi i Hrvati reci, pusti kraju
Ima naravno i Bosnjaka sa takvim razmisljanjem. To je naravno i razumljivo. Ali, sta ocekivati od ljudih, koji su gotovo sto godina od raznoraznih ucitelja na srpskohrvatski jezik ucili, ko je dobar, a ko los? Moji stari mi nikad nisu rekli, da im je srpski ucitelj bio negativno/neutralno nastrojen prema Rusiji, a hrvatski prema Njemcima. A zamsisli, kako je to bilo u vezi sa Turcima?
michio
Posts: 1868
Joined: 08/11/2009 12:06

#564 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by michio »

Pa to ti je to. Eno neki debil kosarkas prijetio da ce pokoriti Tursku da naplate 500 godina. Zamisli ti to samo :-) :?
pionir47
Posts: 99
Joined: 25/07/2010 16:31

#565 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by pionir47 »

Nemojte se nervirati toliko kada vidite da Bosnjaci velicaju Tursku. Morate shvatiti da se Bosnjaci nikome drugome nemogu uvlaciti u dupe nego Turcima. Zato je velicaju. U Turskoj vide neku "sigurnost".

A na pitanje teme :"Da li Turska zeli Bosnjacima biti matica?" Odgovor je: NE

To je Mesa Selimovic vrlo jasno primijetio vec davno:"Strani smo svakome i onima kojima smo rod (Slavenima= Srbima= Hrvatima) a i onima koji nas u rod ne primaju (Turcima)." To je sustina Bosnjackog mentalnog sklopa. Znaci mali Mujo ce se uvlaciti Turcinu u dupe ali Turcin ga nikada u rod nece primiti sve dok mali Mujo ne kaze:"Brate i ja sam Turcin." (Kao sto je to Reis Ceris Efendija rekao)

Nemojmo zaboraviti da je Republika Turska usvojila zakon (koji jos uvijek vrijedi) i to prije 90 godina a taj zakon glasi:"Ukoliko zelis da postanes drzavljanin Turske; da dobijes Tursku ancionalnost; tada je obaveza da promijenis prezime u Tursko prezime."

Tako da u Turskoj ima pun Q*rac Albanaca, Bosnjaka, Islamiziranih Srba i Hrvata; koji nose Turska imena i prezimena ali koji za sebe znaju da su "porijeklom sa balkana". U nekim familijama se jos uvijek zna po koja bosanska rijec.

Zasto Albanac nikad nece od sebe praviti Turcina (nece navijati posebno za Tursku niti Tursku smatrati svojom maticom)? Zato sto je Mlado Albanski pokret zaokruzijo Albanski identitet prije od prilike 100 godina. I da apsurd bude jos veci; Mlado Turski pokret je Mlado Albancima u periodu "narodnih prepordoda" bio saveznik i neprijatelj -jer su Mlado Turci zelijeli da asimiliraju Albance u tom periodu; no nije im uspijelo.

Tako Albanac slavi Skenderbega (jer je uspjesno ibijao Turke i odbaranio Albaniju); daje Albansko ime svome diejteetu; uci svoje dijete Albansku istoriju.

Ali Bosnjak daje svome djetetu muslimansko ime; uci svoga djeteta historiju o Bogomilima koje Turci spasise od propasti; navijaju za sve sto je muslimansko itd.

To su dakle dva razlicita koncepta i svijeta. Bosnjastvo se brani kroz Islam. Izvan Islama ne postoji Bosnjastvo niti ga sami Bosnjaci vide izvan okvira Islama. Bosnjaci i Bosanci- muslimani; su dakle vise jedan vjerski skup a ne moderna evropska nacija.

Turci su to vec davno skontali i oni ce; bas kao sto je Mesa Selimovic rekao:"Mame nas kada smo im potrebni a sutaju nas kada im ne trebamo." Danas Bosna treba Turskoj da bi za 20 godina usla u evropsko trziste. Da Bosna ne treba Turskoj; prodala bi Turska Bosnu za 10 miliona dinara; kao sto je je prodala Austro-Ugarskoj 1989.
Last edited by pionir47 on 13/09/2010 20:09, edited 2 times in total.
michio
Posts: 1868
Joined: 08/11/2009 12:06

#566 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by michio »

Mesa Selimovic je bio Srbin i s njegove strane nije pristojno bilo pisati o Bosnjacima. Nije lijepo vaspitan.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#567 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by spreca »

pionir47 wrote:Nemojte se nervirati toliko kada vidite da Bosnjaci velicaju Tursku. Morate shvatiti da se Bosnjaci nikome drugome nemogu uvlaciti u dupe nego Turcima. Zato je velicaju. U Turskoj vide neku "sigurnost".

A na pitanje teme :"Da li Turska zeli Bosnjacima biti matica?" Odgovor je: NE

To je Mesa Selimovic vrlo jasno primijetio vec davno:"Strani smo svakome i onima kojima smo rod (Slavenima= Srbima= Hrvatima) a i onima koji nas u rod ne primaju (Turcima)." To je sustina Bosnjackog mentalnog sklopa. Znaci mali Mujo ce se uvlaciti Turcinu u dupe ali Turcin ga nikada u rod nece primiti sve dok mali Mujo ne kaze:"Brate i ja sam Turcin." (Kao sto je to Reis Ceris Efendija rekao)

Nemojmo zaboraviti da je Republika Turska usvojila zakon (koji jos uvijek vrijedi) i to prije 90 godina a taj zakon glasi:"Ukoliko zelis da postanes drzavljanin Turske; da dobijes Tursku ancionalnost; tada je obaveza da promijenis prezime u Tursko prezime."

Tako da u Turskoj ima pun Q*rac Albanaca, Bosnjaka, Islamiziranih Srba i Hrvata; koji nose Turska imena i prezimena ali koji za sebe znaju da su "porijeklom sa balkana". U nekim familijama se jos uvijek zna po koja bosanska rijec.

Zasto Albanac nikad nece od sebe praviti Turcina (nece navijati posebno za Tursku niti Tursku smatrati svojom maticom)? Zato sto je Mlado Albanski pokret zaokruzijo Albanski identitet prije od prilike 100 godina. I da apsurd bude jos veci; Mlado Turski pokret je Mlado Albancima u periodu "narodnih prepordoda" bio saveznik i neprijatelj -jer su Mlado Turci zelijeli da asimiliraju Albance u tom periodu; no nije im uspijelo.

Tako Albanac slavi Skenderbega (jer je uspjesno ibijao Turke i odbaranio Albaniju); daje Albansko ime svome diejteetu; uci svoje dijete Albansku istoriju.

Ali Bosnjak daje svome djetetu muslimansko ime; uci svoga djeteta historiju o Bogomilima koje Turci spasise od propasti; navijaju za sve sto je muslimansko itd.

To su dakle dva razlicita koncepta i svijeta. Bosnjastvo se brani kroz Islam. Izvan Islama ne postoji Bosnjastvo niti ga sami Bosnjaci vide izvan okvira Islama. Bosnjaci i Bosanci- muslimani; su dakle vise jedan vjerski skup a ne moderna evropska nacija.

Turci su to vec davno skontali i oni ce; bas kao sto je Mesa Selimovic rekao:"Mame nas kada smo im potrebni a sutaju nas kada im ne trebamo." Danas Bosna treba Turskoj da bi za 20 godina usla u evropsko trziste. Da Bosna ne treba Turskoj; prodala bi Bosna Tursku za 10 miliona dinara; kao sto je je prodala Austro-Ugarskoj 1989.




mozda da jos jednom procitas pravila foruma
pionir47
Posts: 99
Joined: 25/07/2010 16:31

#568 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by pionir47 »

michio wrote:Mesa Selimovic je bio Srbin i s njegove strane nije pristojno bilo pisati o Bosnjacima. Nije lijepo vaspitan.
I Cazim Catic je se izjasnjavao kao Hrvat a nakon toga kao Srbin a jos malo kasnije kao Bosnjak.

Safet Beg Besagic se izjasnjavao kao Bosnjak, kasnije kao Hrvat a onda opet kao Bosnjak.


Bosnjacki narodni preporod je bio toliko slab (jer je sasijcen od Osmanlije jos 1850.) da su se Bosnjack0-muslimanski inetelektualci 1880-1914. nalazili u dilemi. Vidijeli su da su zakasnili na voz.

Tada se oni prikljucuju masovno u Srpstvo i Hrvatsvo. Safet Beg Besagic; je recimo; u listu Bosnjak pisao pjesmu:

"Znas Bosnjace nije davno bilo/ sveg nmi svijeta nema petnaest lijeta/ kad u nasoj Bosni ponositoj/ i junackoj zemlji hercegovoj/ od trebinja do brodskijeh vrata/ nije bilo srba ni Hrvata."

A kada je skontao da je to sto on hoce vise postalo nemoguce (jer su se i sami Bosnjaci-muslimani podijelili na Srbe i Hrvate) tada pise Safet pjesmu o Tvrtku Kotromanicu i Bosanskim kraljevima; Hrvatima... :D

Tako je i sa Mesom Selimovicem i sa svim drugim Bosnjackim intelektualcima. Bosnjastvo kao nacija dakle ne postoji kao moderna nacija u evropskom smislu. Bosnjastvo je vise jedan vjerski identitetjos uvijek. I to ce uvijek tako ostati. To uopste ne treba da te brine previse ali znaci nemoze se na dvije stolice sjediti. Ti bi da velicas Tursku; da ti to bude matica; da te raduje na prvom mjestu "da li je neki Hans u Holandiji presao na Islam- obrezao se." nego da svoj nacionalizam ispojavas kroz naciju (jer nacija Bosnjacka nije formirana nikada (Bosnjacki narodni preporod se vrti oko "dokazivanja Islama" (Islamizma).
michio
Posts: 1868
Joined: 08/11/2009 12:06

#569 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by michio »

Nije se Selimovic izjasnjavao kao Srbin vec je on bukvalno tvrdio da je Srbin i isticao svoje srpstvo. I sad se ti nasao da covjeku osporavas i umanjujes njegovo srpstvo . Imaj barem trun postovanja.
hercegovac_pravi
Posts: 6672
Joined: 14/03/2009 22:59
Location: Klinika za maDŽorizaciju

#570 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by hercegovac_pravi »

pionir47 wrote:
michio wrote:Mesa Selimovic je bio Srbin i s njegove strane nije pristojno bilo pisati o Bosnjacima. Nije lijepo vaspitan.
I Cazim Catic je se izjasnjavao kao Hrvat a nakon toga kao Srbin a jos malo kasnije kao Bosnjak.

Safet Beg Besagic se izjasnjavao kao Bosnjak, kasnije kao Hrvat a onda opet kao Bosnjak.


Bosnjacki narodni preporod je bio toliko slab (jer je sasijcen od Osmanlije jos 1850.) da su se Bosnjack0-muslimanski inetelektualci 1880-1914. nalazili u dilemi. Vidijeli su da su zakasnili na voz.

Tada se oni prikljucuju masovno u Srpstvo i Hrvatsvo. Safet Beg Besagic; je recimo; u listu Bosnjak pisao pjesmu:

"Znas Bosnjace nije davno bilo/ sveg nmi svijeta nema petnaest lijeta/ kad u nasoj Bosni ponositoj/ i junackoj zemlji hercegovoj/ od trebinja do brodskijeh vrata/ nije bilo srba ni Hrvata."

A kada je skontao da je to sto on hoce vise postalo nemoguce (jer su se i sami Bosnjaci-muslimani podijelili na Srbe i Hrvate) tada pise Safet pjesmu o Tvrtku Kotromanicu i Bosanskim kraljevima; Hrvatima... :D

Tako je i sa Mesom Selimovicem i sa svim drugim Bosnjackim intelektualcima. Bosnjastvo kao nacija dakle ne postoji kao moderna nacija u evropskom smislu. Bosnjastvo je vise jedan vjerski identitetjos uvijek. I to ce uvijek tako ostati. To uopste ne treba da te brine previse ali znaci nemoze se na dvije stolice sjediti. Ti bi da velicas Tursku; da ti to bude matica; da te raduje na prvom mjestu "da li je neki Hans u Holandiji presao na Islam- obrezao se." nego da svoj nacionalizam ispojavas kroz naciju (jer nacija Bosnjacka nije formirana nikada (Bosnjacki narodni preporod se vrti oko "dokazivanja Islama" (Islamizma).
:lol:
Nick ti je odličan, jasno oslikava starosnu dob kojoj pripadaš
pionir47
Posts: 99
Joined: 25/07/2010 16:31

#571 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by pionir47 »

michio wrote:Nije se Selimovic izjasnjavao kao Srbin vec je on bukvalno tvrdio da je Srbin i isticao svoje srpstvo. I sad se ti nasao da covjeku osporavas i umanjujes njegovo srpstvo . Imaj barem trun postovanja.
Da bio je Srbin. Svaki intelektualac u evropi ima potrebu za narodnim i nacionalnim identitetom. Tako i Mesa Selimovic, Cazim Catic, Safet Beg Beasagic itd.

Svi su se oni izjasnjavali kao Srbi i Hrvati. Da je Bosnjastvo kao nacionalna ideja uspijela; tada bi oni bili bez sumnje Boznjaci Islamske vjere (Onako kako je to Fra Ivan Frano Jukic zamislio 1848.) A svojoj djeci bi davali Bosanska imena "Tvrtko, Kulin itd."
pionir47
Posts: 99
Joined: 25/07/2010 16:31

#572 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by pionir47 »

hercegovac_pravi wrote:Nick ti je odličan, jasno oslikava starosnu dob kojoj pripadaš

Meni je 24 godina. Ovo sam dao onako random. :thumbup:
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#573 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by AliceInChains »

pionir47 wrote:
hercegovac_pravi wrote:Nick ti je odličan, jasno oslikava starosnu dob kojoj pripadaš

Meni je 24 godina. Ovo sam dao onako random. :thumbup:
Kad ti je 24 godina i kad si tako pametno saznao, da je Selimovic ustvari Srbin, onda bi trebao biti dosta pametan i skontati, da Srbi(niti Harvati ili Turci) nemogu definisati jednog Bosnjaka ili status/identitet Bosnjaka. To pravo imaju iskljucivo sami Bosnjaci, i to vecina, a ne prdibabe/prodane izdajice tipa Selimovica, Kusturice i drugih dusmana. Oni koji propagiraju tursku Bosnu su jednake izdajice kao taj sa tvoje strane citiran lik.
By the way, kad otkrijes namjeru dusmana u jednoj diskusiji, onda ti oni pocnu letiti kao muhe bez glave :mrgreen: jel'de pionir?
Jedna i jedina :bih:
User avatar
AliceInChains
Posts: 3748
Joined: 09/02/2010 19:40

#574 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by AliceInChains »

pionir47 wrote:
michio wrote:Mesa Selimovic je bio Srbin i s njegove strane nije pristojno bilo pisati o Bosnjacima. Nije lijepo vaspitan.
I Cazim Catic je se izjasnjavao kao Hrvat a nakon toga kao Srbin a jos malo kasnije kao Bosnjak.

Safet Beg Besagic se izjasnjavao kao Bosnjak, kasnije kao Hrvat a onda opet kao Bosnjak.


Bosnjacki narodni preporod je bio toliko slab (jer je sasijcen od Osmanlije jos 1850.) da su se Bosnjack0-muslimanski inetelektualci 1880-1914. nalazili u dilemi. Vidijeli su da su zakasnili na voz.

Tada se oni prikljucuju masovno u Srpstvo i Hrvatsvo. Safet Beg Besagic; je recimo; u listu Bosnjak pisao pjesmu:

"Znas Bosnjace nije davno bilo/ sveg nmi svijeta nema petnaest lijeta/ kad u nasoj Bosni ponositoj/ i junackoj zemlji hercegovoj/ od trebinja do brodskijeh vrata/ nije bilo srba ni Hrvata."

A kada je skontao da je to sto on hoce vise postalo nemoguce (jer su se i sami Bosnjaci-muslimani podijelili na Srbe i Hrvate) tada pise Safet pjesmu o Tvrtku Kotromanicu i Bosanskim kraljevima; Hrvatima... :D

Tako je i sa Mesom Selimovicem i sa svim drugim Bosnjackim intelektualcima. Bosnjastvo kao nacija dakle ne postoji kao moderna nacija u evropskom smislu. Bosnjastvo je vise jedan vjerski identitetjos uvijek. I to ce uvijek tako ostati. To uopste ne treba da te brine previse ali znaci nemoze se na dvije stolice sjediti. Ti bi da velicas Tursku; da ti to bude matica; da te raduje na prvom mjestu "da li je neki Hans u Holandiji presao na Islam- obrezao se." nego da svoj nacionalizam ispojavas kroz naciju (jer nacija Bosnjacka nije formirana nikada (Bosnjacki narodni preporod se vrti oko "dokazivanja Islama" (Islamizma).
Hevi ga, tako ti je to kad ucis Bosnjacku/nepostojecu historiju :mrgreen: iz Srpske knjige. Za mene, kao racionalno razmisljajuceg Srbina bi postojala prava dilema, uciti historiju jednog naroda, koji u mojim ocima i u ocima mojeg naroda uopste ne postoji. :mrgreen: Ali, sta ces, taj nebeski status, cini mi se, udara malo po glavi. Safet Beg Besagic bi ti trebao biti opomena za to, da tadasnji Bosnjaci/muslimani nisu bas imali dileme oko toga, da se izjasnjavaju kao nacionalna skupina, nego su im oko toga vise pravili problem njihovi susjedski okupatori. I sad razmisli malo, ako je oko toga stvarno bilo dileme u tadasnjoj Bosnjackoj glavi, objasni mi, sto su se tadasnji Bosnjaci PONOSNO borili na strani austrougarskog okupatora PROTIV srpskog "brata" ili ti "njihove prave nacionalnosti"? :mrgreen: Sto su tadasnji Bosnjaci insistirali u okviru Austrougarski na svoj Bosnjacki nacionalni status, kad su bili misljenja da su Hrvati(a Hrvat kao nacionalni identitet je u tadasnjem vremenu u Austrougarskoj vec postojao)?To te srpska knjiga nije naucila, ha? :lol:
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#575 Re: Želi li Turska Bošnjacima biti matična zemlja?

Post by luckypot »

pionir47 wrote:
michio wrote:Mesa Selimovic je bio Srbin i s njegove strane nije pristojno bilo pisati o Bosnjacima. Nije lijepo vaspitan.
I Cazim Catic je se izjasnjavao kao Hrvat a nakon toga kao Srbin a jos malo kasnije kao Bosnjak.

Safet Beg Besagic se izjasnjavao kao Bosnjak, kasnije kao Hrvat a onda opet kao Bosnjak.


Bosnjacki narodni preporod je bio toliko slab (jer je sasijcen od Osmanlije jos 1850.) da su se Bosnjack0-muslimanski inetelektualci 1880-1914. nalazili u dilemi. Vidijeli su da su zakasnili na voz.

Tada se oni prikljucuju masovno u Srpstvo i Hrvatsvo. Safet Beg Besagic; je recimo; u listu Bosnjak pisao pjesmu:

"Znas Bosnjace nije davno bilo/ sveg nmi svijeta nema petnaest lijeta/ kad u nasoj Bosni ponositoj/ i junackoj zemlji hercegovoj/ od trebinja do brodskijeh vrata/ nije bilo srba ni Hrvata."

A kada je skontao da je to sto on hoce vise postalo nemoguce (jer su se i sami Bosnjaci-muslimani podijelili na Srbe i Hrvate) tada pise Safet pjesmu o Tvrtku Kotromanicu i Bosanskim kraljevima; Hrvatima... :D

Tako je i sa Mesom Selimovicem i sa svim drugim Bosnjackim intelektualcima. Bosnjastvo kao nacija dakle ne postoji kao moderna nacija u evropskom smislu. Bosnjastvo je vise jedan vjerski identitetjos uvijek. I to ce uvijek tako ostati. To uopste ne treba da te brine previse ali znaci nemoze se na dvije stolice sjediti. Ti bi da velicas Tursku; da ti to bude matica; da te raduje na prvom mjestu "da li je neki Hans u Holandiji presao na Islam- obrezao se." nego da svoj nacionalizam ispojavas kroz naciju (jer nacija Bosnjacka nije formirana nikada (Bosnjacki narodni preporod se vrti oko "dokazivanja Islama" (Islamizma).
Odlicno informiran, objektivan, nadasve prosvjetiteljski post kojim se postojanje nepostojecih letecih tanjira s imenom 'Bosnjaci' konacno objasnjava kad produkt zakrivljenih radijalnih tangenti koje u prostoru i vremenu u stvari divergiraju prema paralelnim pravim crtama nazvane Hrvati i Srbi. I posto Ajnstajn tvrdi da su vrijeme i prostor zakrivljeni, paralelne i tangencijalne krive ce se sigurno sresti u tako zakrivljenom vremenu i prostoru.

Naravno, ako prije toga Dodik ne organizuje referendum.

:mrgreen:
Post Reply