Forum Klix.ba

dominico wrote: Bošnjaci nemaju namjeru dirati RS.

Ti ocito ne poznajes situaciju kakva je. Al sigurno i jest tesko bit obavijesten kad zivis u medijski hermeticki zatvorenom prostoru.
Pa niko ti nece halalit genocid, jadan ne bio. Dabome da je hoce unistit, a ne samo 'dirat'.

dominico wrote: Bošnjacima je namjera pretvoriti Federaciju u Bošnjakiju.

Opet nepoznavanje situacije.
Mislim da su ipak nesto malo ambicijozniji.

kako vas nije stid diskreditovat ovako ozbiljne diskutante.

Ovdje je bila postana jedna etnicka mapa ali nije bas bilo komentara.
Da li mozemo onda "prodiskutirat" bar o nekim projekcijama kretanja stanovnistva u sljedecih 5 godina (molim bez ratovanja)?
Spisak opcina koje po meni zbog etnickog homogeniziranja i/ili jacih demografskih kretanja mogu promjenit strukturu (relativnu vecinu).
- Bos. Petrovac... Srbi->Bosnjaci
- Drvar... Srbi->Bosnjaci ili Hrvati
- Zepce...Hrvati->Bosnjaci
- Vitez...Hrvati->Bosnjaci
- Srebrenica (dio)...Srbi->Bosnjaci
........
Sta mislite da li su moguca vece promjene za ova mjesta u smisu broja stanovnika (odseljavanje/doseljavanje)?
- Usora
- Kiseljak
- Mostar
- Stolac
- Gorazde
- Glamoc
- Grahovo
- Jajce
- Prozor
- Zvornik

Takodjer, sta mislite o projekciji za ova mjesta:
- Odzak
- Orasje

Ako bi neko mogao da se ozbiljno osvrne na ovo bio bih mu zahvalan.

Duje Parangal wrote:neznam koji vam je. ja samo pricam sta zapad misli o muslimanima a vi to izvrcete kao da sirim propagandu.

ukljucite fino al jazeeru pa pogledajte da se 75% amerikanaca ne slaze sa idejom izgradnje dzamije u nyc na mjestu wtc, pa referendum u svicarskoj, pa zabranu burke u francuskoj, pa broj glasova gerta veeldersa u holandiji, pa neprimanje turske u eu, pa nedavanje vize bosancima i sklopite mozaik uz postojecu teoriju o sukobu civilizacija pa me pokusajte demantirati.

iz price sa njemcima znam sta misle. ne znaci da i ja to mislim. i naravno ne znaci da se njihova vlast tako smije ponasati. ni obama ne moze da zabrani izgradnju dzamije iako je vecina amerikanaca protiv. kontate li?

ja ovo sve govorim dobronamjerno jer je bosnjacki nacionalizam ocito slijep kao i svaki drugi. ne vidi sumu od drveca. prica je bila o eventualnom ratu i ja samo dajem argumente da sa nekom tvornicom metaka pretis nemozete savladat cijeli svijet.

ali jok, lakse je okrenut na zajebanciju ko da ce to ista promjenit.

Kako čmar,jel zarasto?

Nezbilj wrote:

Duje Parangal wrote:
ma mesic je nebitan. bosnjaci nisu ocekivali rat sa hrvatima ni 92 ge pa se desio i to ne slucajno vec je planiran istovremeno kad je hrvatima nalozeno da izadju na referendum.

poanta je u tome da se stvari ne desavaju lokalno nego globalno a ti ocito ne mozes da pogledas iz malo vece perspektive. na sceni je sukob civilizacija odnosno islama i zapada i tu je kraj price. ovde u njemackoj svi kazu da muslimani unistavaju njihovu kulturu ali im nista ne smiju zbog nacistickog naslijedja. a ti kad gledas iz daljene njemacku repku punu turaka rekao bi nidje veze. dakle, pojma nemas jer stvari ne gledas iz sire perspektive.

Naježio sam se. I znači Njemci će uskoro Turke potrpati u koncetracione logore kao što su onomad Židove, a Hrvatskoj će dati zadatak da potamani muslimane u Bosni, a Amerika će baciti atomsku bombu na Tursku. Jarane prejaka vam je ta gandža u Minhenu. Odvadi malo

Mislim da Duje porgresno pretpostavlja odnos zapada prema muslimanima na Balkanu. Vjerujem da su vecini evropski zemalja intimno dosta blize Srbija ili Hrvatska, ali zapadna politika radi nekih drugih interesa podupire Bosnjake i Albance. Dakle, mislim da ce se zapad i u buducnosti staviti na stranu Bosnjaka i Albanaca... Zasto? Zato sto zele dokazati da su tolerantno i multikulturalno drustvo koje nema religijske predrasude. Na balkanu Evropa dokazuje svoje navodne tolerantne i multikuluralne osjecaje. Sta je u pozadini? Po meni, to je zaziranje od arapski zemalja i strah da muslimanske zemlje ne postanu homogene i mocne i tako ugroze americko - evropski uticaj u svijetu. Nije tesko Amerima i Evropi pogurati malobrojne Bosnjake i Albance, kada znaju da ce im to dati moralno pravo da razvale neke mocne muslimanske drzave. Bosnjaci i Albanci su suvise mali da bi ikada za Evropu predstavljali problem. Jos je Luj 16 reko 'muslimani se mogu pobjediti samo ako im posvadjas vodje'. To upravo rade Ameri. Mnoge zemlje su posvadjali, mnoge su potkupili, a one prskosne su vojno porazili ili ce ih poraziti (Iran). Naravno Amerika i Evropa zaziru i od Rusa, Kineza, Indijaca, ali tu netrepeljivost nema primjesu religije. Islam je religija koja poziva na homogenost, pa se oni plase da sve muslimanske zemlje ne postanu JEDNO. Nema sumnje da bi takva homogenost ugrozila americko - evropsku moc i uticaj u svijetu. Oni nece dozvoliti da se to desi... Primjer Turske je ocigledan primjer islamofobije. Na tom primjeru je Evropa pokazala pravo lice.

Dakle, Bosnjaci u BiH sasvim sigurno imaju podrsku zapada. Ako budu pametni i ako ne budu radili gluposti, imaju veliku prednost u odnosu na Srbe i Hrvate. Iniciranje rata od strane Bosnjaka bi moglo dati moralno pravo Evropi i USA da puste Srbe i Hrvate da se obracunaju sa muslimanima... To bi imalo katastrofalne posljedice po Bosnjake. Ako bi kojim slucajem Srbi ili Hrvati inicirali sukob, obe drzave bi snosile katastrofalne posljedice. Dakle, rat je potpuno nemoguc, jer bi iniciranje rata bilo iniciranje samounistenja. Ubjedjen sam da danas niko nije toliko lud da izvrsi samoubistvo. Druga strana medalje su interesi Amerike i Evrope. Mozemo pretpostaviti da su oni imali interes da se Jugoslavija razjebe da bi oni mogli vladati oslabljenim malim drzavicama... Siguran sam da su nas iz toga razloga pustili da ratujemo 4 godine, da se sto vise oslabimo i dovedemo u situaciju da oni mogu raditi sta hoce i da se na nama mogu potkusurivati za neke ratove koje su planirali voditi na istoku. Dakle, mi smo KONJ na njihovoj sahovskoj tabli u borbi za globalnu moc u svijetu. Kakav bi oni interes imali sa novim ratom u BiH? APSOLUTNO NIKAKAV. Sa ratom u BiH, kriza bi se prenjela na vecinu zemalja koje su i koje ce uskoro biti clanice EU. Sa ratom u BiH bi se dobila ili etnicki srpska ili etnicki bosnjacka BiH. Niti jedno od ovo dvoje ne odgovara Evropi. Ako bi BiH bila bosnjacka, onda bi dobili novu muslimansku zemlju u Evropi, a to im nikako ne odgovara. Ako bi BiH bila srpska, onda bi se pokazalo pravo evropsko - americko lice i njihova prica o toleranciji i multikulturalnosti bi pala u vodu za sva vremena. Dozvoljavanje dva genocida i dva etnicka ciscenja bi bilo previse...

Dakle, mi smo krpene lutke kojim preko konopaca upravljaju Amerika i Evropa. Nista mi ne mozemo uraditi bez njihovog odobrenja... Oni su gazda, a mi pokorni sluga. Njihov interes nije rat u BiH, tako da rata sasvim sigurno nece biti.

/Ado/ wrote:

dominico wrote:

hercegovac_pravi wrote: De dođi do sebe svega ti..pa 93-će nam niste mogli pera odbit a šta misliš kakve su vam sada mogućnosti!? Nikada ne zaboravi da Bošnjaci uvjek kao usporedbu svoje moći koriste razinu na kojoj su bili 93-će. A ovo danas i ono 93-će je neuporedivo.

Priznajem da ste uznapredovali.
1993 ste kontrolirali 20% BiH, a danas 30%.
Ali i za te postotke trebate spomenik dignuti Franji Tuđmanu i Gojku Šušku koji su te 1995 intervenirali u BiH protiv srpskih agresora dok su efendije u Sarajevu ,Zenici i Tuzli čibučili i gledali.

Ovdje ne ubrajam Bihaćki korpus.
NJima svaka čast.

ma šta kažeš, Njofri zahvalit
pa on u prvom redu pokrenuo Holuju radi HR a ne radi Bosne, a Bosni je dobro došao takav razvoj situacije, jednako kao što je dobro došlo HR poslije nock-downa 1992. početak rata u Bosni, kad se sav teret rata prenio uglavnom na Bošnjake , te hrvatima ostalo vremena da se konsoliduju, jer su se pune tri godine ušutili, naoružavali i ONDA DOŠLI NA GOTOVO, lako je bilo dokrajčiti bez otpora srpsku armadu koja ju je tri godine izmrcvarila bošnjačka strana, zbog Bosne i bošnjaka su uvedene sankcije srbiji, izvršeno bombardovanje NATo pakta na srpske pložaje
lako je bilo doći na takvu gotovu situaciju, moj brajko, presaberi se ti malo, zašto Njofra nije bio tako "opasan" 1992. kad je malo falilo da vas srbi nokautirju jer su vam bili 30 km od ZG
presaberi se ti

Suti i trpi wrote:

Nezbilj wrote:

Duje Parangal wrote:
ma mesic je nebitan. bosnjaci nisu ocekivali rat sa hrvatima ni 92 ge pa se desio i to ne slucajno vec je planiran istovremeno kad je hrvatima nalozeno da izadju na referendum.

poanta je u tome da se stvari ne desavaju lokalno nego globalno a ti ocito ne mozes da pogledas iz malo vece perspektive. na sceni je sukob civilizacija odnosno islama i zapada i tu je kraj price. ovde u njemackoj svi kazu da muslimani unistavaju njihovu kulturu ali im nista ne smiju zbog nacistickog naslijedja. a ti kad gledas iz daljene njemacku repku punu turaka rekao bi nidje veze. dakle, pojma nemas jer stvari ne gledas iz sire perspektive.

Naježio sam se. I znači Njemci će uskoro Turke potrpati u koncetracione logore kao što su onomad Židove, a Hrvatskoj će dati zadatak da potamani muslimane u Bosni, a Amerika će baciti atomsku bombu na Tursku. Jarane prejaka vam je ta gandža u Minhenu. Odvadi malo

Mislim da Duje porgresno pretpostavlja odnos zapada prema muslimanima na Balkanu. Vjerujem da su vecini evropski zemalja intimno dosta blize Srbija ili Hrvatska, ali zapadna politika radi nekih drugih interesa podupire Bosnjake i Albance. Dakle, mislim da ce se zapad i u buducnosti staviti na stranu Bosnjaka i Albanaca... Zasto? Zato sto zele dokazati da su tolerantno i multikulturalno drustvo koje nema religijske predrasude. Na balkanu Evropa dokazuje svoje navodne tolerantne i multikuluralne osjecaje. Sta je u pozadini? Po meni, to je zaziranje od arapski zemalja i strah da muslimanske zemlje ne postanu homogene i mocne i tako ugroze americko - evropski uticaj u svijetu. Nije tesko Amerima i Evropi pogurati malobrojne Bosnjake i Albance, kada znaju da ce im to dati moralno pravo da razvale neke mocne muslimanske drzave. Bosnjaci i Albanci su suvise mali da bi ikada za Evropu predstavljali problem. Jos je Luj 16 reko 'muslimani se mogu pobjediti samo ako im posvadjas vodje'. To upravo rade Ameri. Mnoge zemlje su posvadjali, mnoge su potkupili, a one prskosne su vojno porazili ili ce ih poraziti (Iran). Naravno Amerika i Evropa zaziru i od Rusa, Kineza, Indijaca, ali tu netrepeljivost nema primjesu religije. Islam je religija koja poziva na homogenost, pa se oni plase da sve muslimanske zemlje ne postanu JEDNO. Nema sumnje da bi takva homogenost ugrozila americko - evropsku moc i uticaj u svijetu. Oni nece dozvoliti da se to desi... Primjer Turske je ocigledan primjer islamofobije. Na tom primjeru je Evropa pokazala pravo lice.

Dakle, Bosnjaci u BiH sasvim sigurno imaju podrsku zapada. Ako budu pametni i ako ne budu radili gluposti, imaju veliku prednost u odnosu na Srbe i Hrvate. Iniciranje rata od strane Bosnjaka bi moglo dati moralno pravo Evropi i USA da puste Srbe i Hrvate da se obracunaju sa muslimanima... To bi imalo katastrofalne posljedice po Bosnjake. Ako bi kojim slucajem Srbi ili Hrvati inicirali sukob, obe drzave bi snosile katastrofalne posljedice. Dakle, rat je potpuno nemoguc, jer bi iniciranje rata bilo iniciranje samounistenja. Ubjedjen sam da danas niko nije toliko lud da izvrsi samoubistvo. Druga strana medalje su interesi Amerike i Evrope. Mozemo pretpostaviti da su oni imali interes da se Jugoslavija razjebe da bi oni mogli vladati oslabljenim malim drzavicama... Siguran sam da su nas iz toga razloga pustili da ratujemo 4 godine, da se sto vise oslabimo i dovedemo u situaciju da oni mogu raditi sta hoce i da se na nama mogu potkusurivati za neke ratove koje su planirali voditi na istoku. Dakle, mi smo KONJ na njihovoj sahovskoj tabli u borbi za globalnu moc u svijetu. Kakav bi oni interes imali sa novim ratom u BiH? APSOLUTNO NIKAKAV. Sa ratom u BiH, kriza bi se prenjela na vecinu zemalja koje su i koje ce uskoro biti clanice EU. Sa ratom u BiH bi se dobila ili etnicki srpska ili etnicki bosnjacka BiH. Niti jedno od ovo dvoje ne odgovara Evropi. Ako bi BiH bila bosnjacka, onda bi dobili novu muslimansku zemlju u Evropi, a to im nikako ne odgovara. Ako bi BiH bila srpska, onda bi se pokazalo pravo evropsko - americko lice i njihova prica o toleranciji i multikulturalnosti bi pala u vodu za sva vremena. Dozvoljavanje dva genocida i dva etnicka ciscenja bi bilo previse...

Dakle, mi smo krpene lutke kojim preko konopaca upravljaju Amerika i Evropa. Nista mi ne mozemo uraditi bez njihovog odobrenja... Oni su gazda, a mi pokorni sluga. Njihov interes nije rat u BiH, tako da rata sasvim sigurno nece biti.

Realno nikakav stvarni sukob islama i zapada ne postoji. 11. septembar inicirao je antiislamsko raspoloženje na zapadu te povezivanje muslimana sa terorizmom. Ne bi sad da ulazim u teorije i protuteorije o Bin Ladinu, motivima za napad na Irak i Avganistan ali suština koju želim podvući je da islam odnosno tkz. islamske zemlje ni na koji način ne mogu ugroziti zapad pa prema tome ne pretstavljaju nikakvu ozbiljnu prijetnju. Terorizam jeste realna prijetnja ali ne na način da može na bilo koji način ozbiljno ugroziti sigurnost zapada. U zadnjih godinu dana koliko mogu da se sjetim nije bilo ni jednog ozbiljnijeg terorističkog napada od strane islamskih terorista na zapadu. dakle ili su sigurnosne snage već dovele antiterorizam do nivoa da se ništa ozbiljnije ne može napraviti ili je Al Kaida misteriozno izgubila nagon za terorisanjem zapada. Uglavnom cijela ta piča o sukobu civilizacija je više teatralnog karaktera. Zapadu je nakon pada SSSR-a trebao neki globalni nevidljivi neprijatelj a BinLadin je slučajno ili po scenariju odredio pravac. Međutim u stvarnosti Arapske zemlje su partneri i klijenti Amerike a Turska jedan od ključnih globalnih saveznika. Za Ameriku stvarni globalni takmaci su Evropa, Rusija i Kina međutim puno je politički mudrije napraviti od islama fiktivnog globalnog neprijatelja nego od recimo Kineza koji to zapravo i jesu.

Što se tiče Evrope i odnosa prema Turskoj tu se opet radi o sasvim drugim realnim problemima nego što se to javnosti prezentira. Turska sa svojih 80 miliona stanovnika postala bi jedna od najmnogoljudnijih zemalja u Evropi. Imajući u vidu da je standard stanovnika Turske još uvijek drastično manji od onog u starim članicama EU realno je očekivati snažan talas migracija. Novih desetak miliona Turaka u zapadnoj Evropi uopšte nije banalna stvar. pa zamisli kada bi se u Sarajevo sada doselilo 50 ili 100.000 Turaka. Garantujem ti da bi Bošnjaci prvi tražili da im se uvedu vize. evropi je međutim strateški dugoročni i prirodan interes da se Turska uključi u EU ali prije toga prvo standard turskih građana mora se približiti zapadnoevropskom, zatim se moraju rješiti još neke sistemske stvari oko odnosa vojne i civilne vlasti što također uopšte nije banalna stvar kao i još niz drugih važnih pitanja. Dakle radi se prije svega o konkretnim a ne ideološkim predrasudama.

dominico wrote:

Neka nama oružanih snaga BiH dok god imaju tako dobar pjevački repertoar
http://www.livno-online.com/bih/17076-b ... tsku-himnu

Što bi tek pjevali u Širokom?
Evo zore, evo dana!!

Jedan mali dobronamjerni savjet.
Ova prezentacija 'borbene moći u Bošnjaka' zbilja ljude podsjeća na Delboya i Rodneya kad nagovaraju ljude da sa njima pokrenu neki ozbiljan biznis.
Teška komedija i zafrkancija.
Znam da Bosanci imaju talenta za humor ali humor je na drugom PDF-u.

Hrvati imaju samo pjesadijske pukove. Sav oklop "Federacijske komponente" OS BIH se nalazi u Tuzli. To znaci da Hrvati imaju u Livnu recimo 500 vojnika i jos u nekim gradicima imaju svoje baze ali one su pjesadijsjke.

Bosnjacima su Amerikanci dali 60.000 "cijevi" koji su znaci "legalni" i koje se nalaze u bazama u Konjicu, Sarajevu, Hadzicima itd. To znaci ako sutra izbije rat; Bosnjaci mogu legalno naoruzati 60.000 ljudi na samom pocetku. A to sto ce Hrvati u tom slucaju imati 3000 vojnika "treniranih" u prekrasnim uniformama; to je samo sminka.

A pored tih 60.000 cijevi; Bosnjaci imaju sigurno jos toliko "u ilegalnom sastavu" (to jeste u Mujinom i Suljinom podrumu).

Ako zelis da vidis totalni pregled "Bosnjacke komponente OSBIH:

http://www2.webng.com/security/osbih1.html

hercegovac_pravi wrote: ništa ne desi..

a kako se ne desi. Pa gdje si ti živio tih godina? Vani?

[/quote]
Nisam baš siguran da sam upratio sve što si napisao zbog pogrešne kvotacije ali pokušat ću ti odgovoriti.
BiH ne graniči samo sa Srbijom i Hrvatskom
Hrvatska ne može blokirati BiH bez adekvatne rezolucije UN-a. Sve ostalo vodi Hrvatsku u otvoreni međudržavni oružani sukob koji Hrvatska neće smjeti rizikovati.
Bio samo ovdje, od prvog do zadnjeg dana rata ako to više išta znači i da ti ponovim nje se ništa desilo jer niti su Srbi niti Hrvati uspjeli ostvariti svoje zacrtane ciljeve. Ako mi ne vjeruješ, hajde izađi iz BiH a da ne staneš na graničnom prelazu.[/quote]

U slučaju rata BiH graniči samo sa Srbijom i Hrvatskom. To svi znamo. Bilo kakav napad na RS bi Bošnjake doveo u nepovoljnu situaciju i osudu svijeta. Takođe iza RS se nalazi Srbija sa 7-8mil. građana plus 1 mil. u RS-u, a Rusija više nije mali miš i nebi se pomirilia da bude sa strane kao nekada. A Bošnjaka 1.5 mil. razbijenih na "Bihačku" i "srednjobosansku" enklavu.
Takođe, u slučaju rata neke rezolucije UN-a i nisu od neke koristi, i to svi mi znamo. Kao i pitanje na čijoj bi strani bio svijet. Od onih što napadaju ili onih što se brane. Što se tiče Hrvatske, nemoj misliti da neče zaštititi svoje interese, možda interese EU kao i Srbija svoje.

Ako ti misliš da Srbi koji su dobili pola BiH nisu ostvarili svoje ciljeve jer nisu dobili možda 90% BiH je tvoja stvar. Ja mislim da su oni dobili puno više nego što im pripada. A Bošnjaci su strpani sa Hrvatima u federaciju u kojoj se ne zna ni ko pije ni ko plača, pokušavaju hebat jedni druge dok nam se RS smije i naslađuje.
I hebeš takve granične prelaze na kojima se najviše pretresaju Bošnjaci sa BiH pasošima

Suti i trpi wrote: Dakle, Bosnjaci u BiH sasvim sigurno imaju podrsku zapada. Ako budu pametni i ako ne budu radili gluposti, imaju veliku prednost u odnosu na Srbe i Hrvate. Iniciranje rata od strane Bosnjaka bi moglo dati moralno pravo Evropi i USA da puste Srbe i Hrvate da se obracunaju sa muslimanima... To bi imalo katastrofalne posljedice po Bosnjake. Ako bi kojim slucajem Srbi ili Hrvati inicirali sukob, obe drzave bi snosile katastrofalne posljedice. Dakle, rat je potpuno nemoguc, jer bi iniciranje rata bilo iniciranje samounistenja. Ubjedjen sam da danas niko nije toliko lud da izvrsi samoubistvo.

Napadačka strana bi vjerovatno naišla na moralnu osudu. Čak ni njeni saveznici je ne bi mogli opravdati. Pitanje je, sada, koja strana mora napasti da bi odbranila svoje interese, tj. postigla svoje ciljeve. Dodik npr. ne mora napasti Sarajevo da bi proglasio RS nezavisnom i prekinuo sve odnose sa zajedničkim institucijama. Međutim, da bi ga bošnjačka strana u tome spriječila, ona mora napasti Banjaluku ili Bijeljinu, jer nema drugog načina da osigura jurizdikciju državnih institucija u tim mjestima, posle eventualnog otcjepljenja RS-a.

koledo wrote:

Suti i trpi wrote: Dakle, Bosnjaci u BiH sasvim sigurno imaju podrsku zapada. Ako budu pametni i ako ne budu radili gluposti, imaju veliku prednost u odnosu na Srbe i Hrvate. Iniciranje rata od strane Bosnjaka bi moglo dati moralno pravo Evropi i USA da puste Srbe i Hrvate da se obracunaju sa muslimanima... To bi imalo katastrofalne posljedice po Bosnjake. Ako bi kojim slucajem Srbi ili Hrvati inicirali sukob, obe drzave bi snosile katastrofalne posljedice. Dakle, rat je potpuno nemoguc, jer bi iniciranje rata bilo iniciranje samounistenja. Ubjedjen sam da danas niko nije toliko lud da izvrsi samoubistvo.

Napadačka strana bi vjerovatno naišla na moralnu osudu. Čak ni njeni saveznici je ne bi mogli opravdati. Pitanje je, sada, koja strana mora napasti da bi odbranila svoje interese, tj. postigla svoje ciljeve. Dodik npr. ne mora napasti Sarajevo da bi proglasio RS nezavisnom i prekinuo sve odnose sa zajedničkim institucijama. Međutim, da bi ga bošnjačka strana u tome spriječila, ona mora napasti Banjaluku ili Bijeljinu, jer nema drugog načina da osigura jurizdikciju državnih institucija u tim mjestima, posle eventualnog otcjepljenja RS-a.

Al onda BiH ima legalnog osnova da pokusava uspostavit kontrolu nad jednostrano i ilegalno proglasenom secesionistickom teritorijom.
Napad u tom slucaju je potpuno opravdan.

charvel. wrote: Al onda BiH ima legalnog osnova da pokusava uspostavit kontrolu nad jednostrano i ilegalno proglasenom secesionistickom teritorijom.
Napad u tom slucaju je potpuno opravdan.

Da. To može da bude opravdanje. Ali ima kvalitativna razlika. Srbi npr. naprave jedan takav nelegalan politički potez čija posljedica neće biti pogibija nekih ljudi. Bošnjaci, međutim, preduzimaju jednu opravdanu reakciju, a to je vojni napad na RS, ali sa neizbježnim pogibijama kao posljedicom. I onde kreće lavina reakcija što u BiH, što u okruženju, na srpskoj i na bošnjačkoj strani. To bi bio povratak na '95. ali sa izmjenjenim unutrašnjim i međunarodnim okolnostima. Pitanje je koliko su se unutrašnje popravile u korist Bošnjaka, odnosno međunarodne u korist Srba.

Ovo kroz sta Bosna danas prolazi mi nazivamo rahat patnja. Nije bas sve SUPER za Bosnjake ali vrijeme radi za nas. Bosnjaka 1991. je bilo 44% a danas je ih 54%. Tu dodajmo i ove ostale koji su za BiH i to nas dovodi na oko 60%.

RS ima moralnu osudu citave evrope. Svake godine se "Srebrenica" prenosi na svim drzavnim televizijama evrope. Ovdje u Nizozemskoj novinari cesto kada spominju genocide nad jevrejima kazu:"Holokaust i Srebrenica nam se nikada vise nesmije dogoditi". Srbi i Srbija na zapadu imaju totalnu osudu. A to znaci da Bosnjaci imaju moralno pravo da povrate istocnu Bosnu.

To se naravno nece desiti ratom. To se desava demografijom. Srebrenica 1995. je brojala 0% Bosnjaka. Danas je to 27%. A za 15- 20 godina ce to biti 50%. Ista stvar ce se desiti sa Visegradom, Focom, Zvornikom itd. Za Bosnjake je istocna Bosna od strateskog znacaja za njihov opstanak. Zbog toga ovaj period i mozemo nazvati "rahat patnjom".

Nama Bosnjacima je najbitnije da su Srbi smireni i da Bosna "udje u evro atlanske integracije". A kada se to desi; mi kao najbrojniji narod mozemo istocnu Bsnu povratiti vrlo brzo.

Kada istocnu Bosnu povratimo za nekoliko decenija onda je "problem BiH rijesen" Jer do tada ce Bosnjaci vec ciniti oko 65% i sa ostalima ce to biti vise od 70% "Bosanaca"; tako da ce Bosna biti manje vise nacionalna dzava Bosnjaka sa Banja Luckom regiijom kao "umjerno seperatistickom enklavom".

A ukoliko se odnosi sa Hrvatima poboljsaju i njima damo ono sto zele; jos cemo brze doci do svojeg cilja.

koledo wrote:

charvel. wrote: Al onda BiH ima legalnog osnova da pokusava uspostavit kontrolu nad jednostrano i ilegalno proglasenom secesionistickom teritorijom.
Napad u tom slucaju je potpuno opravdan.

Da. To može da bude opravdanje. Ali ima kvalitativna razlika. Srbi npr. naprave jedan takav nelegalan politički potez čija posljedica neće biti pogibija nekih ljudi. Bošnjaci, međutim, preduzimaju jednu opravdanu reakciju, a to je vojni napad na RS, ali sa neizbježnim pogibijama kao posljedicom. I onde kreće lavina reakcija što u BiH, što u okruženju, na srpskoj i na bošnjačkoj strani. To bi bio povratak na '95. ali sa izmjenjenim unutrašnjim i međunarodnim okolnostima. Pitanje je koliko su se unutrašnje popravile u korist Bošnjaka, odnosno međunarodne u korist Srba.

Kad bi Srbi napravili takav jedan nelegalan potez mrtvih ne bi bilo jedino u slucaju da se kasnije dobrovoljno predaju i razmontiraju svoj secesionisticki aparat kad OSBiH krenu da preuzmu kontrolu. Sve daljnje zrtve bi isle na njihovu odgovornost, a ne na stranu BiH.

To bi bio sukob drzave i secesionisticke tvorevine, a ne Srba i Bosnjaka. I EU i svaka normalna drzava bi podrzala da drzava BiH sto prije preuzme kontrolu nad citavom svojom teritorijom, a posle toga u tom slucaju, to bi bilo zadnje sto bi culi i vidjeli od RS. Ni na Dejton se vise ne bi mogli vadit kao dokaz svog postojanja jer bi ga vec prekrsili.

Smijem se kladit da ni Srbija ne bi smjela podrzat takvo nesto jer cim bi 1 njen tenk preso na teritoriju BiH to bi onda bila agresija i BiH strana bi i sto se toga tice imala potpunu naklonost EU i Amerike, a i sama Srbija bi rizikovala da se unazadi jos 20 godina u odnosu na sad.
Ne bi to bilo 1,5-2M Bosnjaka protiv 1M Srba + 8M iz Srbije, vec drzava protiv pobunjenog dijela teritorije.

Suti i trpi wrote:

Mislim da Duje porgresno pretpostavlja odnos zapada prema muslimanima na Balkanu. Vjerujem da su vecini evropski zemalja intimno dosta blize Srbija ili Hrvatska, ali zapadna politika radi nekih drugih interesa podupire Bosnjake i Albance. Dakle, mislim da ce se zapad i u buducnosti staviti na stranu Bosnjaka i Albanaca... Zasto? Zato sto zele dokazati da su tolerantno i multikulturalno drustvo koje nema religijske predrasude. Na balkanu Evropa dokazuje svoje navodne tolerantne i multikuluralne osjecaje. Sta je u pozadini? Po meni, to je zaziranje od arapski zemalja i strah da muslimanske zemlje ne postanu homogene i mocne i tako ugroze americko - evropski uticaj u svijetu. Nije tesko Amerima i Evropi pogurati malobrojne Bosnjake i Albance, kada znaju da ce im to dati moralno pravo da razvale neke mocne muslimanske drzave. Bosnjaci i Albanci su suvise mali da bi ikada za Evropu predstavljali problem. Jos je Luj 16 reko 'muslimani se mogu pobjediti samo ako im posvadjas vodje'. To upravo rade Ameri. Mnoge zemlje su posvadjali, mnoge su potkupili, a one prskosne su vojno porazili ili ce ih poraziti (Iran). Naravno Amerika i Evropa zaziru i od Rusa, Kineza, Indijaca, ali tu netrepeljivost nema primjesu religije. Islam je religija koja poziva na homogenost, pa se oni plase da sve muslimanske zemlje ne postanu JEDNO. Nema sumnje da bi takva homogenost ugrozila americko - evropsku moc i uticaj u svijetu. Oni nece dozvoliti da se to desi... Primjer Turske je ocigledan primjer islamofobije. Na tom primjeru je Evropa pokazala pravo lice.

Dakle, Bosnjaci u BiH sasvim sigurno imaju podrsku zapada. Ako budu pametni i ako ne budu radili gluposti, imaju veliku prednost u odnosu na Srbe i Hrvate. Iniciranje rata od strane Bosnjaka bi moglo dati moralno pravo Evropi i USA da puste Srbe i Hrvate da se obracunaju sa muslimanima... To bi imalo katastrofalne posljedice po Bosnjake. Ako bi kojim slucajem Srbi ili Hrvati inicirali sukob, obe drzave bi snosile katastrofalne posljedice. Dakle, rat je potpuno nemoguc, jer bi iniciranje rata bilo iniciranje samounistenja. Ubjedjen sam da danas niko nije toliko lud da izvrsi samoubistvo. Druga strana medalje su interesi Amerike i Evrope. Mozemo pretpostaviti da su oni imali interes da se Jugoslavija razjebe da bi oni mogli vladati oslabljenim malim drzavicama... Siguran sam da su nas iz toga razloga pustili da ratujemo 4 godine, da se sto vise oslabimo i dovedemo u situaciju da oni mogu raditi sta hoce i da se na nama mogu potkusurivati za neke ratove koje su planirali voditi na istoku. Dakle, mi smo KONJ na njihovoj sahovskoj tabli u borbi za globalnu moc u svijetu. Kakav bi oni interes imali sa novim ratom u BiH? APSOLUTNO NIKAKAV. Sa ratom u BiH, kriza bi se prenjela na vecinu zemalja koje su i koje ce uskoro biti clanice EU. Sa ratom u BiH bi se dobila ili etnicki srpska ili etnicki bosnjacka BiH. Niti jedno od ovo dvoje ne odgovara Evropi. Ako bi BiH bila bosnjacka, onda bi dobili novu muslimansku zemlju u Evropi, a to im nikako ne odgovara. Ako bi BiH bila srpska, onda bi se pokazalo pravo evropsko - americko lice i njihova prica o toleranciji i multikulturalnosti bi pala u vodu za sva vremena. Dozvoljavanje dva genocida i dva etnicka ciscenja bi bilo previse...

Dakle, mi smo krpene lutke kojim preko konopaca upravljaju Amerika i Evropa. Nista mi ne mozemo uraditi bez njihovog odobrenja... Oni su gazda, a mi pokorni sluga. Njihov interes nije rat u BiH, tako da rata sasvim sigurno nece biti.

Slažem se oko ovog zadnjeg.
Nema teorije da bi Zapad dopustio neki sukob.
Pogotovo recimo da dopusti Bošnjacima muslimanima recimo napad na srednju Bosnu.
Kako bi to zloslutno odjeknulo u Zapadnoj Europi.
Odmah bi povezali: 'Hm, danas Vitez, sutra Utrecht'


Ali ima jedna stvar.
Zapad neće moći spriječiti nastajanje etničkih entiteta unutar BiH jednostavno zato što drugi politički oblik organiziranja nije poznat u Europi.
NIje u BiH 55% ljudi za multietničku državu a 45% protiv.
Nego je 97% ljudi za svoje etničke prostore.
Ovo da su Bošnjaci 'multietnički' raspoloženi je samo krinka za stvaranje Bošnjakije.
Najbolji je primjer Mostara.
Gdje kad su Bošnjaci manjina odjednom za njih princip jedan čovjek jedan glas -više ne vrijedi
I Mile Dodig kaže kako je RS 'multietnička država gdje svi narodi imaju jednaka prava'
Takoi Bošnjaci govore za Federaciju.
Tako da BiH Hrvati će sve više gasiti Federaciju a jačati Kantone.


U Europi američki 'melting pot' jednostavno ne postoji.
Ne postoji nigdje.
Kad šveđani kažu da su 'multietnička' država !
Jes po podrijetlu ljudi ali po zakonima, jeziku,školstvu, policiji, vojsci to je strogo ŠVEDSki.


Tako da je situacija dosta jasnija u ovih zadnjih 15 godina.

RS definitivno postaje država srpskog naroda dok BiH Hrvati i Bošnjaci će voditi međusobnu bitku političko-demografsko-ekonomskim sredstvima za osvajanje prostora unutar Federacije

pionir47 wrote:Ovo kroz sta Bosna danas prolazi mi nazivamo rahat patnja. Nije bas sve SUPER za Bosnjake ali vrijeme radi za nas. Bosnjaka 1991. je bilo 44% a danas je ih 54%. Tu dodajmo i ove ostale koji su za BiH i to nas dovodi na oko 60%.

RS ima moralnu osudu citave evrope. Svake godine se "Srebrenica" prenosi na svim drzavnim televizijama evrope. Ovdje u Nizozemskoj novinari cesto kada spominju genocide nad jevrejima kazu:"Holokaust i Srebrenica nam se nikada vise nesmije dogoditi". Srbi i Srbija na zapadu imaju totalnu osudu. A to znaci da Bosnjaci imaju moralno pravo da povrate istocnu Bosnu.

To se naravno nece desiti ratom. To se desava demografijom. Srebrenica 1995. je brojala 0% Bosnjaka. Danas je to 27%. A za 15- 20 godina ce to biti 50%. Ista stvar ce se desiti sa Visegradom, Focom, Zvornikom itd. Za Bosnjake je istocna Bosna od strateskog znacaja za njihov opstanak. Zbog toga ovaj period i mozemo nazvati "rahat patnjom".

Nama Bosnjacima je najbitnije da su Srbi smireni i da Bosna "udje u evro atlanske integracije". A kada se to desi; mi kao najbrojniji narod mozemo istocnu Bsnu povratiti vrlo brzo.

Kada istocnu Bosnu povratimo za nekoliko decenija onda je "problem BiH rijesen" Jer do tada ce Bosnjaci vec ciniti oko 65% i sa ostalima ce to biti vise od 70% "Bosanaca"; tako da ce Bosna biti manje vise nacionalna dzava Bosnjaka sa Banja Luckom regiijom kao "umjerno seperatistickom enklavom".

A ukoliko se odnosi sa Hrvatima poboljsaju i njima damo ono sto zele; jos cemo brze doci do svojeg cilja.

"Ovdje u Nizozemskoj"

Najekstremniji su uvek oni koji su negde daleko...

/Ado/ wrote:
ma šta kažeš, Njofri zahvalit
pa on u prvom redu pokrenuo Holuju radi HR a ne radi Bosne, a Bosni je dobro došao takav razvoj situacije, jednako kao što je dobro došlo HR poslije nock-downa 1992. početak rata u Bosni, kad se sav teret rata prenio uglavnom na Bošnjake , te hrvatima ostalo vremena da se konsoliduju, jer su se pune tri godine ušutili, naoružavali i ONDA DOŠLI NA GOTOVO, lako je bilo dokrajčiti bez otpora srpsku armadu koja ju je tri godine izmrcvarila bošnjačka strana, zbog Bosne i bošnjaka su uvedene sankcije srbiji, izvršeno bombardovanje NATo pakta na srpske pložaje
lako je bilo doći na takvu gotovu situaciju, moj brajko, presaberi se ti malo, zašto Njofra nije bio tako "opasan" 1992. kad je malo falilo da vas srbi nokautirju jer su vam bili 30 km od ZG
presaberi se ti

Bošnjaci su računali na ovaj scenarij: Srbima 30% Hrvatske, i 40-50% BiH, Bošnjacima 50% BiH a BiH Hrvatima šup-karta.

Zato Alija nije pripremao Bošnjake na obranu i zato je narodu govorio kako je JNA 'narodna vojska'.
Računao je kako 31% Srba će uzeti možda 40-ak % teritorije,u najgorem slučaju 50%.
U snu se nije mogao nadati da će ovi ići na 70% BiH-a koliko su efektivno i držali 1992-1995.
Mislio je da će ovi biti džentlmeni pa ako on ne bude smetao njima u njihovim planovima da neće ni oni njemu.
Ali avaj, teška greška. Nije vjera tvrda u jačega kako izreka kaže.

I završilo je kako je završilo.
1.4 milijuna bošnjaka(a bilo ihje 1.9) na 30% teritorija BiH. I sa katastrofalnom ekonomskom situacijo,masovnim emigracijama i sa natalitetom pred vratima opadanja.

charvel. wrote: Al onda BiH ima legalnog osnova da pokusava uspostavit kontrolu nad jednostrano i ilegalno proglasenom secesionistickom teritorijom.
Napad u tom slucaju je potpuno opravdan.

Ali do tog napada neće doći. 1 000 000 %
Svi to znamo.
I Dodo to zna.
Zato i trkelja ono što trkelja.
NArod i međ.zaj. polako psihološki priprema na ono što će doći jednog dana. A to je referendum.
Jes Dodo krkan ali nije glupan.
Zna da kad Bošnjaci nisu smjeli mrdnuti 1995 kad su imali iza sebe silnu HV+HVO kako li će tek nešto napraviti sad kad protiv sebe imaju i Hrvate.
Zna Dodo da je Bošnjacima cilj 50% teritorija BiH a ne nikakvih 100%.
Zna Dodo to dobro.
Zna da je Bošnjacima cilj Mostar, Srednja Bosna, Stolac , Neum a ne nikakva Foča ili Rogatica.

DOdo čeka samo mig Rusa pa da se listići počnu tiskati.
Pridnjestrovlje,Abhazija i Nagorni karabah dobijaju još jednog člana.

dominico wrote:

charvel. wrote: Al onda BiH ima legalnog osnova da pokusava uspostavit kontrolu nad jednostrano i ilegalno proglasenom secesionistickom teritorijom.
Napad u tom slucaju je potpuno opravdan.

Ali do tog napada neće doći. 1 000 000 %
Svi to znamo.
I Dodo to zna.
Zato i trkelja ono što trkelja.
NArod i međ.zaj. polako psihološki priprema na ono što će doći jednog dana. A to je referendum.
Jes Dodo krkan ali nije glupan.
Zna da kad Bošnjaci nisu smjeli mrdnuti 1995 kad su imali iza sebe silnu HV+HVO kako li će tek nešto napraviti sad kad protiv sebe imaju i Hrvate.
Zna Dodo da je Bošnjacima cilj 50% teritorija BiH a ne nikakvih 100%.
Zna Dodo to dobro.
Zna da je Bošnjacima cilj Mostar, Srednja Bosna, Stolac , Neum a ne nikakva Foča ili Rogatica.

DOdo čeka samo mig Rusa pa da se listići počnu tiskati.
Pridnjestrovlje,Abhazija i Nagorni karabah dobijaju još jednog člana.

Bosnjaci su ujedno i bosanci i patriote za BiH.Tako kroz historiju kao i u poslednjem ratu su se borili i umirali kao patriote za cjelovitu BiH a ne za dio BiH koji bi bi pod njihovom kontrolom....ukopavali su se pod ljiljanom i smatraju
ga i danas svojim patriotskim bosanskohercegovackim simbolom...ako nista bar zbog svih zrtava i danasnjih
povratnika na svim dijelovima BiH i danas nije patriotizam ni milimetra opao...samo je pojacan
BiH je drzava sva tri naroda (B,S,H) kao i ostalih koji u njoj borave i smatraju je svojom domovinom..

dominico wrote: Ali do tog napada neće doći. 1 000 000 %
Svi to znamo.
I Dodo to zna.
Zato i trkelja ono što trkelja.
NArod i međ.zaj. polako psihološki priprema na ono što će doći jednog dana. A to je referendum.
Jes Dodo krkan ali nije glupan.
Zna da kad Bošnjaci nisu smjeli mrdnuti 1995 kad su imali iza sebe silnu HV+HVO kako li će tek nešto napraviti sad kad protiv sebe imaju i Hrvate.
Zna Dodo da je Bošnjacima cilj 50% teritorija BiH a ne nikakvih 100%.
Zna Dodo to dobro.
Zna da je Bošnjacima cilj Mostar, Srednja Bosna, Stolac , Neum a ne nikakva Foča ili Rogatica.

DOdo čeka samo mig Rusa pa da se listići počnu tiskati.
Pridnjestrovlje,Abhazija i Nagorni karabah dobijaju još jednog člana.

Suštinsko je pitanje da li je Dodik solo-igrač koji tera svoju priču i ne pita šta košta, ili u svakom trenutku vodi računa dokle smije da ide s obzirom na međunarodne okolnosti. Pod predpostavkom da nije glupan kao što ti kažeš, onda je sigurno da bi u trenutku proglašavanja nezavisnosti već obezbjedio (obezbjedio znači: sklopio dogovore sa ključnim igračima iz regiona i svijeta, osigurao se u slučaju bošnjačke vojne prijetnje) da to bude sasvim bezbolno.

koledo wrote:
Suštinsko je pitanje da li je Dodik solo-igrač koji tera svoju priču i ne pita šta košta, ili u svakom trenutku vodi računa dokle smije da ide s obzirom na međunarodne okolnosti. Pod predpostavkom da nije glupan kao što ti kažeš, onda je sigurno da bi u trenutku proglašavanja nezavisnosti već obezbjedio (obezbjedio znači: sklopio dogovore sa ključnim igračima iz regiona i svijeta, osigurao se u slučaju bošnjačke vojne prijetnje) da to bude sasvim bezbolno.

Srbi imaju sve spremno za nezavisnost.
Čak i nogometnu repku.
Jedino što ih može zabrinjvati je Brčko.
Ali ni tu ne moraju biti pretjerano zabrinuti jer je to Distriht a ne neki ekskluzivni bošnjački teritorij.

Puno Dodo ima toga na svojoj strani:
- Ruse
- BiH Hrvate
-Nevjerojatno čistu teritoriju i ogromnu teritoriju

U stvari kontra sebe nema nikoga.
Bošnjake RS ne interesira.
NJih isključivo interesira FBIH i pretvaranje FbIH u Bošnjakiju.

frombosna wrote: U slučaju rata BiH graniči samo sa Srbijom i Hrvatskom. To svi znamo. Bilo kakav napad na RS bi Bošnjake doveo u nepovoljnu situaciju i osudu svijeta. Takođe iza RS se nalazi Srbija sa 7-8mil. građana plus 1 mil. u RS-u, a Rusija više nije mali miš i nebi se pomirilia da bude sa strane kao nekada. A Bošnjaka 1.5 mil. razbijenih na "Bihačku" i "srednjobosansku" enklavu.
Takođe, u slučaju rata neke rezolucije UN-a i nisu od neke koristi, i to svi mi znamo. Kao i pitanje na čijoj bi strani bio svijet. Od onih što napadaju ili onih što se brane. Što se tiče Hrvatske, nemoj misliti da neče zaštititi svoje interese, možda interese EU kao i Srbija svoje.

Ako ti misliš da Srbi koji su dobili pola BiH nisu ostvarili svoje ciljeve jer nisu dobili možda 90% BiH je tvoja stvar. Ja mislim da su oni dobili puno više nego što im pripada. A Bošnjaci su strpani sa Hrvatima u federaciju u kojoj se ne zna ni ko pije ni ko plača, pokušavaju hebat jedni druge dok nam se RS smije i naslađuje.
I hebeš takve granične prelaze na kojima se najviše pretresaju Bošnjaci sa BiH pasošima

Netačno da BiH graniči samo sa Srbijom i Hrvatskom. Da ponovim, na osnovu čega i kako bi Hrvatska bila ustanju zatvoriti granice sa BiH? Nemoguće osim naravno u slučaju međudržavnog oružanog sukoba a očekivati da će Hrvatska ući u otvoreni međudržavni oružani sukob sa BiH je naučna fantastika.
O kakvom napadu Bošnjaka na pc uporno pričaš? Nikakovg napada neće biti osim u slučaju otcjepljenja pc što je nemoguće uraditi bez oružanih sukoba unutar samog pc-a i distrikta Brčko. Jednostavno u sadašnjem odnosu snaga Bošnjaci nemaju nikakve potrebe da oružano napadaju pc.
Ovo ostalo je "nas i Rusa 300 miliona" dakle "okači mačku o rep".
Srbi nisu dobili ono za što su se borili. Jer da jesu sada onih graničnih prelaza ne bi bilo a Dodik nebi svaki dan trubio o "referendumu" i "mrskoj i nametenutoj" tvorevini.
Dakle, situacija je malo više komplikovana već što je ti predstavljaš ali svak ima pravo na svoje mišljenje pa tako i ti.

koledo wrote:

Suti i trpi wrote: Dakle, Bosnjaci u BiH sasvim sigurno imaju podrsku zapada. Ako budu pametni i ako ne budu radili gluposti, imaju veliku prednost u odnosu na Srbe i Hrvate. Iniciranje rata od strane Bosnjaka bi moglo dati moralno pravo Evropi i USA da puste Srbe i Hrvate da se obracunaju sa muslimanima... To bi imalo katastrofalne posljedice po Bosnjake. Ako bi kojim slucajem Srbi ili Hrvati inicirali sukob, obe drzave bi snosile katastrofalne posljedice. Dakle, rat je potpuno nemoguc, jer bi iniciranje rata bilo iniciranje samounistenja. Ubjedjen sam da danas niko nije toliko lud da izvrsi samoubistvo.

Napadačka strana bi vjerovatno naišla na moralnu osudu. Čak ni njeni saveznici je ne bi mogli opravdati. Pitanje je, sada, koja strana mora napasti da bi odbranila svoje interese, tj. postigla svoje ciljeve. Dodik npr. ne mora napasti Sarajevo da bi proglasio RS nezavisnom i prekinuo sve odnose sa zajedničkim institucijama. Međutim, da bi ga bošnjačka strana u tome spriječila, ona mora napasti Banjaluku ili Bijeljinu, jer nema drugog načina da osigura jurizdikciju državnih institucija u tim mjestima, posle eventualnog otcjepljenja RS-a.

Pa hajde se zapitaj šta će se desiti u slučaju proglašenja nezvisnosti pc-a? I onda ćeš skontati zašto Dodo ne proglašava nezavisnost i zašto tvrdi da "sa oružjem ne bi izdržali ni tri dana"?
I institucije nisu ZAJEDNIČKE već CENTRALNE institucije države BiH. Kardinalna greška u kojoj i leži sva vaša zbinjenost i ne razumjevanje stvarne situacije.

koledo wrote:

charvel. wrote: Al onda BiH ima legalnog osnova da pokusava uspostavit kontrolu nad jednostrano i ilegalno proglasenom secesionistickom teritorijom.
Napad u tom slucaju je potpuno opravdan.

Da. To može da bude opravdanje. Ali ima kvalitativna razlika. Srbi npr. naprave jedan takav nelegalan politički potez čija posljedica neće biti pogibija nekih ljudi. Bošnjaci, međutim, preduzimaju jednu opravdanu reakciju, a to je vojni napad na RS, ali sa neizbježnim pogibijama kao posljedicom. I onde kreće lavina reakcija što u BiH, što u okruženju, na srpskoj i na bošnjačkoj strani. To bi bio povratak na '95. ali sa izmjenjenim unutrašnjim i međunarodnim okolnostima. Pitanje je koliko su se unutrašnje popravile u korist Bošnjaka, odnosno međunarodne u korist Srba.

Apsolutno pogrešno. Povratak na 95-u bi bio sam čin proglašenja nezavisnosti pc-a.

koledo wrote:
Suštinsko je pitanje da li je Dodik solo-igrač koji tera svoju priču i ne pita šta košta, ili u svakom trenutku vodi računa dokle smije da ide s obzirom na međunarodne okolnosti. Pod predpostavkom da nije glupan kao što ti kažeš, onda je sigurno da bi u trenutku proglašavanja nezavisnosti već obezbjedio (obezbjedio znači: sklopio dogovore sa ključnim igračima iz regiona i svijeta, osigurao se u slučaju bošnjačke vojne prijetnje) da to bude sasvim bezbolno.

Dodik ima iza sebe podrsku Rusije i nekih antimsulimanskih krugova iz EU koji zele srpski entitet kao protivtezu Bosnjacima, cija muslimanska veroispovest u kombinaciji sa saudijskim novcem i sirenjem vehabizma, ali i tvrdokornim stavovima verskog lidera Cerica, moze da predstavlja problem u buducnosti.

Ne verujem da ce Dodik ikad pokrenuti referendum, to ni njemu nije u interesu, podigao bi vec uzavrele tenzije, dobio bi drzavu prekinutu kod Brckog i Gorazda, nju retko ko da bi priznao, ne bi imao finansijsku podrsku zapada, i sam bi sebe oborio sa vlasti. Ovako je serif u svom kraju, za sve se pita, pobedice ubedljivo na izborima, i ometace funkcionisanje BIH gde god moze.

Ni Srbiji nije u interesu integracija RS, time bi se ozbiljno zamerila nekim svetskim silama, morala bi da menja ustav, dobila bi novo milionsko glasacko telo pronacionalisticki raspolozeno, morala bi da se reorganizuje drzava u svakom smislu, doslo bi do veceg odliva mladog stanovnistva iz RS u Srbiju... sve problem za problemom, koji bi se jako tesko resavali.