Forum Klix.ba

konektovan wrote:

probook wrote:Preporuka za neke djecije naocale? Slab izbor imas DM od 10 KM i u drugim radnjama 150 KM. Ima li neka sredina? Kakve su ove iz DM

Solidne skroz, ja malcu uzimam redovno u dm-u. Ipak su prosle odredjene provjere, i zadovoljavaju potrebne standarde..

nakon 5 godina pukle mi dm cvike iz DM-a, evo prošla nekoliko optika, probala cvike od 1500km, i ništa, kod jedne radnje me prodavačica uvjerava kako mi super stoje fendi a ono kad se pogledaš u zrcalo samo ti krzneni kaput fali a ja došla u radnju u rokerskoj majici..alo bona

kako jadan izbor klasičnih naočala ima u Mostaru, to je žalost nema za lijeka pronaći normalne naočale, bez glupih reklama, zakovica,srca,čudnih oblika i ostalih pizdarija

Ma ovi s cvikama zestoko pretjeruju, kad su cijene u pitanju. Nije ni u Sarajevu nešto pretjeran izbor, svi gotovo istu robu prodaju. Dm je stvarno solidan, s tim da su ove godine imali najslabiju kolekciju.

konektovan wrote:Ma ovi s cvikama zestoko pretjeruju, kad su cijene u pitanju. Nije ni u Sarajevu nešto pretjeran izbor, svi gotovo istu robu prodaju. Dm je stvarno solidan, s tim da su ove godine imali najslabiju kolekciju.

imam kuci 10 cvika, neke i skupe i markiranih ali ne sviđa mi se, ni jedne mi nemaju taj osjećaj ono kad su cvike dio tebe.. a to mi 5 godina bile cvike iz dm-a od 30km i kupala se u moru s njima redovno, jer imam osjetljive oči.... što je čest slučaj kod ljudi s svijetlim očima.

Company85 wrote:

montypython2000 wrote:
Teško da oni mogu biti kvalitetni kao Ray Ban, Persol i slični ako su do jučer proizvodili parfeme ili odijela. Samo se koristi poznati brend da se proda proizvod ali oni jednostavno ne mogu imati odjele istraživanja niti iskustvo kao firme koje su 100 godina u optici. .

Ista firma proizvodi rayban, persol, armani, DG...samo su uzeli licencu za naziv npr DG. Kvalitet je isti

Ljudi imaju monopol
https://youtu.be/voUiWOGv8ec

zlo zlo wrote:

konektovan wrote:Ma ovi s cvikama zestoko pretjeruju, kad su cijene u pitanju. Nije ni u Sarajevu nešto pretjeran izbor, svi gotovo istu robu prodaju. Dm je stvarno solidan, s tim da su ove godine imali najslabiju kolekciju.

imam kuci 10 cvika, neke i skupe i markiranih ali ne sviđa mi se, ni jedne mi nemaju taj osjećaj ono kad su cvike dio tebe.. a to mi 5 godina bile cvike iz dm-a od 30km i kupala se u moru s njima redovno, jer imam osjetljive oči.... što je čest slučaj kod ljudi s svijetlim očima.

Ja sam imao polarizovane Dm naocale. Odgovarale mi dizajnom, za moju vugla perfektno. I onda nekakav klinjo na plazi, pravo preko mog peskira i na njih naleti,.... 3 godine rahat bio

zlo zlo wrote: nakon 5 godina pukle mi dm cvike iz DM-a, evo prošla nekoliko optika, probala cvike od 1500km, i ništa, kod jedne radnje me prodavačica uvjerava kako mi super stoje fendi a ono kad se pogledaš u zrcalo samo ti krzneni kaput fali a ja došla u radnju u rokerskoj majici..alo bona

kako jadan izbor klasičnih naočala ima u Mostaru, to je žalost nema za lijeka pronaći normalne naočale, bez glupih reklama, zakovica,srca,čudnih oblika i ostalih pizdarija

Otidji do Splita, blizu ti je, a imaju bolji izbor nego mi u BIH

Nisrin wrote:

zlo zlo wrote: nakon 5 godina pukle mi dm cvike iz DM-a, evo prošla nekoliko optika, probala cvike od 1500km, i ništa, kod jedne radnje me prodavačica uvjerava kako mi super stoje fendi a ono kad se pogledaš u zrcalo samo ti krzneni kaput fali a ja došla u radnju u rokerskoj majici..alo bona

kako jadan izbor klasičnih naočala ima u Mostaru, to je žalost nema za lijeka pronaći normalne naočale, bez glupih reklama, zakovica,srca,čudnih oblika i ostalih pizdarija

Otidji do Splita, blizu ti je, a imaju bolji izbor nego mi u BIH

jučer sam u mulleru gledala, ali nako bezveze letimično, 2h kasnije skontam da su mi cvike ošle
zasad za prvu silu uzela ove u dm-u

stoje mi dobro ali nije to to što tražim.

mokhac wrote:

Company85 wrote:

montypython2000 wrote:
Teško da oni mogu biti kvalitetni kao Ray Ban, Persol i slični ako su do jučer proizvodili parfeme ili odijela. Samo se koristi poznati brend da se proda proizvod ali oni jednostavno ne mogu imati odjele istraživanja niti iskustvo kao firme koje su 100 godina u optici. .

Ista firma proizvodi rayban, persol, armani, DG...samo su uzeli licencu za naziv npr DG. Kvalitet je isti

Ljudi imaju monopol
https://youtu.be/voUiWOGv8ec

Kvalitet persola isti kao rayban?

konektovan wrote:

Better Man wrote:
Ko želi kvalitetne sunčane naočale nikad neće gledati te dizajnerske brendove koji se nisu ni u putu sreli s optikom, već one brendove koji su sinonim za optiku i sunčane naočale tipa Persol, Ray Ban i slični.

Pa luxottica je vlasnik licence za proizvodnju i tih dizajnerskih brandova. I one mogu biti kvalitetne jednako ko i ray ban, persol,....

Luxottica je vlasnik svih tih jacih marki osim Oakley ( koje fakat nevolim) oni su jos uvijek samostalni zato ih nikad nemozes kupit u istim prodavnicama .
U sustini isti proizvodjac, mozda malo drugacija plastika. Ja nikad nebi dao za suncane naocale ( iako ih fakat nosim non stop) vise od $100 , al posto imam osiguranje koje pokriva regularne naocale onda mi napisu da sam uzeo cvike za citanje a uzmem suncane.
Trenutno imam Persol I Ray ban koji nosim samo kad sam na motoru zbog oblika.
Persol je dobar ali nekako pretezak I ako je vruce I oznojis se malo onda klize sa nosa posto imaju plasticni okvir , stakla su dosta dobra .
Ray ban...peri deri...platio $80, ispale mali million puta, izgrebane ali za kacige najbolje.

exliberal-ex wrote:

konektovan wrote:

Better Man wrote:
Ko želi kvalitetne sunčane naočale nikad neće gledati te dizajnerske brendove koji se nisu ni u putu sreli s optikom, već one brendove koji su sinonim za optiku i sunčane naočale tipa Persol, Ray Ban i slični.

Pa luxottica je vlasnik licence za proizvodnju i tih dizajnerskih brandova. I one mogu biti kvalitetne jednako ko i ray ban, persol,....

Luxottica je vlasnik svih tih jacih marki osim Oakley ( koje fakat nevolim) oni su jos uvijek samostalni zato ih nikad nemozes kupit u istim prodavnicama .
U sustini isti proizvodjac, mozda malo drugacija plastika. Ja nikad nebi dao za suncane naocale ( iako ih fakat nosim non stop) vise od $100 , al posto imam osiguranje koje pokriva regularne naocale onda mi napisu da sam uzeo cvike za citanje a uzmem suncane.
Trenutno imam Persol I Ray ban koji nosim samo kad sam na motoru zbog oblika.
Persol je dobar ali nekako pretezak I ako je vruce I oznojis se malo onda klize sa nosa posto imaju plasticni okvir , stakla su dosta dobra .
Ray ban...peri deri...platio $80, ispale mali million puta, izgrebane ali za kacige najbolje.

Oakley je u vlasnistvu luxottice.

konektovan wrote:

exliberal-ex wrote:

konektovan wrote:
Luxottica je vlasnik svih tih jacih marki osim Oakley ( koje fakat nevolim) oni su jos uvijek samostalni zato ih nikad nemozes kupit u istim prodavnicama .
U sustini isti proizvodjac, mozda malo drugacija plastika. Ja nikad nebi dao za suncane naocale ( iako ih fakat nosim non stop) vise od $100 , al posto imam osiguranje koje pokriva regularne naocale onda mi napisu da sam uzeo cvike za citanje a uzmem suncane.
Trenutno imam Persol I Ray ban koji nosim samo kad sam na motoru zbog oblika.
Persol je dobar ali nekako pretezak I ako je vruce I oznojis se malo onda klize sa nosa posto imaju plasticni okvir , stakla su dosta dobra .
Ray ban...peri deri...platio $80, ispale mali million puta, izgrebane ali za kacige najbolje.

Oakley je u vlasnistvu luxottice.

Upravo sad gledam I fakat jesu , zasto se onda neprodaju zajedno sa ostalim markama nego uvijek mimo?

exliberal-ex wrote:

konektovan wrote:

Better Man wrote:
Ko želi kvalitetne sunčane naočale nikad neće gledati te dizajnerske brendove koji se nisu ni u putu sreli s optikom, već one brendove koji su sinonim za optiku i sunčane naočale tipa Persol, Ray Ban i slični.

Pa luxottica je vlasnik licence za proizvodnju i tih dizajnerskih brandova. I one mogu biti kvalitetne jednako ko i ray ban, persol,....

Luxottica je vlasnik svih tih jacih marki osim Oakley ( koje fakat nevolim) oni su jos uvijek samostalni zato ih nikad nemozes kupit u istim prodavnicama .
U sustini isti proizvodjac, mozda malo drugacija plastika. Ja nikad nebi dao za suncane naocale ( iako ih fakat nosim non stop) vise od $100 , al posto imam osiguranje koje pokriva regularne naocale onda mi napisu da sam uzeo cvike za citanje a uzmem suncane.
Trenutno imam Persol I Ray ban koji nosim samo kad sam na motoru zbog oblika.
Persol je dobar ali nekako pretezak I ako je vruce I oznojis se malo onda klize sa nosa posto imaju plasticni okvir , stakla su dosta dobra .
Ray ban...peri deri...platio $80, ispale mali million puta, izgrebane ali za kacige najbolje.

Persol ti je pretežak, jer koriste pravo staklo i zato ti znaju kliziti s nosa. Ali su vrh što se tiće kvalitete i ugođaja gledanja kroz njih.

Better Man wrote:

exliberal-ex wrote:
Luxottica je vlasnik svih tih jacih marki osim Oakley ( koje fakat nevolim) oni su jos uvijek samostalni zato ih nikad nemozes kupit u istim prodavnicama .
U sustini isti proizvodjac, mozda malo drugacija plastika. Ja nikad nebi dao za suncane naocale ( iako ih fakat nosim non stop) vise od $100 , al posto imam osiguranje koje pokriva regularne naocale onda mi napisu da sam uzeo cvike za citanje a uzmem suncane.
Trenutno imam Persol I Ray ban koji nosim samo kad sam na motoru zbog oblika.
Persol je dobar ali nekako pretezak I ako je vruce I oznojis se malo onda klize sa nosa posto imaju plasticni okvir , stakla su dosta dobra .
Ray ban...peri deri...platio $80, ispale mali million puta, izgrebane ali za kacige najbolje.

Persol ti je pretežak, jer koriste pravo staklo i zato ti znaju kliziti s nosa. Ali su vrh što se tiće kvalitete i ugođaja gledanja kroz njih.

Moguce, mada su malo tamnije nego sto bi ja licno volio.
Bio je jedan model koji sam htjeo uzet al dok sam se ja prdomisljavao rasprodat I nisu ga imali na back order zbog cijene.
Meni najvise gode naocale koje imaju Sepia boju

Oakley Juliet, gdje bi se migle naruciti? Thx

Mislim da sam vidio da imaju baš te Oakley Juliet, splitski webshop, a znamo da su Splice poznate samo po naocalama https://optikam.hr/proizvodi/?search_q=Oakley+Juliet

Ja samo Raybanke imam ... imao sam prije dobrih polarizovanih naocala za ribolov, ali sve jednu dvije sezone i gotovo, izgrebu se ... a i jeftine su bile. Ili sjednem na njih, ili ih negdje zaboravim, to je mana jeftinih naocala, ne vodis brigu o njima.
Nedavno sam uzeo Ray Ban 3183, fenomenalne su, polarizovane, P3, lagane, a i na ovoj slici mi jako dobro stoje:



Imam i stare Predatorke, RB 3269, ovakve kao na slici, full metal okvir, staklo, teske ali neunistive.



... i dva modela Aviator, RB 3558, crne i gold/green.




... i RB 3447 ...

A da, i Oakley za skijanje i motor i tako dalje ...

Ramo imam haman iste kao ove prve samo su Tommy Hilfiger... Dosad nosio sve neke sto sam jeftine narucivao sa interneta, i onako na prvu primjeti se da su ove malo kvalitetnije izrade, metal, teze su i osjeca se pod rukom da ce trajati duze... Eh sad sto se tice samog kvaliteta stakla, pa onako ne bi bas rekao da su ove nesto aman bolje mozda nijansu jesu, al' ovi kinezi su bili kao polarizovani i dodje ona testna letkica da testiras i prema onome jesu ali vidi se tu da fali kvaliteta samog stakla. Al' opet za te pare ne mozes ni ocekivati nesta vise

maliq53 wrote: ↑13/12/2019 19:23 Ramo imam haman iste kao ove prve samo su Tommy Hilfiger... Dosad nosio sve neke sto sam jeftine narucivao sa interneta, i onako na prvu primjeti se da su ove malo kvalitetnije izrade, metal, teze su i osjeca se pod rukom da ce trajati duze... Eh sad sto se tice samog kvaliteta stakla, pa onako ne bi bas rekao da su ove nesto aman bolje mozda nijansu jesu, al' ovi kinezi su bili kao polarizovani i dodje ona testna letkica da testiras i prema onome jesu ali vidi se tu da fali kvaliteta samog stakla. Al' opet za te pare ne mozes ni ocekivati nesta vise

Kinezi ubijaju sa dupljacima, sve zivo prave ... samo je staklo problem. Ako okrenes staklo prema nekoj vertikalnoj liniji i gledas sa daljine od oko pola metra, dok pomjeras staklo ne smije se pomjerati ta vertikalna linija u daljini (obicno rub zgrade). Ako se pomjera znaci da staklo ima dioptriju, tacnije iskrivljenost slike i od toga bjezi. Ako je linija i dalje na istom mjestu to je dobro staklo i tako mozes jeftinije proci. Ostaje problem grebanja.

Evo uzeo RB8301 Gunmetal Carbon lite na popustu pred kinesku novu godinu, 50% cijene.





Najbolje do sada.

Ramzess Veliki wrote: ↑13/01/2020 08:20
Najbolje do sada.

Pa, slikaj se sa- da vidimo..

moonca wrote: ↑14/01/2020 00:21

Ramzess Veliki wrote: ↑13/01/2020 08:20
Najbolje do sada.

Pa, slikaj se sa- da vidimo..

Hajd' metnucu na atribute jednom

Ramzess Veliki wrote: ↑13/01/2020 08:20 Evo uzeo RB8301 Gunmetal Carbon lite na popustu pred kinesku novu godinu, 50% cijene.





Najbolje do sada.

Nisu lose, samo ja nemogu kad nema iza uha ..ove ravne mi nikako neleze hoce sletit sa glave pogotovo ako ih koristis sa kacigom
(mislim kad skidas kacigu sa glave)

exliberal-ex wrote: ↑14/01/2020 01:42 Nisu lose, samo ja nemogu kad nema iza uha ..ove ravne mi nikako neleze hoce sletit sa glave pogotovo ako ih koristis sa kacigom
(mislim kad skidas kacigu sa glave)

Jasno da nisu za kacigu, upadale bi baje.
Za otvorenu kacigu govoris? Sljem?
Imam dvije Oakley za to, ovakve, cisti vizir i tamni za sunce ... nervira sto ih moras mijenjati.

Ramzess Veliki wrote: ↑14/01/2020 01:48

exliberal-ex wrote: ↑14/01/2020 01:42 Nisu lose, samo ja nemogu kad nema iza uha ..ove ravne mi nikako neleze hoce sletit sa glave pogotovo ako ih koristis sa kacigom
(mislim kad skidas kacigu sa glave)

Jasno da nisu za kacigu, upadale bi baje.
Za otvorenu kacigu govoris? Sljem?
Imam dvije Oakley za to, ovakve, cisti vizir i tamni za sunce ... nervira sto ih moras mijenjati.

Ima Rayban model aviator ali zakrivljen da prati liniju oka...
ja imam jedne vec par godina ubile se za motora...upast ce prasina jedino ako vozis kroz pjescanu oluju lako ih stavit, lako skinut...potrazit cu model ako nadjem postavit cu