seln wrote:tueg wrote:Da, ima fundamentalista kojima smeta Deda Mraz. Ali, sta cemo sa vjernicima koji nikome ne misle zlo, koji zive u miru i harmoniji sa drugim i drugacijima, a koji ne zele da su u javnim ustanovama promovise Djed Bozicnjak i Sveti Nikola, samo pod drugim imenom? Zasto nametati javnim ustanovama nesto sto ocigledno korijen ima u jednoj odredjenoj religiji, u ovom slucaju krscanstvu?
Djed marz dolazi jednom godisnje, samo onima koji zele i obicno tog dana nema redovnog programa u vrticima ili skolama. Neka vjernici koji paze na cistocu dini-imana (sto je pohvalno) taj dan djecu zadrze u kuci i masallah.
E to nece moci. Nece se vise djeca jednih drzati u kuci zato jer neko to zeli, niti ce se iko tjerati ciniti bilo sta protiv volje. Zasto bi neko djete morao ostaviti kod kuce radnim danom, dok su mu prijatelji/ice u obdanistu? Isto vrijedi i za vjeronauku - zato da neka djeca sjede u cosku dok traju casovi vjeronauke? Zato, umjesto nametanja, neka se to organizuje vikendom i problem rijesen.
Evo sta na wikipediji pise za Deda Mraza:
Santa Claus, also known as Saint Nicholas, Father Christmas, Kris Kringle, or simply "Santa", is the figure who, in most of Western cultures, is described as bringing gifts on Christmas Eve, December 24[1] or on his Feast Day, December 6.
Saint Nicholas of Myra is the primary inspiration for the Christian figure of Santa Claus. He was a 4th-century Greek Christian bishop of Myra in Lycia, a province of the Byzantine Anatolia, now in Turkey. Nicholas was famous for his generous gifts to the poor, in particular presenting the three impoverished daughters of a pious Christian with dowries so that they would not have to become prostitutes. He was very religious from an early age and devoted his life entirely to Christianity
Dalje se navode jos neke teorije o porijeklu Deda Mraza, pa neka svako procita za sebe i vidi ima li Deda Mraz veze sa krscanstvom.
http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus
I onda neko kaze da cista obraza tvrdi da Deda Mraz nema veze sa krscanstvom. Naravno, ta tvrdnja je rasprostranjena ponajvise u komunistickim/post-komunistickim zemljama. Zemlje zapada jasno Deda Mraza vezu sa krscanstvom. Crkva protestvuje protiv komercijalizacije Deda Mraza zato sto se koristi na, prema njihovom misljenju, nedolican nacin, a ne zato sto smatraju da nema veze sa krscanstvom.
Neko rece da Deda Mraz nema veze sa Djedom Bozicnjakom i Svetim Nikolom. Treba biti slijep kod ociju pa reci takvo nesto. Deda Mraz je ateisticka verzija Djeda Bozicnjaka koji u ruci ne drzi krst. Osim krsta, nema nikakve razlike. Opce je misljenje da su Djed Bozicnjak, Sveti Nikola i Deda Mraz ista figura, a razlika se samo pravi u sredinama poput nase, kada je potrebno krscansku tradiciju umotati u celofan svenarodnosti. Da bude jasno, ja nemam nista protiv Deda Mraza, i smatram da je bas simpaticno sto se djeci dijele pokloni. Ali nema potrebe da su u javnoj ustanovi djeci namece to kao nesto sto je apsultno prihvatljivo za sve.
Na kraju, nije bitno da li je Deda Mraz katolik, komunista ili Eskim. Bitno je da nema smisla bilo kome nametati da je on ijedno od toga, ili da nije nista od toga. A uvodjenje u javnu instituciju znaci nametanje.
ko li im samo puni mozak laznim informacijam, i u koju 'konstruktivnu' svrhu? 
Uh, uhvatila me euforija, moram vidjeti i sa skolama, posebno me interesuje hoce li ksc imati sta protiv.
. Sve po kljucu, sta ces. 
Muslimani naravno ne trebaju da slave krscanske svece, isto kao sto ni krscani ne trebaju da slave islamske praznike. Sta je tu sporno? Ovo pod uslovom da nam prodaju Sv. Nikolu pod plastom Deda Mraza (do sad su nas uvjeravali da to nije isto, a vidi sad, kad ovom pro-fasistickom Pincomu treba napravit temu o ugrozenosti, onda se mijenja ploca).