#551 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:12
Oko podne ba, kazem ti
Page 23 of 121
#552 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:12
Ma nema ništa od toga...
Novak igra...
Novak igra...
#553 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:13
https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.p ... id=2087090
Pa jel nam ovo Hrbaty bio u posjeti ljetos kako kaže?
Šta li je radio ovdje?
Pa jel nam ovo Hrbaty bio u posjeti ljetos kako kaže?
Šta li je radio ovdje?
#554 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:14
test mu je morao biti negativan prije 31.12. i ponovljen negativan na u ulasku u aus, uz legalne potvrde o vakcinaciji - nema se on sta spominjati u istoj recenici sa noletomu-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 21:44Pa nije baš Nadal u zelenom. Ako sam najbolje razumio i ako si vakcinisan, ako si pozitivan na Covid od dana tog mora proci 14 dana prije ulaska u Australiju. On pozitivan 19.12. a doputovao tamo 31.12.Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:26 Vi stvarno mislite da je australijskoj vladi važno bilo šta oko jebenog turnira?
On ako je lagao sa testom, nije kvalifikovan ni za turnir. I čak i ako osvoji turnir, pa se poslije dokaže da je lagao oko testa, moraju mu oduzeti tu titulu.
Španci sada istražuju da li je Đokovićev ulazak u Španiju prije turnira bio legalan.
Hajmo teorije zavjere oko Nadala. Šta nam rade ovo bre?
#555 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:16
Ne znam, nekako mi je bio drag ali ovo sve mirise da je tip pocinio krivicno djelo, ne samo prema Australiji, vec i u Spaniji i Srbiji.
Pokusavam, ali ne mogu ga razumjeti.
Sta mu je ovo trebalo?
#556 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:17
Bogumi izgleda ima, sve to stoji oko testova ali to je tek poslije 14-og dana.uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:14test mu je morao biti negativan prije 31.12. i ponovljen negativan na u ulasku u aus, uz legalne potvrde o vakcinaciji - nema se on sta spominjati u istoj recenici sa noletomu-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 21:44
Pa nije baš Nadal u zelenom. Ako sam najbolje razumio i ako si vakcinisan, ako si pozitivan na Covid od dana tog mora proci 14 dana prije ulaska u Australiju. On pozitivan 19.12. a doputovao tamo 31.12.
#557 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:18
Neće ljudi da čitaju nego samo ko Švabe trla baba lan...džaba nekima izgleda pisati kad jednostavno ne žele ni da vide, ni da pročitaju.u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:17
Bogumi izgleda ima, sve to stoji oko testova ali to je tek poslije 14-og dana.
#558 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:20
Ja imam pojma šta je izjavljeno o Noletovom čitavom incidentu na aerodromu. Ti očigledno ništa ne čitaš jer si zaslijepljen.dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 21:58hahaha...pa ti onda pojma nemaš o Noletovom slučaju. Kakvi ba doktori, čovječe. Nole nije pušten jer nije vakcinisan i nisu htjeli da mu priznaju izuzeće koje mu je dano i to iz Australije.Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:47
Prvo se informiši pa pričaj, jbg.
Prvo, Nadal 20. decembra objavljuje da ima koronu. Niko ne kaže da je tada dobio koronu. Drugo, Nadalove dokumente potpisuje tri, četiri, pet doktora. Đokovićeve jedan doktor. To je jedan od razloga zašto je bio sumnjiv na granici. Jedan jedini doktor.
Drugo, Pilić je kao i svi drugi zaslijepljeni. Štiti prevaranta bez obzira na okolnosti
I čuj niko ne kaže kada je Nadal dobio koronu. Pa, što Nadal ne pokaže papire kada je dobio koronu? Ne smije? Neće? Krije nešto.
A glede Pilića...hahaha, pa neka si ti stručnjak i to nepristrasan
Zakoni koje moraš poštovati na ulasku su jasni. Ako si vakcinisan i imao si pozitivan test u skoroj prošlosti, moraš pokazati negativan test obavljen tri dana prije ulaska u Australiju. Nema drugih prepreka za ulazak u Australiju. Osim što moraš imati i ostale regularne dokumente.
Plus, Nadal se testira svaki dan od dolaska u Australiju.
#559 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:21
Pa dajte nam da procitamo. Ali da nije od Pilica.dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:18Neće ljudi da čitaju nego samo ko Švabe trla baba lan...džaba nekima izgleda pisati kad jednostavno ne žele ni da vide, ni da pročitaju.u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:17
Bogumi izgleda ima, sve to stoji oko testova ali to je tek poslije 14-og dana.
#560 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:21
#561 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:23
Čuj ja zasljepljenOsmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:20
Ja imam pojma šta je izjavljeno o Noletovom čitavom incidentu na aerodromu. Ti očigledno ništa ne čitaš jer si zaslijepljen.
Zakoni koje moraš poštovati na ulasku su jasni. Ako si vakcinisan i imao si pozitivan test u skoroj prošlosti, moraš pokazati negativan test obavljen tri dana prije ulaska u Australiju. Nema drugih prepreka za ulazak u Australiju. Osim što moraš imati i ostale regularne dokumente.
Plus, Nadal se testira svaki dan od dolaska u Australiju.
Jarane, ti očigledno nisi slušao sve izjave i premijera Australije i onoga iz AO i Teniskog saveza Australije, a očito ti ni presuda suda nije važna. I ti meni o ostraščenosti #562 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:24
Evo, ako si vakcinisan i ako ti test stalno pokazuje da si pozitivan, imaš pravo ulaska.
If you have had COVID-19 and recovered but continue to test positive (otherwise known as persistent shedding), you will be eligible for an exemption to be allowed to travel if you provide at check in:
your positive COVID-19 PCR test result (taken no more than 3 days before your flight); and
a certificate from your medical practitioner
If you have had COVID-19 and recovered but continue to test positive (otherwise known as persistent shedding), you will be eligible for an exemption to be allowed to travel if you provide at check in:
your positive COVID-19 PCR test result (taken no more than 3 days before your flight); and
a certificate from your medical practitioner
#563 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:25
Ali on ima negativan test... ovo je za oporavljene koji su jos uvijek pozitivni.
#564 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:25
Problem je da Nadal nije stalno pozitivan ...Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:24 Evo, ako si vakcinisan i ako ti test stalno pokazuje da si pozitivan, imaš pravo ulaska.
If you have had COVID-19 and recovered but continue to test positive (otherwise known as persistent shedding), you will be eligible for an exemption to be allowed to travel if you provide at check in:
your positive COVID-19 PCR test result (taken no more than 3 days before your flight); and
a certificate from your medical practitioner
#565 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:26
Tu ne stoji, kao sto tvrde srpski mediji, poslije 14. dana od pozitivnog testa, ako je osoba vakcinisana. Znaci da je Nadal, kao vakcinisan potpuno regularno u Australiji.
#566 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:26
u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:17Bogumi izgleda ima, sve to stoji oko testova ali to je tek poslije 14-og dana.uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:14
test mu je morao biti negativan prije 31.12. i ponovljen negativan na u ulasku u aus, uz legalne potvrde o vakcinaciji - nema se on sta spominjati u istoj recenici sa noletom
kakve to veze ima?
ne racuna se 14 dana od dana testiranja nego od prvog dana zaraze
#567 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:27
Pa valdja je dan na kojem si testiran pozitivno i dan na kojem si dobio zarazu?uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:26u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:17
Bogumi izgleda ima, sve to stoji oko testova ali to je tek poslije 14-og dana.
kakve to veze ima?
ne racuna se 14 dana od dana testiranja nego od prvog dana zaraze
#568 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:29
Valjda je to stranica ministarstva zdravlja Australije ili ne znas da na kraju linka ako stoji .au to nije srbija niti poklic AUuUUU
#569 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:33
A koji je dokaz da si zarazen?uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:26u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:17
Bogumi izgleda ima, sve to stoji oko testova ali to je tek poslije 14-og dana.
kakve to veze ima?
ne racuna se 14 dana od dana testiranja nego od prvog dana zaraze
#570 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:33
Noletovi fanatici bi gazili preko leševa, jbt.
Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
#571 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:34
#572 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:36
Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:33 Noletovi fanatici bi gazili preko leševa, jbt.
Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
Oko pitanja Nadala pitaj BBC. Upravo gledao i tamo su ovo spominjali (debata) i osvrtali se na info australskih organa.
#573 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:36
Problematično je što je ipak broj 1,..da je neko tamo sa 309 atp pozicijom,..lakše bi svarili.
#574 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:37
Pa jeste, kada razmisljas neutralno.konektovan wrote: ↑12/01/2022 22:36 Problematično je što je ipak broj 1,..da je neko tamo sa 309 atp pozicijom,..lakše bi svarili.
Zato sto je bitan i za turnir.....nije veci od drzave i turnira, ali.je velik...
#575 Re: Novak Đoković
Posted: 12/01/2022 22:39
A ti bi, sve koji pokušavaju argumentovano da opovrgnu tvoje (i tebi sličnih) mišljenje, šta? Po tebi čovjek ne smije da argumentuje, razgovara, nego smo divljaci koji gaze preko leševa?Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:33 Noletovi fanatici bi gazili preko leševa, jbt.
Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
Što si tako negativan pa tražiš da sve bude po zakonu, a sam ne poštiješ zakon (konkretno Australijskog suda)? Kako bi recimo reagovao da sud u BiH osudi Dodika, ali ga tamo neki premijer svojom vlašću oslobodi? A? Onda bi mu tjero sve u pm do kraja života. Jesam li u pravu?