Forum Klix.ba

Posted: **24/12/2019 14:44**

Bio bi fazon da Hrvatska ne prihvati ovakav Program reformi nego da insistira na ANP.

Čisto da malo za.ebava Komšu i SDA.

Posted: **24/12/2019 14:45**

statixx wrote: ↑24/12/2019 14:39 Madridista, ni ti ni ja ne znamo kako ce NATO intepretirati ovaj dokument i da li cemo aktivirati MAP. Iskreno se nadam da hocemo, ali Bisera kaze da nije tako, Sifet nije vidio dokument, a Radoncic suti, tako da...

NATO odavno zna kakav je sadržaj dokumenta i njime dobijaju ono što traže, a to je reforma odbrane, koja je potrebna za eventualni poziv za članstvo za 4, 5 ili 10 godina. Njihovi predstavnici iz Štaba u Sarajevu su učestvovali u pisanju istog. Malo mi je vjerovatno da će biti iznenađeni onim što piše

Ali OK, poštujem skepsu.

Posted: **24/12/2019 14:46**

Novak20 wrote: ↑24/12/2019 14:44 Bio bi fazon da Hrvatska ne prihvati ovakav Program reformi nego da insistira na ANP.

Čisto da malo za.ebava Komšu i SDA.

Mislim da će Uncle Sam odrediti stavove država članica, pogotovo ovih malih, ali hajd da ne prejudiciramo stvari

Posted: **24/12/2019 14:53**

Malo mi je čudno što svako od forumaša očekuje neku veliku reakciju iz NATO-a, tipa "Jeste, ovo je ANP", ili "Ovo nije to što tražimo". Ili nešto slično.

A najvjerovatnija reakcija će biti na fonu: "Uredu, hajde da sad vidimo šta ćete uraditi od toga što se napisali." "Primili smo dokument, nastavljamo dalje" ili tako nekako...

Posted: **24/12/2019 14:56**

madridista15 wrote: ↑24/12/2019 14:46
Novak20 wrote: ↑24/12/2019 14:44 Bio bi fazon da Hrvatska ne prihvati ovakav Program reformi nego da insistira na ANP.

Čisto da malo za.ebava Komšu i SDA.
Mislim da će Uncle Sam odrediti stavove država članica, pogotovo ovih malih, ali hajd da ne prejudiciramo stvari

Naravno da hoće, kao i uvijek. Ništa ih ne košta.

Posted: **24/12/2019 14:57**

Novak20 wrote: ↑24/12/2019 14:44 Bio bi fazon da Hrvatska ne prihvati ovakav Program reformi nego da insistira na ANP.

Čisto da malo za.ebava Komšu i SDA.

matica ce da radi sta usa kaze ono cisto da znas

Posted: **24/12/2019 15:11**

Naravno da se iz NATO-a moraju ubrzo i oglasiti jer bi prijemom ANP-a bio aktiviran MAP sto znaci i novu vrstu odnosa BiH i NATO.
Za domace politicare bi naravno bolje bilo da se NATO ne oglasava.

Posted: **24/12/2019 15:12**

sinuhe wrote: ↑24/12/2019 15:11 Naravno da se iz NATO-a moraju ubrzo i oglasiti jer bi prijemom ANP-a bio aktiviran MAP sto znaci i novu vrstu odnosa BiH i NATO.
Za domace politicare bi naravno bolje bilo da se NATO ne oglasava.

Koliko cemo mjeseci cekati odgovor iz Brisela:3/4? Zna li iko?

Posted: **24/12/2019 15:16**

statixx wrote: ↑24/12/2019 14:39 Madridista, ni ti ni ja ne znamo kako ce NATO intepretirati ovaj dokument i da li cemo aktivirati MAP. Iskreno se nadam da hocemo, ali Bisera kaze da nije tako, Sifet nije vidio dokument, a Radoncic suti, tako da...

MAP nam je odobren, a aktiviramo ga mi slanjem ANP-a (nacionalnog akcionog plana) tako da je nebitno šta je ovaj dokument i kako ga zovu sve dok ga NATO prihvati

Posted: **24/12/2019 15:17**

Sociolog wrote: ↑24/12/2019 15:12
sinuhe wrote: ↑24/12/2019 15:11 Naravno da se iz NATO-a moraju ubrzo i oglasiti jer bi prijemom ANP-a bio aktiviran MAP sto znaci i novu vrstu odnosa BiH i NATO.
Za domace politicare bi naravno bolje bilo da se NATO ne oglasava.
Koliko cemo mjeseci cekati odgovor iz Brisela:3/4? Zna li iko?

Nekoliko dana ili sedmicu, dvije ako je rijec o ANP.

Stoltenberg 2017 prije nego sto su 2018 pozvali BiH da posalje ANP

NATO stands ready to activate your Membership Action Plan, once all immovable defence properties have been registered to the state. We welcome the reforms that you are making in the defence and security sector.

Posted: **24/12/2019 15:23**

Novak20 wrote: ↑24/12/2019 14:44 Bio bi fazon da Hrvatska ne prihvati ovakav Program reformi nego da insistira na ANP.

Čisto da malo za.ebava Komšu i SDA.

pa HR ima milion drugih nacina da zajebava komsu i SDA. a umjesto toga dolaze u sarajevo da mole za saradnju u namjenskoj industriji. uslove za tu vrstu veoma osjetljive saradnje su begovi sarajski zasigurno predocili HR. kolinda dobro zna da ako hoce da joj bakir da metak da mora da bude poslusna.

kolega, dzaba vlazis. nema od toga nista.

Posted: **24/12/2019 15:30**

Arachnoidea wrote: ↑24/12/2019 14:29

i dodik je sinoc na njegovoj TV takodje objasnjavao putem izjave doticne gospodje da nije potpisao ANP.

Posted: **24/12/2019 15:41**

nema potrebe pretresati ovaj dokument. ovaj dokument nece odvesti BiH u NATO. cak i da su potpisali ANP to ne bi nista znacilo. MAP a samim tim i ANP je dogovoren prije nekoliko godina pa vidimo da to nista ne vazi.

ako BiH ikad udje u NATO to ce biti rezultat ozbiljnih pritisaka razne vrste. ekonomskih, politickih, vojnih i drugih.

Posted: **24/12/2019 15:44**

I šta je konkretno razliku u našem dokumentu u odnosu na ovaj, osim naziva?

1.2 Put Hrvatske prema članstvu u NATO-u

Institucionalizacija odnosa Hrvatske i NATO-a započinje ulaskom Hrvatske u NATO-ov program Partnerstvo za mir (PzM) 2000. godine. U svibnju 2002. godine Hrvatska dobiva poziv za sudjelovanjem u Akcijskom planu za članstvo NATO-a (MAP) te u listopadu iste godine predaje Savezu svoj prvi Godišnji nacionalni program (ANP). Radi se o dokumentu u kojemu država kandidatkinja za članstvo predstavlja reforme koje je provela u protekloj godini na političkom, sigurnosno-obrambenom te gospodarskom planu. Na sastanku na vrhu NATO-a 2006. godine u Rigi, Savez iskazuje spremnost na sljedećem sastanku na vrhu u Bukureštu pozvati države kandidate koji zadovolje uvjete članstva. Time Hrvatska, po prvi puta, dobiva jasan vremenski okvir za članstvo. Na summitu NATO-a u Bukureštu u travnju 2008. godine Hrvatska dobiva pozivnicu za članstvo u NATO-u. Uslijedila je ratifikacija hrvatskog Pristupnog protokola u nacionalnim parlamentima država članica te polaganje svih nacionalnih ratifikacijskih instrumenata pri depozitaru Sjevernoatlantskog ugovora, Državnom tajništvu SAD-a. Prvoga travnja 2009. godine Hrvatska je polaganjem svog ratifikacijskog dokumenta postala članicom NATO-a; i po prvi puta kao punopravna članica sudjeluje na summitu Saveza održanom 3. i 4. travnja 2009. godine u Strasbourgu i Kehlu.

+ mi odavno vec radimo sve sto NATO kaze
+ sudjelujemo u njihovim misijama
+ i dalje smo se obavezali da ćemo to činiti

i to je sve = šta? Neutralnost? Pa što ne radimo to sve sa Rusijom?

Posted: **24/12/2019 16:00**

Rade sve to i neutralne zemlje Svedska, Finska, Austrija. Zapravo sigurno su i vise integrisane u NATO od BiH.

Posted: **24/12/2019 16:02**

https://ibb.co/HBGYCRX

znaci upis perspektivne vojne imovine, sad hoce li se i kako ce se to uraditi vidjet cemo.

Posted: **24/12/2019 16:03**

Dok se ovi iz Brisela ne oglase svako moze da prica sta hoce.

Posted: **24/12/2019 16:03**

sinuhe wrote: ↑24/12/2019 16:00 Rade sve to i neutralne zemlje Svedska, Finska, Austrija. Zapravo sigurno su i vise integrisane u NATO od BiH.

a salju li te zemlje godisnje kakve programe reformi u NATO?

Posted: **24/12/2019 16:09**

sinuhe wrote: ↑24/12/2019 16:00 Rade sve to i neutralne zemlje Svedska, Finska, Austrija. Zapravo sigurno su i vise integrisane u NATO od BiH.

Mi iako nismo formalna članica NATO saveza, opet uživamo direktnu podršku istog. U slučaju nekog neočekivanog nemira ili sukoba, NATO ima pravo da interveniše u BIH kako bi zaustavio sukobe. To su reklamirali još na radio MIR prije 15 godina, bila ona reklama kad vojnici upadaju u selo a tamo iz Italije lete dva F/A-18 aviona i bombarduju položaje napadačkih snaga.

Uz to, čak i da se cijeli NATO povuče (što je veoma teško zamisliti), SAD ne planiraju ići sa Balkana u skorije vrijeme. To piše i na zvaničnoj stranici US Department of State:

Ako smo prije 15 godina imali podršku NATO-a u održavanju mira, zašto to i danas ne bi bio slučaj? Možda baš zato i ne pritišću puno naše domoroce ovdje sa tim procesom, već im daju da se dogovaraju u nedogled, jer znaju da se to ionako pika kao slovo na papiru.

NATO ima mandat naroda u BIH da interveniše u BiH ako to bude potrebno, htjela to Rusija ili ne.

Članstvo u NATO-u bi zacementiralo taj sigurnosni kišobran kojeg sad imamo kao privremenu zaštitu, koja nema rok trajanja barem u ovom trenutku.

Posted: **24/12/2019 17:28**

155_mm wrote: ↑24/12/2019 16:03
sinuhe wrote: ↑24/12/2019 16:00 Rade sve to i neutralne zemlje Svedska, Finska, Austrija. Zapravo sigurno su i vise integrisane u NATO od BiH.
a salju li te zemlje godisnje kakve programe reformi u NATO?

Samo da kazem da kao Bosanac i Hercegovac koji je pro/ezivio cetnicku agresiju moram na spomen bilo kakve neutralnosti reci "nabijem je naqrac" mislim tu ideju o neutralnosti....ovdje ko se jednom opekao puse na hladno a nas su u 75 godina klali najmanje u dva navrata..
Punopravno clanstvo u NATO savezu Bosne i Hercegovine je pitanje bioloskog opstanka svih patriota Bosne i Hercegovine ..

Posted: **24/12/2019 18:05**

155_mm wrote: ↑24/12/2019 15:30
Arachnoidea wrote: ↑24/12/2019 14:29
i dodik je sinoc na njegovoj TV takodje objasnjavao putem izjave doticne gospodje da nije potpisao ANP.

"dotična gospođa" je od juče ministar vanjskih poslova bosne i hercegovine, i to ispred jedine temeljne, patriotske, najdraže, najzrelije, najiskusnije. da zvuči više k'o izjava neke dušanke ili radmile u ns rs, zvuči, ali avaj, nije...

Posted: **24/12/2019 18:09**

bunk wrote: ↑24/12/2019 17:28Punopravno clanstvo u NATO savezu Bosne i Hercegovine je pitanje bioloskog opstanka svih patriota Bosne i Hercegovine ..

Sama činjenica da se neprijatelji ove zemlje (srbija i sateliti u Bosni) toliko bore protiv pristupanja naše zemlje NATOu puno govori o tome koliko je članstvo za nas pod moranje.

Posted: **24/12/2019 18:17**

i zanimljivo je kako se selektor patriotske reprezentacije bakir i prvi pomoćnik fahro vrlo suzdržano oglašavaju. a menadžer engleskog tipa hrvatske reprezentacije dragan nikako. mogli bi ga i oni i željki i nama svima zaklamfati sa izbornim zakonom umjesto hvala...

Posted: **24/12/2019 18:23**

Mene samo zanima otkud ova tema u podforumu za izbore, valjda bi trebalo da bude direktno pod Politika

Posted: **24/12/2019 19:43**

JThomas wrote: ↑24/12/2019 18:17 i zanimljivo je kako se selektor patriotske reprezentacije bakir i prvi pomoćnik fahro vrlo suzdržano oglašavaju. a menadžer engleskog tipa hrvatske reprezentacije dragan nikako. mogli bi ga i oni i željki i nama svima zaklamfati sa izbornim zakonom umjesto hvala...

a nema li dovoljno tema na ovom forumu da se raspravlja o tome nego moras jadan na ovoj temi da pises o tome?

Forum Klix.ba

NATO put BiH - politički aspekti

#551 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#552 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#553 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#554 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#555 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#556 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#557 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#558 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#559 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#560 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#561 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#562 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#563 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#564 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#565 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#566 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#567 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#568 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#569 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#570 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#571 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#572 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#573 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#574 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#575 Re: NATO put BiH - politički aspekti