Forum Klix.ba

Avdo je meni oduvijek bio mutan ko bara....

155_mm wrote:

Cassius Longinus wrote:Jel može netko objasniti dvije stvari;

1. Kako bi SOA trebala dokazati da NIJE izvršila "dejstvo" prema selefijama koji su na silu trebali prenositi naoružanje da bi prikazali BiH kao radikaliziranu, ovdje se koliko vidim uzima da već je DOKAZANO? A dokazuje uvijek onaj koji tvrdi a ne onaj koji negira. Zašto? Zato jer je puno lakše dokazati pozitivne nego negativne činjenice(da se nešto dogodilo, a ne da se nije dogodilo).

2.Svjedočanstva koje preko Žurnala iznosi g.Avdo govore kako je SOA ucjenjivala neke ljude sa radnom dozvolom i boravkom u Hr sa namjerom da oni SAZNAJU INFORMACIJE o vehabijama, zar im to nije posao?

Spominje se vidim naoružanje, da je spomenuto na jednom od tih sastanaka, ali nikakav transkript ne postoji, nikakav dokaz o tome, to je mogao napisati bilo ko.

Ali eto, bitno je da Avdo jaše i ne vadi i da ustaše boli bez vazelina, a postavlja se pitanje je li iko uopće pročitao.

pa na isti nacin kako je dokazala onom saborskom odboru i na osnovu toga sad svi HR ploticari guslaju kako su sigurni da mektic izmislja.


nadam se da kad odes u irsku na rad da ce i tebe tamo njihova obavjestajna sluzba ucjenjivati boravkom u irskoj ako im ne otkrijes koliko ima ustasa u HR.

Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

pa kako su onda dokazali saboru? e nek tako dokazu i svima dosta. ovi iz sabora kazu da su dokazi uvjerljivi i validni.
sta je problem? nema tu nikakvih emocija.

Cassius Longinus wrote:
Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

Rodila majka, ono se aktiviralo da brani hrvatske obavjestajne sluzbe, i jos objasnjava kako nisu duzni dokazivati nista. Ali hajde da ti odgovorim. U zadnja dva dana je izneseno preko 10 svjedocanstava ljudi koji tvrde da su bili na jedan ili drugi nacin pritisnuti od strane tih istih sluzbi da fakticki "malo poguraju taj terorizam" (parafraza pod navodnicima, sto da ne). Izadje ti minstar sigurnosti, koji je u zadnje cetiri godine dokazao da je ozbiljna osoba i potvrdi navode iz teksta (cinjenice, ne zakljucke), sve konkretno sa slikama, imenima, datumima.

Ali jok, nista nije do sada izneseno. Obicno se ne bavim trolovima, ali ovaj je bas simpa

samo se nadam da su svi oni koji su bili protiv komsica i njegove kandidature sada shvatili koliko je to bilo sudbinsko pitanje za bosnu i hercegovinu.

samo se nadam da će se hrvatska nakon ovog skandala, koji će u narednim mjesecima dobiti i pravi oblik, konačno jednom za sva vremena riješiti hercegovacke linije unutar hdza hrvatske i obavještajne službe hrvatske.

155_mm wrote:pa kako su onda dokazali saboru? e nek tako dokazu i svima dosta. ovi iz sabora kazu da su dokazi uvjerljivi i validni.
sta je problem? nema tu nikakvih emocija.

SOA i Sabor vrlo teško mogu dokazati da NIJE bilo nekakvog nezakonitog djelovanja, to je tehnički gotovo nemoguće, puno jednostavnije bi bilo da Mektić, OSA ili ko drugi fino sazovu konferenciju i prezentiraju neke dokaze, bilo u vidu audio snimki, fotografija, svjedočenja i drugih uobičajenih dokaznih sredstava- recimo.

Oće li šta od toga ovih dana zaista i biti odrađeno, ostaje da vidimo, ali lopta je kod Mektića i OSE, a ne kod SOE ili Sabora.

Cassius Longinus wrote:

155_mm wrote:pa kako su onda dokazali saboru? e nek tako dokazu i svima dosta. ovi iz sabora kazu da su dokazi uvjerljivi i validni.
sta je problem? nema tu nikakvih emocija.

SOA i Sabor vrlo teško mogu dokazati da NIJE bilo nekakvog nezakonitog djelovanja, to je tehnički gotovo nemoguće, puno jednostavnije bi bilo da Mektić, OSA ili ko drugi fino sazovu konferenciju i prezentiraju neke dokaze, bilo u vidu audio snimki, fotografija, svjedočenja i drugih uobičajenih dokaznih sredstava- recimo.

Oće li šta od toga ovih dana zaista i biti odrađeno, ostaje da vidimo, ali lopta je kod Mektića i OSE, a ne kod SOE ili Sabora.

Pa da, SOA uvijek moze reci da je onaj tesar dilao drogu.

GandalfSivi wrote:

Cassius Longinus wrote:
Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

Rodila majka, ono se aktiviralo da brani hrvatske obavjestajne sluzbe, i jos objasnjava kako nisu duzni dokazivati nista. Ali hajde da ti odgovorim. U zadnja dva dana je izneseno preko 10 svjedocanstava ljudi koji tvrde da su bili na jedan ili drugi nacin pritisnuti od strane tih istih sluzbi da fakticki "malo poguraju taj terorizam" (parafraza pod navodnicima, sto da ne). Izadje ti minstar sigurnosti, koji je u zadnje cetiri godine dokazao da je ozbiljna osoba i potvrdi navode iz teksta (cinjenice, ne zakljucke), sve konkretno sa slikama, imenima, datumima.

Ali jok, nista nije do sada izneseno. Obicno se ne bavim trolovima, ali ovaj je bas simpa

Dobro, da tvoje uvrede zaobiđemo, koje slike osim onih rješenja o odbijanju radne dozvole što je prenio Žurnal?
I što je tu konkretan dokaz za švercanje oružja i eksploziva u džamije i prostore za molitvu?

I da se razumijemo, meni zvuči uvjerljivo to da je SOA ucjenjivala ljude da saznaju informacije o vehabijama zarad dobivanja dokumenata. Ali izneseno je nešto puno opakije.

malakh wrote:samo se nadam da su svi oni koji su bili protiv komsica i njegove kandidature sada shvatili koliko je to bilo sudbinsko pitanje za bosnu i hercegovinu.

samo se nadam da će se hrvatska nakon ovog skandala, koji će u narednim mjesecima dobiti i pravi oblik, konačno jednom za sva vremena riješiti hercegovacke linije unutar hdza hrvatske i obavještajne službe hrvatske.

mislim da sad svi trebaju da shvate da je vrijeme politike popustanja radi mira u kuci proslo. ne zato sto neki nebi dalje popustati nego zbog toga sto se nema vise lufta za popustati. stoji se pred provalijom a oni traze jos jedan korak.

sad si prisiljen da uzvracas. upravo je to sto sad gledamo.

Cassius Longinus wrote:

155_mm wrote:pa kako su onda dokazali saboru? e nek tako dokazu i svima dosta. ovi iz sabora kazu da su dokazi uvjerljivi i validni.
sta je problem? nema tu nikakvih emocija.

SOA i Sabor vrlo teško mogu dokazati da NIJE bilo nekakvog nezakonitog djelovanja, to je tehnički gotovo nemoguće, puno jednostavnije bi bilo da Mektić, OSA ili ko drugi fino sazovu konferenciju i prezentiraju neke dokaze, bilo u vidu audio snimki, fotografija, svjedočenja i drugih uobičajenih dokaznih sredstava- recimo.

Oće li šta od toga ovih dana zaista i biti odrađeno, ostaje da vidimo, ali lopta je kod Mektića i OSE, a ne kod SOE ili Sabora.

obavjestajna sluzba jedne drzave treba da sazove konferenciju i da prezentira dokaze?

Cassius Longinus wrote:

155_mm wrote:

Cassius Longinus wrote:Jel može netko objasniti dvije stvari;

1. Kako bi SOA trebala dokazati da NIJE izvršila "dejstvo" prema selefijama koji su na silu trebali prenositi naoružanje da bi prikazali BiH kao radikaliziranu, ovdje se koliko vidim uzima da već je DOKAZANO? A dokazuje uvijek onaj koji tvrdi a ne onaj koji negira. Zašto? Zato jer je puno lakše dokazati pozitivne nego negativne činjenice(da se nešto dogodilo, a ne da se nije dogodilo).

2.Svjedočanstva koje preko Žurnala iznosi g.Avdo govore kako je SOA ucjenjivala neke ljude sa radnom dozvolom i boravkom u Hr sa namjerom da oni SAZNAJU INFORMACIJE o vehabijama, zar im to nije posao?

Spominje se vidim naoružanje, da je spomenuto na jednom od tih sastanaka, ali nikakav transkript ne postoji, nikakav dokaz o tome, to je mogao napisati bilo ko.

Ali eto, bitno je da Avdo jaše i ne vadi i da ustaše boli bez vazelina, a postavlja se pitanje je li iko uopće pročitao.

pa na isti nacin kako je dokazala onom saborskom odboru i na osnovu toga sad svi HR ploticari guslaju kako su sigurni da mektic izmislja.


nadam se da kad odes u irsku na rad da ce i tebe tamo njihova obavjestajna sluzba ucjenjivati boravkom u irskoj ako im ne otkrijes koliko ima ustasa u HR.

Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

Poanta je da ti imaš 18 postova u 5 godina kako si registriran, a jedna trećina tih postova je na ovoj temi
Opće indicije su da nas Hrvatska karinđa kad god ima priliku, sputavaju nas u svemu i podmeću nam kukavičija jaja, jednom tome mora doći kraj zarad tih dobrosusjedskih odnosa o kojima Kolinda kenja kad god ima priliku javno da priča sa Erdoganom, Vučićem, Angelom, Makronom, u EU skupšćini, Vijeću eUrope itd.
Jedino nas Hrvati i Srbi označavaju kao leglom Bijele Alkaide, valjda zarad dobrosusjedskih odnosa
Jedino nam Hrvatska blokira i ono malo izvoza što pokušavamo ostvariti u EU, vele to je zbog sigurnosti EU oni su brižni pa imaju dokaze da naša piletina ne zadovoljava kriterije EU..... hajd hebeš to sve,
najopćija indicija od svih općih je da je civilno lice LADNO vozalo auto sa diplomatskim tablicama Republike Hrvatske. Ako ima pravnika i poznavalaca ZOBSa da nam pojasni da li je ovo moguće tj je li kazneno djelo? Pretpostavljam da je Mato htio samo da se malo qurči sa diplomatskim tablicama, sad neka dokazuje da sve ovo nije istina.
I još jedna OPĆA indicija i činjenica, sve i da je istina Bosnom kruže nauružane horde ovih bradonja, i da smo puni kampova za njihovu obuku, koliko to hljebati/kruhati te iste bradonje načiniše štete od 95. godine do danas u Srbiji i Hrvatskoj? Ako i ima problema to su slučajevi koji su izolirani bili i procesuirani pred našim pravosuđem. Po čemu se oni razliku od onih bradonja iz Višegrada, onih chetnika što ratuju u Ukrajini, ili onih neonacista iz Ercegovine, UZPa,
Uporno insistiranje vodi ka tome da nas se, Bosanske muslimane aka Bošnjake, ocrni pred EU i medjunarodnom zajednicom, sa kojim ciljem jasno mi je, ali i mi konja za trku imamo

Maraschino wrote:

Cassius Longinus wrote:

155_mm wrote:pa kako su onda dokazali saboru? e nek tako dokazu i svima dosta. ovi iz sabora kazu da su dokazi uvjerljivi i validni.
sta je problem? nema tu nikakvih emocija.

SOA i Sabor vrlo teško mogu dokazati da NIJE bilo nekakvog nezakonitog djelovanja, to je tehnički gotovo nemoguće, puno jednostavnije bi bilo da Mektić, OSA ili ko drugi fino sazovu konferenciju i prezentiraju neke dokaze, bilo u vidu audio snimki, fotografija, svjedočenja i drugih uobičajenih dokaznih sredstava- recimo.

Oće li šta od toga ovih dana zaista i biti odrađeno, ostaje da vidimo, ali lopta je kod Mektića i OSE, a ne kod SOE ili Sabora.

Pa da, SOA uvijek moze reci da je onaj tesar dilao drogu.

Bosanski Tesar raskrinko Hrvatsku SOA u ...nas Tesar pamjetniji od HR obavjestajaca

spreca wrote:Gledam onu izjavu Plenkovica u Neumu a pored je stajao Dragoslav Covic i zapelo mi je za oko da je bio nekako totalno popisan...na licu mu se vidi da da je nesto popisan...nema onog njegovog prkosa

Vidjelo se rasulo kod Plenkovića, ogromna nervoza i veliki trud da se sabere.
Čović sa izrazom lica kao da su ga uhvatili in flagranti.

Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

Poanta je da ti imaš 18 postova u 5 godina kako si registriran, a jedna trećina tih postova je na ovoj temi
Opće indicije su da nas Hrvatska karinđa kad god ima priliku, sputavaju nas u svemu i podmeću nam kukavičija jaja, jednom tome mora doći kraj zarad tih dobrosusjedskih odnosa o kojima Kolinda kenja kad god ima priliku javno da priča sa Erdoganom, Vučićem, Angelom, Makronom, u EU skupšćini, Vijeću eUrope itd.
Jedino nas Hrvati i Srbi označavaju kao leglom Bijele Alkaide, valjda zarad dobrosusjedskih odnosa
Jedino nam Hrvatska blokira i ono malo izvoza što pokušavamo ostvariti u EU, vele to je zbog sigurnosti EU oni su brižni pa imaju dokaze da naša piletina ne zadovoljava kriterije EU..... hajd hebeš to sve,
najopćija indicija od svih općih je da je civilno lice LADNO vozalo auto sa diplomatskim tablicama Republike Hrvatske. Ako ima pravnika i poznavalaca ZOBSa da nam pojasni da li je ovo moguće tj je li kazneno djelo? Pretpostavljam da je Mato htio samo da se malo qurči sa diplomatskim tablicama, sad neka dokazuje da sve ovo nije istina.
I još jedna OPĆA indicija i činjenica, sve i da je istina Bosnom kruže nauružane horde ovih bradonja, i da smo puni kampova za njihovu obuku, koliko to hljebati/kruhati te iste bradonje načiniše štete od 95. godine do danas u Srbiji i Hrvatskoj? Ako i ima problema to su slučajevi koji su izolirani bili i procesuirani pred našim pravosuđem. Po čemu se oni razliku od onih bradonja iz Višegrada, onih chetnika što ratuju u Ukrajini, ili onih neonacista iz Ercegovine, UZPa,
Uporno insistiranje vodi ka tome da nas se, Bosanske muslimane aka Bošnjake, ocrni pred EU i medjunarodnom zajednicom, sa kojim ciljem jasno mi je, ali i mi konja za trku imamo [/quote][/quote]

...motaj kablove

tandmand wrote:

spreca wrote:Gledam onu izjavu Plenkovica u Neumu a pored je stajao Dragoslav Covic i zapelo mi je za oko da je bio nekako totalno popisan...na licu mu se vidi da da je nesto popisan...nema onog njegovog prkosa

Vidjelo se rasulo kod Plenkovića, ogromna nervoza i veliki trud da se sabere.
Čović sa izrazom lica kao da su ga uhvatili in flagranti.

Vidjelo se na njima da su uhvaceni u tudjem cumezu/kokosinjcu ko pravi kokosari

Pa nek SOA dokaze da nije. Zar im to nije u interesu jer su uvuceni u skandal.

costacurta wrote:

Cassius Longinus wrote:

Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

Poanta je da ti imaš 18 postova u 5 godina kako si registriran, a jedna trećina tih postova je na ovoj temi
Opće indicije su da nas Hrvatska karinđa kad god ima priliku, sputavaju nas u svemu i podmeću nam kukavičija jaja, jednom tome mora doći kraj zarad tih dobrosusjedskih odnosa o kojima Kolinda kenja kad god ima priliku javno da priča sa Erdoganom, Vučićem, Angelom, Makronom, u EU skupšćini, Vijeću eUrope itd.
Jedino nas Hrvati i Srbi označavaju kao leglom Bijele Alkaide, valjda zarad dobrosusjedskih odnosa
Jedino nam Hrvatska blokira i ono malo izvoza što pokušavamo ostvariti u EU, vele to je zbog sigurnosti EU oni su brižni pa imaju dokaze da naša piletina ne zadovoljava kriterije EU..... hajd hebeš to sve,
najopćija indicija od svih općih je da je civilno lice LADNO vozalo auto sa diplomatskim tablicama Republike Hrvatske. Ako ima pravnika i poznavalaca ZOBSa da nam pojasni da li je ovo moguće tj je li kazneno djelo? Pretpostavljam da je Mato htio samo da se malo qurči sa diplomatskim tablicama, sad neka dokazuje da sve ovo nije istina.
I još jedna OPĆA indicija i činjenica, sve i da je istina Bosnom kruže nauružane horde ovih bradonja, i da smo puni kampova za njihovu obuku, koliko to hljebati/kruhati te iste bradonje načiniše štete od 95. godine do danas u Srbiji i Hrvatskoj? Ako i ima problema to su slučajevi koji su izolirani bili i procesuirani pred našim pravosuđem. Po čemu se oni razliku od onih bradonja iz Višegrada, onih chetnika što ratuju u Ukrajini, ili onih neonacista iz Ercegovine, UZPa,
Uporno insistiranje vodi ka tome da nas se, Bosanske muslimane aka Bošnjake, ocrni pred EU i medjunarodnom zajednicom, sa kojim ciljem jasno mi je, ali i mi konja za trku imamo

Eto, da mu ja ne objasnjavam, sve fino napisano...

Sad ove dokaze slati na sve adrese svih značajnijih institucija u medjunarodnoj zajednici, da se vidi kako nosioci europskiJe vrijednosti i garanti Dejtonskog sporazuma rade za dobrobit ove zemlje i koliko im je stalo do dobrosusjedskih odnosa.
Srbiju isto tako pritisnuti da sarađuje u slučaju "Atentat na Vučića ( ) u Srebrenici" i prisustvo 18 pripadnika OODa, MUPa Srbije na komemorativnom skupu, jerbo i oni taj dogadjaj svako malo koriste da nas ocrne, de da jednom riješimo i to.
Ima još kamaru tih stvari koje trebamo riješiti, ali imamo li mi ljude, imamo li sposobne političare koji će se konačno isprsiti i reći dosta ba više!

zavrzlama wrote:

Poanta je da službe BiH trebaju dokazati ono što je iznešeno, a vrlo je ozbiljno. Hrvatske službe nisu dužne dokazivati zasad ništa. Jer koji su dokazi ponuđeni? Rješenje o odbijanju radne dozvole teško može biti dokaz za nezakonito djelovanje SOE a kamoli za švercanje kalašnjikova i eksploziva.

Zašto odma emocije? Mene isto zanima rasplet ovoga. Ne kažem, možda je sve točno, ali me živcira retorika da se mora dokazivati da neko NIJE kriv a da prethodno nije iznešeno ništa(ili?) osim općenitih indicija. I svi se spremno fataju.

Poanta je da ti imaš 18 postova u 5 godina kako si registriran, a jedna trećina tih postova je na ovoj temi
Opće indicije su da nas Hrvatska karinđa kad god ima priliku, sputavaju nas u svemu i podmeću nam kukavičija jaja, jednom tome mora doći kraj zarad tih dobrosusjedskih odnosa o kojima Kolinda kenja kad god ima priliku javno da priča sa Erdoganom, Vučićem, Angelom, Makronom, u EU skupšćini, Vijeću eUrope itd.
Jedino nas Hrvati i Srbi označavaju kao leglom Bijele Alkaide, valjda zarad dobrosusjedskih odnosa
Jedino nam Hrvatska blokira i ono malo izvoza što pokušavamo ostvariti u EU, vele to je zbog sigurnosti EU oni su brižni pa imaju dokaze da naša piletina ne zadovoljava kriterije EU..... hajd hebeš to sve,
najopćija indicija od svih općih je da je civilno lice LADNO vozalo auto sa diplomatskim tablicama Republike Hrvatske. Ako ima pravnika i poznavalaca ZOBSa da nam pojasni da li je ovo moguće tj je li kazneno djelo? Pretpostavljam da je Mato htio samo da se malo qurči sa diplomatskim tablicama, sad neka dokazuje da sve ovo nije istina.
I još jedna OPĆA indicija i činjenica, sve i da je istina Bosnom kruže nauružane horde ovih bradonja, i da smo puni kampova za njihovu obuku, koliko to hljebati/kruhati te iste bradonje načiniše štete od 95. godine do danas u Srbiji i Hrvatskoj? Ako i ima problema to su slučajevi koji su izolirani bili i procesuirani pred našim pravosuđem. Po čemu se oni razliku od onih bradonja iz Višegrada, onih chetnika što ratuju u Ukrajini, ili onih neonacista iz Ercegovine, UZPa,
Uporno insistiranje vodi ka tome da nas se, Bosanske muslimane aka Bošnjake, ocrni pred EU i medjunarodnom zajednicom, sa kojim ciljem jasno mi je, ali i mi konja za trku imamo

[/quote]

...motaj kablove [/quote]

Ne vidim kakve veze ima to što ja imam 18 postova u 5 godina, a iskreno ne vidim poantu ostatka tvog posta osim ovoga što je vozio diplomatski auto za što bi trebao biti sankcioniran ako se ustanovi da nije odjavio tablice na vrijeme i slicno. Ne znam proceduru točno.
A i ne vidim di sam ja Bosnu ili Bošnjake optuživao za ekstremizam pa da mi to nabijaš na nos.

Inače, ako me pitaš za povod zašto uopće pišem, gledao sam sučeljavanje Mektića i Orepića jučer na Aljazeeri do 20-te minute kad je Mektić rekao "što bi mi sad iznosili činjenice i argumente recite vi svojima da vam objasne da NISU", uz minimalne doze parafraziranja. E pa jbg ja mislim da je on trebao biti konkretniji u situaciji kada svi od njega očekuju dokaze.

Cassius Longinus wrote:

155_mm wrote:pa kako su onda dokazali saboru? e nek tako dokazu i svima dosta. ovi iz sabora kazu da su dokazi uvjerljivi i validni.
sta je problem? nema tu nikakvih emocija.

SOA i Sabor vrlo teško mogu dokazati da NIJE bilo nekakvog nezakonitog djelovanja, to je tehnički gotovo nemoguće, puno jednostavnije bi bilo da Mektić, OSA ili ko drugi fino sazovu konferenciju i prezentiraju neke dokaze, bilo u vidu audio snimki, fotografija, svjedočenja i drugih uobičajenih dokaznih sredstava- recimo.

Oće li šta od toga ovih dana zaista i biti odrađeno, ostaje da vidimo, ali lopta je kod Mektića i OSE, a ne kod SOE ili Sabora.

Treba li da pozovu i svjedoke sa maticnim izvodima?
I sta kazes SOA ne mora nista dokazivati, casna pionirska rijec je dovoljna, a na drugoj strani konferencija za stampu od obavjestajne sluzbe?
Pa evo, to su u neku ruku i uradili, dali sve novinarima da iznesu u javnost.

Zašto nije pokrenut prekršajni postupak protiv Mate zbog carinskog prekršaja?

Kao drugo, zar je samo glavni tužioc nadležan za pokretanje istražnog postupka zbog ilegalnih aktivnosti stranih službi, čak mislim da konzuli ne uživaju nikakav imunitet.
Ako su tvrdnje Avde Avdića tačne, zašto se od nadležnih čeka sa preuzimanjem odgpvarajućih koraka?

155_mm wrote:

malakh wrote:samo se nadam da su svi oni koji su bili protiv komsica i njegove kandidature sada shvatili koliko je to bilo sudbinsko pitanje za bosnu i hercegovinu.

samo se nadam da će se hrvatska nakon ovog skandala, koji će u narednim mjesecima dobiti i pravi oblik, konačno jednom za sva vremena riješiti hercegovacke linije unutar hdza hrvatske i obavještajne službe hrvatske.

mislim da sad svi trebaju da shvate da je vrijeme politike popustanja radi mira u kuci proslo. ne zato sto neki nebi dalje popustati nego zbog toga sto se nema vise lufta za popustati. stoji se pred provalijom a oni traze jos jedan korak.

sad si prisiljen da uzvracas. upravo je to sto sad gledamo.

Sve dok skupa sjede po tefericima i dizu rukice za biranje opste poznatih hohstaplera (od hohstaplera iz SDA i satelita)koji rade protiv interesa drzave i naroda u njoj...daleko je to od kraja popustanja...ovo je vise plac u pomoc od agencija koje su svjesne da su stvari ozbiljne. BH institucije nisu obavjestajno pokrivene vise, one su uzurpirane.
Kad agencija nema kome da se obrati osim novinarima, nema dalje...

costacurta wrote:Sad ove dokaze slati na sve adrese svih značajnijih institucija u medjunarodnoj zajednici, da se vidi kako nosioci europskiJe vrijednosti i garanti Dejtonskog sporazuma rade za dobrobit ove zemlje i koliko im je stalo do dobrosusjedskih odnosa.
Srbiju isto tako pritisnuti da sarađuje u slučaju "Atentat na Vučića ( ) u Srebrenici" i prisustvo 18 pripadnika OODa, MUPa Srbije na komemorativnom skupu, jerbo i oni taj dogadjaj svako malo koriste da nas ocrne, de da jednom riješimo i to.
Ima još kamaru tih stvari koje trebamo riješiti, ali imamo li mi ljude, imamo li sposobne političare koji će se konačno isprsiti i reći dosta ba više!

MZ i OHR sve to mirno gledaju, da je vise i dosadno...najbolje idu clanci u stranim novinama...samo slati njima (kao sto je NYT) sa fus notom ko im je u EU i NATO i sta rade a EU politcari sute na visegodisnje podmetanje od komsija.

Joj jesu nesposobni ovi susjedi Kitarovići jbt smijurija živa.

Nadam se da će malo i matu obići, lik se lažno predstavljo ko diplomata, možda je i saobraćaj ugrožavao a policija ga nije mogla zaustaviti.

I valjda će neko zahtijevati da se proćera ovaj Bandić.

.