Kruzni tok

[JavierBosnia]

Sta ces kad brzo gorim na manje inteligentne ljude.
Nemam ja frku sa administracijom, slikaj ti placi, kmeči okolo zali se, pokazi mami, tati, reci vidiii sta mi je rek'oo nego zato sto to nisam ja, pa je drugacije kad si hladan

Ti se na poruku javi slobodno ako ti sta nije jasno, od sad pa na dalje mali Nedo ne postoji na temama za mene, misevima je mjesto u rupama, a klaunovima u cirkusu, tako da gdje ti volja..

[NediM17]

Sta ces kad brzo gorim na manje inteligentne ljude.
Nemam ja frku sa administracijom, slikaj ti placi, kmeči okolo zali se, pokazi mami, tati, reci vidiii sta mi je rek'oo nego zato sto to nisam ja, pa je drugacije kad si hladan

Ti se na poruku javi slobodno ako ti sta nije jasno, od sad pa na dalje mali Nedo ne postoji na temama za mene, misevima je mjesto u rupama, a klaunovima u cirkusu, tako da gdje ti volja..

Opet te kuraz malo ufatila. Ok, sam si trazio. Bit ces malo nedostupan, ali brzo ce to proci.

[JavierBosnia]

Nikakav problem, ako je spominjanje porodice, odnosno majke u onom kontekstu dozvoljeno, nemam ništa protiv, ali ćeš na tom odmoru imati starog posla
Kada nema argumenata za raspravu dostojnu čovjeka onda miš počne vrijeđati tuđu struku, obrazovanje, način života, imovinu, porodicu, sve redom.. ne znam ko je prvi počeo ljubavi

[kabal1337]

23 stranice razgovora oko kruznog toka

[Edin H.]

23 stranice razgovora oko kruznog toka

I jos se dobro zakuhalo

[NediM17]

Nikakav problem, ako je spominjanje porodice, odnosno majke u onom kontekstu dozvoljeno, nemam ništa protiv, ali ćeš na tom odmoru imati starog posla
Kada nema argumenata za raspravu dostojnu čovjeka onda miš počne vrijeđati tuđu struku, obrazovanje, način života, imovinu, porodicu, sve redom.. ne znam ko je prvi počeo ljubavi

Nije majka Muju karala sto se kocko... Za razliku od tebe gianta ja sam toliki mis da ne brisem svoje postove. Sto kazem, stojim iza toga, pa sta kosta. A ti svasta napises, samobanujes se, pa se onda brze bolje prekontas. Ali mlad si, nadoci ces u voznji. Dok par puta naglo prikocis leci ce to. Vidio sam tvoje argumente mahanje usima, pusenje qrca, nazivanje nekoga retardom itd. To je taj buduci intelektualac. Ali obrazovanje nema puno veze s kucnim odgojem te sam u tom smislu rekao da pozdravis mamu, evo sad cu ti reci i tatu. Jel bilo kme kme moderaciji, necu vise nikad, omaklo mi se, nisam ja takav, onaj retard me iznerviro itd., pa su postovi obrisani nakon sto si ih sam editovao.
I ja, da ne zaboravim, izvinjavam se njegovom velicanstvu Golfu sto sam ga nazvao truHlexom, a samo je malo bio udaren u prag.

[JavierBosnia]

[Travnički Noćni Šetač]

Nije isto na velikim gdje imaš prostora da se prestrojis i ovi naši mali

....
Razlicita pravila u zavisnosti od velicine kruznog toka???



Je li stvarno neko ovog covjeka ozbiljno shvata ovdje?

[NediM17]

Ne znam što se ovo efendi Ševal jos ne oĆituje. Mora da mu lova još nije na raĆunu. Ili prouĆava šveCki ZOBS da vidi je li aplikabilan tutekarce.

[channel10]

Nije isto na velikim gdje imaš prostora da se prestrojis i ovi naši mali

....
Razlicita pravila u zavisnosti od velicine kruznog toka???



Je li stvarno neko ovog covjeka ozbiljno shvata ovdje?

Jarane ti ne znas sta ces od sebe.

Ispao si glup i sad bi da provociras. Jesam li se ja ono sa tobom natezao oko znaka iznad Turbeta prema Babanovcu? Gdje je sad taj znak? Jel?

[Travnički Noćni Šetač]

Jel to zelis da se vrijedjamo ?

[channel10]

Jel to zelis da se vrijedjamo ?

Pa pravis se pametan i kad ti se odgovori, onda ide ova prica.

Nisi mi odgovorio, gdje je onaj znak iznad Turbeta, onih 60km/h na onom pravcu? Jesmo li se nas dvojica raspravljali oko tog znaka?

Zaboravih pitati, sto vadis iz recenice ono sto tebi odgovara da bi provocirao?

[Laertes]

Nije isto na velikim gdje imaš prostora da se prestrojis i ovi naši mali

....
Razlicita pravila u zavisnosti od velicine kruznog toka???



Je li stvarno neko ovog covjeka ozbiljno shvata ovdje?

Bitna je veličina, ali i tehnika

[Travnički Noćni Šetač]

Jel to zelis da se vrijedjamo ?

Pa pravis se pametan i kad ti se odgovori, onda ide ova prica.

Nisi mi odgovorio, gdje je onaj znak iznad Turbeta, onih 60km/h na onom pravcu? Jesmo li se nas dvojica raspravljali oko tog znaka?

Zaboravih pitati, sto vadis iz recenice ono sto tebi odgovara da bi provocirao?

Pitam jel želiš da se vrijeđamo ? Konkretan odgovor na konkretno pitanje daju muškarci...
...
Ne ne znam o kojem znaku pričaš i ne sjećam se da smo se raspravljali oko toga...
...
Šta si odlučio ? Idemo se vrijeđati ili ... ?

[channel10]

Jel to zelis da se vrijedjamo ?

Pa pravis se pametan i kad ti se odgovori, onda ide ova prica.

Nisi mi odgovorio, gdje je onaj znak iznad Turbeta, onih 60km/h na onom pravcu? Jesmo li se nas dvojica raspravljali oko tog znaka?

Zaboravih pitati, sto vadis iz recenice ono sto tebi odgovara da bi provocirao?

Pitam jel želiš da se vrijeđamo ? Konkretan odgovor na konkretno pitanje daju muškarci...
...
Ne ne znam o kojem znaku pričaš i ne sjećam se da smo se raspravljali oko toga...
...
Šta si odlučio ? Idemo se vrijeđati ili ... ?

Bujrum vrijedjaj. Ispao si glup i to je nepobitno.

A znas ti dobro o kojem je znaku rijec, ali nema veze.

[Travnički Noćni Šetač]

Bujrum vrijedjaj. Ispao si glup i to je nepobitno.

A znas ti dobro o kojem je znaku rijec, ali nema veze.

Vrijeđanje nije po pravilima foruma, a ja generalno ne vrijeđam druge forumaše ... tvoja oba posta će biti prijavljena administraciji, kao i nekolicina drugih iz ove teme gdje vrijeđaš druge...
...
Ali ne prije nego ti objasnim koliko ne poznaješ pravila saobraćaja...

[JavierBosnia]

Ispao je glup jer je u pravu?
Zasto ne poslusas policajca, jedino pravo lice koje potvrdjuje on osto Travnicki prica?

Zasto bi ti bio u pravu, a policajac ne?

[channel10]

Bujrum vrijedjaj. Ispao si glup i to je nepobitno.

A znas ti dobro o kojem je znaku rijec, ali nema veze.

Vrijeđanje nije po pravilima foruma, a ja generalno ne vrijeđam druge forumaše ... tvoja oba posta će biti prijavljena administraciji, kao i nekolicina drugih iz ove teme gdje vrijeđaš druge...
...
Ali ne prije nego ti objasnim koliko ne poznaješ pravila saobraćaja...

Nadji post gdje ja vrijedjam druge...

A ja tebe nisam natjerao da ispadnes glup. I to ti je receno nakon tvoje provokacije.

Dalje, koliko znam, jedan saobracajac i jedan instruktor su rekli da je ovaj sto je snimao napravio gresku sto nije sacekao i propustio ona dva automobila. Znaci to je napisano jos na osmoj stranici. A vidi koja je sad i opet tvrdite da onaj nije napravio gresku sa onakvim ulazom u kruzni tok....

[Laplace]

Isto je i za srednju traku. Ako se uvjeris da se mozes ukljuciti bez ometanja drugog vozaca, onda se ukljuci. Ako dodje do sudara, onda si vrlo vjerovatno ti kriv, jer se nisi sigurno ukljucio sa puta koji nema prvenstvo.

ZOOBS Clan 49. stav 4.

Code: Select all

Vozač koji ulazi vozilom na put koji je saobraćajnim
znakom označen kao put s prvenstvom prolaza dužan je da
propusti sva vozila koja se kreću tim putem.

Ne bi trebalo biti nista nejasno oko tvog pitanja. To je kao i znak STOP. Po zakonu je obavezno zaustavljanje vozila (ne samo usporiti), nego zaustaviti vozilo. Koliko nas to pravilo poštuje?
Da ne spominjem da danas 80% "vozaca" ne zna i ne postuje osnovnu horizontalnu signalizaciju, a ibretimo se kruznom toku.

Ovi gore odgovori podupiru tvrdnju da auto iako se nalazi u srednjoj traci, po zakonu, trebalo bi ga se propustiti iako je desna traka slobodna, jer u slucaju udesa, auto koje se ukljucuje na put sa pravom prvenstva bi sa velikom vjerovatnocom bilo krivo za udes.

Da li ima neko da se ne slaze sa ovom tvrdnjom?

A kako ga ja tačno sprečavam da nastavi kretanje svojom trakom ako se uključujem u traku kojom se ne kreće?

Po tome ne bih smio koristiti ni traku za ubrzavanje/uključivanje na autoput dok se ne očiste sve trake.

[ek0]

Pročitaj zadnjih par stranica pa će ti biti jasno. Nema potrebe da pokrećemo opet istu priču ako je već sve rečeno.

[Laplace]

Pročitaj zadnjih par stranica pa će ti biti jasno. Nema potrebe da pokrećemo opet istu priču ako je već sve rečeno.

Ma, ja kao fin momak krenuo čitati cijeli topic, pa tek kad je odgovor otišao vidjeh da je datum star.

Kako god, pogriješili su obojica. Kamerman kod uključenja (nervira me kad mi ulete u kružni kao da ih đavoli gone pa se ne mogu isključiti iz unutrašnje, praktično me tjeraju da se ili zaustavim ili kružim unedogled), a taksista zato što se nesmotreno isključio ne uvjerivši se prethodno da to može sigurno izvesti. Obojica su nepotrebno rizikovali sudar.

Kružni tok nije staza za auto trke.

[Travnički Noćni Šetač]

@channel10:

Prvo ću citirati sam sebe sa početka razgovora o ovom snimku čisto da se vidi razlika između mog i tvog stava:

CITAT: "Super je ovaj razgovor, dopada mi se korektna razmjena mišljenja i volio bih da korektno napravimo konstruktivnu raspravu..."
...
Bez obzira na razlike u mišljenjima razgovor je tekao uredno dok se nisi ti pojavio sa svojim uvredama... To dovoljno govori samo za sebe i to ti ja ne mogu ispraviti ipak je riječ o vaspitanju...
...
Idemo dalje... pričamo isključivo o snimku oko kojeg se tema vrti...
...
1. Opšti pregled situacije Ti uopšte ne vidiš, ne razumiješ ili nećeš da vidiš da su na snimku dvije odvojene situacije : jedna je uključenje kamermana u promet kružnog toka a druga je isključenje taksiste iz prometa kružnog toka... bez obzira što ti to ne vidiš to su dvije odvojene radnje, od dva odvojena automobila na dvije različite prilazne/izlazne ceste... stoga je kod iole stručne analize potrebno sagledati elemente obe radnje u saobraćaju...

2. Radnja uključenja kamermana u kružni tok:
- Ti ne vidiš ili nećeš da vidiš da na prilaznom putu ne postoje linije vodilje koje bi obavezale kamermana na način prolaska u kružni tok, što znači da podliježe opštim pravilima prolaska kroz raskrsnicu... naravno bez obzira na činjenicu da linije vodilje ne postoje ti bez ikakvih zakonskih osnova tumačiš da nije smio voziti dalje od drugog izlaza, a ne vidiš da je ustvari upravo vozio do drugog izlaza a ne do trećeg ili četvtrog… ... član zakona na osnovu kojeg to zaključuješ naravno ne spominješ... razlog je izuzetno jednostavan: nema ga...
- Ti ne poznaješ značenje saobraćajnog znaka predstavljenog kao obrnuti trougao, već isti tumačiš da je kamerman po tom znaku apsolutno morao da se zaustavi... to naravno nije tačno, kamerman je u slučaju potrebe trebao da smanji brzinu kretnja ili se zaustavi... samo u slučaju potrebe...
- Ti ne poznaješ definiciju pojma "propuštanje vozila" ... ne znaš na kojoj udaljenosti počinje ometanje prava prvenstva ( kilometar, 500 metara, 100 metara, 10 metara …) , pri kojoj brzini, koliko vremena prije... Da znaš onda bi u skladu sa tom definicijom ocijenio da li je "kamikaza" kako ga ti nazivaš stvarno oduzeo prvo prvenstva taksisti ili ne... inače po zakonu smatra se da je vozač propustio vozilo ako ga svojom radnjom nije naveo da mijenja pravac i brzinu kretanja… Na snimku je jasno vidljivo da taksista nije morao niti da koči niti da manevriše u momentu ulaska kamermana u slobodnu saobraćajnu traku, te stoga nema ni govora o oduzimanju prava prvenstva taksisti od strane kamermana…
- Ti ne poznaješ zakonski propisanu obavezu davanja pokazivača pravca prije izvođenja neke radnje … da je poznaješ onda bi vidio da taksista nikako ne daje desni žmigavac… da je taksista na početku snimka imao upaljen desni žmigavac I tako jasno najavio svoju namjeru da će izvršiti skretanje udesno kamerman bi morao da sačeka I ja bi ga prvi osudio… ovako je činjenica da je taksista prekršio neki član zakona u vezi davanja žmigavaca a koji ćeš nekada vjerovatno pronaći u ZOBS-u…
Ne postoji nijedan elemenat zasnovan na odredbama Zakona na osnovu koji bi ti mogao donijeti presudu da je kamerman “kamikaza” … doduše u svojim stavovima ti se uglavnom i nisi pozivao na članove zakona…
- Prvo pravilo kružnog toka, na koje se ti uporno pozivaš kao na nešto nepromjenljivo , nije ustvari ništa drugo nego tumačenje postavljenih znakova kroz članove ZOBS-a koji tretiraju opšte odredbe u saobraćaju… u slučajevima da se ne postave znakovi na ulasku u kružni tok, to prvo pravilo u koje se zaklinješ i na osnovu kojeg pokušavaš donijeti presudu jednostavno ne postoji ne kao prvo nego ne postoji nikako… Znači to prvo pravilo u formi kako g ti navodiš ne postoji, nego je to obično tumačenje saobraćajnih znakova i preporuka u ZOBSu kako se reguliše saobraćaj u raskrsnici s kruznim tokom saobraćaja…

3. Status vozila nakon uključenja kamermana u kružni tok
Odmah nakon što je kamerman prošao znak i ušao u kružni tok, tog istog momenta postao je vozilo na putu sa pravom prvenstva… Nikakvu prednost radi ranijeg ulaska u kružni tok u tom momentu taksista ne može da ostvari jer su obojica na istom putu sa istom važnosti… Te nekakve lične stavove tipa “ko je prije ušao i gdje” jednostavno ne možeš naći u ZOBS-u i uopšte nisu vrijedni komentara… Nakon ulaska u kružni tok kamerman se kao i taksista nalazi na putu sa pravom prvenstva… znakovi tako pokazuju i tako kažu…
…
4. Radnja isključenja taksiste iz kružnog toka
- kao što su već svi vidjeli i većina konstatovala (osim tebe naravno ) taksista radnju isključenja nije najavio putem žmigavca I tako je u startu prekršio jednu od bitnih odredbi ZOBS-a… da poznaješ tu odredbu i ti bi morao donijeti isti zaključak jer drugačiji zaključak jednostavno ne postoji
- Ti ne vidiš ili nećeš da vidiš da su saobraćajne trake u kružnom toku postavljene (logično) kružno, i da vozilo koje zadržava pravac kretanja ustvri ide kružno u tim kružnim trakama… činjenica je da kamerman NE NAPUŠTA svoju saobraćajnu traku, na putu sa pravom prvenstva u momentu kada taksista vrši radnju skretanja na sporedni put a da se nije uvjerio da može to uraditi bez opasnosti po druge učesnike u saobraćaju i na taj način, a što je jasno vidljivo iz snimka, tjera kamermana na naglo kočenje i potpuno zaustavljanje iako se kamerman nalazi u saobraćajnoj traci puta sa pravom prvenstva koju ne napušta…
Takav postupak taksiste (napuštanje puta sa pravom prvenstva / skretanje na sporedni put ) je izuzetno opasan, dovodi u opasnost i kamermana i sve ostale učesnike u saobraćaju iza kamermana, te u nastavku taksista povećanom brzinom izlazi iz kružnog toka preko pješačkog prelaza odnosno savim je jasno da ne bi mogao na vrijeme da se zaustavi ispred pješačkog prelaza u slučaju iznenadne potrebe, odnosno nije s kretao kroz raskrsnicu i u blizini pješačkog prelaza smanjenom brzinom kako bi u slučaju potrebe mogao da zaustavi svoje vozilo, a što je opet za divno čudo propisano zakonom…
…
Nije ti jasno znam… polako… idem redom i razdvajam situaciju na detalje…
- Ti ne znaš ili nećeš da znaš da je radnja prestrojavanja kao i radnja skretanja sasvim jasno definisana u ZOBS-u i da su definisane i kaznene odredbe za pogrešno izvršenje te radnje… da poznaješ taj član morao bi donijeti zaključak da je taksista oduzeo prvenstvo prolaza kamermanu prilikom radnje isključenja iz kružnog toka, odnosno skretanja sa puta sa pravom prvenstva na sporedni put….
…
…
…
Ti ništa od ovoga nećeš prihvatiti naravno jer je to jasno iz tvojih dosadašnjih stavova, ali to meni i nije bitno ne namjeravam ja ovdje nikome mijenjati vaspitanje i stavove, već dajem svoje mišljenje I neću ga mijenjati dok ne dobijem jače argumente… ali da se vratimo na moju prvu citiranu rečenicu… rado ću učestvovati u kulturnoj i argumentovanoj raspravi koja će rezultirati kvalitetnim rješenjem…
…
Ponoviću: argumentiranoj raspravi … nisam vidio da si se i u jednom svom postu pozvao na određeni član ZOBS-a a vrlo rado si osudio jednog od učesnika…
Ovdje bi se osvrnuo i na još jedan detaj koji te malo pobliže oslikava…
Kada svoj post zaključiš sa (CITAT): “Zavrsena rasprava nakon deset i vise stranica.” žao mi je što ti moram reći da si u zabludi, da je to nekorektno ponašanje jednog forumaša prema ostalim učesnicima I da naravno ti ne možeš prekinuti raspravu ma koliko god se upinjao, jer se rasprava na forumu prekida kada svi učesnici odustanu od dalje rasprave ili kada administrator zaključa temu… Do jednog od tih slučajeva ipak se malo kontroliši i ne nastupaj nadobudno prema ljudima ovdje na forumu koji žele da kvalitetno raspravljaju….
…
Ponoviću takođe još jednom… Da je taksista uključio desni žmigavac na početku snimka, ja bi prvi osudio kamermana radi oduzimanja prvenstva prolaza… ovako kako je na snimku kamerman je u skladu sa definicijom izvršio sasvim urednu radnju propuštanja taksiste…
…
Ako nisam vidio žmigavac na taxi vozilu a isti je bio upaljen PRIJE UKLJUČENJA KAMERMANA onda sam pogriješio i u tom slučaju se slažem da je kamerman pogriješio...
...
Takođe lično smatram da u saobraćaju pored pravila treba poštovati druge vozače i pokazati korektnost i volju za saradnju... no samo zbog nedostatka kolegijalnosti ne može se neko kazniti ili se dovoditi u opasnu situaciju postupkom "vraćanja milo za drago " ...
...
Takođe nemam ništa protiv da bilo ko na ulasku u kružni tok, ili gradsku cestu sa dvije saobraćajne trake , ili autoput, ili bilo kakvu cestu sa više saobraćajnih traka, čeka cijelu vječnost da se obe saobraćajne trake isprazne u potpunosti pa da se uključi... sve dok ne počne predstavljati smetnju normalnom odvijanju saobraćaja...
...
Sutra sam u Sarajevu… Pozdravi kolegu saobraćajca i kolegu instruktora ( vjerujem da će znati o kome se radi kad ih pozdraviš) i reci im da bih volio popiti kafu sa njima ….
…
…
…
Toliko sam imao reći tebi… mislim imao sam još svašta ali ne želim i nema potrebe…
…
A sada ću se obratiti ostalima… stavovi forumaša pod nickom channel10 su sa saobraćajnog stanovišta izuzetno opasni i molim sve forumaše da obrate pažnju u saobraćaju ako planiraju poslušati savjete tog forumaša… …
Prije eventualnih komentara drugih forumaša želim jasno ponoviti da se ova diskusija odnosi isključivo na prikazani snimak i radnje i postupke prikazane u njemu, a prouzrokovana je izrečenim stavovima forumaša channel10… vjerujem da se ovoliki post mnogima neće svidjeti i poštujem to samo bih zamolio da probamo nastaviti korektno , bez vrijeđanja... Hvala...

[Laertes]

https://www.facebook.com/15258424177240 ... 569409473/
Učite od tuzlanskog majstora. Ovako se vozi kroz kružni.

[channel10]

Ti mene ovdje prikaza kao babarogu neku sa mnogo netačnih informacija u vezi mene i mojih stavova. Evo ti ovdje moj prvi post na temu onog snimka

Meni se cini da su oba vozila izbacila zmigavac i sve je po ps-u, osim ove "kamere" koja pravi prekrsaj ovakvim ulaskom u kruzni tok.

Nalazi se na sedmoj stranici ove teme. Odmah ispod ima jos jedan itd. Molim koga zanima, neka pročita sta pise jer kucam sa telefona i nisam za racunarom. Biću kratak jer nemam volje ništa puno pisati u ove sate. Pises da ja ne želim da vidim neke stvari, sto uopšte nije tačno.

Na onom snimku se fino vidi da ide prvo BMW, a odmah za njim taksista. Obojica nismo bili sigurni da li je taksista izbacio zmigavac, mada sam ja napisao da se haman vidi da mu radi zmigavac, ali nisam siguran.
Na istom snimku se može zaključiti da je taksista zakocio kad je vidio kako je ovaj uletio u kružni. Zato on kasni za onim BMW kod isključenja jer je vjerovatno skoro stao iz straha da ga ovaj ne pokupi.
Spominješ da je trebao taksista ranije izbaciti zmigavac. Pa da je ranije izbacio, to bi značilo da bi izašao na izlazu prije ovog ulaza, gdje ulazi ovaj sto snima.

Onda spominješ prestrojavanje. Kako će se prestrojiti u onako malom kružnom? Ukoliko bi to pokušao, onda bi to izgledalo kao da izlazi na drugom izlazu i onda bi tek belaj bio. Tu dolazimo do ove gore rečenice u tvom pretposljednjem postu gdje ti mene provociras sa vađenjem one rečenice iz cijelog teksta. Znaci na ovom malom kružnom je imao dvije trake da udje i dvije trake da izadje i on je odabrao unutrašnju jer ide na treći izlaz.
Bio si sigurno u Zenici koja ima desetak i vise kružnih tokova i svaki koji ima dvije trake na ulazu ima horizontalna signalizacija koja govori ko gdje moze ići iz koje trake. Postavio sam sliku kružnog u Zenici na Mokusnicama, gdje se ta horizontalna signalizacija dobro vidi. Ko je ne koristi onako kako je označeno, on završi kao onaj bijeli auto na jednom od snimaka sto je neko postavio koju stranicu prije ove na ovoj temi.
Dalje, na ovom snimku se vidi da je na kružnom horizontalna signalizacija izbrisana i da je vrijeme da se obnovi.
Vise ni ne znam sta si jos pisao, ali si mi pripisao dosta stvari koje nisam mislio, ali si ti tako shvatio. Da ne spominjem ovo sa završena priča, što je nešto napisano čisto da prekinemo priču koja se vrti u krug. Ni to nisi shvatio ili nisi htio. Jednostavno si mi pripisao dosta stvari koje nemaju veze sa mnom.
Saobracajca je neko drugi pitao, a ja sam jednog instruktora. Pročitao si sta je napisao. Stvarno vise nemam snage da se raspravljam oko jednih te istih stvari. Uglavnom mnogo si stvari okrenuo i pravo da ti kažem, nemam živaca da se raspravljam oko toga. Misli sta hoces, da ja znam ili ne znam, svejedno mi.

I da, nisam iz Sa, nego sam iz Zenice. Vozim petnaestak godina po ovim kružnim po Zenici i niko nikad mi nije svirao ni ružno me pogledao zbog nekog nesmotrenog poteza za volanom. Nikad u životu nisam napravio sudar. Eto toliko od mene, jer ipak je kasno i evo ruke su mi utrnule od ovog kucanja na telefonu.
Nadam se da nema grešaka u kucanju, jer telefon zna nekad potvrditi sasvim drugu riječ od one koju sam otkucao.
Živio.

[Travnički Noćni Šetač]

Ok... slazem se da je kasno... ovo sada mi lici da ipak mozemo probati korektno da razgovaramo... ako se slazes da sutra probamo direktno razmotriti samo dijelove u kojima se ne slazemo pa ne moramo uspjeti ali red bi bio probati...
Vec sam najavio da sam sutra na putu... ako se slazes sutra predvece kad se vratim sa puta ukljucim se pa ako ne bude previse kasno da fino kao ljudi porazgovaramo ... ne mora znaciti da sam sve u pravu ali stavicemo na konkretne sporne dijelove price konkretne argumente i probati naci zajednicko misljenje... a nije secer u vodu pao ako i ne uspijemo.... barem smo probali kao ljudi uz medjusobno uvazavanje.... mislim da je korektna ponuda sa moje strane i vjerujem da neces imati nesto protiv toga...
....
Ako se slazes onda bih zamolio ostale forumase da se strpe od replika i da nas puste do sutra navece da zavrsimo komunikaciju... ljepse je da pricamo nego da se vrijedjamo i svadjamo....
...
P.S. Dosta cesto sidjem iz Travnicke pa ili prema Djananovicu ili prema Starom Fenjeru.... dobro se vozi po kruznim tokovima u Zenici raja je dosta strpljiva uglavnom....