Neki su supci i bez izjasnjavanja, cisto iz potrebe da budu uvijek u pravu.ExNihilo wrote:Nije, Meša je šupak jer se izjasnio Srbinom. To smo davno apsolvirali.
Koji "vi" ste apsolvirali?
Neki su supci i bez izjasnjavanja, cisto iz potrebe da budu uvijek u pravu.ExNihilo wrote:Nije, Meša je šupak jer se izjasnio Srbinom. To smo davno apsolvirali.
Prvo, imam ja pravo da komentiram sta god hocu i kako hocu, dok god nije u sasma nepodnosljivoj suprotnosti sa pravilima ovog foruma, a o tome gdje je granica dopustive digresije, zna se ko odlucuje - ne bih rekao da si ti taj.ExNihilo wrote:Osvrnuo sam se na ono što ti kao forumaš imaš pravo da mi spočitaš, a to je eventualna materijalna pogreška u mom pisanju. To da li ću ja koristiti ovu ili onu riječ - apsolutno nećeš ti određivati. Da, koristio sam i koristit ću riječ balija u značenju koje sam ranije istaknuo. Imaš problem s tim? Zaboli me kita. To moralisanje s visoka i pokušaje cenzure ostavi za miševe s upalom nacionalnog identiteta kojima je u 21. stoljeću jedna jebena riječ tabu i koji dozvoljavaju da ista uzdrmava njihovo kolektivno biće. Jasno?
Eh, sada kada smo se tako lijepo dogovorili, hajde da se vratimo na materijalne pogreške, pa da konstatiramo da si ofulao loptu. Dakle, nisam referirao na Klaić Bogoljuba, o kome gore pišeš, već na rječnik Nikole Klaić/Anić/Domović. Jebeš ga, prije nego što bih osuo paljbu na autora I doveo u pitanje njegove kompetencije, ja bih najprije provjerio da li uopće pričamo o njemu.
No, dobro. Što se tiče Skaljića, kojeg uzimaš kao jedino kompetentnog, i on ističe da Bali (kao lično ime) postoji u turskom jeziku, te da riječ označva "starinca" i na turskom. Čudi me da ti je to promaklo. Bilo kako bilo, ta riječ je neminovno došla kod nas preko Turaka i turskog jezika, sam Skaljić navodi primjer Bali-efendije kao prvog bosanskog kadije, a da li su etimološki korijeni riječi u arapskom ili turskom - manje je bitno.
samo da udje u zapisnik i da se ne moze brisatiseln wrote: Kiki upadne kao padobranac, baci bombu i ti to nazivas argumentom? I ja tebe molim da zakljucke donosis kao nepristrasni posmatrac, a ne kao Srbin.
Čovjek te zamoli da ne koristiš ad hominem, a ti mu na to repliciraš da je Srbin.seln wrote:Kiki upadne kao padobranac, baci bombu i ti to nazivas argumentom? I ja tebe molim da zakljucke donosis kao nepristrasni posmatrac, a ne kao Srbin._BataZiv_0809 wrote:Argument, pa makar i najgluplji, mi je zanimljiviji od prepucavanja na licnoj osnovi. Molim te da prestanes sa ad hominemom, onako ljudski.seln wrote: Leba ti? Pa pogledaj ostale "argumente", bog ti pamet odrzao.
Evo jos jednom, da potvrdi moju namjeru da nema brisanja._BataZiv_0809 wrote:samo da udje u zapisnik i da se ne moze brisatiseln wrote: Kiki upadne kao padobranac, baci bombu i ti to nazivas argumentom? I ja tebe molim da zakljucke donosis kao nepristrasni posmatrac, a ne kao Srbin.
Odbjegli patrioto, nisam iznosio nikakve argumente, samo sam postavio pitanje.seln wrote:Kiki upadne kao padobranac, baci bombu i ti to nazivas argumentom? I ja tebe molim da zakljucke donosis kao nepristrasni posmatrac, a ne kao Srbin.
A tebe molim da mi se skines s kurca. Ako ce ti tako biti lakse, eto, prepametan si za mene, nemam argumente protiv tvog narcisoidnog trabunjanja.ExNihilo wrote:Čovjek te zamoli da ne koristiš ad hominem, a ti mu na to repliciraš da je Srbin.seln wrote:Kiki upadne kao padobranac, baci bombu i ti to nazivas argumentom? I ja tebe molim da zakljucke donosis kao nepristrasni posmatrac, a ne kao Srbin._BataZiv_0809 wrote:
Argument, pa makar i najgluplji, mi je zanimljiviji od prepucavanja na licnoj osnovi. Molim te da prestanes sa ad hominemom, onako ljudski.![]()
Ovo treba u udžbenike staviti kao primjer ad hominema.
Ja sam negdje slusao i Antica kako o tome prica.arzuhal wrote:Kod izvrsnog Miše Marića u "Namigivanju zvijezdama" sam čuo kako se Mika Antić u dva navrata pokušao sresti s Andrićem i nije uspio. Jednom, kaže, bili u istom restoranu (nekog hotela, ako se ne varam), pa je Mika izrazio želju da makar minuticu sjedne s Andrićem, pitao konobara, a konobar mu donio odgovor, parafraziram:"Drug Andrić trenutno je izvolio da večera a prema redu kojeg se uobičajeno drži, ispušit će cigaretu na miru i neće imati vremena da vas primi za svoj sto jer će se ubrzo povući u svoju sobu na počinak..."
Dakle, **pak, ne terorista![]()
Hej, propustiti šansu da upozna velikog Miku Antića!![]()
Borce za ljudska i kurdska prava, koliko je tvoj ili bilo ciji drugi "argument" bolji od njegovog?Kikibombona wrote:Odbjegli patrioto, nisam iznosio nikakve argumente, samo sam postavio pitanje.seln wrote:Kiki upadne kao padobranac, baci bombu i ti to nazivas argumentom? I ja tebe molim da zakljucke donosis kao nepristrasni posmatrac, a ne kao Srbin.
Bice da je Nedu tetka kazala kako se pismo nalazi u biblioteci u Friburgu. Toliko me zanimalo.
Je li MIka bio "pri kafi"?John Cleese wrote:Ja sam negdje slusao i Antica kako o tome prica.arzuhal wrote:Kod izvrsnog Miše Marića u "Namigivanju zvijezdama" sam čuo kako se Mika Antić u dva navrata pokušao sresti s Andrićem i nije uspio. Jednom, kaže, bili u istom restoranu (nekog hotela, ako se ne varam), pa je Mika izrazio želju da makar minuticu sjedne s Andrićem, pitao konobara, a konobar mu donio odgovor, parafraziram:"Drug Andrić trenutno je izvolio da večera a prema redu kojeg se uobičajeno drži, ispušit će cigaretu na miru i neće imati vremena da vas primi za svoj sto jer će se ubrzo povući u svoju sobu na počinak..."
Dakle, **pak, ne terorista![]()
Hej, propustiti šansu da upozna velikog Miku Antića!![]()
Stekao sam tada utisak da se Andric nije cak ni toliko potrudio da bude uljudan i da je odgovor bio mnogo kraci... a Mika mu nije zamjerio, samo se iskreno rastuzio.
hAZNADAR wrote:Colakovic je u svom dnevniku dana 1. XI 1953. g. zapisao: ”Sta da pisem? O cemu? O nenapisanim romanima, o mnogim jalovim odlukama da opisem stvarnost nase danasnjice, ili da dokazem Ivi Andricu, kako on ne poznaje dusu Bosne, koju tako majstorski falcificira...”
A sta je to dusa Bosne, nekakva trajna kategorija. Ili je dinamicna i promjenjiva shodno historijskim drustvenim okolnostima. Ako bi neki pisac za stotinjak godina napisao pripovijetku i smjestio je u danasnji vakat, negdje u Mostaru ili Bosanskom Petrovcu, da li bi to bila prava slika bosanskog duha i da li bi ljudi, pod pretposatvkom da je nasa zemlja izrasla u normalno drustvo i obnovila medjuljudske odnose, zamjerili pripovjedacu pojedine opise i optuzili ga za raspirivanje mrznje?Za nekoliko trenutaka zbrisana je čaršija koja je počivala na vekovnoj tradiciji, u kojoj je uvek bilo i pritajene mržnje, i surevnjivosti i verske netrpeljivosti i osveštanih grubosti i svirepstava ali i čojstva i merhameta i osećanja za red i meru, osećanja koje je sve te zle nagone i grube navike držalo u snošljivim granicama i, na kraju, mirilo ih i podvrgavalo opštim interesima zajedničkog života.
Šta, "hominem"? Okačite vi to mačku o rep. Toga nema ovdje i to nikada neće proći onima koji misle da će ukinuti Srpsku. Postoji samo "ad srbinem", i sa jedne i sa druge strane Drine.ExNihilo wrote:
Ovo treba u udžbenike staviti kao primjer ad hominema.
Koliko se sjecam, Mika je tamo cugao i pozelio je da Ivu casti picem.Edin H. wrote:Je li MIka bio "pri kafi"?John Cleese wrote:Ja sam negdje slusao i Antica kako o tome prica.arzuhal wrote:Kod izvrsnog Miše Marića u "Namigivanju zvijezdama" sam čuo kako se Mika Antić u dva navrata pokušao sresti s Andrićem i nije uspio. Jednom, kaže, bili u istom restoranu (nekog hotela, ako se ne varam), pa je Mika izrazio želju da makar minuticu sjedne s Andrićem, pitao konobara, a konobar mu donio odgovor, parafraziram:"Drug Andrić trenutno je izvolio da večera a prema redu kojeg se uobičajeno drži, ispušit će cigaretu na miru i neće imati vremena da vas primi za svoj sto jer će se ubrzo povući u svoju sobu na počinak..."
Dakle, **pak, ne terorista![]()
Hej, propustiti šansu da upozna velikog Miku Antića!![]()
Stekao sam tada utisak da se Andric nije cak ni toliko potrudio da bude uljudan i da je odgovor bio mnogo kraci... a Mika mu nije zamjerio, samo se iskreno rastuzio.![]()
Prepoznaju se tersaški rendžeri...John Cleese wrote: Zuku Dzumhura je, na primjer, rado vidjao.
Znao samJohn Cleese wrote:Edin H. wrote:Koliko se sjecam, Mika je tamo cugao i pozelio je da Ivu casti picem.
Nije bio pijan.
A Andric jeste bio jako, mozda i pretjerano izbirljiv.
No dobro, barem nije tjerao od sebe one koje je dugo poznavao. Zuku Dzumhura je, na primjer, rado vidjao.
Ma nije to...arzuhal wrote:Prepoznaju se tersaški rendžeri...John Cleese wrote: Zuku Dzumhura je, na primjer, rado vidjao.
Nikakve argumente nisam iznosio niti se svrstavam na bilo ciju stranu. Procitao 'Na Drini cuprija' i meni dosta. Domace knjizevnike zaobilazim u sirokom luku. Vise sam pricitao knjiga Perl Bak nego svih domacih pisaca zajedno. Ivo Andric me kao licnost apsolutno ne zanima.seln wrote:Borce za ljudska i kurdska prava, koliko je tvoj ili bilo ciji drugi "argument" bolji od njegovog?
Svi vadite iz guzice i pisete sto ste culi, procitali ili jednostavno izmislili.
Kruhtejebo, kakav bal vampira... nabijaju drugima na nos nedostatak izvora, a ne potrude se da priloze ijedan vlastiti.
Znam. To je bilo kada se Ivo pokajao za sve što je pisao o muslimanima i tajno prihvatio islam.John Cleese wrote:Ma nije to...arzuhal wrote:Prepoznaju se tersaški rendžeri...John Cleese wrote: Zuku Dzumhura je, na primjer, rado vidjao.
Zuko je bio dijete kad ga je Andric prvi put sreo - Ivo se druzio sa Zukinim ocem.
Srećo, to pitaj one koji misle da je Meša šupak, a ne mene...seln wrote:jelena, izvini, ali seres.¤ jelena ¤ wrote:Sreća Mikina što u navedenoj namjeri nije uspio. Ne do mu bog dragi da se neđe našo s njim i da ih je neko usliko....arzuhal wrote:Kod izvrsnog Miše Marića u "Namigivanju zvijezdama" sam čuo kako se Mika Antić u dva navrata pokušao sresti s Andrićem i nije uspio. Jednom, kaže, bili u istom restoranu (nekog hotela, ako se ne varam), pa je Mika izrazio želju da makar minuticu sjedne s Andrićem, pitao konobara, a konobar mu donio odgovor, parafraziram:"Drug Andrić trenutno je izvolio da večera a prema redu kojeg se uobičajeno drži, ispušit će cigaretu na miru i neće imati vremena da vas primi za svoj sto jer će se ubrzo povući u svoju sobu na počinak..."
Dakle, **pak, ne terorista![]()
Hej, propustiti šansu da upozna velikog Miku Antića!
spao bi veliki Mika na veličinu š*pka dok si reko.... čuperak plavi.
Je li i Mesa supak zbog ove fotografije?
Ok, i s moje strane, no offence.Kikibombona wrote:Nikakve argumente nisam iznosio niti se svrstavam na bilo ciju stranu. Procitao 'Na Drini cuprija' i meni dosta. Domace knjizevnike zaobilazim u sirokom luku. Vise sam pricitao knjiga Perl Bak nego svih domacih pisaca zajedno. Ivo Andric me kao licnost apsolutno ne zanima.seln wrote:Borce za ljudska i kurdska prava, koliko je tvoj ili bilo ciji drugi "argument" bolji od njegovog?
Svi vadite iz guzice i pisete sto ste culi, procitali ili jednostavno izmislili.
Kruhtejebo, kakav bal vampira... nabijaju drugima na nos nedostatak izvora, a ne potrude se da priloze ijedan vlastiti.
Jedino se malo upalim na domaci turbo-nacionalizam, s vremena na vrijeme. Ovo sa Friburgom se ucinilo kao laz pa si htjedoh potvrditi.
Desi se i meni da pogrijesim, samo sto se nakon greske izvinim. Ned se malo korigovao. Rekao je 'negdje sam procitao'. Sada znamo da je informacija apsolutno nepouzdana i da je ne treba uzeti u razmatranje. Toliko od mene.
Vidis, to je osnovni problem ove teme: svi nesto nagadjaju, a istovremeno optuzuju druge za ad hominem.¤ jelena ¤ wrote:
Srećo, to pitaj one koji misle da je Meša šupak, a ne mene...
ja samo nagađam da bi se to kad-tad desilo, kao što nagađaju svi ostali što ovdje iznose svoje mišljenje o tome
To je vec drugi par opanaka i na tu temu mogu reci samo: reci mi koje si nacije, pa cu ti reci sta mislis o Andricu kao covjeku.I...moj ti je prijateljski savjet da ne petljaš Mešu, ako ti je zaista drag pisac, baš tako mnogo u ovu priču o Andriću niti bilo koju drugu,
jer kad ovi današnji rodoljupci zavitlaju govnjivom motkom put Ive, ista bi vrlo lako mogla potkačit i Mešu, ni krivog ni dužnog, ako se nađe u blizini tog...karijeriste mlitavog što ode u Beograd, ostavi Bosnu, oženi Srpkinju i pade pod njen uticaj.
Ne razumijem, stvarno...arzuhal wrote:Znam. To je bilo kada se Ivo pokajao za sve što je pisao o muslimanima i tajno prihvatio islam.John Cleese wrote:Ma nije to...arzuhal wrote:Prepoznaju se tersaški rendžeri...
Zuko je bio dijete kad ga je Andric prvi put sreo - Ivo se druzio sa Zukinim ocem.
Nije, bolan, šalim se...Nisam znao da se družio, ali ne sumnjam da nije ili da ne bi...John Cleese wrote: Ne razumijem, stvarno...
Ne vjerujes da se Andric druzio sa Zukinim ocem ili sta?
Zuko je o tome pisao, mogu naci i citat, ako hoces.
A dobro onda.arzuhal wrote:Nije, bolan, šalim se...Nisam znao da se družio, ali ne sumnjam da nije ili da ne bi...John Cleese wrote: Ne razumijem, stvarno...
Ne vjerujes da se Andric druzio sa Zukinim ocem ili sta?
Zuko je o tome pisao, mogu naci i citat, ako hoces.