Forum Klix.ba

MensurM wrote:
Ni slučajno. Majci ne treba slijepo vjerovati, a kamoli onoj izoperisanoj.

Ali kad staviš na jednu stranu izoperisanu, sve njene suradnike, sve policajce, sve vještake, dokaze s lica mjesta, priznanje Roma, a na drugu stranu nekoliko nelogičnosti i riječi "Reći ćemo uskoro", "Nek ona kaže ima ubice, a ja ću prezime", "Uskoro ćemo objaviti dokaze...", jasno je kome ću ja vjerovati.

Zaista moram da te pitam : tvrdis da nisi involviran u slucaj, da ne poznajes Budnju, da nisi ni u kakvoj vezi sa pododicama Mutap i Budnjo, a tako zdusno se zalazes i razuvjeravas sve koji ne misle kao ti.... koji je tvoj interes u svoj ovoj debati?
Krenem od sebe, gosp Memica i njegovu suprugu i kcer poznajem licno, rahmetli Dzenana znala odlicno, pa opet sve sto mogu da kazem je ne dao Bog nikom, uvjerena sam da je ubijen ali ne mogu ni tvrditi da ga je ubio Budnjo kao sto ti tvrdis da nije, a ti kao neko ko niti ikog od pomenutih zna, toliko gorljivo branis svoja uvjerenja da je to zacudjujuce.

WTF?!?! Menso se javlja jutros u 6.39! Ahaa... on 'nako prati slucaj... Juce visio 12 sati, sad malo sehurio... ja sad pogledao ima li sta novo na forumu kad ono...

Uglavnom, MM se sa svojom savrsenom logikom upetljao i potrosio zadnju mrvicu kredibiliteta. Kad treba, Sarajevo je mali grad, znalo bi se ko je kad letio, rekao, vidio, kad zatreba, od Centra do Ilidze je kao na drugi kontinent. Pokusava da ucini apsurdnim navode covjeka Muriza tako sto iznosi njegove kontradiktorne izjave. OK. Kad te izjave poredas hronoloski, vidi se da i nisu toliko kontradiktorne, ali poenta je da je to SVEJEDNO i IRELEVANTNO. Time sto osporis Murizove rijeci, nisi rijesio slucaj! Sto se mene tice, Muriz moze tvrditi da su mu sina ubili vanzemaljci, problem je u istrazi NADLEZNIH ORGANA kao mjerodavnih. Da im "amater" Muriz moze naci toliko propusta u radu. Mene ne interesuje na kraju sam slucaj nego sposobnost sudstva i policije da dodju do rjesenja, a tu se sigurno nisu pokazali kao kompetentni i vjerodostojni. Briga me i za motiv, ne mislim da je lik koji po Aleji, u po noci nosi pistolj neko ko ne trazi probleme...

Meni je porazavajuce da se vjestaci i tuzioci smjenjuju, da dokazi nestaju, da ima ociglednih propusta u procedurama, da zakon nije isti za sve.

MensurM wrote:
"IMAMO OBDUKCIJSKI NALAZ DA JE DŽENAN MEMIĆ UBIJEN JEDNIM UDARCEM"

Poruka porodice koju su prenijeli svi mediji prije 9-10 dana. Gledam nalaz, listam stranicu po stranicu, čitam rečenicu po rečenicu. Nigdje ne vidim da piše da je ubijen od udarca nekog predmeta.

Piše ono što je gospodin Hamza Žujo, jedini vještak kojem je porodica Memić vjerovala, i naveo pred sudom. Da je Dženan Memić nastradao od djelovanja tupog mehaničkog oruđa, odnosno prema rječniku sudske medicine - vozila.



Sad je samo pitanje da li porodica namjerno obmanjuje javnost (da, i vas s ove teme) ili su samo nedovoljno informisani. Procijenite sami.

Laž.

Banksy wrote:

''jednokratni zamah tupim mehaničkim oruđem''

Kako se jednokratno zamahuje vozilom?

PeraDzetic wrote:MensureM(uamere) sine, ti mi daj razlog zbog kojeg i u kojem svojstvu si bio na ispitivanju 01.08.2016. i ja cu ti se licno javiti da ti kazem ko i gdje vas je vidao.

Ilidza je velika mahala, svi sve znaju, nista se sakrit ne moze. Evo, ja licno tvrdim da sam ih vidjela skupa. Sta cemo sad Mensure?

I opet kazem, onda kad porodica javno kaze da je to bio Muamer Budnjo, osjecat cu potrebu da javno nazivam Muamera ubicom. Sve dok ljudi ne navode ime, a svima s imalo razuma je jasno zasto, bar ne jos uvijek, ja se ogradjujem od napada na bilo koga. Mogu tvrditi i zivot dajem kao garanciju da ga nisu ubili Romi niti taj kombi, zivot dajem da se stiti pravi ubica. A dalje ne tvrdim nista.

- Ovlašteno lice dolazi u hotel Crystal da izuzme snimak tek u ponedjeljak 22. februara i konstatuje da se na navedenom sistemu videonadzora ne nalaze snimci, a koji su prethodno „evidentirani neposrednim uvidom u petak 19.02.2016. – navodi se.

djevojka bez imena wrote:

MensurM wrote:
Ni slučajno. Majci ne treba slijepo vjerovati, a kamoli onoj izoperisanoj.

Ali kad staviš na jednu stranu izoperisanu, sve njene suradnike, sve policajce, sve vještake, dokaze s lica mjesta, priznanje Roma, a na drugu stranu nekoliko nelogičnosti i riječi "Reći ćemo uskoro", "Nek ona kaže ima ubice, a ja ću prezime", "Uskoro ćemo objaviti dokaze...", jasno je kome ću ja vjerovati.

Zaista moram da te pitam : tvrdis da nisi involviran u slucaj, da ne poznajes Budnju, da nisi ni u kakvoj vezi sa pododicama Mutap i Budnjo, a tako zdusno se zalazes i razuvjeravas sve koji ne misle kao ti.... koji je tvoj interes u svoj ovoj debati?
Krenem od sebe, gosp Memica i njegovu suprugu i kcer poznajem licno, rahmetli Dzenana znala odlicno, pa opet sve sto mogu da kazem je ne dao Bog nikom, uvjerena sam da je ubijen ali ne mogu ni tvrditi da ga je ubio Budnjo kao sto ti tvrdis da nije, a ti kao neko ko niti ikog od pomenutih zna, toliko gorljivo branis svoja uvjerenja da je to zacudjujuce.

Ne tvrdim ja da ga Budnjo nije ubio, nego da je bio na policiji i pušten. Isto kao i svi prethodni Alisini momci koji su optuživani za ubistvo.

Evo, ovdje je drugo ime, a rezultat istrage i poligrafa isti...

http://forum.klix.ba/sarajevo-crna-hron ... 28025.html

Samim tim mi idu na kurac oni koji pametuju po fejsu i lajkaju plaćene Arijanine objave. Ne moraš mi vjerovati, ali ajmo reći da mojih 7 prijatelja lajka neku njenu objavu. Od tih 7, šest je nepismeno ili slabo pismeno, besposleno, vjeruje inače u teorije zavjere, veliki muslimani koji ne piju i ne kockaju samo za ramazan... Znači, baš tip osobe koji je podložan manipulaciji.

Evo, ako mi ne vjeruješ uzet ću random neku objavu i poslati ti profile mojih prijatelja koji vjeruju u tu teoriju. Ako si iole normalna osoba, zapitat ćeš se : Šta ja imam zajedničko s ovim osobama...

foton wrote:
Meni je porazavajuce da se vjestaci i tuzioci smjenjuju, da dokazi nestaju, da ima ociglednih propusta u procedurama, da zakon nije isti za sve.

Naravno, kazniti sve koji su u ovom slučaju napravili propuste. Iako, želim vjerovati da propusti nisu bili svjesni.


Al, to ne znači da ću i dalje vjerovati nečijim riječima bez dokaza.

MensurM wrote:

Daj mi kontakt osobe koja će potvrditi da su Alisa i Budnjo bili u vezi, da to objavim na svim portalima.

MensurM wrote:
Ne tvrdim ja da ga Budnjo nije ubio, nego da je bio na policiji i pušten. Isto kao i svi prethodni Alisini momci koji su optuživani za ubistvo.

Jesu ili nisu. Saberi se...

fidoremilienko wrote:

- Ovlašteno lice dolazi u hotel Crystal da izuzme snimak tek u ponedjeljak 22. februara i konstatuje da se na navedenom sistemu videonadzora ne nalaze snimci, a koji su prethodno „evidentirani neposrednim uvidom u petak 19.02.2016. – navodi se.

- Konstatovano je da se na videonadzoru ne nalaze snimci za dane 8., 9. i 10. februar te da postoji sumnja da su „namjerno uklonjeni, a bili su prisutni“. Posebno je interesantno da nema snimka ni od 9. februara kada je nastavljen policijski uviđaj i kada su "pronađeni komadi plastike i laka zelene boje".

Banksy wrote:

MensurM wrote:
"IMAMO OBDUKCIJSKI NALAZ DA JE DŽENAN MEMIĆ UBIJEN JEDNIM UDARCEM"

Poruka porodice koju su prenijeli svi mediji prije 9-10 dana. Gledam nalaz, listam stranicu po stranicu, čitam rečenicu po rečenicu. Nigdje ne vidim da piše da je ubijen od udarca nekog predmeta.

Piše ono što je gospodin Hamza Žujo, jedini vještak kojem je porodica Memić vjerovala, i naveo pred sudom. Da je Dženan Memić nastradao od djelovanja tupog mehaničkog oruđa, odnosno prema rječniku sudske medicine - vozila.



Sad je samo pitanje da li porodica namjerno obmanjuje javnost (da, i vas s ove teme) ili su samo nedovoljno informisani. Procijenite sami.

Laž.

Banksy wrote:

''jednokratni zamah tupim mehaničkim oruđem''

Kako se jednokratno zamahuje vozilom?

Istu izjavu je ponovio na sudu. Nemoguće da jedan Hamza Žujo ne zna ispravno koristiti termine u sudskoj medicini.

A još nevjerovatnije je da ga mediji već ne bi razapeli zbog toga. Ako želiš, budi heroj. Kontaktiraj nekoga ko se razumije u sudsku medicinu, provjeri s njim i raskrinkaj Žuju. Ja ću ti pomoći da se to objavi u svim medijima.

MensurM wrote:

foton wrote:
Meni je porazavajuce da se vjestaci i tuzioci smjenjuju, da dokazi nestaju, da ima ociglednih propusta u procedurama, da zakon nije isti za sve.

Naravno, kazniti sve koji su u ovom slučaju napravili propuste. Iako, želim vjerovati da propusti nisu bili svjesni.


Al, to ne znači da ću i dalje vjerovati nečijim riječima bez dokaza.

Pa niko od tebe ni ne trazi da vjerujes u rijeci bez dokaza. To je poenta! Da li vjerujes sudstvu? Sa onim dokazima?

svaka vam cast sto imate zivaca za ovog placenika ili direktnog ucesnika.

MensurM wrote:

Banksy wrote:

MensurM wrote:
"IMAMO OBDUKCIJSKI NALAZ DA JE DŽENAN MEMIĆ UBIJEN JEDNIM UDARCEM"

Poruka porodice koju su prenijeli svi mediji prije 9-10 dana. Gledam nalaz, listam stranicu po stranicu, čitam rečenicu po rečenicu. Nigdje ne vidim da piše da je ubijen od udarca nekog predmeta.

Piše ono što je gospodin Hamza Žujo, jedini vještak kojem je porodica Memić vjerovala, i naveo pred sudom. Da je Dženan Memić nastradao od djelovanja tupog mehaničkog oruđa, odnosno prema rječniku sudske medicine - vozila.



Sad je samo pitanje da li porodica namjerno obmanjuje javnost (da, i vas s ove teme) ili su samo nedovoljno informisani. Procijenite sami.

Laž.

Banksy wrote:

''jednokratni zamah tupim mehaničkim oruđem''

Kako se jednokratno zamahuje vozilom?

Istu izjavu je ponovio na sudu. Nemoguće da jedan Hamza Žujo ne zna ispravno koristiti termine u sudskoj medicini.

Lažeš. Nije ponovio istu izjavu.

''Zamah tupim mehaničkim oruđem'' pretvorio se u ''tupim mehaničkim oruđem''.

''Zamah'', koji je prvobitno kvalificirao ubistvo s namjerom, na licu mjesta, palicom ili nečim sličnim, i podrazumijevao ubicu s motivom i namjerom,
izgubio se usput i pretvorio u ''saobraćajni udes'' i Seferoviće.

Ljudi su potkupljivi i plašljivi. Žujo nije iznimka. Sve će to izaći van, polako.

foton wrote:

MensurM wrote:

foton wrote:
Meni je porazavajuce da se vjestaci i tuzioci smjenjuju, da dokazi nestaju, da ima ociglednih propusta u procedurama, da zakon nije isti za sve.

Naravno, kazniti sve koji su u ovom slučaju napravili propuste. Iako, želim vjerovati da propusti nisu bili svjesni.


Al, to ne znači da ću i dalje vjerovati nečijim riječima bez dokaza.

Pa niko od tebe ni ne trazi da vjerujes u rijeci bez dokaza. To je poenta! Da li vjerujes sudstvu? Sa onim dokazima?

Rekao sam da vjerujem više tužilaštvu, vještacima, dokazima s lica mjesta, priznanju Roma, poligrafu i ostalom, nego nekim nelogičnostima i bahatim izjavama oštećene obitelji.

Jel to grijeh?

Evo MensureM(uamere) javilo ti se ovdje dvoje ljudi koji ce ti potvrditi da su Alisa i Budnjo bili u vezi ako ti odgovoris na moje pitanje

Banksy wrote:

MensurM wrote:
Istu izjavu je ponovio na sudu. Nemoguće da jedan Hamza Žujo ne zna ispravno koristiti termine u sudskoj medicini.

Lažeš. Nije ponovio istu izjavu.

''Zamah tupim mehaničkim oruđem'' pretvorio se u ''tupim mehaničkim oruđem''.

''Zamah'', koji je prvobitno kvalificirao ubistvo s namjerom, na licu mjesta, palicom ili nečim sličnim, i podrazumijevao ubicu s motivom i namjerom,
izgubio se usput i pretvorio u ''saobraćajni udes'' i Seferoviće.

Ljudi su potkupljivi i plašljivi. Žujo nije iznimka. Sve će to izaći van, polako.

Nemoj mi govoriti da lažem kad nisi upućen.

"On je naglasio da su povrede glave i lijeve nadlaktice primarne i da su nanesene jednokratnim zamahom tupog mehaničkog oruđa dok je tijelo bilo u stojećem ili malo pognutom položaju."

https://www.faktor.ba/vijest/vjestak-na ... avi-244809

Dragi, imaš priliku raskrinkati najpoznatijeg vještaka u BiH. Ja ti nudim svoju pomoć. Šta ti više treba? Eto, sve ću zasluge tebi prepustiti, ti budi heroj koji će Žuju poslati u historiju, Seferoviće na slobodu, a pravog ubicu u zatvor.

A ja... Ako me se ko seti, seti me se...

Mensur nije niko od ukljucenih u slucaj, znam imenom i prezimenom ko je. Da li ima kakve veze sa Mutapima nemam pojma...

Dalje, nema potrebe da ga se vrijedja, decko je "malo" naporan, ali takav je na svim temama kojih se prihvati. Iako ni sekunde ne vjerujem da su Romi krivci, nije bas da nema nikakve logike u ovim pitanjima koja Menso postavlja. Jasni dokazi javnosti nisu predoceni ni sa jedne strane jos uvijek, i iskreno se nadam da ih porodica Memic ima kao sto tvrde, ali do sada ih ja nisam vidio.

Po čemu je najpoznatiji vještak ?

Po tome što ga tužilaštvo forsira ? Po broju vještačenja ?

Pa po tim kreterijima, je Omar Mjesečar najbolji advokat

condy wrote:Po čemu je najpoznatiji vještak ?

Po tome što ga tužilaštvo forsira ? Po broju vještačenja ?

Pa po tim kreterijima, je Omar Mjesečar najbolji advokat

Znaš li čitati? Još uvijek najpoznatiji nije =(jednako) najbolji.


Naravno, treba i Omara poslati u neku stvar iako njega i privatno poznajem za razliku od Žuje. Ako i tu imaš neke dokaze, moš se javiti.

PeraDzetic wrote:MensureM(uamere) sine, ti mi daj razlog zbog kojeg i u kojem svojstvu si bio na ispitivanju 01.08.2016., znaci nakon sto su Seferovici uhapseni i priznali, a prije dizanja optuznice i ja cu ti se licno javiti da ti kazem ko i gdje vas je vidao.

Ili odgovori ili se otkaci sa teme

MensurM wrote:

condy wrote:Po čemu je najpoznatiji vještak ?

Po tome što ga tužilaštvo forsira ? Po broju vještačenja ?

Pa po tim kreterijima, je Omar Mjesečar najbolji advokat

Znaš li čitati? Još uvijek najpoznatiji nije =(jednako) najbolji.


Naravno, treba i Omara poslati u neku stvar iako njega i privatno poznajem za razliku od Žuje. Ako i tu imaš neke dokaze, moš se javiti.

Ne izvlači se....Pa po čemu je najpoznatiji vještak ?

Po čemu je postao poznat, po kojem vještačenju, je li autor nekih udžbenika, specijalističkih radova i sl., jeli po tome postao poznat ? Ili je postao poznat što je omiljeni vještak tužiocima? D
Je li to priznanje najpoznatiji, dobio od ljudi iz struke ?

Kad je vještačio suprotno navodima tužilaštva ? Kad je bio na drugoj strani, kad je bio nasuprot tužilaštva ? Je li ikad prihvatio da vještači za odbranu ?

Daj bolan, on je na platnoj listi tužilaštva. I po tome je najpoznatiji.

Dead Man Walking wrote:Mensur nije niko od ukljucenih u slucaj, znam imenom i prezimenom ko je. Da li ima kakve veze sa Mutapima nemam pojma...

Dalje, nema potrebe da ga se vrijedja, decko je "malo" naporan, ali takav je na svim temama kojih se prihvati. Iako ni sekunde ne vjerujem da su Romi krivci, nije bas da nema nikakve logike u ovim pitanjima koja Menso postavlja. Jasni dokazi javnosti nisu predoceni ni sa jedne strane jos uvijek, i iskreno se nadam da ih porodica Memic ima kao sto tvrde, ali do sada ih ja nisam vidio.

EJst lik malo naporan, ali najlakse je ad hominem nekoga na forumu.

Sara03 wrote:

hladan.preminger wrote:

Sara03 wrote: Presuda Kantonalnog suda nije res iudicata.

A gdje ja tvrdim da je presuda kantonalnog suda u ovom predmetu res judicata.

Prije ili kasnije ce to postati, a najlakse i najjednostavnije je kartu odigrati u prvostepenom postupku.

Od koje strane u prvostepenom postupku? Tužilaštvo?

Ako oni-familija izađu sada dok traje postupak sa nedvosmislenim dokazima da romi nisu usmrtili dženana, tužitelj je primoran povući optužnicu nije lud jebem ga.

Hoće li Muriz nositi na duši neko drugo dijete kojeg ubica (KOJI ZBOG NJEGA SLOBODAN ŠETA MEĐU NAMA) svakog dana može ubiti?


Murize, žao mi je zbog vašeg gubitka i želim da se ubica privede pravdi. Nemojte dopustiti da se u međuvremenu dogodi neki drugi Dženan, nećete moći spavati zbog toga... Recite nam ko je ubica, pa i ako ostane na slobodi da barem ne idemo u njegov hotel, restoran, ulicu, opštinu. Ne želim strahovati za svoj život zato što vi tjerate inat Dalidi Burzić.

Pomozite sebi, nevinim ljudima u zatvoru, cijelom gradu. Molim vas.

nakon tog nalaza od 16.02.2016. g. mup mijenja kvalifikaciju u ubistvo, dokaz za to je postavio sam novinar, samo nije podvukao i taj dio, nego šta mu odgovara. 09.03. iste godine i tužilaštvo daje saopštenje za javnost da se sad vodi istraga za ubistvo.

nakon toga, nešto im naknadno (i ponovo) svima mijenja mišljenje.