Forum Klix.ba

I tada je pocela vladavina covjeka nad covjekom? Covjek ucinio covjeka robom?

stari_rastafari wrote:I tada je pocela vladavina covjeka nad covjekom? Covjek ucinio covjeka robom?

Tako nekako... Vazda je bilo jakih i nejakih... I vazda su jaki bili gornji, a nejaki donji... S tim što se to ispočetka mjerilo mišićima, a kasnije materijalnim dobrima...

cyprus wrote:

stari_rastafari wrote:I tada je pocela vladavina covjeka nad covjekom? Covjek ucinio covjeka robom?

Tako nekako... Vazda je bilo jakih i nejakih... I vazda su jaki bili gornji, a nejaki donji... S tim što se to ispočetka mjerilo mišićima, a kasnije materijalnim dobrima...

Odlicno! Dakle, logicnim slijedom dogadjaja, historiju pisu jaki dok se historija nejakih zanemaruje?

stari_rastafari wrote:

cyprus wrote:

stari_rastafari wrote:I tada je pocela vladavina covjeka nad covjekom? Covjek ucinio covjeka robom?

Tako nekako... Vazda je bilo jakih i nejakih... I vazda su jaki bili gornji, a nejaki donji... S tim što se to ispočetka mjerilo mišićima, a kasnije materijalnim dobrima...

Odlicno! Dakle, logicnim slijedom dogadjaja, historiju pisu jaki dok se historija nejakih zanemaruje?

Pa, meni se čini da je to floskula, često korištena od strane onih koji bi rado pravili reviziju historije... Bar ako gledamo savremeno shvatanje historije... Ipak, sa druge strane, o jakima se definitivno više zna...

Here we go again....Predvidjam.... slike iiiii.... tekst....

Dozer wrote:I to dovlacenje je, zapravo, jos uvijek sporno. Pogotovo za komade od nekoliko desetina tona. Postoje pretpostavke, ali nikada nisu potvrdjene. Jesu laboratorijski, ali u praksi i uz koristenje stvarnih dimenzija i tezina - ne.

Pa gdje si dozo, kućo stara
Naslov teme omogućava da i mi vjernici iznesemo mišljenje i to baš iz našeg ugla.
Helem, mišljenja sam da tu nema neke misterije, nego su ljudi tog vremena vladali tehnikom pomoću koje su na licu mjesta pravili to "kamenje"
Sam kur'an spominje tu tehniku "a ti, o Hamane, peci mi opeke i sagradi mi toranj"
Dakle, ne govori direktno o piramidi, ali itekako o tehnici kojom su vladali.



Što se tiče ufo i sličnih njesra, samo dorađena tehnologija koju su oteli od nacista.
Uzeti su kao dio operacije kada su njemački mozgovi odvedeni u ameriku.
Dovoljno je pogledati repulsine od schaubergera i sve će ti se samo kazati.

sekerbay wrote:

Dozer wrote:I to dovlacenje je, zapravo, jos uvijek sporno. Pogotovo za komade od nekoliko desetina tona. Postoje pretpostavke, ali nikada nisu potvrdjene. Jesu laboratorijski, ali u praksi i uz koristenje stvarnih dimenzija i tezina - ne.

Pa gdje si dozo, kućo stara
Naslov teme omogućava da i mi vjernici iznesemo mišljenje i to baš iz našeg ugla.
Helem, mišljenja sam da tu nema neke misterije, nego su ljudi tog vremena vladali tehnikom pomoću koje su na licu mjesta pravili to "kamenje"
Sam kur'an spominje tu tehniku "a ti, o Hamane, peci mi opeke i sagradi mi toranj"
Dakle, ne govori direktno o piramidi, ali itekako o tehnici kojom su vladali.



Što se tiče ufo i sličnih njesra, samo dorađena tehnologija koju su oteli od nacista.
Uzeti su kao dio operacije kada su njemački mozgovi odvedeni u ameriku.
Dovoljno je pogledati repulsine od schaubergera i sve će ti se samo kazati.

Ovo nije tema o nadnaravnosti Kur'ana. Imaš dovoljno takvih tema na podforumu Religija pa razguli tamo do milje volje ili sa 'bracom' vehabijama.

Ova tema takođe nije za one kratkoga i zatvorenog uma, a zatucanost vehabizma nema ikakve veze sa vjerom, jer vjera bi trebala da podrazumijeva otvorenost, a ne dogmu, zatucanost, oholost, arogantnost, površnost, neupučenost, neznanje ...

Vehabizam i vjera su dvije različite stvari, a da li je to munafikluk, čafirluk ... ne znam, ali vjera nije.

sekerbay wrote:

Dozer wrote:I to dovlacenje je, zapravo, jos uvijek sporno. Pogotovo za komade od nekoliko desetina tona. Postoje pretpostavke, ali nikada nisu potvrdjene. Jesu laboratorijski, ali u praksi i uz koristenje stvarnih dimenzija i tezina - ne.

Pa gdje si dozo, kućo stara
Naslov teme omogućava da i mi vjernici iznesemo mišljenje i to baš iz našeg ugla.
Helem, mišljenja sam da tu nema neke misterije, nego su ljudi tog vremena vladali tehnikom pomoću koje su na licu mjesta pravili to "kamenje"
Sam kur'an spominje tu tehniku "a ti, o Hamane, peci mi opeke i sagradi mi toranj"
Dakle, ne govori direktno o piramidi, ali itekako o tehnici kojom su vladali.



Što se tiče ufo i sličnih njesra, samo dorađena tehnologija koju su oteli od nacista.
Uzeti su kao dio operacije kada su njemački mozgovi odvedeni u ameriku.
Dovoljno je pogledati repulsine od schaubergera i sve će ti se samo kazati.

Ovo nije tema o nadnaravnosti Kur'ana. Imaš dovoljno takvih tema na podforumu Religija pa razguli tamo do milje volje ili sa 'bracom' vehabijama.

Ova tema takođe nije za one kratkoga i zatvorenog uma, a zatucanost vehabizma nema ikakve veze sa vjerom, jer vjera bi trebala da podrazumijeva otvorenost, a ne dogmu, zatucanost, oholost, arogantnost, površnost, neupučenost, neznanje ...

Vehabizam i vjera su dvije različite stvari, a da li je to munafikluk, čafirluk ... ne znam, ali vjera nije.

Diwan wrote:Ovo nije tema o nadnaravnosti Kur'ana.

Ali jeste o raznim teorijama, tako da moj post nije off topic. Ako misliš da jeste, slobodno ga prijavi.

Diwan wrote:Vehabizam

Selam sufi šejh
Mislio sam da sufije nisu površne, a on sudi na osnovu naslova. Svašta...

kako li su tek utvrdili proporciju 'klasičnih piramida', odnos baze i visine
jesu li imali žito, ili neke zrnaste usjeve? to bi bilo od velike pomoći, posmatrati koji oblik se najmanje osipa
ili možda par maketa od pijeska, hm.. ja bih to pokušala

zijancer wrote:kako li su tek utvrdili proporciju 'klasičnih piramida', odnos baze i visine
jesu li imali žito, ili neke zrnaste usjeve? to bi bilo od velike pomoći, posmatrati koji oblik se najmanje osipa
ili možda par maketa od pijeska, hm.. ja bih to pokušala

Tako jednostavno ... a nikad mi na pamet nije palo.

zijancer wrote:kako li su tek utvrdili proporciju 'klasičnih piramida', odnos baze i visine
jesu li imali žito, ili neke zrnaste usjeve? to bi bilo od velike pomoći, posmatrati koji oblik se najmanje osipa
ili možda par maketa od pijeska, hm.. ja bih to pokušala

Prve piramide su se uglavnom porusile vremenom jer im je vertikalni nagib bio veci od onog koji je materijal od kojeg su bile gradjene dozvoljavao, a to je bio cerpic. Prva kamena piramida je bila vrlo mala u odnosu na one koje ce nastati kasnije, tako da su se ocito vremenom naucili kako da ih grade.
E sad zasto cetverostrana piramida, zasto ne neki drugi oblik ...

Jasno je zašto su mastabe bile pravougaone osnove (oblik koji je kao oznaka grobnog mjesta još uvijek pratio proporcije ljuskog tijela, na isti način na koji to čini madrac)
Četverostrana je vjerovatno zato što je evoluirala iz stepenastih građevina ..koje se najlakše daju graditi kada su stranice pod pravim uglom. Najzad, stepenasta piramida pravougaone osnove bi svakako imala problematično 'sljeme' koje bi se ugibalo pod zubom vremena, vjetra i kiše, što su izgleda i zaključili posmatranjem.
U tom smislu, čini mi se da je vrijedan pažnje nepoznati posmatrač, koji je svemu dodao konačni stepen profinjenja, uočivši da bi glatke stranice odolijevale rušenju znatno duže.

Interesantno je da ima dosta ljudi koji vjeruju u Boga, a ne vjeruju u postojanju neke druge vrste osim ljudske u svemiru, bliže ili manje nama, ili skroz blizu nama ili suviše blizu nama .... interesantna logika sa kojom ubjeđuju one koji ne vjeruju u postojanje Boga, a ovamo ne vjeruju u nešto što je mnogo izglednije i dokazivije nego što je njihovo 'vjerovanje' ..

Ne samo što ne vjeruju, nego nastoje da ismijavaju, a kad netko to radi sa njihovim 'uvjerenjima', kao recimo ateisti onda to nije isto, jer po nekoj njihvoj logici oni imaju monopol na istinu kao posebna vrsta i spašena skupina ....

Prije par mjeseci sam gledao na nekoj tv jednu mladu, kako se to danas negdje kaže, svršenicu genetičkih nauka koja veli da sve što je učila na fakultetu, a to je bilo siguno prije nekoliko godina, danas ne važi, toliki je progres konkretno u toj grani znanosti.

sori za mali off, u videu je pomenuta perfektna simetrija statue, postignuta nekom razvijenom tehnologijom..
odavde se vidi blaga asimetrija tih vitica na nadlakticama..tako da je u pitanju ipak rad slobodnom rukom

ne znam kako vi, ali kod monumentalnih poduhvata definitivno odustajem od pitanja ''kako''? imam osjećaj da je bitnije ''zašto''?

zijancer wrote:sori za mali off, u videu je pomenuta perfektna simetrija statue, postignuta nekom razvijenom tehnologijom..
odavde se vidi blaga asimetrija tih vitica na nadlakticama..tako da je u pitanju ipak rad slobodnom rukom

ne znam kako vi, ali kod monumentalnih poduhvata definitivno odustajem od pitanja ''kako''? imam osjećaj da je bitnije ''zašto''?

Nisam nešto zagledao niti uzimao linijar kako bih potvrdio simetriju, tako da ne znam da li postoji ili ne. Svaka čast ako si ti uspjela na osnovu video da vidiš da ne postoji (simetrija). Ono što je meni 'bitno' i interesantno su ostale stvari koje su spominju; veličina, materijal ... sve što ukazuje da se neke stvari nisu mogle odraditi tek tako, čak i danas, da ne govorimo o vremenu unazad hiljadu godina, mada svi mi svjesno ili nesvjesno uzimamo našu civilizaciju kao naj naj, aman zaman, što ne mora biti tako.

Ima jako mnogo stvari o kojima nemamo pojma, kojih nismo svjesni i koje večina nažalost odbacuje po defaultu. Zatvoreni smo u naše grandove, big borthers, stranke, naučeno i usvojeno ... svako ima svoje istine i svi drugi su u krivu. Naslijeđe doktrine i usvojenog, svakodnevnog i serviranog je teret koji večina nosi i kojeg se teško riješava. Neka nas na sigurnom ...barem je naše

Ma kako izgledalao suludo, fascinantno, nevjerovatno, ‘nemoguće’ i čini mi se da sam već spominjao tako nešto ranije, mitološka bića nisu 'onako' dio mnogih tradicija: zmajevi, sirene, vile i druga bića 'podzemnog svijeta' dio su mnogih različitih kultura i tradicija.

Podzemni svijet nije neki nadrealni, nevidljivi, transcedentalni svijet već bukvalan i stvaran – ono što je pod zemljom, koji krije sva ta mitološka bića u svojoj utrobi i koja ga nastanjuju i povremeno izlaze iz njega u ovaj naš 'gornji svijet'.

S ovim se na neki način otvara najveća tajna i najveći cover up, koja i nije tajna jer se o njoj uveliko pisalo, i koja je ujedno odgovor na mnoge stvari i pojave u svijetu kojima nema objašnjena.

Uglavnom, nije mi trenutno namjera da se bavim tom grand temom i majkom svih urota, nego da podjelim neka iskustva nekih poznatih ljudi iz prošlosti sa mitskim bićima , u ovom slučaju sirena.

Kao i uvijek kad su ovakve stvari u pitanju, postoje smješna zataškavanja i obrazloženja kojima se to želi sakriti i prikazati da se radi o nečemu drugom. Oprobana finta koja se stalno koristi i to svakodnevno. Kada za pojave NLO kažu da se radi o balonima, flarovima ili nekim drugim 'anomalijama', kao što je recimo rečeno od strane voisokih vojnih zvaničnika za slučaj pan adria koji sam nedavno postavio, a svima bi preporučio da pogledaju, kada su rečeno da se radi o balonima. Klasika prikrivanja.

Da ne duljim:

https://www.theepochtimes.com/mermaid-h ... 82540.html


Pored ostalog spominje se i da je sam Kristofer Kolumbo imao iskustvo viđenja sirena.

Ono što je smješno je način na koji se to nastoji zataškati, pa imamo drugi tekst koji kaže da mu se pričinilo i da je vidio morsku kravu

https://www.history.com/this-day-in-his ... r-mermaids

Klasičini primjer zataškavanja.

Uglavnom svatko može za sebe istraživati o bilo kojoj temi.

A plaća li tebe neko za ove tekstove?
Mislim, nevezano za tematiku koju obrađuju nego postovi su baš epski, treba tu vremena da se napiše samo jedan pa kontam da ne bi bilo loše to i naplatiti.

Ommadawn wrote:A plaća li tebe neko za ove tekstove?
Mislim, nevezano za tematiku koju obrađuju nego postovi su baš epski, treba tu vremena da se napiše samo jedan pa kontam da ne bi bilo loše to i naplatiti.

Rust Cohle nije plaćenik

Bloo wrote:

Ommadawn wrote:A plaća li tebe neko za ove tekstove?
Mislim, nevezano za tematiku koju obrađuju nego postovi su baš epski, treba tu vremena da se napiše samo jedan pa kontam da ne bi bilo loše to i naplatiti.

Rust Cohle nije plaćenik

Ommadawn wrote:A plaća li tebe neko za ove tekstove?
Mislim, nevezano za tematiku koju obrađuju nego postovi su baš epski, treba tu vremena da se napiše samo jedan pa kontam da ne bi bilo loše to i naplatiti.

Da, naravno - David Icke preko Baketa reptila i troglave aždaje zvano predsjedništvo

.