Forum Klix.ba

I kardinal u zadnje vrijeme usklađuje priču sa HDZ-om. Jesam li ja jedini koji to primjećuje?

http://www.slobodnaevropa.org/a/intervj ... 04145.html

Probosanske i bosnjacke stranke ovu pricu trebaju samo sada usmjeriti u to da se mora raspakovati Ustav, te da ce se morati parcati i RS ako zelimo bilo kakve promjene.

I to je to.

Srbi i Hrvati zajedno, jbg teze je. Bolje je da su svi zakuhani jedni s drugima.

Dakle, ono, moze treci ali da komadamo malo RS.

Alfons Kauders wrote:

Hafis wrote:

Alfons Kauders wrote:
Nema problema. Niko vas nece tjerati da glasate, a izbori mogu biti legalni i legitimni i ukoliko ih bojkotuje neka grupa stanovnistva. Presedan se upravo pravi u Stocu Na insistiranje HDZa i uz blagoslov CIKa

Baš me interesira kako će se organizirati izbori 2018. s ovim postojećim izbornim zakonom.
Nema presedena u Stocu. To su izbori za lokalnu upravu i o njima se US nije očitavao. Pobrkao si lončiće.

Nisam pobrkao nish doktore. Krenulo je od Mostara, pa sad Stolac, pa onda cijeli kantoni ili FBiH.

Ali nema frke, da vidimo dokle ce se dogurati. Usput, to ne znaci da se nece moci odrzavati izbori u RS, ma koliko to odgovaralo Miletu. Ne znaci nista ni za lokalne izbore itd.

Zanimljiva igranka, ali za mene je samo jedna u nizu slamcica.

Sve će se to riješiti na kraju dobro.
Bakir će shvatiti da nema ništa pozitivnog ali i konkretnog u upletanju u izbor predstavnika drugome narodu (Dom naroda i predsjedništvo), čak je i manje-više gotovo i čist u svemu tome (zločesti Zlatko je glavni vinovnik u svakom dosadašnjem podvigu te vrste) i zajedno s hrvatskim kolegama osmislit će pravi zakonski okvir za izborni zakon koji će u samom startu zaustaviti zlonamjerne ljude poput Zlatka ali i svih ostalih lijevih nacionalsocijalista koji po pravilu svoje ''građanske'' ideje prvenstveno usmjeravaju za oduzimanje jednakopravnosti malobrojnijem narodu.
Samo prvo treba da se opere pred radikalnom nacionalsocijalističkom oporbom, koja ipak kontrolira gotovo čitav ''nevladin'' sektor i ''nezavisne'' medije čiji utjecaj na javnost nije baš malen. Ja mislim i nadam se da će uspjeti

Obi Wan Bosnian wrote:I kardinal u zadnje vrijeme usklađuje priču sa HDZ-om. Jesam li ja jedini koji to primjećuje?

http://www.slobodnaevropa.org/a/intervj ... 04145.html

Kao što rekoh.
Crkvi je prvi cilj jednakopravnost (položaj) njenog naroda. A drugi cilj je - očuvanje cjelovitosti ove zemlje. Pa i te regije ako treba.
Kao što rekoh - višestoljetna mudrost.

Ne može 20% imati isti uticaj kao 80%

To je suština priče.

Individualna prava trebaju biti 100% zagarantovana. I kolektivna prava moraju biti zagarantovana u smislu da bude garantovano učešće u vlasti u onom omjeru koliko je taj kolektiv procenat stanovništva (dakle u slučaju Hrvata 20%).

Ali ne može 20% imati vlasti podjednako sa 80%. Ne ide. Ne učestvuju u punjenju državne kase sa 50% pa ne mogu imati ni 50% vlasti.

sustina je da 20% nigdje u svijetu nema tolika prava kao u federaciji.
i opet kmeče.
cuj, biramo im prestavnika. wtf ? pa kad te je 20% to je logičan demokratski rezultat
ne bi birali da ste normalni. da ne surujete sa separatistima kod nemanjica.

Obi Wan Bosnian wrote:Ne može 20% imati isti uticaj kao 80%

To je suština priče.

Individualna prava trebaju biti 100% zagarantovana. I kolektivna prava moraju biti zagarantovana u smislu da bude garantovano učešće u vlasti u onom omjeru koliko je taj kolektiv procenat stanovništva (dakle u slučaju Hrvata 20%).

Ali ne može 20% imati vlasti podjednako sa 80%. Ne ide. Ne učestvuju u punjenju državne kase sa 50% pa ne mogu imati ni 50% vlasti.

Pa ima rješenje.
Treći entitet i svako na svom političkom području ima udjela u vlasti 100%.
Nitko na nikog se ne može izvlačiti, da ga sputava u napretku.
Na državnom nivou svi po trećinu i to je to

Ali sam zaboravio napisati da će sad krenuti da sam fašista ili nešto slično

balks wrote:

Obi Wan Bosnian wrote:Ne može 20% imati isti uticaj kao 80%

To je suština priče.

Individualna prava trebaju biti 100% zagarantovana. I kolektivna prava moraju biti zagarantovana u smislu da bude garantovano učešće u vlasti u onom omjeru koliko je taj kolektiv procenat stanovništva (dakle u slučaju Hrvata 20%).

Ali ne može 20% imati vlasti podjednako sa 80%. Ne ide. Ne učestvuju u punjenju državne kase sa 50% pa ne mogu imati ni 50% vlasti.

Pa ima rješenje.
Treći entitet i svako na svom političkom području ima udjela u vlasti 100%.
Nitko na nikog se ne može izvlačiti, da ga sputava u napretku.
Na državnom nivou svi po trećinu i to je to

Ali sam zaboravio napisati da će sad krenuti da sam fašista ili nešto slično

Kakav fašizam, gluho bilo...To su legalna stvari, Ustavom i konvencijama zagarantovana sloboda govora, misli i zamišljanja...

balks wrote:

Obi Wan Bosnian wrote:Ne može 20% imati isti uticaj kao 80%

To je suština priče.

Individualna prava trebaju biti 100% zagarantovana. I kolektivna prava moraju biti zagarantovana u smislu da bude garantovano učešće u vlasti u onom omjeru koliko je taj kolektiv procenat stanovništva (dakle u slučaju Hrvata 20%).

Ali ne može 20% imati vlasti podjednako sa 80%. Ne ide. Ne učestvuju u punjenju državne kase sa 50% pa ne mogu imati ni 50% vlasti.

Pa ima rješenje.
Treći entitet i svako na svom političkom području ima udjela u vlasti 100%.
Nitko na nikog se ne može izvlačiti, da ga sputava u napretku.
Na državnom nivou svi po trećinu i to je to

Ali sam zaboravio napisati da će sad krenuti da sam fašista ili nešto slično

Zar to neJmaju kroz vlast u kantonima?

Ima nekih sto uporno za sve krize krive izbor Komsica, SDP i Zlatka, pa je red da se kaze da to nije tacno. Za sve krize nakon zavrsetka agresije u vecem entitetu je kriv HDZ. Dakle, HDZ od uspostavljenog mira 1995. godine stotinama akcija uzurpira mir, radi na nestabilnosti, provocira, podmece i laze, sve sa ciljem ozivljavanja takozvane HB. Da ne bi sad isli u detalje jer to smatram gubitkom vremena, treba spomenuti samoupravu Ante J. i HDZ-a 2000. u vrijeme mnogo prije izbora 2010. godine Komsica, Zlatka i slicnih.

Stvar je u tome da bilo sta da im se ponudi, realizira i sprovede na terenu oni nece biti zadovoljni (HDZ i ekipa), jer njima je cilj autonomija takozvanih HB prostora, a onda u nekom trenutku svjetske krize, rata ili manjka kontrole prikljucenje Hrvatskoj.

Sad kad SDA daje sve HDZ-u sve sto pozeli vidimo da je to rupa bez dna, i da je jedini nacin stavljanje tacke na sve buduce teme. Nema vise promjene izbornog zakona, nema vise nikakvih ustupaka, jer bezobrazano i nekulturno celjade iskoristava svaki dobronamjeran potez bez imalo srama i granica.

Dragan Covic i ekipa pokazuju godinama kako "postuju" Bosnjake raznim mutljavinama sa Dodikom. Tu silnu ljubav smo primjetili i sad kad je trebalo pruziti podrsku za reviziju tuzbe, gdje se gospoda iz HDZ-a otvoreno postavila na stranu Dodika. Ne vidim vise ni trunke razloga da se ide niz dlaku, jer rezultata jednostavno nema.

Vrijeme da se razmisli o podrsci Reufu Bajrovicu, jer sve druge opcije nisu dale zadovoljvajuce rezultate.
Sad nastavite

Ima ona stara narodna: HNS će poželjeti SDA, ali SDA više neće biti...

balks wrote: Pa ima rješenje.
Treći entitet i svako na svom političkom području ima udjela u vlasti 100%.

To nije rješenje jer:
-je nemoguće bez rata nacrtati granice novih entiteta
-kako god da ih nacrtaš bošnjački entitet bi bio iz dva dijela a zašto bi Bošnjaci na to pristali?
-kako god da ih nacrtaš bošnjački entitet bi bio bez izlaza na more i opkoljen a zašto bi Bošnjaci na to pristali?
-kako god da ih nacrtaš RS bi bio najveći entitet u BiH a to je ružno i pomisliti a kamoli vidjeti kada znamo da je RS nastala na genocidu
-to ne odgovara ni Hrvatima je će ih ogroman broj ostati van tog entiteta
-podjela BiH ne odgovara ni Hrvatskoj
-muslimani tako stješnjeni i opkoljeni bili bi lak plijen radikalnih elemenata itd.

Treći je samo prijetnja u svrhu maksimalističkog zahtjeva. Ko biva daj mi treći a onda kao kompromis pristanete na 50% vlasti u Federaciji. A to je ustvari prvi i jedini cilj cijele ove priče. Da kao manjina od 20% imate 50% vlasti u Federaciji. Dakle aparthejd gdje bi "napredni europski narod" držao pod kontrolom "opasne muslimane". Kurca graha.

balks wrote:Na državnom nivou svi po trećinu i to je to

ali sve i kad bi bio treći kako bolan "po trećinu"??? Onda bi na državnom nivou gdje su Bošnjaci+Ostali 55% stanovništva oni imali 33% vlasti. A dva naroda pod diregentskom palicom susjednih zemalja koji zajedno imaju 45% stanovništva da imaju 66% vlasti na nivou države.

Ali mene zanima na osnovu čega se tome uopšte nadate? Jel računate na islamofobiju u svijetu?

Obi Wan Bosnian wrote:

balks wrote: Pa ima rješenje.
Treći entitet i svako na svom političkom području ima udjela u vlasti 100%.

To nije rješenje jer:
-je nemoguće bez rata nacrtati granice novih entiteta
-kako god da ih nacrtaš bošnjački entitet bi bio iz dva dijela a zašto bi Bošnjaci na to pristali?
-kako god da ih nacrtaš bošnjački entitet bi bio bez izlaza na more i opkoljen a zašto bi Bošnjaci na to pristali?
-kako god da ih nacrtaš RS bi bio najveći entitet u BiH a to je ružno i pomisliti a kamoli vidjeti kada znamo da je RS nastala na genocidu
-to ne odgovara ni Hrvatima je će ih ogroman broj ostati van tog entiteta
-podjela BiH ne odgovara ni Hrvatskoj
-muslimani tako stješnjeni i opkoljeni bili bi lak plijen radikalnih elemenata itd.

Treći je samo prijetnja u svrhu maksimalističkog zahtjeva. Ko biva daj mi treći a onda kao kompromis pristanete na 50% vlasti u Federaciji. A to je ustvati prvi i jedini cilj cijele ove priče. Da kao manjina od 20% imate 50% vlasti u Federaciji. Dakle aparthejd gdje bi "napredni europski narod" držao pod kontrolom "opasne muslimane". Kurca graha.

balks wrote:Na državnom nivou svi po trećinu i to je to

ali sve i kad bi bio treći kako bolan "po trećinu"??? Onda bi na državnom nivou gdje su Bošnjaci+Ostali 55% stanovništva oni imali 33% vlasti. A dva naroda pod diregentskom palicom susjednih zemalja koji zajedno imaju 45% stanovništva da imaju 66% vlasti na nivou države.

Ali mene zanima na osnovu čega se tome uopšte nadate? Jel računate na islamofobiju u svijetu?

Čitavo vrijeme se vrti neka priča da će netko nešto negdje odnijeti.
Garnice su najlakši problem, u svakoj općini organiziraš referendum u kojoj federalnoj jedinici hoće da bude, pa što ljudi odluče.

U posavskom kantonu, ne postoji teritorijalna povezanost između Odžaka i ostatka kantona pa ne vidim da je to nekakav problem.

Arzuhal, koja sloboda govora, nismo u Švedskoj, već tu gdje jesmo nismo slučajno

balks wrote:Garnice su najlakši problem, u svakoj općini organiziraš referendum u kojoj federalnoj jedinici hoće da bude, pa što ljudi odluče.

Odričeš se Jajca, Novog Travnika, Busovače, Fojnice, Gornjeg Vakufa? Da li se HDZ odriče ovih opština?

Ali zašto misliš da će se Bošnjaci odreći Mostara, Žepča, Viteza, Kiseljaka, Prozora, Stoca, Neuma itd? Bez rata neće sigurno.

balks wrote:U posavskom kantonu, ne postoji teritorijalna povezanost između Odžaka i ostatka kantona pa ne vidim da je to nekakav problem.

Ih, a i jedno i drugo naslonjeno na Hrvatsku. Isto djeca majke mi

Hafis wrote: Sve će se to riješiti na kraju dobro.
Bakir će shvatiti da nema ništa pozitivnog ali i konkretnog u upletanju u izbor predstavnika drugome narodu (Dom naroda i predsjedništvo), čak je i manje-više gotovo i čist u svemu tome (zločesti Zlatko je glavni vinovnik u svakom dosadašnjem podvigu te vrste) i zajedno s hrvatskim kolegama osmislit će pravi zakonski okvir za izborni zakon koji će u samom startu zaustaviti zlonamjerne ljude poput Zlatka ali i svih ostalih lijevih nacionalsocijalista koji po pravilu svoje ''građanske'' ideje prvenstveno usmjeravaju za oduzimanje jednakopravnosti malobrojnijem narodu.
Samo prvo treba da se opere pred radikalnom nacionalsocijalističkom oporbom, koja ipak kontrolira gotovo čitav ''nevladin'' sektor i ''nezavisne'' medije čiji utjecaj na javnost nije baš malen. Ja mislim i nadam se da će uspjeti

Vidovita Dzemila dobila konkurenciju. Dotur vidi buducnost, bezbel' cita iz dlana, tarot karte itd. Nadam se i da igra loto.
Samo se bojim da ga Bozo Ljubic ne tuzi zbog povrede autorskih prava obzirom da koristi tudju terminologiju bez navodjenja izvora (jedan sveucilisni radnik bi mora znati takve stvari).

Obi Wan Bosnian wrote:

balks wrote:Garnice su najlakši problem, u svakoj općini organiziraš referendum u kojoj federalnoj jedinici hoće da bude, pa što ljudi odluče.

Odričeš se Jajca, Novog Travnika, Busovače, Fojnice, Gornjeg Vakufa? Da li se HDZ odriče ovih opština?

Ali zašto misliš da će se Bošnjaci odreći Mostara, Žepča, Viteza, Kiseljaka, Prozora, Stoca, Neuma itd? Bez rata neće sigurno.

balks wrote:U posavskom kantonu, ne postoji teritorijalna povezanost između Odžaka i ostatka kantona pa ne vidim da je to nekakav problem.

Ih, a i jedno i drugo naslonjeno na Hrvatsku. Isto djeca majke mi

Ne odričem se ja ničega.
Ne može se sto posto biti zadovoljan. Dal bi se mogle napraviti korekcije općinskih granica ili nešto slično..., ako postoji dobra volja nađe se rješenje.
Ovo što imamo sad svi vidimo da nije dobro.

tamo gdje su Hrvati vecina treba da bude "jedan covjek jedan glas" a tamo gdje su ispod 10 posto treba da budu konstutivni narod i naravski treba da im pripadne 1/3 u vlasti....to bi bilo najbolje i najpostenije (a i demokratski)
a samim time bi Bosnjaci pokazali bar mrvu politicke mudrosti i merhametluka ...al Bosnji to tesko skontat pa drugi moraju da misle za njih....

balks wrote:Dal bi se mogle napraviti korekcije općinskih granica ili nešto slično..., ako postoji dobra volja nađe se rješenje.

Dobra volja?

balks wrote:Ovo što imamo sad svi vidimo da nije dobro.

Ovo je najbolje moguće nažalost. Da se prije 20 godina nastavilo pokušavati napraviti 3 entiteta mir nikada ne bi bio postignut i još bi ratovali. Jednostavno 3 entiteta su potpuno neprihvatljiva za Bošnjake i prije će svi izginuti nego na to pristati.

Dejtonski sporazum je jedini mogući način da se ovdje ima mir. Dva entiteta koji će zadovoljiti interese 2 najveća naroda plus kantoni da štite najmanji narod. Ali je problem što bi taj najmanji narod pored kantona da ima i 50% vlasti u Federaciji. Neće da može.

bh.tornjak wrote:tamo gdje su Hrvati vecina treba da bude "jedan covjek jedan glas" a tamo gdje su ispod 10 posto treba da budu konstutivni narod i naravski treba da im pripadne 1/3 u vlasti....to bi bilo najbolje i najpostenije (a i demokratski)
a samim time bi Bosnjaci pokazali bar mrvu politicke mudrosti i merhametluka ...al Bosnji to tesko skontat pa drugi moraju da misle za njih....

Može li primjer?

Obi Wan Bosnian wrote: Ali je problem što bi taj najmanji narod pored kantona da ima i 50% vlasti u Federaciji. Neće da može.

Ne, 1/3 u Domu naroda BiH i svoj(e) kanton(e),
a federaciju to leglo uhljeba po mogućnosti eutanazirati.

Obi Wan Bosnian wrote:

balks wrote:Dal bi se mogle napraviti korekcije općinskih granica ili nešto slično..., ako postoji dobra volja nađe se rješenje.

Dobra volja?

balks wrote:Ovo što imamo sad svi vidimo da nije dobro.

Ovo je najbolje moguće nažalost. Da se prije 20 godina nastavilo pokušavati napraviti 3 entiteta mir nikada ne bi bio postignut i još bi ratovali. Jednostavno 3 entiteta su potpuno neprihvatljiva za Bošnjake i prije će svi izginuti nego na to pristati.

Dejtonski sporazum je jedini mogući način da se ovdje ima mir. Dva entiteta koji će zadovoljiti interese 2 najveća naroda plus kantoni da štite najmanji narod. Ali je problem što bi taj najmanji narod pored kantona da ima i 50% vlasti u Federaciji. Neće da može.

Onda ne znam u čemu je problem, idemo dalje po starom.

balks wrote:

bh.tornjak wrote:tamo gdje su Hrvati vecina treba da bude "jedan covjek jedan glas" a tamo gdje su ispod 10 posto treba da budu konstutivni narod i naravski treba da im pripadne 1/3 u vlasti....to bi bilo najbolje i najpostenije (a i demokratski)
a samim time bi Bosnjaci pokazali bar mrvu politicke mudrosti i merhametluka ...al Bosnji to tesko skontat pa drugi moraju da misle za njih....

Može li primjer?

´ercegovacki katuni puni primjera ...

bh.tornjak wrote:

balks wrote:

bh.tornjak wrote:tamo gdje su Hrvati vecina treba da bude "jedan covjek jedan glas" a tamo gdje su ispod 10 posto treba da budu konstutivni narod i naravski treba da im pripadne 1/3 u vlasti....to bi bilo najbolje i najpostenije (a i demokratski)
a samim time bi Bosnjaci pokazali bar mrvu politicke mudrosti i merhametluka ...al Bosnji to tesko skontat pa drugi moraju da misle za njih....

Može li primjer?

´ercegovacki katuni puni primjera ...

Neozbiljan si za raspravu.
Ugodan ostatak ovog sunčanog dana